Наследование по завещанию

1. Понятие и принципы завещания.

2. Место нотариального удостоверения завещания.

3. Круг наследников по завещанию. Содержание завещания.

4. Право на обязательную долю в наследстве. Порядок исчисления обязательной доли.

Задачи

1. Виноградов С.А завещал все свое имущество горному институту , где заведовал кафедрой. Это завещание оспорили оба его сына. Старший ссылался на то, что он, будучи шахтером, ушел на пенсию в 55 лет и поэтому на день открытия наследства (ему к этому времени исполнилось 58 лет) был уже три года нетрудоспособен и просил признать за ним право на обязательную долю. Аналогичное требование заявил и младший сын Виноградова, поскольку он, хотя и продолжал работать, но являлся инвалидом второй группы. Представитель горного института признал в суде иск старшего из братьев и просил отказать в нем второму истцу , ссылаясь на то, что при заработке в 350 руб. и плюс пенсии по инвалидности тот не может быть признанным имеющим право на обязательную долю в наследстве.

Какое решение суда по спору будет соответствовать требованиям закона?

2. В орган юстиции обратилась гражданка Скопинцева с жалобой на действия нотариуса, который отказал ей в удостоверении завещания следующего содержания: «Все имущество, которое является мне принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе 20 кошек, я завещаю Тихоновой Светлане Ивановне и обязываю ее ухаживать за ними до конца их жизни». Нотариус мотивировал отказ тем, что завещатель не имеет права обязывать каго-либо своим завещанием и он, нотариус, не сможет выдать свидетельство о праве на наследство на 20 кошек, так как на них нет правоустанавливающих документов. Скопинцева считает, что кошки являются неотъемлемой частью ее квартиры, поэтому завещание составлять в другой редакции она не будет и нотариус обязан удостоверить ее волю, какой бы она странной ему не казалась, поэтому действия нотариуса Скопинцева рассматривает как грубое нарушение ее прав.

Прав ли нотариус?

3. После смерти Б.Сперанского о своих претензиях на наследство заявили двое: его сын от первого брака – Сергей и супруга по второму браку – Надежда. Сергей возражал против притязаний Надежды, указывая, что второй брак отца был расторгнут 5 лет назад решением суда, которое не было обжаловано сторонами и , соответственно, вступило в законную силу. Надежда возражала на это , что ни она , ни Б.Сперанский в органах ЗАГСа расторжение не зарегистрировали. Одновременно она утверждала, что Сергей не может быть наследником, поскольку брак Б.Сперанского с матерью Сергея был в свое время признан судом недействительным.

Чьи претензии на наследство обоснованны?

4. После смерти Андрюсенко в нотариальную палату обратилась Петрова опекун Андрюсенко Саши родившегося через 3 месяца после смерти Андрюсенко, мать которого состояла в зарегистрированном браке с Андрюсенко и умершая во время родов. Нотариус отказала в приеме заявления.

Является ли Саша Андрюсенко наследником после смерти своих родителей?

Список литературы

Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.

Гражданский кодекс РФ ( часть 3). //Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4554.
Закон РФ «О введении в действие части 3 ГК РФ». // Собрание законодательства РФ 2001. № 49. Ст. 4553
Закон РФ «О государственной пошлине» от 09.12.91. // Ведомости РФ 1992. № 11 ст. 521, 1992. № 34. Ст. 1976. 1996. № 2. Ст. 19.
Закон РФ от 12 декабря 1991 № 2020-1 «О налоге с имущества, находящегося в порядке наследования или дарения» (с изм. и доп. От 22.12.92; 06.03.93;27.01.95; 30.12.2001) // Российская газета. 1992. № 59; СПС «Гарант».
Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утв. Министерством юстиции РФ 19.03.96. // БНА 1996. № 6. С.З.
Приказ Министерства юстиции РФ от 15.03.00 №91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ». // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. №4.
Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 №99 (ред. от 28.07.2003) «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостолверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2002 № 3385) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 20, 20.05.2002.
Правила совершения завещательных распоряжении правами на денежные средства в банках, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.05.02. № 351. // Собрание законодательства РФ 2002. № 22. Ст 2097.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // СЗ РФ 1995 №17. Ст. 472 ч. 5. Ст. 44-50.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.91 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».(ред. от 25.10.1996)// Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 7. С.9-13.

Литература

1. Гражданский процессуальный кодекс. // Российское федеральное законодательство. М. Юрайт . 2003г.

2. «Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей» Р.И. Виноградова, Г.К. Дмитриева, В.С. Репин (под ред. В.П. Мозолина) Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М.2002.

3. «Комментарий к постановлениям пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам» А.Н. Гуев. Издательский Дом ИНФРА-М.2001.

4. Баринов Н. Новый ГК РФ: наследственное право.// Закон. 2002.№2.

5. Барщевский И.О. Наследственное право.М.1996.

6. Гаврилов В.О. Комментарий к разделу V части III ГК РФ “Наследственное право”. СПб: Питер, 2003.

7. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М.

8. Комментарий к части третьей гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова . Издательская группа «юристь». 2002

9. Комментарий к ГК РФ (часть 3)

10. Юридический справочник «Наследственное право». Е.П. Данилов, М., Право и закон, 2002.

11. Ростовцева Н.В. "О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части гражданского кодекса РФ"// Журнал российского права. N 3. 2002

12. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в ч. 3 ГК РФ. // Юрист. 2002. №3.

13. Саломатова Т. "Виды исков о наследстве"// Российская юстиция. N 7. 2001.

14. Суханов Е.А. «О третьей части ГК РФ. // Вестник ВАС РФ. 2002. №3.

15. Телюкина М.В. "Комментарий к разделу v гражданского кодекса Российской Федерации"// Законодательство и экономика. NN 8, 9, 10, 11. 2002

16. Ярошенко К. «Новое законодательство о наследовании: Комментарии.»// Хозяйство и право. 2002. № 2.3.

17. Бондарёв Н., Эйдинова Э. Наследственное имущество // Социалистическая законность. 1972.№2.с.26-30.

18. Костычева А.И. "Наследование по завещанию"// Бюллетень нотариальной практики.N 2.2003.

19. Мананников О.В. "Наследование по завещанию и недействительность завещания// Нотариус. N 1. 2003.

20. Разинкова М.Н. "Закрытое завещание"// Нотариус. N 4. 2002.

21. Санникова Л.В. Завещание и его формы по новому российскому законодательству о наследовании. // Юридический мир. 2003. №3.

22. Храмцов К. "Обеспечение свободы завещания наследодателя'7/ Российская юстиция. N 11.1998.

Тема 4

Содержание завещания

Форма завещания
Завещания приравненные к нотариально – удостоверенным.
Закрытое завещание
Принцип свободы завещания. Ограничение свободы завещания. Тайна завещания.

Задачи

1. П. Криворученко, житель Одессы, составил в больнице завещание на все имущество еще не родившегося ребенка своей дочери А.Гуцко, которая в это время была беременна. Через месяц П. Криворученко скончался, а еще через четыре месяца у него родилась внучка. Сын П. Криворученко Алексей заявил, что завещание отца неправильно и он, как сестра, имеет право на половину наследства. А. Гуцко возражала, считая, что все имущество должно достаться ее дочери. Кто же прав?

2. Бирюков плавая на судне под государственным флагом Российской Федерации заболев попросил помощника капитана удостоверить завещание которое он написал лично. Помощник капитана согласился удостоверить данное завещание поскольку капитан судна в это время выехал в порт по служебной надобности. После смерти Бирюкова, его мать обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным ссылаясь на то что это завещание удостоверено не уполномоченным на то лицом, и что она не могла быть лишена наследства поскольку имеет пенсионный возраст хотя и работает.

Какое бы вы приняли решение. Каков порядок оформления завещания на судах?

3. Соколова 1931 года рождения находясь на лечении в больнице третьего января 2003 года в 19 часов попросила лечащего врача составить завещание. Врач согласился и в присутствии всех больных находящихся в палате составила завещание от имени Соколовой , где было указано , что все свое имущество Соколова завещает внучке Гончаренко. В завещании Соколова поставила подпись. В эту же ночь Соколова умерла. Утром 4 января врач передала данное завещание Гончаренко.

Может ли быть признано данное завещание соответствующем закону. Имеет ли право лечащий врач удостоверять завещание каков порядок оформления завещания?

4. В городской клинической больнице № 9 находился на излечении Петровский С.И. понимая что состояние его здоровья вызывает опасения, 17 мая он составил подробное завещание, собственноручно подписал его, запечатал в конверт, сделав на нем надпись: «Вскрыть 1 июня». Запечатанный конверт Петровский лично сдал главному врачу больницы, сказав, что в нем находится лично им составленное, написанное и подписанное завещание. 25 мая Петровский в больнице скончался. 1 июня главный врач вскрыл конверт и обнаружил там, кроме завещания, записку с просьбой Петровского удостоверить его подпись. Главный врач, бесспорно зная, что завещание подписано и написано умершим 25 мая Петровским, удостоверил его надлежащим образом, датировав удостоверительную надпись 1 июня. С этим завещанием вдова Петровского обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в завещании были указаны и другие наследники, не входящие в состав наследников по закону. Нотариус, внимательно изучив завещание, отказал в принятии завещания, считая его недействительным.

Прав ли нотариус?

Кто из ниже перечисленных лиц не вправе удостоверить завещание:

1. Начальник экспедиции

2. Командир воинской части

3. Командир воздушного корабля капитан морского судна

4. Адвокат, работающий в юридической консультации

5. Государственный нотариус

6. Лечащий врач больного, находящегося в стационаре

7. Дежурный врач больницы

8. Заведующий отделением больницы

9. Зам. главного врача больницы по лечебной части

10. Зам. главного врача больницы по административно-хозяйственной части

5. Серебрикова пригласив по месту своего жительства нотариуса попросила оформить от ее имени завещание которым она завещала свое имущество одной из трех дочерей которая ухаживала за ней и которая присутствовала в период оформления завещания. Нотариус составив завещание и удостоверив его указала, что дочь завещательницы присутствовала в качестве свидетельницы дав ей также поставить подпись в завещании. После смерти Серебриковой две других дочери обратились в суд о признании завещания недействительным. Суд удовлетворил их требование.

Дать оценку действиям суда. Каков порядок удостоверения завещаний?

6. Дегтерев, работая как вольнонаемный в воинской части расположенной в г.Н. и не являясь военнослужащим попросил командира воинской части удостоверить от его имени завещание, что тот и сделал. После смерти Дегтерева, нотариус отказал в принятии данного завещания для выдачи свидетельства о праве на наследство. Суд также отказал в удовлетворении жалобы наследника на действия нотариуса.

Правильно ли поступили нотариус и суд?

Список литературы

Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.

Гражданский кодекс РФ ( часть 3). //Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4554.
Закон РФ «О введении в действие части 3 ГК РФ». // Собрание законодательства РФ 2001. № 49. Ст. 4553
Закон РФ «О государственной пошлине» от 09.12.91. // Ведомости РФ 1992. № 11 ст. 521, 1992. № 34. Ст. 1976. 1996. № 2. Ст. 19.
Закон РФ от 12 декабря 1991 № 2020-1 «О налоге с имущества, находящегося в порядке наследования или дарения» (с изм. и доп. От 22.12.92; 06.03.93;27.01.95; 30.12.2001) // Российская газета. 1992. № 59; СПС «Гарант».
Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утв. Министерством юстиции РФ 19.03.96. // БНА 1996. № 6. С.З.
Приказ Министерства юстиции РФ от 15.03.00 №91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ». // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. №4.
Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 №99 (ред. от 28.07.2003) «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостолверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2002 № 3385) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 20, 20.05.2002.
Правила совершения завещательных распоряжении правами на денежные средства в банках, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.05.02. № 351. // Собрание законодательства РФ 2002. № 22. Ст 2097.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // СЗ РФ 1995 №17. Ст. 472 ч. 5. Ст. 44-50.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.91 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».(ред. от 25.10.1996)// Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 7. С.9-13.

Литература

Гражданский процессуальный кодекс. // Российское федеральное законодательство. М. Юрайт . 2003г.

«Комментарий к постановлениям пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам» А.Н. Гуев. Издательский Дом ИНФРА-М.2001.
Баринов Н. Новый ГК РФ: наследственное право.// Закон. 2002.№2.
Барщевский И.О. Наследственное право.М.1996.
Гаврилов В.О. Комментарий к разделу V части III ГК РФ “Наследственное право”. СПб: Питер, 2003.
Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М.

Комментарий к ГК РФ (часть 3)
Юридический справочник «Наследственное право». Е.П. Данилов, М., Право и закон, 2002.
Ростовцева Н.В. "О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части гражданского кодекса РФ"// Журнал российского права. N 3. 2002
Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в ч. 3 ГК РФ. // Юрист. 2002. №3.
37. Саломатова Т. "Виды исков о наследстве"// Российская юстиция. N 7. 2001.
Суханов Е.А. «О третьей части ГК РФ. // Вестник ВАС РФ. 2002. №3.

Ярошенко К. «Новое законодательство о наследовании: Комментарии.»// Хозяйство и право. 2002. № 2.3.
Бондарёв Н., Эйдинова Э. Наследственное имущество // Социалистическая законность. 1972.№2.с.26-30.

18. Костычева А.И. "Наследование по завещанию"// Бюллетень нотариальной практики.N 2.2003.

Мананников О.В. "Наследование по завещанию и недействительность завещания// Нотариус. N 1. 2003.
Разинкова М.Н. "Закрытое завещание"// Нотариус. N 4. 2002.
Санникова Л.В. Завещание и его формы по новому российскому законодательству о наследовании. // Юридический мир. 2003. №3.

22. Храмцов К. "Обеспечение свободы завещания наследодателя'7/ Российская юстиция. N 11.1998.

Юридический справочник «Наследственное право». Е.П. Данилов, М., Право и закон, 2002.
Настольная книга нотариуса Т.1 и Т.2, (2-е издание), изд. БЕК, 2003.

Тема 5

Исполнение завещания

1. Исполнитель завещания.

2. Завещательный отказ.

3. Завещательное возмещение.

4. Отмена и изменение завещания и их последствия.

5. Недействительность завещания.

Задачи

1. Дроздова 2 июня 1998 года в нотариальной конторе оформила завещание в котором все свое имущество, в том числе принадлежащие ей квартиру и дорогостоящие картины находящиеся в этой квартире завещала городской картинной галереи. 3 июля 2002 года Дроздова у того же нотариуса оформила новое завещание, в котором квартиру завещала соседке по квартире Фирсовой, в данном завещании о судьбе картин распоряжений не было . после ее смерти картинная галерея в судебном порядке оспорила второе завещание ссылаясь на то что после оформления первого завещания они взяли под опеку картины и квартиру , несли расходы по содержанию квартиры, а поэтому как картины так и квартира, должны перейти по праву наследования картинной галереи . Фирсова также предъявила иск полагая , что второе завещание оформленное на ее имя, отменило первое завещание, а поскольку у Дроздовой не было наследников по закону считала , что картины должны быть переданы ей.

Как должен поступить суд? Что такое отмена завещания и изменение завещания.

2. Симаков составил завещание в котором часть своего имущества, а именно библиотеку состоящую из 5 тысяч томов художественной и специальной литературы завещал городской научной библиотеке. Возложив обязанность по передаче принадлежащих ему книг на одного из наследников. Оставшееся имущество он завещал наследникам по закону в разных долях. После его смерти сын завещателя на которого он возложил обязанность по передачи библиотеке книг отказался исполнить в этой части завещание, мотивируя это тем что наследодатель не завещал ему части наследственного имущества специально предназначенного для исполнения завещания.

Прав ли наследник? Прав ли завещатель? Что такое завещательное распоряжение? Порядок его исполнения.

3.Петр Смолин оставил завещание в пользу своей сестры Елены. Он завещал ей дом принадлежащий ему на праве личной собственности, и автомобиль. В завещании было сказано, что сын Петра Алексей лишается права на наследство, а о дочери Наталье вообще ничего не говорилось. После смерти Петра Смолина выяснилось, что имеется еще его пай в ЖСК. На стоимость паенакопления претендовали все три наследника – сестра, считавшая , что поскольку есть завещание, все имущество умершего должно перейти к ней; сын утверждающий, что паенакопление должно достаться только ему, так как он, во-первых, наследник первой очереди, а , во-вторых, проживал совместно с отцом; и дочь, полагавшая, что хотя о ней в завещании отца ничего не сказано, но и она, будучи наследником первой очереди, имеет право на какую-то часть наследства. При рассмотрении дела в суде возник также спор о предметах обычной домашней обстановки и обихода, оставшихся после смерти Смолина

Как бы Вы распределили все наследственное имущество?

4. Сергей Марченко и его жена Елена попали в автомобильную катастрофу . Сергей скончался в тот же день, а Елена умерла на следующий день в больнице. Никакого ценного имущества, о котором могли бы спорить наследники, у них не осталось, за исключением дома, принадлежащего Сергею (12 000 руб.), и автомобиля (оцененного после аварии в 4 000 руб.) , подаренного Елене ее родителями за год до этого в день ее 55-летия. При оформлении наследства в нотариальной конторе выяснилось, что С. Марченко оставил завещание на все свое имущество в пользу сына от первого брака – Никиты. Их общую с Еленой Марченко дочь Светлану он лишил права наследования. Еще об одном сыне – Павле - завещании ничего не говорилось. У Елены из наследников остались, соответственно, дети – Светлана и Павел, и ее отец Виктор Петрович.

Попробуйте подсчитать, кто из наследников на какую часть имущества (в денежном выражении) может претендовать?

5. После смерти матери Светланы и Ольги Лобачевых выяснилось, что имеются два завещания. Одно в пользу Светланы, где было указано, что ей завещается все имущество, принадлежащее матери, и второе, составленное в тот же день, которым вклад в сберегательной кассе был завещан Ольге. Через месяц после открытия наследства Ольга сняла деньги со счета матери и внесла их в том же отделении Сбербанка СССР на свое имя. Светлана , считая, что ранее 6 месяцев со дня открытия наследства Ольга, не получавшая к тому же свидетельство о праве на наследство, не имела права так поступать, обратилась в суд. В ходе рассмотрения дела в суде выяснилось, что мать Ольги и Светланы осталась должна соседке 100 руб. и та просила суд взыскать их с обеих сестер. Кроме того, брат Ольги и Светланы – Михаил, имевший право на обязательную долю в наследстве, также обратился в суд с иском в котором просил признать оба завещания частично недействительными и выделить за счет обеих сестер полагающуюся ему по закону обязательную долю. Ольга заявила, что все эти требования к ней заявлены необоснованно, что она все сделала по закону и что ни брату, ни соседке она ничего не должна.

Насколько правильна позиция Ольги?

Список литературы

Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.

Гражданский кодекс РФ ( часть 3). //Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4554.
Закон РФ «О введении в действие части 3 ГК РФ». // Собрание законодательства РФ 2001. № 49. Ст. 4553
Закон РФ «О государственной пошлине» от 09.12.91. // Ведомости РФ 1992. № 11 ст. 521, 1992. № 34. Ст. 1976. 1996. № 2. Ст. 19.
Закон РФ от 12 декабря 1991 № 2020-1 «О налоге с имущества, находящегося в порядке наследования или дарения» (с изм. и доп. От 22.12.92; 06.03.93;27.01.95; 30.12.2001) // Российская газета. 1992. № 59; СПС «Гарант».
Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утв. Министерством юстиции РФ 19.03.96. // БНА 1996. № 6. С.З.
Приказ Министерства юстиции РФ от 15.03.00 №91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ». // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. №4.
Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 №99 (ред. от 28.07.2003) «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостолверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2002 № 3385) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 20, 20.05.2002.
Правила совершения завещательных распоряжении правами на денежные средства в банках, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.05.02. № 351. // Собрание законодательства РФ 2002. № 22. Ст 2097.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // СЗ РФ 1995 №17. Ст. 472 ч. 5. Ст. 44-50.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.91 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».(ред. от 25.10.1996)// Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 7. С.9-13.

Литература

Гражданский процессуальный кодекс. // Российское федеральное законодательство. М. Юрайт . 2003г.

«Комментарий к постановлениям пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам» А.Н. Гуев. Издательский Дом ИНФРА-М.2001.
Баринов Н. Новый ГК РФ: наследственное право.// Закон. 2002.№2.
Барщевский И.О. Наследственное право.М.1996.
Гаврилов В.О. Комментарий к разделу V части III ГК РФ “Наследственное право”. СПб: Питер, 2003.
Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М.

Комментарий к ГК РФ (часть 3)
Юридический справочник «Наследственное право». Е.П. Данилов, М., Право и закон, 2002.
Ростовцева Н.В. "О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части гражданского кодекса РФ"// Журнал российского права. N 3. 2002
Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в ч. 3 ГК РФ. // Юрист. 2002. №3.
Саломатова Т. "Виды исков о наследстве"// Российская юстиция. N 7. 2001.
Суханов Е.А. «О третьей части ГК РФ. // Вестник ВАС РФ. 2002. №3.

Ярошенко К. «Новое законодательство о наследовании: Комментарии.»// Хозяйство и право. 2002. № 2.3.
Бондарёв Н., Эйдинова Э. Наследственное имущество // Социалистическая законность. 1972.№2.с.26-30.

18. Костычева А.И. "Наследование по завещанию"// Бюллетень нотариальной практики.N 2.2003.

Мананников О.В. "Наследование по завещанию и недействительность завещания// Нотариус. N 1. 2003.
Разинкова М.Н. "Закрытое завещание"// Нотариус. N 4. 2002.
Санникова Л.В. Завещание и его формы по новому российскому законодательству о наследовании. // Юридический мир. 2003. №3.

22. Храмцов К. "Обеспечение свободы завещания наследодателя'7/ Российская юстиция. N 11.1998.

Юридический справочник «Наследственное право». Е.П. Данилов, М., Право и закон, 2002.
Настольная книга нотариуса Т.1 и Т.2, (2-е издание), изд. БЕК, 2003.

Тема 6

Наследование по закону

1. Основные положения наследования по закону

2. Наследники первой очереди

3. Наследники второй очереди

4. Наследники третьей очереди

5. Наследники четвертой очереди

6. Наследники пятой, шестой, седьмой очередей

7. Определение степени родства

8. Признание к наследованию нетрудоспособных иждивенцев. Наследники восьмой очереди.

9. Выморочное имущество.

Задачи

1. Федорченко был осужден к лишению свободы за убийство своего отца. После смерти отца его мать Федорченко О. А нотариальную контору по вопросам вступления в права наследования не обращалась, продолжая жить в квартире принадлежащей по праву наследования умершему супругу. После смерти матери Федорченко обратился в нотариальную палату с заявлением о вступлении в права наследования. Нотариус отказал в выдаче Федорченко свидетельства о праве на наследование располагая вступившим в законную силу приговором суда на Федорченко.

Прав ли нотариус? Кто такие недостойные наследники?

2. 5 января 2003 года умер С. в качестве наследников претендовали: его жена С., сын С., а также сестра умершего которой на момент смерти исполнилось 65 лет, и которая проживала с семьей наследодателя в течении 3-х лет. Наследодателю на момент смерти исполнилось 70 лет и он как и его сестра получал пенсию.

Входит ли в круг наследников по закону сестра умершего.

3. После смерти П. По вопросу вступления в права наследования в нотариальную палату обратились: П. Супруга умершего брак с которой по решению суда от 5 июля 1993 года прекращен, а также двое детей от первого брака и сын от брачных отношений с А., а также сама А. Которая указывала в заявлении, что хотя их брак не зарегистрирован в органах Загса , однако в последние 10 лет проживания с наследодателем П. Она не работала и находилась на его иждивении. На момент смерти наследодателя А. Исполнилось 48 лет. Нотариус отказал в приеме заявления как первой жене, так и второй.

Дайте оценку действиям нотариуса. Определите круг наследников по закону.

4. После смерти наследницы В. осталось наследство. На данное наследство претендовали ее отчим с которым она проживала вместе с 5 до 20 лет, и который полностью принял ее на свое содержание и ее родная мать, а также супруг умершей и сын.

Назовите круг лиц имеющих право в данном случае претендовать на наследство.

5. После смерти отца сын, наследник по закону подал в нотариальную палату заявление об отказе от наследства в пользу двоюродной сестры по линии отца. Однако сестра умершего обратилась в суд с иском о признании такого отказа от наследства в пользу наследника не входящего в круг наследников первой и второй очередей.

Ответьте имеет ли право наследник первой очереди отказаться от наследства в пользу наследника не входящего в круг наследников первой и второй очередей по закону. Сколько вы знаете очередей наследников по закону? Кто входит в круг лиц наследников каждой очереди? Что такое отказ от наследства и его правовые последствия.

Список литературы

Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.

Гражданский кодекс РФ ( часть 3). //Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4554.
Закон РФ «О введении в действие части 3 ГК РФ». // Собрание законодательства РФ 2001. № 49. Ст. 4553
Закон РФ «О государственной пошлине» от 09.12.91. // Ведомости РФ 1992. № 11 ст. 521, 1992. № 34. Ст. 1976. 1996. № 2. Ст. 19.
Закон РФ от 12 декабря 1991 № 2020-1 «О налоге с имущества, находящегося в порядке наследования или дарения» (с изм. и доп. От 22.12.92; 06.03.93;27.01.95; 30.12.2001) // Российская газета. 1992. № 59; СПС «Гарант».
Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утв. Министерством юстиции РФ 19.03.96. // БНА 1996. № 6. С.З.
Приказ Министерства юстиции РФ от 15.03.00 №91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ». // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. №4.
Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 №99 (ред. от 28.07.2003) «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостолверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2002 № 3385) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 20, 20.05.2002.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // СЗ РФ 1995 №17. Ст. 472 ч. 5. Ст. 44-50.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.91 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».(ред. от 25.10.1996)// Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 7. С.9-13.

Литература

Гражданский процессуальный кодекс. // Российское федеральное законодательство. М. Юрайт . 2003г.

«Комментарий к постановлениям пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам» А.Н. Гуев. Издательский Дом ИНФРА-М.2001.
Баринов Н. Новый ГК РФ: наследственное право.// Закон. 2002.№2.
Барщевский И.О. Наследственное право.М.1996.
Гаврилов В.О. Комментарий к разделу V части III ГК РФ “Наследственное право”. СПб: Питер, 2003.

Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М.

Комментарий к ГК РФ (часть 3)
Юридический справочник «Наследственное право». Е.П. Данилов, М., Право и закон, 2002.
Ростовцева Н.В. "О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части гражданского кодекса РФ"// Журнал российского права. N 3. 2002
Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в ч. 3 ГК РФ. // Юрист. 2002. №3.
Саломатова Т. "Виды исков о наследстве"// Российская юстиция. N 7. 2001.
Суханов Е.А. «О третьей части ГК РФ. // Вестник ВАС РФ. 2002. №3.

Ярошенко К. «Новое законодательство о наследовании: Комментарии.»// Хозяйство и право. 2002. № 2.3.
Настольная книга нотариуса Т.1 и Т.2, (2-е издание), изд. БЕК, 2003.
Юридический справочник «Наследственное право». Е.П. Данилов, М., Право и закон, 2002.
Санникова Л.В. Завещание и его формы по новому российскому законодательству о наследовании. // Юридический мир. 2003. №3.
Сосипатрова Н. "Особенности наследования жилых помещений"// Российская юстиция.N 8.2002.
Тихенко А.И. "Оформление наследования недвижимости в otc) тствие правоустанавливающего документа"// Российская юстиция. N 9. 2000.
Харитонова Ю.С. "Наследование имущества в крестьянском (фермерском) хозяйстве"// Журнал российского права. N 9. 2003.
Харитонова Ю.С. "Особенности наследования имущества в предпринимательской сфере"// Адвокат. N 6. 2003.-)
Эидинова Э. Обязательная доля в наследстве // Социалистическая законность. 1977.№10.С..51-52.

Тема 7

Приобретение наследства. Порядок принятия наследства.

1. Принятие наследства. Способы принятия наследства.

2. Срок для принятия наследства.

3. Принятие наследства по истечении установленного срока

4. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)

5. Отказ от наследства

6. Приращение наследственных долей

Задачи

1. Толстова умерла 16 марта 2001 года. Ее сын Толстов М.А. не приняв наследство умер 10 мая 2001 года.

В течении какого времени наследники Толстова М.А. должны принять наследство? Разъясните порядок перехода прав на принятие наследства (наследственная трансмиссия).

2. После смерти наследодателя Аристова наследники первой очереди подав заявление о вступлении в права наследования договорились между собой о порядке раздела наследственного имущества и обратились к нотариусу с просьбой выдать им свидетельство о праве на наследование на то имущество которое им отошло по соглашению. Что нотариус и сделал.

Прав ли нотариус? Каков порядок раздела наследства по соглашению наследников?

3. Наследник первой очереди Сидоркин после смерти своей матери подал в нотариальную палату заявление об отказе от наследства не указав в пользу какого наследника он отказывается.

Каков переход наследственных долей? Что такое приращение наследственных долей?

4. В нотариальную контору обратилась Витошкина Юлия Семеновна с просьбой составить завещание на денежный вклад в Сбербанке РФ. Она выразила пожелание чтобы денежный вклад после ее смерти достался только внучке, но у нее есть наследники, имеющие право на обязательную долю. Нотариус заверил Витошкину в том, что в случае составления завещания на денежный вклад в Сбербанке РФ нотариус не разъясняет положения ст.1149 ГК РФ , так как ее действие не распространяется на вклады и из него не будет выделяться обязательная доля.

Правильно ли поступил нотариус?

Список литературы

Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.