Семинар №5. Обязательства в гражданском праве
1 Понятие, элементы и виды обязательств в гражданском праве.
2 Понятие и основные правила исполнения обязательства.
3 Субъекты исполнения обязательства. Множественность лиц в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве.
4 Способы обеспечения исполнения обязательства:
- неустойка;
- залог;
- удержание;
- поручительство;
- банковская гарантия;
- задаток.
Список нормативных актов и литературы:
1 ГК РФ. Ч.1. Гл. 21-29.
2 ГК РФ. Ч.2.
3 Комментарии к ч.1 и ч.2 ГК РФ.
Задача №1
1 апреля 1997г. музею известного писателя, расположенному в другом городе, Виноградов направил письмо с предложением о продаже личных бытовых вещей этого писателя (табакерки, курительной трубки, резного стула, письменного прибора из бронзы и бронзового подсвечника), при этом он указал свой адрес, цену каждой вещи и срок ответа – 20 апреля 1997г. 10 апреля Виноградов отправил этому музею второе письмо, в котором отменил свое предложение. 11 апреля к Виноградову прибыл представитель музея для покупки предложенных музею вещей. Виноградов повторил свой отказ. Представитель музея настаивал на продаже этих вещей. Виноградов повторил свой отказ. Представитель музея настаивал на продаже этих вещей. В противном случае требовал возместить музею стоимость его проезда, расходы по командировке и моральный ущерб.
Возникло ли обязательство между Виноградовым и музеем?
Если оно возникло, то что является основанием этого обязательства?
Подлежит ли удовлетворению требования представителя музея?
Задача №2
Кедров, проживающий в городе Т., договорился с тремя студентами строительного института в период его отпуска с 20 июня по 19 июля восстановить упавший забор на своей даче. В качестве аванса было выплачено 750 тыс. руб. Все деньги вручены одному из этих студентов – Грошеву – 3 июня. Однако в назначенное время забор не был восстановлен, поскольку двое из троих студентов исчезли из города.
Какие и к кому права у Кедрова на возмещение аванса?
Имеет ли он право на возмещение морального вреда, учитывая то, что напрасно потратил свой отпуск на ожидание строителей, и то, что дача осталась незащищенной от различных вторжений?
Как изменится решение, если бы строители явились своевременно на место работы и не выполнили бы ее из-за отъезда в длительную командировку заказчика? Куда девать аванс?
Задача №3
Силаев, будучи пожилым и нетрудоспособным, вложил на три месяца в коммерческий банк «Прогресс» 3 января 1997г. три миллиона рублей на хранение с условием выплаты дохода из расчета 60% годовых. Обязательство было оформлено договором.
С какого момента обязательство вступает в силу? Когда наступает срок исполнения обязательства?
Может ли банк в одностороннем порядке изменить процентную ставку?
В какой форме должно быть оформлено изменение и расторжение данного обязательства?
В какой форме и где Силаев может оформить уступку права требования к банку своему племяннику?
Изменится ли ответ на поставленный вопрос, если договор был бы оформлен векселем?
Перешло бы право требования Силаева к племяннику, если бы речь шла о регрессном иске?
Задача №4
Три коммерческие фирмы, входящие в одно объединение, заключили договор с консервным заводом о поставке консервов. Две фирмы полностью выбрали свои доли консервов и рассчитались с консервным заводом. Третья фирма отказалась от принятия своей доли консервов. Комбинат потребовал, чтобы первые две фирмы выполнили обязательство и за третью фирму.
Обосновано ли требование консервного завода?
Как регулируется исполнение обязательства при множественности лиц?
Задача №5
Трест дорожного строительства заключил с цементным заводом договор о поставке 150 тонн цемента. К указанному в договоре сроку трест выбрал только 86 тонн цемента. В связи с этим завод предъявил в суд иск с требованием взыскать штраф треста на невыборку цемента. Трест просил суд в иске отказать, поскольку не может использовать весь цемент, указанный в договоре, а завод остатки цемента реализовал и при этом не понес убытки.
Решите спор.
Задача №6
10 декабря 1996г. коммерческий банк «Экономическая перспектива» предоставил кредит ОАО «Энергомонтаж» на сумму 2 млрд. руб. сроком на 3 месяца. Возврат кредита обеспечивался банковской гарантией коммерческого банка «Сотрудничество». Согласно гарантийному письму от 10 декабря 1996г. банковская гарантия предоставлялась на 2 млрд. руб. сроком на четыре месяца. 9 апреля 1997г. банк «Экономическая перспектива» предъявил банку «Сотрудничество» требование об уплате по банковской гарантии суммы 2 млрд. 200 млн. руб., в том числе кредиторской задолженности 2 млрд. руб. и 2000 млн. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Банк «Сотрудничество» в ответе уведомил о готовности удовлетворить требования лишь в размере 2 млрд. руб., составляющих сумму невозвращенного кредита.
Какие юридические факты являются основаниями возникновения отношений по банковской гарантии? Каковы пределы обязательства гаранта? Правомерен ли отказ гаранта от оплаты полной суммы заявленного требования? Допустима ли ответственность гаранта за ненадлежащее выполнение гарантом требования об уплате гарантированной суммы?
Задача №7
Воронков договорился с Чистовым о покупке у него автомобиля за 40 млн. руб. В выданной Чистовым Воронкову расписке в получении 3 млн. руб. указывалось, что эту сумму он получил в качестве задатка в счет причитающейся ему с Воронкова платы за покупку автомобиля. Оформление покупки предполагалось осуществить в течение двух недель.
Через два дня во время пожара в гараже, возникшего из-за удара молнии, автомобиль Чистова сгорел. Прибывший через 10 дней Воронков потребовал от Чистова уплаты 6 млн. руб., поскольку полагал, что именно он не обеспечил сохранность автомобиля, предназначенного для продажи, и потому ответствен за неисполнение договора.
Воронков обратился в юридическую консультацию за разъяснением о правовых последствиях получения задатка?
Какое разъяснение надлежит дать Воронкову в юридической консультации?