Понятие предмета преступления и потерпевшего от преступления
От объекта преступления следует отличать предмет преступления.
Предмет преступления- это та вещь ( физическое образование) материального мира, по поводу которого складываются общественные отношения, и на который непосредственно воздействует преступник при осуществлении посягательства на объект преступления. Например, при краже ( ст. 205 УК ) объектом преступления являются отношения собственности, а предметом - конкретное имущество, вещи и другие ценности.
Предмет преступления относят к факультативным признакам, так как он включен законодателем не во все составы преступлений. Например, в таких составах как «Развратные действия» – ст.169 УК, «Уклонение родителей от содержания детей» – ст. 174 УК, « Клевета» – ст. 188 УК и др. предмет преступления отсутствует.
Предмет преступления имеет принципиальное значение для квалификации. Если предмет указан в диспозиции конкретной нормы Особенной части УК или прямо ( однозначно ) вытекает из нее, то он должен быть обязательно установлен, выявлен и отсутствие такового исключает квалификацию по соответствующей статье УК.
Предмет преступления следует отличать от орудияи средства совершения преступления, под которыми понимаются вещи материального мира, с помощью которых совершается преступление ( выполняется объективная сторона). Например, нож при убийстве – орудие, автомобиль для вывоза похищенного – средство. Одна и та же вещь при различных обстоятельствах может выступать в качестве предмета ( например, автомобиль при краже), в других – орудием ( использование автомобиля для срыва металлической решетки на дверях магазина ), в третьих – средством ( использование автомобиля для перевозки похищенного из магазина).
Чаще при посягательствах на личность под признаком « предмет преступления» подразумевается человек, воздействием на тело которого или его имущественные и другие права тем самым фактически совершается посягательство на соответствующие отношения ( на объект ). Например, убийство, причинение разной степени тяжести телесных повреждений, кража личного имущества и т.д. Очевидно, что здесь объектом преступления признаются какие-либо личностные интересы, блага, в качестве же предмета преступления выступает человек как физическое лицо. Учитывая этическую некорректность называть человека «предметом преступления», в уголовном праве этот термин заменен понятием «потерпевший», под которым признается только физическое лицо, понесшее от преступления физический, материальный или моральный вред.
|
|
|
|
Нормативные источники
1. УК РБ. Гл. 1, ст. 2.
Учебная и монографическая литература
1. Андреева Л. Квалификация преступлений по объекту посягательства //Сов.юстиция, 1975. № 12. С. 5
2. Батюкова В.Е. Потерпевший в уголовном праве. М., 1995.
3. Вахрушев С.А. Потерпевший: уголовно-правовая и уголовно-процессуальная категории //Закон и право, 2002. № 4. С.28-29.
4. Гавриш С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений //Право и политика, 2000. № 11.
5. Гаухман Л.Д. Объект преступления. Лекция. М., 1992.
6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. С. 60-82
7. Гельфер М.А. Объект преступления. М., 1960.
8. Горелик И.И., Тишкевич Применение уголовного законодательства в судебной практике БССР. Мн., 1982.
9. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта в уголовном праве // Уголовное право, 2003. № 1. С.29-31.
10. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива //Уголовное право, 2002. № 1. С.37-40.
11. Коржанский Н.И. Предмет преступления. Волгоград, 1976.
12. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.
13. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юридическая литература, 1972. С.150-160.
14. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.
15. Петрова Г.О. Норма и правоотношение – средство уголовно-правового регулирования. – Нижний Новгород, 1999.
16. Стручков Н.А. Объект преступного посягательства и система Особенной части УК //Сов. государство и право, 1996. № 6. С.45.
17. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков.: Вища школа, 1988.
18. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
Вопросы к практическим занятиям
1. Что понимается под объектом преступления в уголовном праве?
2. Тождественны ли понятия «объект преступления», «объект посягательства», «объект уголовно-правовой охраны», «объект уголовно-правового регулирования» ?
3. По какому принципу построены разделы и главы Особенной части УК и имеется ли закономерность в последовательности их расположения ?
4. Какое значение имеет объект для квалификации преступления ?
5. Влияет ли объект преступления на определение общественной опасности деяния ?
6. Проведите классификацию объектов преступления по «вертикали».
7. Во всех ли преступлениях возможно выделение этих объектов ?
8. Что понимается под дополнительным объектом преступления и каково
его правовое значение ?
9. Что называется факультативным объектом преступления и каковы его
юридические особенности ?
10. Что понимается под предметом преступления и в чем заключается его
уголовно-правовое значение ?
11. Как соотносятся понятия «объект преступления» и «предмет преступ
ления»? Существуют ли беспредметные преступления ?
12. Разграничьте понятия «предмет преступления», «орудие преступления»
и «средство преступления».
13. Дайте понятие «потерпевший от преступления».
Задание
1. Подготовить сообщения:
· Значение объекта преступления для определения его характера и степени общественной опасности.
· Предмет преступления, его соотношение с объектом преступления и его отличие от орудий и средств совершения преступления.
· Проблемы классификации объектов преступления.
· Личность потерпевшего: соотношение этого понятия с понятием объекта преступления и значение для квалификации преступления.
2. Изучить содержание ст. 214, 292, 313 УК, определить объекты преступлений, предусмотренные этими статьями, и предметы посягательства и объяснить их уголовно-правовое значение для квалификации преступления.
3. Проведите анализ содержания ст. 140 УК и определите, в чем выражается специфика личности потерпевшего от преступления в данной норме и какое уголовно-правовое значение она 9специфика) имеет.
4. Назовите не менее пяти составов с двумя и более объектами.
3. Какой вид объекта положен в основу построения глав Особенной части УК ?
4. Влияет ли объект посягательства на определение общественной опасности преступления и личности преступника ?
5. Может ли родовой объект выступать в качестве непосредственного объекта преступления ?
6. Что следует понимать под дополнительным объектом уголовно-правовой охраны и какое он имеет правовое значение ?
7. В каждом ли общественно опасном деянии имеется предмет преступления ?
8. Какое юридическое значение имеет количественные и качественные свойства предмета преступления ?
Решить задачи:
1.Во время демонстрации в сельском клубе фильма Костриков в нетрезвом состоянии зашел в кинобудку и стал приставать к киномеханику Ветрову. В ответ на просьбу не мешать работать Костриков нанес Ветрову несколько ножевых ран. Киносеанс был сорван, а Ветров был доставлен в больницу, где находился длительное время на излечении.
Раскройте «механизм» взаимосвязи жизни и здоровья отдельной личности в охраняемых законом общественных отношений.
Определите объект (объекты) преступления.
2.Акулов с помощью отмычки проник в магазин «Все для дома», из которого похитил меховую шапку продавца и рулон шерстяной ткани.
Варианты: а) похищенный рулон ткани перевез на велосипеде, который стоял в подсобке магазина и принадлежал сыну продавщицы;
д) похищенный рулон ткани перевез на велосипеде, который взял в магазине в отделе продаж велосипедов.
Определите объект и предмет данного преступления по вариантам.
3.Сурмин, находясь в гостях у знакомого в студенческом общежитии, похитил из комнаты Сорокиной шапку стоимостью 18 тыс. рублей.
Вариант: Сурмин похитил у Сорокиной паспорт, в котором находился денежный перевод. С помощью знакомой девушки, воспользовавшись невнимательностью кассира, деньги в сумме 60 тыс. руб. были получены и похищены.
Определите объекты преступлений в названных вариантах.
4. Чертков и Серов в нетрезвом состоянии вечером остановили на улице Власова и, угрожая ему газовым пистолетом в форме боевого пистолета Макарова, потребовали закурить. Получив отказ, они отобрали у Власова норковую зимнюю шапку стоимостью 90 тыс. рублей, бросили ее на землю, топтали ногами, подбрасывали как футбольный мяч. В результате этих действий шапка оказалась поврежденной и непригодной для использования в качестве головного убора.
Имеется в действиях названных лиц состав преступления, определите объекты ?
5. Находясь в состоянии опьянения, Ефимов у себя дома затеял скандал с женой, избил ее, всячески оскорблял. Ефимова, боясь дальнейшей расправы, босиком убежала к соседям. Продолжая буйствовать, Ефимов взял топор и пошел разыскивать жену. Подойдя к дому родственницы жены Сидельниковой, он стал стучать топором в дверь, разбил окно, угрожал последней расправой, если она не выдаст жену. Подошедшие соседи прогнали от дома Ефимова. На улице Ефимова встретил участковый инспектор милиции, который попытался отобрать у Ефимова топор. Ефимов ударил работника милиции топором, причинив тяжкие телесные повреждения, и скрылся, однако через несколько часов был задержан.
Проведите анализ противоправных действий Ефимова и определите объекты преступных посягательств.
6. Самохин во время туристической поездки по Польше в одном из отелей в состоянии алкогольного опьянения избил служащего отеля, который сделал ему замечание за неприличное поведение. Польские правоохранительные органы установили Самохина, когда он уже возвратился в Республику Беларусь.
Подлежит ли Самохин ответственности по законодательству РБ? Если да, определите объект преступления ?
7. Знакомые пригласили участкового инспектора милиции Азаркина на рыбалку с ночевкой. После постановки на озере рыболовных сетей все участники рыбалки стали около костра употреблять спиртные напитки. В нетрезвом состоянии Смальков стал ругаться с Азаркиным, упрекая последнего, что он проявляет нездоровый» интерес к его жене. Ссора переросла в драку, в процессе которой от удара Азаркин упал в костер и получил тяжелые ожоги.
Вариант: по мнению Смалькова, Азаркин дважды без достаточных оснований вызывал его жену в пункт общественного порядка и о чем-то долго с ней беседовал. Указанное обстоятельство и явилось причиной драки.
Определите объекты преступлений по вариантам ситуаций.
8. Корнаухов подделал билет денежно-вещевой лотереи и предъявил его в сберкассу для получения якобы выигранного холодильника. Кассир-операционист обнаружила подделку и сообщила об этом в милицию.
Назовите объекты преступного посягательства, что в данном случае является предметом преступления?
9. Красникова перед уездом на отдых в санаторий оставила некоторые наиболее ценные вещи на хранение своей соседке Винниковой, которая впоследствии их не возвратила, пояснив, что их кто-то похитил.
В один из дней Красникова зашла в квартиру Винниковой и увидела в прихожей на зеркальном столике сумку хозяйки. Когда Винникова отлучилась на некоторое время на кухню, Красникова открыла сумку и взяла из нее кошелек, в котором позже она обнаружила 290 тыс. руб. и 400 дол. США. На следствии Красникова, не отрицая факта изъятия ею из кошелька денег, пояснила, что сделала это потому, что Винникова не возвратила ее вещи и ссылки последней на их кражу считает надуманной, так как в милицию она о случившемся не заявила.
На какой объект посягала Красникова?
10. С целью совершения кражи товарно-материальных ценностей из магазина в сельской местности Глухов и двое его друзей с применением монтировок взломали дверь в гараже, из которого угнали легковой автомобиль «ВАЗ-2106», принадлежащий Сазонову. На угнанном автомобиле преступники, будучи в нетрезвом состоянии, подъехали к магазину. Так как запорные устройства с применением лома взломать не удалось, по предложению Глухова за двери зацепили трос и с использование автомобиля преступники сорвали дверь. Сгрузив похищенное в автомобиль, преступники с места происшествия уехали. При подъезде к городу их стал останавливать работник ГАИ. Глухов, управлявший автомобилем, сбил бампером работника милиции и группа с места происшествия скрылась.
Определите объекты и предметы совершенных преступлений.
11. Латыпов и Бровин с целью мести за принципиальную позицию мастера сборочного участка решили обвинить его самого в нечестности и хищениях деталей. С этой целью они подбором ключа открыли в бытовом помещении гардеробный шкаф мастера Твердова, в который положили ряд дефицитных деталей, после чего анонимно по телефону сообщили информацию в службу охраны предприятия.
Определите непосредственный объект действий Латыпова и Бровина.
12. Кадников, подозревая свою жену в супружеской неверности, стал за ней следить. В один из дней Кадников увидел возвращавшуюся с вечерней смены жену и шедшего рядом с ней мужчину, который энергично что-то рассказывал Кадников и последняя смеялась. Решив, что это тот человек, с которым встречается жена, Кадников нанес ему удар ножом, причинив тяжкие телесные повреждения.
Определите объект преступления, совершенного Кадниковым.
13. Елькин после отбытия уголовного наказания возвращался домой. Находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала ст.Полоцк, похитил у находившегося в нетрезвом состоянии гр-а Косьмина дипломат, в котором кроме личных мелких вещей находились два жетона от камеры хранения. По жетонам Елькин в камере хранения получил сумку и чемодан с личными вещами потерпевшего.
Определеите объект и предмет совершения преступления.
Вариант: Елькин открыл автоматическую камеру хранения по коду, который заполнил, помогая Косьмину по его просьбе закрыть дверцу камеры хранения.
14. Лаборантки кафедры уголовного права и криминалистики юридического факультета Томилина и Барсукова, вступив в сговор с заведующей архива и используя оргтехнику кафедры, в течение трех лет в нерабочее время за вознаграждение переделывали сданные на хранение в архив курсовые и дипломные работы, которые передавали в последствии заказчикам из числа студентов-заочников. В один из вечеров при наборе дипломной работы компьютер вышел из строя.
На что посягают совершенные Томилиной и Барсуковй деяния?
Охраняет ли уголовный закон объект данного посягательства ?
15. Юпатов, остановившись на ночлег у своего дальнего родственника Шкодина, работавшего участковым инспектором милиции, после совместного распития спиртных напитков ночью похитил у хозяина пистолет системы Макарова и 16 патронов к нему и скрылся. Похищенным пистолетом Юпатов рассчитался с друзьями за карточный долг. Впоследствии во время разбойного нападения из пистолета был убит инкассатор.
Определите объект и предмет преступления. По предмету преступления квалифицируйте содеянное.
В чем разница между предметом преступления и орудием совершения преступления ? Предметом и объектом преступления ?
16. Шайкова и Никифорова распространяли среди своих знакомых по месту жительства, а также по месту работы Барановой в заводской столовой, слухи о том, что последняя ведет развратный образ жизни и ей нельзя работать в системе общественного питания. Свои утверждения Шайкова и Никифорова основывали на том, что родственник Шайковой рассказывал о своих ранее имевших место интимных отношениях с Барановой. С его слов, она встречается в настоящее время с другими мужчинами. Данные факты аморального образа жизни в ходе проверки правоохранительными органами не нашли своего подтверждения. После этого Баранова обратилась в суд о привлечении Шайковой и Никифоровой к уголовной ответственности.
На какой непосредственный объект посягали Шайкова и Баранова ?
Предложите варианты квалификации содеянного.
17. В ночь под новый год ранее неоднакратно судимый Лепехин около здания горисполкома спилил полутораметровую голубую ель, которую установил у себя в квартире в качестве новогоднего украшения.
Ознакомьтесь с условиями ст.ст. 205, 218, 277 и 339 УК и ответье на вопрос, каким общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, Лепехин причинил ущерб ?
18. Определите различие в объектах, предусмотренных ст. 189 и 391 УК; п.10 ч.2 ст.139 и ст.362 УК; п.13. ч.2 ст.139 и ст. 339 УК; ст. 205 и ст. 327 УК , и объясните, какую цель преследовал законодатель, помещая указанные составы в различные главы Особенной части УК.
19. Пряник ночью проник в церковь, из которой похитил две иконы, представляющие историческую ценность.
Варианты: а) помимо икон Пряник похитил около 45 тыс. руб. пожертвований верующих на ремонт церкви;
б) в процессе расследования было установлено, что ранее Пряник с выставки иностранной радиотехники похитил экспонат –видеомагнитофон, принадлежащий участнику выставки -японской фирме.
На какие объекты посягал Пряник ? Определите предметы посягательств.
Предложите варианты квалификации содеянного.
20. Сущина, желая завладеть комнатой своей пожилой соседки в коммунальной квартире и зная о ее религиозности, стала настойчиво внушать мысль ей о прелестях «загробной жизни». Будучи одинокой женщиной, соседка вняла внушениям Сущиной. В один из вечеров она обошла всех своих знакомых, попрощалась с ними, пришла домой и покончила жизнь самоубийством через повешение.
Определите по признакам объекта, имеется ли в действиях Сущиной признаки состава преступления, предусмотренного ст. ст. 145 или 146 УК ?
Тестовый контроль занятия
1. В уголовном праве объектами преступлений признаются:
а) физическая неприкосновенность человека;
б) материальные ценности, имеющие стоимостное выражение;
в) конкретные нормы уголовного закона;
г) общественные отношения между людьми; д) конституционные нормы.
2. Значение объекта выражается в том, что он:
а) является основанием уголовной ответственности;
б) основанием для возмещения материального ущерба;
в) является обязательным признаком состава преступления;
г) имеет главное значение при квалификации преступления.
3. Предмет преступления, это:
а) потерпевший, которому причинен физический вред;
б) обязательный признак всех составов преступлений;
в) материализированное орудие, с помощью которого осуществляется преступное посягательство;
г) обязательный признак материальных составов;
д) материальные и нематериальные ценности.
4. Объект бывает:
а) общим;
б) вертикальным;
в) основным;
г) отдельным;
е) единичным.
5. Из перечисленных видов: 1) общий, 2) родовой, 3) видовой, 4) непосредственный – видами объектов в уголовном праве являются:
а) 1,2,4; б) 2,3,4; в) 1,3,4; г) 1,2,3,4.
6. Потерпевший является признаком:
а) субъективной стороны;
б) субъекта;
в) объекта;
г) объективной стороны.