Становление и развитие теоретической юриспруденции в России
Юридическая наука в Российском государстве сформировалась под существенным влиянием западноевропейской юриспруденции. История развития правовой мысли и юридического образования в России начинается уже с издания «Соборного уложения» (1649). Теоретическая же юриспруденция, как принято считать, свой временной отсчет в России начинает с первой четверти XVIII в., когда по прямому указанию Петра была переведена и издана работа Самуэля Пуфендорфа «О должности человека и гражданина по закону естественному...".
Труды знаменитых западноевропейских юристов Г. Гроция, С. Пуффендорфа и других ученых благодаря Петру I, стали известны в России, вошли в культурный обиход, способствовали развитию отечественной правовой мысли.
Подготовка же профессиональных юристов для нужд Отечества берет свое начало в середине XVIII в. в открытом в 1755 г. Московском университете. Первыми преподавателями юридического факультета, и энциклопедии права в частности, были немецкие юристы Баузе и Пургольд. Первым же отечественным профессором права стал доктор Московского университета Семен Ефимович Десницкий. Будучи профессором юридического факультета, Десницкий способствовал окончательному оформлению русской теоретической юриспруденции в самостоятельную науку и учебную дисциплину. Одним из первых учебных пособий по правоведению следует считать работу В. Новикова, одного из учеников С. Е. Десницкого, имевшую довольно пространное название: «Театр судоведения или чтение для судей и всех любителей юриспруденции…».
Первые деятели и воспитанники Московского университета в большинстве своем являлись разработчиками науки, пропагандистами светских просветительских, философских идей.
Преподавание «российской юриспруденции» вводилось в шляхетских кадетских корпусах — учебных заведениях для дворянской молодежи. В начале 19 в. Ярославле, Казане, Харькове, Петербурге, Киеве создавались университеты, где, как и в Царскосельском лицее, в программе обучения большое место заняла наука о государстве и праве. В мае 1835 г. было открыто и вскоре стало одним из лучших учебных заведений страны Императорское училище правоведения. Известный ученый-правовед того времени А. Благовещенский, говорил о том, что юридические науки в первые десятилетия XIX в. в России «предлагались почти исключительно в виде догматическом», и придерживался мнения, что лучшая наука это практика. В первой пол. XIX в. выходят и первые отечественные работы по энциклопедии права: «Памятник из законов, руководствующий к познанию...» Федора Правикова, Горюшкина «Руководство к познанию российского законоискусства», Цветаева «Начертание теории законов», «Пособия и правила изучения российских законов, или Материалы к энциклопедии, методологии и истории литературы российского права» Павла Дегая, «Энциклопедия законоведения» К.А. Неволина. В 1863 г. издается «Энциклопедия законоведения» Н. Рождественского.
Лучшими руководствами по энциклопедии права, по мнению Н. М. Коркунова, в русской литературе того времени считались сочинения М. Н. Капустина «Теория права, или Юридическая догматика» и Н. К. Ренненкампфа «Очерки юридической энциклопедии». Заслуживают внимания вышедшие в 1878 г. «Очерки из энциклопедии права» П. Делларова.
Эпоху в развитии энциклопедии права в России составили «Лекции по общей теории права» Н. М. Коркунова (1853—1904), впервые вышедшие в свет в 1886 г. Научное произведение ознаменовало собой переход от идеалистической теории права к позитивистской. Н.М. Коркунова считают представителем социологического юридического позитивизма, создателем социологизированной общей теории права. Видную роль в развитии этого направления в русской общей теории права и государства сыграли М. М. Ковалевский (1851 — 1916) и С. А. Муромцев (1850— 1910), профессора юридического факультета Московского университета.
К работам Н, М. Коркунова во многом примыкают вышедшие в 1910—1912 гг. четыре выпуска «Общей теории права» Г. В. Шершеневича (1863—1912). Ученый в своих работах, в том числе и по теории права, развивал формально-догматическую трактовку права, опираясь на позитивистскую философию О. Конта и Дж. С. Милля.
В ряду энциклопедий следует также отметить научно-педагогическое произведение князя Е. Н. Трубецкого «Лекции по энциклопедии права». По своей сути, это уже была теория, а не энциклопедия права. Учебником по теории государства и права следует считать и уникальную книгу Ф. В. Тарановского — «Энциклопедию права» (1917). Данная работа включает в свою структуру комплексное исследование таких вопросов, как общее учение о праве и общее учение о государстве.
В последующем русская юридическая мысль пришла окончательно к однозначному выводу, что энциклопедия права как наука методологически несостоятельна. Виднейший российский правовед Г. Ф. Шершеневич, обосновывая научную несостоятельность энциклопедии права как особой науки, указывал на отсутствие в ней отдельного метода и объекта исследования, то есть того, что присуще любой науке.
Общая теория правакак наука изначально и окончательно сформировалась в России в трудах Ю. С. Гамбарова, В. М. Гессена, Б. А. Кистяковского, Н. М. Коркунова, П. И. Новгородцева, Л. И. Петражицкого, Сергеевича, Б. Н. Чичерина, Г. Ф. Шершеневича и других.
Название «общая теория права», или просто «теория права», постепенно, начиная со второй половины XIX в., было принято в русской юридической литературе. Связано это было с развитием исторической школы права, возникшей как реакция на господство естественно-правовой доктрины. На смену исторической школы права во второй половине века постепенно приходит юридический позитивизм. С начала 80-х годов и до конца века усилиями таких ученых, как Г.Ф. Шершеневич, С.В. Пахман, Е.В. Васьковский, Д.Д. Гримм, Н.И. Палиенко, А. Рождественский и других, юридический позитивизм в России стал господствующим направлением в общей теории права и в отраслевых юридических дисциплинах, в первую очередь в цивилистике.
В конце XIX — начале XX в. в России заметное развитие получили социология права и психология права. Различные концепции социологии права в конце XIX — начале XX в. развивали Н. М. Коркунов, М. М. Ковалевский, С. А. Муромцев. С обоснованием оригинальной психологической теории права выступил Л. И. Петражицкий. Идеи Петражицкого получили развитие в трудах его ученика профессора юридического факультета Петроградского университета П. А. Сорокина.
Несмотря на значительное влияние позитивистской идеологии, продолжает развиваться в рассматриваемый период философия права и как самостоятельное направление, и в «составе» общей теории права (Н.А. Бердяев, Б.П. Вышеславцев, В.М. Гессен, И.А. Ильин, Б.А. Кистяковский, П.И. Новгородцев, Б.Н. Чичерин).
В 1917—1919 гг. вышли в свет работы учебного характера по общей теории права: Н. Н. Алексеев «Введение в изучение права» (1917) и «Общее учение о праве» (1919); К. А. Кузнецов «Теория права»; Д. Н. Хлебников «Введение в общее учение о праве».
Таким образом, русская юридическая наука конца XIX — начала XX в. сочетала в себе самые разнообразные общетеоретические взгляды на государство и право: естественно-правовые, материалистические, социологические, нормативистские, психологические. В тот период собственно теоретическое знание еще не вполне выделилось из отраслевых юридических дисциплин. В дореволюционной России мы наблюдаем методологический плюрализм. Некоторое время также положение сохраняется и после революции 1917 г. Однако затем, начиная с 20-х гг. и далее, за несколько десятилетий своего развития советская правовая наука создает единый методологический подход к изучению юридических явлений, точнее сказать, в науке постепенно начинает утверждаться марксистская догма, заменившая правовую науку правовой идеологией.