Применявшихся при разведке месторождений барита и витерита в странах СНГ
| Группа месторождений | Структурно-морфологический тип рудных тел | Виды выработок | Расстояния между пересечениями рудных тел выработками (в м) для категорий запасов | |||||
| А | В | С1 | ||||||
| по простиранию | по падению | по простиранию | по падению | по простиранию | по падению | |||
| 1-я | Крупные жилы с выдержанными мощностью и внутренним строением, с относительно равномерным распределением барита Залежи в элювиальных и склоновых россыпях с выдержанными мощностью и внутренним строением, с относительно равномерным распределением барита. | горные выработки | 20–40 | 40–50 | 40–80 | 40–50 | 80–120 | 80–100 |
| скважины | 20–40 | 40–50 | 40–60 | 80–100 | ||||
| шурфы или скважины | 25–35 | 25–35 | 50–70 | 50–70 | 100–140 | 100–140 | ||
| 2-я | Крупные и средние жилы, пластообразные и линзовидные залежи с изменчивыми мощностью и внутренним строением (либо с нарушенным залеганием), с неравномерным распределением барита | горные выработки | – | – | 40–50 | 40–50 | 80–100 | 40–50 |
| скважины | – | – | 20–40* | 40–50* | 40–50 | 40–50 | ||
| 3-я | Средние и мелкие линзообразные залежи с резко изменчивыми мощностью и внутренним строением с весьма неравномерным распределением барита; средние и мелкие пластообразные тела с изменчивым залеганием и внутренним строением с весьма неравномерным распределением барита | горные выработки | – | – | – | – | 40–50 | 40–50 |
| П р и м е ч а н и е. На оцененных месторождениях разведочная сеть для категории С2 по сравнению с сетью для категории С1 разрежается в 2–4 раза в зависимости от сложности геологического строения месторождения. *Для отдельных выдержанных рудных тел оценка запасов по категории В возможна при условии доказанной достоверности буровой разведки. |
.
24. Для изучения качества полезного ископаемого, оконтуривания рудных тел и подсчета запасов все рудные интервалы, вскрытые разведочными выработками или установленные в естественных обнажениях, должны быть опробованы.
25. Выбор методов (геологических, геофизических), способов опробования и применяемых технических средств разведки производится на ранних стадиях оценочных и разведочных работ, исходя из конкретных геологических особенностей месторождения и физических свойств полезного ископаемого и вмещающих пород.
На месторождениях баритовых руд целесообразно применение ядерно-геофизических методов в качестве рядового опробования*. Применение геофизических методов опробования и использование их результатов при подсчете запасов регламентируется соответствующими нормативно-методическими документами.
Принятые метод и способ опробования должны обеспечивать наибольшую достоверность результатов при достаточной производительности и экономичности. В случае применения нескольких способов опробования они должны быть сопоставлены по точности результатов и достоверности. При выборе геологических способов опробования (керновый, бороздовый, задирковый и др.), определении качества отбора и обработки проб, оценке достоверности методов опробования следует руководствоваться соответствующими нормативно-методическими документами.
Для сокращения нерациональных затрат труда и средств на отбор и обработку проб рекомендуется интервалы, подлежащие опробованию, предварительно наметить по данным каротажа или замерам ядерно-геофизическими, магнитным и другими методами.
26. Опробование разведочных сечений следует производить с соблюдением следующих обязательных условий:
сеть опробования должна быть выдержанной, плотность ее определяется геологическими особенностями изучаемых участков месторождения и обычно устанавливается исходя из опыта разведки месторождений-аналогов, а на новых объектах – экспериментальным путем. Пробы необходимо отбирать в направлении максимальной изменчивости оруденения; в случае пересечения рудных тел разведочными выработками (в особенности скважинами) под острым углом к направлению максимальной изменчивости (если при этом возникают сомнения в представительности опробования) контрольными работами или сопоставлением должна быть доказана возможность использования в подсчете запасов результатов опробования этих сечений;
опробование следует проводить непрерывно, на полную мощность рудного тела с выходом во вмещающие породы на величину, превышающую мощность пустого или некондиционного прослоя, включаемого в соответствии с кондициями в промышленный контур: для рудных тел без видимых геологических границ – во всех разведочных выработках для рудных тел с четкими геологическими границами – по разреженной сети выработок. В канавах, шурфах, траншеях кроме коренных выходов руд должны быть опробованы и продукты их выветривания;
природные разновидности руд и минерализованных пород должны быть опробованы раздельно – секциями; длина каждой секции (рядовой пробы) определяется внутренним строением рудного тела, изменчивостью вещественного состава, текстурно-структурных особенностей, физико-механических и других свойств руд, а в скважинах – также длиной рейса. Она не должна превышать установленную кондициями минимальную мощность для выделения типов или сортов руд, а также максимальную мощность внутренних пустых и некондиционных прослоев, включаемых в контур руд.
Способ отбора проб в буровых скважинах (керновый, шламовый) зависит от используемого вида и качества бурения. При этом интервалы с разным выходом керна (шлама) опробуются раздельно; при наличии избирательного истирания керна опробованию подвергается как керн, так и измельченные продукты бурения (шлам, пыль и др.); мелкие продукты отбираются в самостоятельную пробу с того же интервала, что и керновая проба, обрабатываются и анализируются отдельно. При отборе проб на химический анализ в пробу, как правило, отбирается половина керна, разделенного вдоль оси.
Опробование в горных выработках и обнажениях обычно проводится секциями бороздовым способом. Сечения борозд принимаются в зависимости от степени однородности руды (чаще всего от 3×5 до 5×10 см). В канавах, шурфах и траншеях раздельно опробуются руды различной степени выветрелости. Принятые параметры проб должны быть обоснованы экспериментальными работами. Должны быть проведены работы по изучению возможного выкрашивания бариевых минералов при принятом для горных выработок способе опробования.
В горных выработках, пересекающих рудное тело (шурфы, квершлаги, орты, рассечки и др.), опробование ведется непрерывно. Интервалы опробования (длина секций) обычно составляют 1–2 м, при однородном строении рудного тела 4–10 м. В выработках, пройденных по простиранию рудных тел, опробование следует производить в забоях. Расстояние между забоями зависит от однородности руд и колеблется от 5 до 10 м, иногда до 20 м. Тела, вскрытые канавами, опробуются по дну последних. Перед отбором проб канавы должны быть углублены до вскрытия коренных пород.
Для повышения качества опробования целесообразно использовать механизированный способ отбора проб.
Результаты геологического и геофизического опробования скважин и горных выработок следует использовать в качестве основы для оценки неравномерности оруденения в естественном залегании и прогнозирования показателей радиометрического обогащения, руководствуясь соответствующими методическими документами. При этом для прогнозирования результатов крупнопорционной сортировки целесообразно принять постоянным шаг опробования при длине каждой секции (рядовой пробы), кратной 1 м. Показатели радиометрической сепарации прогнозируются по результатам дифференциальной интерпретации геофизических данных при линейных размерах пробы, соответствующих куску максимальной крупности 100–200 мм.
27.Качество опробования по каждому принятому методу и способу и по основным разновидностям руд необходимо систематически контролировать, оценивая точность и достоверность результатов. Следует своевременно проверять положение проб относительно элементов геологического строения, надежность оконтуривания рудных тел по мощности, выдержанность принятых параметров проб и соответствие фактической массы пробы расчетной, исходя из принятого сечения борозды или фактического диаметра и выхода керна (отклонения не должны превышать ±(10–20) % с учетом изменчивости плотности руды).
Точность бороздового опробования следует контролировать сопряженными бороздами того же сечения, кернового опробования – отбором проб из вторых половинок керна.
При геофизическом опробовании в естественном залегании контролируются стабильность работы аппаратуры и воспроизводимость метода при одинаковых условиях рядовых и контрольных измерений. Достоверность геофизического опробования определяется сопоставлением данных геологического и геофизического опробования по опорным интервалам с высоким выходом керна, для которого доказано отсутствие его избирательного истирания.
В случае выявления недостатков, влияющих на точность опробования, следует производить переопробование (или повторный каротаж) рудного интервала.
Достоверность принятых методов и способов опробования скважин и горных выработок контролируется более представительным способом, как правило, валовым, руководствуясь соответствующими методическими документами.. Для этой цели также необходимо использовать данные технологических проб, валовых проб для определения объемной массы в целиках и результаты отработки месторождения.
Объем контрольного опробования должен быть достаточным для статистической обработки результатов и обоснованных выводов об отсутствии или наличии систематических ошибок, а в случае необходимости – и для введения поправочных коэффициентов.
28. Обработка проб производится по схемам, разработанным для каждого месторождения или принятым по аналогии с однотипными месторождениями. Основные и контрольные пробы обрабатываются по одной схеме.
Качество обработки должно систематически контролироваться по всем операциям в части обоснованности коэффициента К и соблюдения схемы обработки. Для баритовых (витеритовых) руд величина коэффициента К обычно составляет 0,05 при их однородном качестве и 0,1 при неоднородном или при содержании в них вредных примесей, близком к предельному по требованиям государственных стандартов, технических условий или кондиций.
Обработка контрольных крупнообъемных проб производится по специально составленным программам.
29.Химический состав руд должен изучаться с полнотой, обеспечивающей выявление всех основных, попутных полезных компонентов и вредных примесей. Содержания их в руде определяются анализами проб химическими, спектральными, физическими, геофизическими или другими методами, установленными государственными стандартами или утвержденными Научным советом по аналитическим методам (НСАМ).
Изучение в рудах попутных компонентов производится в соответствии с «Рекомендациями по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов», утвержденными МПР России в установленном порядке.
Для выяснения степени изменения первичных руд и установления в зоне гипергенеза границы коры выветривания должны выполняться фазовые анализы.
Во всех существенно баритовых, кварц-баритовых, железо-баритовых, глинисто-баритовых и песчано-баритовых рудах в рядовых пробах определяется содержание BaSO4 (в том числе BaO), SiO2, Fe2O3. В барит-витеритовых рудах определяется содержание ВаСО3.
В кальцит-баритовых рудах, кроме указанных компонентов, определяется содержание СаСО3, во флюорит-баритовых – CaF2, в сульфидно-баритовых рудах – Pb, Zn, иногда Au, Ag и других компонентов, содержания которых учитываются при оконтуривании руд по мощности. Другие полезные компоненты и вредные примеси определяются обычно по групповым пробам. Содержание компонентов, лимитируемых кондициями для товарного барита (Аl2О3, растворимые соли и т. д.), может определяться в концентрате, полученном после обогащения групповых проб. При наличии в рудах витерита следует определять также СО2.
Порядок объединения рядовых проб в групповые, их размещение и общее количество должны обеспечивать равномерное опробование основных разновидностей руд на попутные компоненты и вредные примеси и выяснение закономерностей изменения их содержаний по простиранию и падению рудных тел.
30. Качество анализов проб необходимо систематически проверять, а результаты контроля своевременно обрабатывать в соответствии с методическими указаниями НСАМ и НСОММИ и ОСТ 41-08-272–04 «Управление качеством аналитических работ. Методы геологического контроля качества аналитических работ», утвержденным ВИМС* (протокол № 88 от 16 ноября 2004 г.). Геологический контроль анализов следует осуществлять независимо от лабораторного контроля в течение всего периода разведки месторождения. Контролю подлежат результаты анализов на все основные, попутные компоненты, и вредные примеси.
31. Внутренний контроль проводится для определения величин случайных погрешностей путем анализа зашифрованных дубликатов аналитических проб в тойже лаборатории, которая выполяла основные анализы, не позднее следующего квартала.
Для выявления и оценки возможных систематических погрешностей должен осуществляться внешний контроль в лаборатории, имеющей статус контрольной. На внешний контроль направляются дубликаты аналитических проб, хранящиеся в основной лаборатории и прошедшие внутренний контроль. При наличии стандартных образцов состава (СОС), аналогичных исследуемым пробам, внешний контроль следует осуществлять, включая их в зашифрованном виде в партию проб, которые сдаются на анализ в основную лабораторию. Пробы, направляемые на внутренний и внешний контроль, должны характеризовать все разновидности руд месторождений и классы содержаний.
32. Объем внутреннего и внешнего контроля должен обеспечить представительность выборки по каждому классу содержаний и периоду выполнения анализов (квартал, полугодие, год).
При выделении классов следует учитывать параметры кондиций для подсчета запасов. В случае большого числа анализируемых проб (2000 и более в год) на контрольные анализы направляется 5 % от их общего количества, при меньшем числе проб по каждому выделенному классу содержаний должно быть выполнено не менее 30 контрольных анализов за контролируемый период.
33. Обработка данных внешнего и внутреннего контроля по каждому классу содержаний производится по периодам (квартал, полугодие, год), раздельно по каждому методу анализа и лаборатории, выполняющей основные анализы. Оценка систематических расхождений по результатам анализа СОС выполняется в соответствии с методическими указаниями НСАМ по статистической обработке аналитических данных.
Относительная среднеквадратическая погрешность, определенная по результатам внутреннего геологического контроля, не должна превышать допустимых значений, указанных в табл. 4. В противном случае результаты основных анализов для данного класса содержаний и периода работы лаборатории бракуются и все пробы подлежат повторному анализу с выполнением внутреннего геологического контроля. Одновременно основной лабораторией должны быть выяснены причины брака и приняты меры по его устранению.
Таблица 4