Прогнозные ресурсы плавикового шпата
Исходные данные: прогнозирование осуществляется по методу аналогии с хорошо изученными эталонами, глубина прогнозирования до 200 м., содержания флюорита в руде – не менее 25% [7].
Корчугано–Каянчинский рудный узел.Приурочен к протяжённой зоне сближенных разломов, среди которых доминирующую и определяющую роль играла долгоживущая Тайнушинско–Ушпинская зона разломов сложной кинематики, сопрягавшаяся с многочисленными ветвями Бийского трансформного разлома.
Флюоритовое оруденение узла относится к эпитермальному типу. В рассматриваемом районе обнаруживается благоприятное сочетание предпосылок и признаков подобного типа оруденения, характерное для таких флюоритоносных поясов, как Казахстанско–Северо–Тянь-Шаньский, Западно–Забайкальский и Восточно–Монголо–Забайкальский. В Корчугано–Каянчинском рудном узле совмещены структурно-вещественные комплексы четырёх вулканических и вулкано-плутонических ассоциаций: манжерокской, усть–семинской, нырнинской и саганской [20].
Бусыгинско–Каянчинская рудная зона (БКРЗ). Наиболее концентрированное оруденение БКРЗ локализовано в пределах девонской Ужлепской грабен-синклинали, в своём развитии унаследованной от структуры пул-апарт, заложенной на каледонском цоколе по механизму сдвиго-раздвига. В рудном узле известно мелкое эпитермальное жильное Каянчинское флюоритовое месторождение, ряд проявлений и множество пунктов минерализации кварц-флюоритового состава. Рудоконтролирующую роль выполняли разломы северо-восточной и субмеридиональной ориентировок. Проявления флюоритовой минерализации сопровождаются аргиллизитами и пропилитами. Оруденение в БКРЗ образует единый генетический ряд рудных формаций, в котором промышленная флюоритовая минерализация закономерно сменяется в пространстве ореольной эпитермальной свинцово-цинковой (с ураном), кварц-медно-сульфидной и ртутной. Среднемасштабное прогнозирование флюоритоносности для северо-востока Горного Алтая выполнено А.В. Коплусом и О.З. Алиевой по методу аналогии с привлечением удельной продуктивности по Казахстано–Среднеазиатской провинции. Полученная оценка составила 27 млн. т руды [34].
Прогнозные ресурсы флюоритовой руды для флангов Каянчинского месторождения категории Р2 определены Л.И. Шепеленко по геологическим и А.В. Пастуховой по геофизическим данным, которые составили 650 тыс.т и 660 тыс.т, соответственно. Для флангов Каянчинского месторождения можно принять оценку прогнозных ресурсов флюоритовой руды, выполненную Л.И. Шепеленко, которые сосредоточены на площади 3 кв.км. Удельная продуктивность геометризованного Каянчинского рудного поля (площадь 31 кв.км, запасы категорий С1 – 509,5 тыс.т, С2 – 770 тыс.т) составила 41,3 тыс.т/км2. Для остальной площади рудного поля ( 28 кв.км) при коэффициенте геологического подобия 0,8 прогнозные ресурсы флюоритовой руды категории Р2 составят: QP2 = 41,3 x 28 x 0,8 = 925,1 тыс.т. Всего прогнозных ресурсов флюоритовой руды по Каянчинскому рудному полю составят 925,1+650=1575,1 тыс. т [34].
Прогнозируемое Бусыгинское рудное поле приурочено к северо-восточной части Ужлепской грабен-синклинали и включает 2 проявления и 6 пунктов минерализации. Основную рудоконтролирующую роль выполняла Бусыгинская зона разлома. В рудном поле получило развитие эпитермальное оруденение жильного кварц-флюоритового и гидротермально-метасоматического стратиформного типов. Прогнозируемый тип – аналог жильного гидротермального кварц-флюоритового оруденения Каянчинского рудного поля.
Оценка прогнозных ресурсов флюоритовой руды категории Р2 на жильный тип для прогнозируемого Бусыгинского рудного поля площадью 34 кв.км при коэффициенте геологического подобия 0,8 и удельной продуктивности 41,3 тыс.т/км2 составит: QP2 = 41,3 ´ 34 ´ 0,8 = 1123,4 тыс.т [34].
Прогнозируемое Кискинское рудное поле локализовано в юго-западной части Ужлепской грабен-синклинали. Основную рудоконтролирующую роль в локализации одного проявления и четырёх пунктов минерализации этого таксона выполняла зона Бусыгинского разлома взбросового типа. Здесь проявлено оруденение жильного и гидротермально-метасоматического стратиформного типов. Для первого аналогом служит эпитермальное оруденение Каянчинского рудного поля. Площадь прогнозируемого Кискинского рудного поля 30,5 кв.км. При коэффициенте геологического подобия 0,8 прогнозные ресурсы категории Р2 флюоритовой руды составят: QP2 = 41,3 ´ 30,5 ´ 0,8 = 1007,7 тыс.т [18].
Прогнозируемое Чапшинское рудное поле располагается в юго-восточном борту Ужлепской грабен-синклинали и контролируется сближенной системой Кузупканского и Тибезинского разломов. В этом таксоне зарегистрировано 8 пунктов жильной минерализации, хотя на глубине возможно и стратиформное оруденение. Площадь прогнозируемого Чапшинского рудного поля 22 кв.км. При коэффициенте геологического подобия 0,8 прогнозные ресурсы флюоритовой руды жильного типа категории Р2 составят: QP2 = 22 ´ 41,3 ´ 0,8 = 726,9 тыс.т.
В пределах БКРЗ флюоритовое оруденение сконцентрировано в описанных прогнозируемых и известном Каянчинском рудных полях. Так как плавиковый шпат в рудном узле больше не образует заметных концентраций, то прогнозные ресурсы флюоритовой руды БКРЗ (площадью 802,2 кв.км) категории Р2 могут быть приняты как сумма прогнозных ресурсов металлогенических таксонов мелкого порядка. Суммарные прогнозные ресурсы флюоритовой руды категории Р2 БКРЗ составят 3783,1 тыс.т [35].
Стратиформный тип флюоритового оруденения в БКРЗ заслуживает особого внимания, так как ранее не получил должной оценки. Целенаправленных поисков его не проводилось, хотя гидротермально-метасоматические руды плавикошпатовой минерализации зафиксированы (Новая Деревня, Авангард). Судя по геологическим и структурным данным стратиформная минерализация в районе не ограничивается отмеченными находками. Главный структурный фактор стратиформного оруденения – контакт карбонатных толщ цоколя Ужлепской вулкано-тектонической депрессии и перекрывающих вулканогенно-осадочных и вулканогенных толщ девона комбинируется с рудоподводящими разломами северо-восточной и субмеридиональной ориентировки. Важность указанного контакта на площадях депрессий как возможного вместилища палеоартезианских бассейнов, в последующем игравшим активную роль в образовании эпитермального оруденения, акцентировалось А.С. Борисенко. Такие структурные условия, благоприятные для локализации масштабного стратиформного флюоритового оруденения, в северном и южном бортах Ужлепской депрессии многочисленны. Следует отметить, что северный и южный борта указанной структуры осложнены системами дорудных сбросов, смещённых рудоконтролирующими разломами С–В и субмеридиональной ориентировок. В северном борту для карбонатных разрезов сийской свиты и терригенно-карбонатных образований эсконгинской (V–Є1) свиты эти сбросы могли быть и флюидопроводниками для эпитермального оруденения. Конкретная локальная обстановка формирования стратиформного эпитермального флюоритового оруденения на примере проявления Новая Деревня описана детально в отчёте по ГДП-200 (Федак, Гусев и др., 2001) [7,8].
Оценка прогнозных ресурсов флюорита категории Р3 для БКРУ может быть осуществлена по методу аналогии с эталоном по Таскайнарскому рудному узлу из Южного Казахстана, где также развиты и жильные, и стратиформные залежи флюоритового эпитермального оруденения. Последние по составу и возрасту (пермь–триас) близки к таковому в БКРУ. Удельная продуктивность оруденения флюорита в Таскайнарском рудном узле варьирует от 13 до 40 тыс.т/км2. При коэффициенте геологического подобия 0,6, площади БКРУ 2100 кв.км, и удельной продуктивности 30 тыс.т./км2, прогнозные ресурсы флюоритовой руды категории Р3 составят: QP3 = 30,0 ´ 2100 ´ 0,6 = 37800 тыс.т.
Суммарные ресурсы флюоритовой руды гидротермального жильного и гидротермально-метасоматического стратиформного типа в БКРУ оцениваются в Р1=650, Р2 = 3783,1 и Р3 = 37800 тыс.т., соответственно [18].