Месторождений твердых полезных ископаемых
Система разведки и плотность разведочной сети зависят в основном от нескольких природных факторов: условий залегания и структурно-геологических особенностей рудных тел (выдержанности и морфологии рудных тел, характера границ) и распределения полезного компонента (степени изменчивости качества полезного ископаемого в пределах рудных тел).
В качестве основных количественных показателей сложности строения рудных тел рекомендуется использовать следующие величины: коэффициент рудоносности (Кр), показатель сложности (q) и коэффициенты вариации мощности (Vm) и содержания (VC) в рудных пересечениях (А.П. Прокофьев, 1973).
Коэффициент рудоносности обычно выражается как отношение линейных величин – длины рудных интервалов по скважинам или горным выработкам ( ) к общей длине пересечений в пределах продуктивной зоны (в границах промышленного оруденения – ):
· (1.1)
Показатель сложности рассчитывается по отношению числа рудных пересечений (Nр) к сумме всех разведочных пересечений (рудных, безрудных внутриконтурных Nв и законтурных Nз, обрисовывающих общую границу сложного объекта):
· (1.2)
Коэффициент вариации мощности и коэффициент вариации содержания(в %) вычисляются общеизвестными способами по сумме разведочных данных:
; (1.3)
, (1.4)
где Sm и SС – соответственно среднеквадратичные отклонения мощности единичных рудных пересечений и содержания в них полезного компонента от их среднеарифметических значений mcр и Ccр.
Обобщенные ориентировочные предельные значения показателей сложности строения рудных тел по месторождениям 1-, 2-, 3- и 4-й групп сложности приведены в таблице.
Таблица
Количественные характеристики изменчивости основных свойств оруденения
Группа месторождений | Показатели изменчивости объектов разведки | |||
формы | содержания | |||
Кр | q | Vm, % | VС, % | |
1-я | 0,9–1,0 | 0,8–0,9 | < 40 | < 40 |
2-я | 0,7–0,9 | 0,6–0,8 | 40–100 | 40–100 |
3-я | 0,4–0,7 | 0,4–0,6 | 100–150 | 100–150 |
4-я | < 0,4 | < 0,4 | > 150 | > 150 |
Решение по отнесению месторождения к конкретной группе принимается по совокупности всей геологической информации с учетом показателя, характеризующего наивысшую изменчивость формы или содержания.
Приложение 2 к Методическим рекомендациям по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых
(радиоактивных металлов)
Принципиальная схема добычи и переработки урановых руд (горный способ)
|
Приложение 3 к Методическим рекомендациям по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых
(радиоактивных металлов)
Принципиальная схема добычи урана СПВ.
|
* Международное агентство по атомной энергии при ООН.
* По району месторождения и рудному полю необходимо иметь геологическую карту и карту полезных ископаемых в масштабе 1:25 000–1:50 000 с соответствующими разрезами, отвечающими требованиям инструкций к картам этого масштаба, а также другие графические материалы, обосновывающие оценку прогнозных ресурсов полезных ископаемых района. Указанные материалы должны отражать размещение рудоконтролирующих структур и рудовмещающих комплексов пород, месторождений и рудопроявлений урана, а также участков, на которых оценены прогнозные ресурсы полезных ископаемых.
Результаты проведенных в районе геофизических исследований следует использовать при составлении геологических карт и разрезов к ним и отражать на сводных планах интерпретации геофизических аномалий в масштабе представляемых карт.
* Возможность использования результатов геофизического опробования для подсчета запасов, а также возможность внедрения в практику опробования новых геофизических методов и методик рассматривается экспертно-техническим советом (ЭТС) уполномоченного экспертного орнгана после их одобрения НСАМ или другими компетентными советами
* Федеральный научно-методический центр лабораторных исследований и сертификации минерального сырья «ВИМС» МПР России (ФНМЦ ВИМС).