Месторождений твердых полезных ископаемых

Система разведки и плотность разведочной сети зависят в основном от нескольких природных факторов: условий залегания и структурно-геологических особенностей рудных тел (выдержанности и морфологии рудных тел, характера границ) и распределения полезного компонента (степени изменчивости качества полезного ископаемого в пределах рудных тел).

В качестве основных количественных показателей сложности строения рудных тел рекомендуется использовать следующие величины: коэффициент рудоносности (К_р), показатель сложности (q) и коэффициенты вариации мощности (V_m) и содержания (V_C) в рудных пересечениях (А.П. Прокофьев, 1973).

Коэффициент рудоносности обычно выражается как отношение линейных величин – длины рудных интервалов по скважинам или горным выработкам ( ) к общей длине пересечений в пределах продуктивной зоны (в границах промышленного оруденения – ):

· (1.1)

Показатель сложности рассчитывается по отношению числа рудных пересечений (N_р) к сумме всех разведочных пересечений (рудных, безрудных внутриконтурных N_в и законтурных N_з, обрисовывающих общую границу сложного объекта):

· (1.2)

Коэффициент вариации мощности и коэффициент вариации содержания(в %) вычисляются общеизвестными способами по сумме разведочных данных:

; (1.3)

, (1.4)

где S_m и S_С – соответственно среднеквадратичные отклонения мощности единичных рудных пересечений и содержания в них полезного компонента от их среднеарифметических значений m_cр и C_cр.

Обобщенные ориентировочные предельные значения показателей сложности строения рудных тел по месторождениям 1-, 2-, 3- и 4-й групп сложности приведены в таблице (А.П. Прокофьев, В.И.Бюрюков, М.Н.Денисов).

Таблица

Количественные характеристики изменчивости основных свойств оруденения

Группа месторождений	Показатели изменчивости объектов разведки
формы	содержания
Кр	q	Vm, %	VС, %
1-я	0,9–1,0	0,8–0,9	< 40	< 40
2-я	0,7–0,9	0,6–0,8	40–100	40–100
3-я	0,4–0,7	0,4–0,6	100–150	100–150
4-я	< 0,4	< 0,4	> 150	> 150

Решение по отнесению месторождения к конкретной группе принимается по совокупности всей геологической информации с учетом показателя, характеризующего наивысшую изменчивость формы или содержания. Например, Асачинское золоторудное месторождение, характеризующееся весьма неравномерным распределением золота (V_c = 120 %), отнесено к 3-й группе, несмотря на показатель изменчивости формы (V_m = 52 %), присущий месторождениям 2-й группы сложности.

Приложение 2 к Методическим рекомендациям по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых (золоторудных)

Принципиальная технологическая схема кучного выщелачивания

С применением цианидных реагентов

Приложение 3 к Методическим рекомендациям по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых (золоторудных)