Простейшие принципы использования карт

Для практических целей использования карт наиболее важны, пожалуй, два навыка: использование масштаба и умение прочитать рельеф по общегеографической карте.

Масштаб показывает отношение длины отрезка на карте к соответствующему отрезку на местности, и чаще всего выражается в виде дроби, например: 1:200 000 (масштаб, записанный в такой форме, называется численным масштабом). Приведенный пример означает, что 1 см карты соответствует 200 000 см на местности. На местности расстояния обычно измеряют не в сантиметрах, а в метрах и километрах. Чтобы определить, сколько километров местности соответствуют одному сантиметру карты, в записи масштаба зачеркивают пять последних нулей. В приведенном примере (1:200 000) получаем: в 1 см карты 2 км на местности.

Аналогично, масштаб, например, 1:40 000 000 означает, что 1 см карты отражает 400 км реальной местности.

Кроме численной формы записи, масштаб может быть выражен словами (в таком случае говорят об именованном масштабе): в 1 см 2 км, в 1 см 400 км и т.д.

Наконец, нередко (особенно в электронных картах) применяют линейный масштаб. Линейный масштаб представляет собой отрезок, на котором обозначено, какая длин на карте соответствует одному километру на местности. Им можно пользоваться без всяких вычислений: отрезок на карте измеряется измерителем (если нет электронного инструмента измерения отрезков карты; при работе с традиционной картой, в крайнем случае – ниткой, полоской бумаги и т.п.), полученный результат сравнивается с отрезком линейного масштаба, по которому определяется длина измеренного отрезка в километрах.

Высота точки над уровнем моря на общегеографической карте отображается изолиниями (обычно дополненными многоцветным фоном). Допустим, точка находится между изолиниями 200 и 500 м (они подписаны, кроме того, соответствующие высоты обозначены цветом на шкале высот). Точка, находящаяся между данными изолиниями, имеет высоту где-то между 200 и 500 м – более точно высота определяется на глаз, в зависимости от того, к какой параллели ближе соответствующая точка расположена.

Движение в сторону более бледных и холодных цветов обычно соответствует спуску, в сторону более теплых и насыщенных – подъему.

Аналитическое значение карты в профессиональной географии (для ВШТ не обязательно)

Карта – мощный инструмент генерализации информации. Ее значение можно сравнить с компьютерным архиватором (ZIP, RAR и т.д.) – карта перекодирует информацию в более емкую форму.

В то же время, карта не только сжимает информацию, С другой стороны, карта реорганизует информацию, переводит на иной уровень дробности.

По сути, именно на уровне «перехода на следующий уровень» возможны научные географические открытия.

Так, например, работая с информацией с распределением пластов по отдельным скважинам (разрезам и т.д.) геолог работает только с этими отдельными пластами. Но нанеся ту же информацию на карту геолог получит более общую картину и увидит, допустим, нефтяной купол. Метеоролог, нанеся на карту данные температуры по отдельным метеостанциям, увидит циклоны, антициклоны и атмосферные фронты – по распределению которых уже можно будет давать прогноз по отдельным участкам.

Главная задача анализа карты (в том числе экономгеографом) -- увидеть на ней объекты более высокого порядка, чем первоначальные территориальные единицы – своего «нефтяные купола» и «циклоны» -- пояса и ареалы, ядра и центры, районы и границы, барьеры и зоны диффузии.

Главная ошибка характеристики распределения явления по карте: характеристика явления с той же дробностью, что и исходная информация. Такие ошибочные описания напоминают банальный прогноз погоды, когда с монотонной интонацией перечисляется температура по пунктам: «в Хабаровске 13, в Уфе и Волгограде 15, в Ростове-на-Дону 24, в Москве 18 градусов тепла, кратковременный дождь…»

Основные принципы анализа карты таковы:

1. Анализ общего характера распределения явления: сплошное или дискретное? Нет ли общей тенденции в размещении явления (падение значения показателя с севера на юг или с запада на восток, по мере удаления от океана или по мере удаления от границы страны? По мере удаления от столицы? От крупнейших городов?

2. Общие «морфологические» особенности размещения явления

2-1. Нет ли в размещении явления главной «структуры»: основное ядро или пояс (вроде основной оси расселения в России), основной ареал и т.д. Возможно, наблюдается четкое разделение на центр и периферию, или зональное размещение явления (подобно природным зонам)?

Примечание: понятие «ядро», как и понятие «центр», обычно подразумевает наличие также и периферии – причем ядро и периферия обычно связаны функциональной связью: допустим, инновации распространяются из центра на периферию, а сырье и рабочая сила перемещается из периферии в центр. Если перемещение одностороннее, то чаще говорят об «очагах»: очаг инфекции, очаг расселения и т.п. Если нет оснований подозревать наличие каких-либо функциональных связей, то понятия «центр», «ядро» и «периферия» лучше не использовать.

«Ареал» -- понятие более нейтральное. Поэтому, если идет речь о размещении явления на разных участках территории без очевидной связи между данными участками (ареалы расселения бобров), то лучше говорить об ареалах или – если ареал один и вытянут – о поясе.

Зональное размещение явления обычно подразумевает наличие нескольких вытянутых или концентрических зон, различающихся между собой (природные зоны, «кольца Тюнена», пригородные зоны и т.п.).

3. Характеристика дополнительных морфологических элементов в размещении явления: вторичные, или периферийные очаги, ареалы, зоны и т.д.

4. Выбор вида районирования, которое было быболее адекватно размещению явления – узловое или однородное. Предложите свой вариант районирования. Выделите районы и дайте им название.

Здесь важно, чтобы в один район попадали участки, соседние между собой, поскольку выделение района подразумевает внутреннее единство его территории (качественное или функциональное). В один район России никак не могут попасть, например, Хабаровский край и Калининградская область – хотя они вполне могут вместе входить вместе в один тип (или класс) – например, в тип субъектов Российской Федерации, имеющих выход к морю.

Большое значение имеет выбор названия для

Так, например, наименование одного и того же района «Москово-Петербургским», «Центральным», «Круговалдайским», «Нечерноземным», «Пристоличным» и т.д. по сути, «разворачивает» дальнейший анализ

5. «Прикидка» факторов, влияющих на размещение данного явления. Данный этап связан с выработкой стратегии дальнейшего анализа, например: нужно ли провести анализ корреляции анализируемого показателя с каким-нибудь другим? Нужно ли сопоставить данную карту с другими: с картой плотности населения, доходов на душу населения и др.? Возможно, уже по данной карте видна связь в размещении данного явления с такими «малокоррелябельными» факторами как близость к морю, столице, границе? С административным статусом города? Со статусом территориальной единицы (для РФ: республика или область).

Это самый «коварный» пункт анализа, с ним нужно быть особенно осторожным, поскольку нередко к анализу карты подходят предвзято, выдавая желаемое за действительное, «натягивая» анализ карты на те закономерности в размещении явления, которые уже якобы заранее известны.

Так, например, в 2008 г. один из студентов, анализируя карту рождаемости по странам Западной Европы «нашёл»-таки два пояса с высокой и низкой рождаемостью, коррелирующие с преобладанием, соотвественно, католицизма и протестантизма – поскольку он «со школьной скамьи» знал, что в католических странах рождаемость выше. Между тем, ситуация радикально изменилась (по данным 2008 г. рождаемость в Швеции выше, чем в Италии и т.п.) – что и надо было увидеть по карте. Предвзятое отношение к карте заставило чуть ли не «пол-Европы» записать в исключения, «втиснуть» не в свои зоны и т.д.

Запомните: для подтверждения своих стереотипов, предубеждений, и даже твердого знания предмета «на отлично» не нужно строить карту! Карту нужно строить, чтобы разрушать стереотипы и делать открытия.

В качестве информации к размышлению см. также рассуждения об использовании некоторых географических терминов (фрагменты книги: Родоман Б.Б. География, районирование, картоиды: Сборник трудов. – Смоленск: Ойкумена. 2007 ).

Географ не держит на Земле своих вещей, которые бы не были разобраны другими науками. Но у географа есть свои взгляды на все земные вещи, их свойства и отношения. География - не монополист на применение хорологических методов, но только в этой науке они более всего осознаны исистематизированы. География - генератор общенаучных хорологических методов.

Ключевые слова географии

В географических текстах часто встречаются следующие слова.

Географическая среда- земное окружение человеческого общества; часть географической оболочки, освоенная людьми и вовлеченная в их деятельность.

Территория- часть поверхности земной суши с присущими ей свойства­ми и ресурсами, которую географы зрительно представляют в виде карты, как бы глядя на землю сверху.

Территориальный комплекс- неслучайное, закономерное сочетание раз­нообразных предметов в одной местности.

Ландшафт- вещественный фрагмент окружающей нас среды, прости­рающийся под открытым небом, доступный обзору из одной точки изаключающий в себе яркие типичные черты, по которым можно сравнивать разные районы. Понятие, родственное слову «пейзаж», и в то же время науч­ный термин, близкий к «территориальному комплексу». Но говоря «комп­лекс», мы имеем в виду и не наблюдаемые глазом связи, скрытые причины, а при ландшафтном подходе нам важен и внешний вид, вещественное наполне­ние пространства.

Ареал- любая определенная, ограниченная часть территории. Разные виды ареалов называются областями, районами, зонами и т.д. Собственно го­воря, эти слова встречаются у географов чаще, чем само слово «ареал».

Районирование- выделение, выявление ареалов, районов для обобщен­ного познания земного разнообразия; для сбора и распределения сведений, относящихся к разным местам.

Географическое положение- расположение того или иного объекта относительно поверхности земли и других объектов, с которыми он сосед­ствует и взаимодействует. Географические объекты, например, озера, лед­ники, города, промышленные предприятия отличаются от мелких вещей (ка­рандашей, спичек, книг) тем, что их существенные свойства зависят от их положения в пространстве.

Ех ungue Lеопет - льва узнают по когтям. По перечисленным терминам можно узнать географа на научных конференциях и в текстах сочинений.