Лекція 15. ПРАВОВА ОХОРОНА КОМЕРЦІЙНОЇ ТАЄМНИЦІ

Практичне заняття (Семінар) 13. – 2 год.

1. Поняття та умови охороноздатності наукових відкриттів.

2. Поняття раціоналізаторської пропозиції. Умови правової охорони раціоналізаторської пропозиції.

3. Суб’єкти права інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію.

4. Поняття та ознаки сорту рослин.

5. Особисті немайнові та майнові права на сорт рослин, порядок їх набуття.

6. Поняття компонування інтегральної мікросхеми.

7. Державна реєстрація компонування інтегральної мікросхеми: порядок, юридичне значення.

8. Поняття та ознаки комерційної таємниці.

9. Зміст права інтелектуальної власності на комерційну таємницю.

Завдання для самостійної роботи ( 8 год.)

1. Визначить різницю в об’єктах правової охорони наукових відкриттів та винаходів; винаходів та раціоналізаторських пропозицій.

2. Проаналізуйте положення ч. 4 та ч. 6 ст. 488 ЦК України. Що мав на увазі законодавець закріплюючі дані норми?

3. Проаналізуйте існуючу судову практику розгляду і вирішення спорів у сфері охорони інших об’єктів промислової власності.

4. На підставі постанови Пленуму Вищого господарського суду України №12 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності» охарактеризуйте тенденції судової практики вирішення спорів з приводу раціоналізаторських пропозицій та комерційних найменувань.

5. Розв’яжіть задачі, запропоновані викладачем, який веде семінарські заняття.

Контрольні запитання та завдання

1. Охарактеризуйте особливості змісту прав на наукові відкриття.

2. Визначить процедуру охорони раціоналізаторських пропозицій. Чи встановлені мінімальні розміри винагороди за впровадження раціоналізаторських пропозицій?

3. Окресліть особливості охорони селекційних досягнень у галузі рослинництва.

4. Визначить перелік прав інтелектуальної власності на сорти рослин, що охороняються свідоцтвом та прав, правова охорона яких здійснюється на підставі патенту. Поясніть необхідність використання двох охоронних документів (патенту та свідоцтва) для охорони прав на сорт рослин.

5. Проаналізуйте співвідношення термінів: «інтегральна мікросхема», «компонування інтегральної мікросхеми», «топографія інтегральної мікросхеми», «топологія інтегральної мікросхеми». В яких законодавчих актах та в якому значенні вживаються ці поняття?

6. Проаналізуйте співвідношення комерційної таємниці та ноу-хау, комерційної таємниці та конфіденційної інформації.

7. Визначить відомості, що не можуть становити комерційну таємницю.

Рекомендована література:

1. Андрощук Г. Раціоналізаторська діяльність за кордоном / Г. Андрощук // Інтелектуальна власність. – 2003. – № 4. – С. 29 – 35.

2. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / В.А. Дозорцев. – М. : Статут, 2003 – 416 с.

3. Закорецька Г. Охорона прав на раціоналізаторську пропозицію в новому Цивільному кодексі України / Г. Закорецька // Інтелектуальна власність. – 2003. – № 4. – С. 3 – 7.

4. Підопригора О.А. Наукове відкриття в Цивільному кодексі України / О.А. Підопригора // Інтелектуальна власність. – 2003. – № 7. – С. 3 – 7.

5. Горнісевич А. Правова охорона сортів рослин в Україні / А. Горнісевич // Інтелектуальна власність. – 2002. – № 7 – 8. – С. 10 – 18.

6. Капіца Ю. М. Проблеми охорони комерційної таємниці, ноу-хау та конфіденційної інформації в праві України / Ю.М. Капіца // Огляд законодавства України та його реалізації. – К., 2000. – С. 175 – 199.

7. Кохановська О.В. Теоретичні проблеми інформаційних відносин у цивільному праві: монографія /О.В. Кохановська. – К. : ВПЦ «Київський університет», 2006. – 463 с.

8. Носік Ю. Міжнародно-правова охорона комерційної таємниці / Ю. Носік // Право України. – 2004. – № 11. – С. 131 – 135.

9. Носік Ю.В. Права на комерційну таємницю в Україні: монографія / Ю.В. Носік. – К. : КНТ, 2007. – 240 с.

10. Право інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію / Святоцький О., Крайнєв П., Прахов Б. – К. : ІД «Ін Юре», 2004. – 128 с.