Развитие ландшафтоведения в конце 20 века
1970-1991 гг. характеризуются преобладанием исследований динамики ландшафтов (структурно-динам. направление). В этот период в СССР работало 12 ландшафтных стационаров и полустационаров. Добавились стационары Московского и Львовского университетов (под рук. Миллера).
Были подведены первые итоги 10-12-летних стационарных наблюдений. В области теории отмечают разработку представлений о состояниях ПТК Беручашвили. Предложена таксономия внутригодовых (Н.Л.Беручашвили) и многолетних (И.И.Мамай) состояний ПТК. Доказана их неповторимость. Разработано представление об инварианте геосистем (В.Б. Сочава), об устойчивости ПТК, ее зависимости от инерционности и саморегуляции (Арманд, Светлосанов, Гродзинский и др.). Для изучения динамики ландшафтов были привлечены новые методы: комплексной ординации (В.Б. Сочава, А.А. Крауклис), геомассовый (Беручашвили), геофизический (Беручашвили, Дьяконов, Миллер), комплексный ландшафтный (Мамай). Сформировалось новое геофизическое направление исследования (Беручашвили, Дьяконов).
В этот же период на первый план вышли вопросы последствий воздействия человека на ландшафты. Сформировалось новое научное направление — антропогенное ландшафтоведение. Его основоположником стал Ф.Н.Мильков, который дал п. классификации антропогенных ландшафтов. Позднее нарушенные ПТК стали называть природно-антропогенными (Николаев). Было сформулировано представление о геотехнических системах (Дьяконов, Куницын, др.). Стали изучать воздействие на ландшафты разл. произв-в.
Продолжалось ландшафтное картографирование среднего и мелкого масштабов с использованием материалов космической съемки. На его основе были составлены многочисленные ландшафтные карты в региональных атласах, опубликована ландшафтная карта СССР масштаба 1:4000000 А.Г. Исаченко. Это потребовало создания классификации ландшафтов, которая была разработана Исаченко и Николаевым. В области систематики ландшафтов - появление непревзойденных монографий Исаченко о ландшафтах СССР и мира. Усилился интерес к использованию в ландшафтоведении математических методов. Продолжены ландшафтно-прикладные работы в области оценки с/х земель, мелиорации, рац. использования, охраны природы, улучшения экологической обстановки. Вопросам прикладного ландшафтоведения были посвящены 3 монографии Исаченко и коллективная монография «Географическое обоснование экологических экспертиз» (1980). Важнейшим достижением стало обязательное использование ландшафтных карт в проектной документации. Курс «Ландшафтоведение» стал читаться всем студентам географических факультетов СССР.
5. Представление о современных ландшафтах как сложных природно-социально-экономических образованиях
Основу неогеографического инструментария составляют современные ГИС и ДанДисЗон Земли (спутн. снимки) как важнейшего результата космической деят-ти. Также признаётся перспективной идея создания виртуального прототипа региона и входящих в его состав муниципальных образований, способного поднять на качественно новый уровень процесс муниц. соц.-экономического планирования и прогнозирования.
При проектировании территорий необходимо учитывать географические различия от места к месту, придающие конкретный географический характер анализу урбанизированной системы, определению путей ее развития. Исследуемая (и проектируемая) территориальная система всегда географически конкретна.
Географические подходы особенно важны при разработке стратегии развития системы расселения, включ. экономически оправданные меры по регулированию больших городов и агломераций, активизации малых и средних городов, созданию новых городов.
В современную эпоху, когда цивилизация переживает экологический кризис, на международном уровне разрабатывается стратегия защиты окружающей среды. Важнейшим направлением геоэкологических иссл-ний является разработка проектов формирования культурных ландшафтов, главные особенности которых «выражаются в следующем: а) гармонизация прир., социал. и производственной подсистем; б) оптимальное и устойчивое функц-ние; в) минимизация деструктивных процессов; г) здоровая среда обитания; д) наличие постоянного мониторинга; е) антропогенная регуляция, охрана и уход; ж) высокое художественное достоинство пейзажного облика»(Николаев, 2000).