Экономическое развитие России в конце 19 начале 20 века.

Николай II

1. Формирование взглядов Н.А Романова

2. Николай 2 – самодержец

3. Окружение царя

Литература:

«Воспоминания Витте»

«Дневник Николая 2» Москва 1991 год

Волков «Около царской семьи» Москва 1991 год

Воейков «С царем и без царя»: воспоминание последнего дворцового коменданта. Москва 1995 год.

П. Жилья «Император Николай 2 и его семья» Ленинград 1992

Боханов А.Н. «Последний царь» Москва 2006 год.

Марк Феррон «Николай 2» Москва 2010

Энгейгард Б.А. «Последняя коронация» Казань 1992 год

1. Николай родился 6 мая 1868 года царском селе, был старшим сыном в семье цесаревича Александра Александровича и его жены Марии Федоровне, до замужества Принцессы Марии Софии Фредерики Догмары которая была дочерью датского короля Кристиана IX. По традиции Николай Александрович получил образование и воспитание типичное для представителей царского дома. Среди учителей были известные ученые: химик Бекетов, экономист Бунге, историк Леер, богослов Ярышев. Но особый упор в обучении Николая делались на военные науки и на изучение иностранных языков, он свободно владел французским, английским, датским и немного немецким. Наследник отдавал предпочтение военной практике. Несколько военно-лагерных периодов он провел в Преображенском полку, сначала младшим офицером, затем командиром роты. В 1892 году произведен в полковники, в этом чине он и остался став императором.

Учителя привили любовь к книге. Он имел библиотеку, был начитанным человеком. Близко знавшие люди знали, что он предпочитал увеселительные, легкие произведения. С основными романами Толстова, Лескова Николай 2 впервые познакомился в Тобольской ссылке. Общее руководство образованием осуществлял обер-прокурор синода Победоносцев. Николаю 2 привита идея о божественном происхождении самодержавия, о неприкосновенности царской семьи, эта догма была доминантна в представлении Николая.

П.Н. Милюков называет именно Победоносцева одним из тех, кто несет ответственность за гибель династии. Любимым занятием Николая была любая физическая работа, особенно на свежем воздухе. Пилил дрова, совершал прогулки на дальние расстояния. Несмотря на небольшой рост, по сравнению с Александром 3, он отличался крепким здоровьем, был сильным человеком. Занимался катанием на яхте, лодке, водил автомобиль. На протяжении всей жизни вел дневники, но их содержание лишено оригинальности. В них отсутствует индивидуальность.

Много времени Николай уделял семье. Он занимался фотографией, многие фото его творчества. Он был религиозным человеком, соблюдал обряды.

Рабочий день Николая начинался в 9-30 заканчивался в 14-00, в течении этого времени царь проводил аудиенции, выслушивал доклады министров. У Николая никогда не было секретаря, ему помогали флигель-адъютант или дежурный офицер. Бумаг он прочитывал много, но делал все аккуратно. Николай часто председательствовал в государственном совете и на особых совещаниях. Очень внимательно всех слушал, высказывался мало, в личных беседах внимателен, никогда не прерывал, если возражал, то очень мягко. Речь его чистая, внятная, почти не употреблял иностранных слов.

С 1889 года Николая стали вводить в курс государственных проблем. В 1884 году произошла первая встреча Николая с 12 летней принцессой Алисой, она была внучка королевы Виктории, цесаревич влюбился в нее с первого взгляда. Но против их отношений выступил против Александр 3, он хотел женить его на принцессе парижской, но из этого ничего не вышло. Через 10 лет состоялась помолвка Николая и принцессы Алисы в 1894 году, 20 октября Александр умер, а на следующий день после смерти Александра, Алиса приняла христианство и стала Александрой Федоровной. 14 ноября Николай сочетался с ней браком.

Свадьба была своеобразным продолжением поминок, но семейная жизнь складывалась благополучно, в 1895 году родилась дочь Ольга, в 1897 Татьяна, 1899 Мария, 1901 Анастасия, в 1904 году родился наследник престола Алексей.

2. Став в 1894 году во главе огромного Российского государства, Николай чувствовал себя неуверенно. Он не знал, как управлять страной. Единственное что он отчетливо осознавал, это то, что он ничего не будет менять в российской политической системе, об этом было публично заявлено в каранационной речи. Отсутствие строгой внутриполитической программы дезорганизовывало работу государственного аппарата, политический курс вырабатывался в результате соперничества министров, министра финансов и МВД. В начале правления для Николая 2 имели большое влияние Победоносцев, председатель Дурновой, Министр финансов Витте, министр внутренних дел Горемыкин. К концу 19 века, доминирующей фигурой стал Витте. Он ввел золотое обращение, открыл доступ иностранным капиталам в экономику страны, обеспечил таможенную защиту российских предпринимателей. Увеличил денежные поступления в казну за счет винной монополии и косвенного налогообложения. Царь поддерживал все эти преобразования, поскольку они укрепляли экономики, и не затрагивали основ самодержавия. Эти реформы не касались прерогатив самодержавной власти. С 1902 года на пост министра внутренних дел назначен В.К. Плеве. Витте и министра иностранных дел Ланздорфа стали отстранять от рычагов власти. В результате к 1904 году Николай 2 оказался в окружении людей которые сформировали клику во главе со стат. секретарем Безобразовым. Эта клика привела России к войне с Японией, крайне неудачной для России. Военное поражение способствовало кризису власти, который проявился в полной мере в 1905, 1907 годах.

После трагедии 9 января 1905 года, вопрос о решении государственных устоев был безотлагательным. Только под мощным натиском Николай 2 вынужден издать указ о созыве Гос. Думы.

События революции показали всю глубину пропасти между самодержавием и народом. Николай 2 в этой ситуации понимал, что ему нужен более активный государственный деятель способный усмирить страну, персоной становится П. Столыпин. Он как искусный политик пытался наладить диалог Николая и Думы. Хотел провести целый ряд реформ, но царь считал, что после подавления революции в них нет необходимости, Николаю не нравилось, что авторитет Столыпина ставит его в тень, он подозревал Столыпина в тайных попытках узурпировать власть.

Николай 2 обстоятельно относился к подготовке России к участию в европейской жизни. Он заботился больше всего о главенстве царской власти. В 1915 году Николай освободил от должности верховного главнокомандующего, своего дядю Николая Николаевича, который имел большой авторитет и в армии и в государстве. Николай 2 завидовал великому князю. Он не задумываясь менял министров, с сентября 1915 года началась министерская чихарда, все это разлагало. Часто лица назначались не по профессиональным качествам, а по принципу личной преданности. Наиболее полно облик проявился в дни февральской революции 1915 года. Сообщения о волнении в Петрограде застали его в ставке, в Могилеве. Он с опозданием реагировал на события и не понимал до конца их значимости. Царь отказывал председателю 4 думы Родзянко М.В. и главнокомандующему северного фронта генералу Рузскому в создании ответственного правительства. Николай 2 не соглашался на любые предположения о сокращении властных полномочий. Рушилось государство, неограниченное самодержавие. Когда встал вопрос о отречении от престола, морально сломленный Николай 2 передал власть сыну Алексею при регентстве брата Николая Александровича, затем отрекается окончательно в пользу Михаила. Власть в России в результате февральской революции перешла в руки временного правительства. Так закончилась история правящего дома Романовых. В этой ситуации 9 марта 1917 года, бывший царь вместе с семьей оказался под стражей. Начался отсчет времени, включивший в себя долгое странствие в Тобольск и Екатеринбург в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в доме купца Ипатьева в Екатеринбурге.

Третьеиюньская монархия.

1. Общее направление реформаторской деятельности Столыпина.

2. Аграрная реформа

3. Итоги правления Столыпина.

1. В период третьеиюньской монархии, главной задачей Столыпина было укрепление социальной базы самодержавия. Общественно политическое развитие показало, что дворянство в единственном числе не может служить достаточной опорой для режима. Мощное аграрное движение 1905-1906 года так же доказало, что крестьянская община с его традиционной аполитичностью и верой в доброго царя не является опорой режима. По этой причине и по причине того, что именно крестьянство является большей частью российского населения, Столыпин предполагал радикальное социально-экономическое переустройство страны за счет основной массы общинников.

Таким образом, в правительственной программе, опубликованной 25 августа 1906 года предполагалось проведение важнейших реформ в государстве:

1. Аграрная, которая должна помочь превращению зажиточных крестьян в сильную социальную группу.

2. Реформа самоуправления, она должна предоставить еще большее возможности для участия в работе земств.

3. Реформа средней и высшей школ, эта реформа должна демократизировать систему образования в России и сделать ее более доступной для крестьян.

Для решения проблем эволюции необходимым условием являлось организация государственной власти. В период третьеиюньской системы в стране был введен режим бонапартизма, который создавал впечатление надклассовой власти, надпартийности правительства. Возможность бонапартизма объясняется соперничеством между крепостниками и буржуазии, в следствии чего они уравновешивали друг друга. В этом случае правительство имело большую возможность для социального маневра.

Политика бонапартизма стала неизбежной после революции 1905-1907 года в России. В условиях острого противоречия между растущим капитализмом и устоявшим полуфеодальным помещичьим и надельным землевладением, в обстановке резкого размежевания классов и роста полемилизации большинства населения. Черты бонапартийского лавирования обнаруживались уже в самом законе 3 июня 1907 года. Смысл его состоял в том, что он создавал не одно, а два большинства в думе. Обеспечив землевладельческой курии половину всех выборщиков новый закон в то же время не допускал преобладание в государственной думе одного класса или партии, так как голоса помещиков от которых зависел исход выборов дробились между кадетами, октябристами, прогрессистами и черносотенцами. По образцу законодательства Наполеона 3, закон 3 июня предоставлял право министру внутренних дел изменять границы избирательных округов по самопроизвольным признакам: территориальному, имущественному, классовому, национальному и другим. Это открывало неограниченные возможности для проведения выборов по Бонапартийсски. Создавая видимость законности самой беззастенчивой фальсификации выборов, для поведения в государственную думу, угодных правительству кандидатов. Введена была так же система, так называемых обязательных депутатов, которые представляли собой послушный режиму думский состав. В целом новый закон коренным образом перераспределял выборщиков в пользу помещиков и крупной буржуазии. Рабочие потеряли около половины выборщиков, крестьяне больше половины, народы средней Азии, якутской области, кочевники астраханской, ставропольской губернии, и нерусские народности Забайкалья вообще лишались представительства в думе. Кавказу из 29 мест было оставлено 14, Польша вместо 37 посылала 14, в целом число депутатов сокращалось с 524 до 442.

После 1905 года помещики напуганные пробуждением народных масс должны были отказаться от игры крестьянский цезаризм, и искать себе новую опору. Поиски были возможны только на путях приспособления к буржуазному развитию страны. Третеиюньская система была последней попыткой спасти крепостническую монархию, путем обновления союза с буржуазией.

По итогам выборов в 3ю государственную думу было избрано 144 черносотинца, 148 октябристов, 28 прогрессистов, 54 кадета, буржуазных националистов 26, 14 трудовиков и 19 социал демократов. Председателем думы стал октябрист Хомяков, которого сменил затем А.И. Гучков в 1910 году.

Главной реформаторской деятельности была аграрная реформа

2. Курс на создание крепкого и единоличного собственника, царское правительство в конечном счете проводило для сохранения власти и доходов благородного российского дворянства, основным направление состояло в разрушении общины. первый шаг на этом пути был сделан еще во время революции. Указом 9 ноября 1906 года, который имел абсолютно бесцветное название, о дополнении действующего закона касающегося крестьянского землевладения и землепользования. Суть крестьянского закона раскрывалась в первой статье, которая устанавливала, что каждый домохозяин владеющий землей на общинном прав может требовать укрепления в его личную собственность причитающейся ему части земли. Для поощрения выхода из общины как бы виде премии для выходящих из нее, указ устанавливал, что домохозяева имевшие больше нормы надела на душу могли укрепить за собой эти излишки по выкупной цене 1861 года, т.е. гораздо ниже рыночной. Для выхода из общины необходимым было согласие сельского схода, если в течении 30 дней сход не давал согласия, то выдел производился распоряжением земского начальника. Когда указ 9 ноября поступил на рассмотрение в думу, он встретил полное одобрение. На почву столыпинского землеустройства стала либеральное( прогрессисты и кадеты), при этом в идеи организации землеутройства, наиболее совершенным типом землевладения был провозглашен хутор, в котором крестьянская усадьба, земля, и прочие угодья сводились в единое целое. 2м вариантом земельного владения был отруб, в этом случае все пахотные земли закреплявшиеся за крестьянами все равно сводились воедино, но находились на расстоянии от коренной усадьбы.

Недостатком подобного землеустройство является то обстоятельство, что хутора и отруба рассматривались как единственное универсальное средство для подъема сельского хозяйства, в этом духе составлялись правительственные инструкции, действовали землестроительные комиссии, при этом бюрократия не считалась не с крестьянскими традициями, ни с особенностями того или иного региона. В это же самое время большинство крестьян не только маломощных но и в полнее справных не готовы были к реформе психологически.

Серьезным препятствием к созданию хуторского хозяйства являлось крестьянское малоземелье, особенно характерное для черноземных губерний. Выйти на хутор было возможным, но продержаться на нем в условиях рискованного земледелия, при устаревшей технике удержаться было трудно. Община разрушалась с двух концов, из нее выходили как и крепкие крестьяне, так и бедные, стремящиеся уйти в город. к 1910 году обнаружилось, что реформа не проводится темпами, которыми планировалось. 14 июня 1910 принимается новый закон о выходе из общины. Он подтверждал принципы выхода 9 ноября 1906, теперь в принудительном порядке, все крестьяне общинники переводились на положение частных собственновиков, если в тех общинах в которых жили не было переделов со времени перехода на выкуп. Значительно упрощалась процедура на выход, раньше нужно согласие 2\3, теперь достаточно простого большинства.

По мимо разрушения общины вторым направлением крестьянской реформы было переселение крестьян. В целом процесс переселения после постройки Транссиба был заметным явлением. Однако только в период столыпинской реформы с 1907 по 1910 года в Сибирь переселилось 1.5 мил человек.

Для организации переселения было сформировано ГПО ( гл. переселенческое управление) во главе которого находился сподвижник Столыпина, Кривошеев. Деятельность была направлена на организованный процесс переезда и проведению землеустроительных мероприятий в Сибири, Северном Туркестане и на Дальнем Востоке.

Переселенцы, которые переезжали организованным путем получали ссуду, могли пользоваться услугами железной дороги, и на месте водворения землестроители наделяли крестьян по душевой норме.

Из двух направлений столыпинской реформы более удачной была переселенческая политика, благодаря которой были введены огромные территории земель за Уралом, но решить проблему преобразования деревни правительству Столыпина не удалось, так как Николай 2, по мере ослабления революционного процесса все менее поддерживал реформаторские новации в правительство Столыпина. 1 сентября 1911 года Столыпин был смертельно ранен.

3. Итоги правления Столыпина заключались в том, что он оставил заметный след в истории России. он стремился сохранить самодержавный строй, усовершенствовав его деятельностью 3-й думы, проведением аграрной реформы, реформ самоуправления и образования, но залогом неудач Столыпина была попытка примерить непримиримое. Абсолютистский режим с нормами буржуазной демократии, крепостное, помещичье дворянство, с растущим слоем крестьян единоличников. Доказательством того, что третииюньская система не имела исторической перспективы, был новый революционный подъем, начавшийся в 1910 и достигший пика своего развития после Ленского расстрела в апреле 1912 года.

Война и общество

1. Начало войны и общественные настроения

2. Мобилизация промышленности.

3. Формирование прогрессивного блока.

4. Обстановка в тылу в период П.М.В.

1. Объявление Германией войны России вызвало всплеск патриотизма в русском обществе. В городах проходили митинги манифестации, которые сопровождали немецкими погромами. В Петербурге разгромлено посольство Германии, столица переименована в Петроград, закрыты немецкие газеты, подозрительно относились к людям с немецкими фамилиями.

Во врагов превращались и еврейство, заподозренное в шпионаже в пользу Австро-Венгрии. Российская пропаганда занималась распространением идеи «врага». Одним из первых правительственных актов было введение «сухого закона» - запрещалось производство и потребление всех алкогольных напитков. На заседании думы проводились мероприятия под лозунгом – «государь и Россия» Демонстрировали готовность пожертвовать партийными интересами, но представители социал демократии, большевики выдвигали лозунги – «Поражение своего правительства», и «Превращение войны империалистической в гражданскую». С начала войны политическая жизнь успокоилась и общество на время приобрело спокойствие.

В конце июля 1914 г. – представители земств создали союз «Помощи раненым», позже Всероссийский городской союз. Они работали под руководством князя Львова и городского главы Челнокова. Они организовывали лазареты, санитарные поезда, занимались устройством беженцев и военнопленных.

Многие из русской элиты работали в госпиталях и санитарных поездах – пример – императрица и ее дочери – Ольга и Татьяна – сестры милосердия в Царскосельском лазарете.

Многие россияне не зависимо от национальности, помогали фронту деньгами, одеждой. Война в ее начале сплотила общество.

2. Ни одна из стран ПМВ не рассчитывали на ее затяжной характер. Рус. генеральный штаб исходил из норм расходов боеприпасов в русско-японской войне. Но масштабы войны оказались несопоставимы с уровнем подготовки. После месяца войны возник снарядный голод, а в начале 1915 г. полный кризис снабжения.

С проблемой военного производства столкнулись все страны, но особо остро в России. К 1915 г. – идея мобилизации промышленности. В мае 1915 года было сформировано особое совещание, которое действовало под председательством военного министра, были сформированы еще 4 совещания – по обороне, топливу, продовольствию, перевозкам. Совещание возглавлялось соответственно министрами - Петроградские финансовые и промышленные магнаты, которые получали много военных заказов и прибыли. Т. О. усиливается потенциал русской промышленности и олигархии. Особые совещания были придатками в системе гос. аппарата. Параллельно стали создаваться военно-промышленные комитеты инициатива отечественной буржуазии. Во главе ВПК стоял Центральный ВПК, председатель лидера октябристов Гучков, который стремился превратить ЦВПК не только орган экономического регулирования, но и политического влияния.

Ведущую роль играли предприниматели Коновалов, Рябушинский, Третьяков, Терещенко и др. В период мобилизации промышленности расширяли деятельность – земские и городские союзы – земгор. Общими усилиями правительства и общественности к 1916 году удалось выправить недостатки, образовавшиеся в экономике страны.

По мере ухудшения дел на фронте, великое отступление в 1915 г, которое породило ослабление против властей в окопах и в тылу. Причиной быстрой утраты патриотического подъема, был не только общественный кризис, но и условиям этой войны. Ход военных действий имел выраженный позиционный характер, недели и месяцы солдаты сидели в окопах.

Смерть губила не только во время битвы, но и в окопах. Вынужденно экономили боеприпасы, невозможность отвечать равноценным огнем сказывалась на моральном состоянии армии. Патриотический порыв угасал и в сознании формировались подозрения о способности руководства армии на предательства и измену.

В этих условиях 23 сентября 1915 г после отступления из Польши Николай II принял решение взять на себя обязанности верховного главнокомандующего. Начальник штаба – генерал Алексеев, который при неподготовленности Николая II руководству войском, фактически возглавил ставку.

3. При размахе ПМВ мобилизована значительная часть трудового населения. Резко подрывается благосостояние рабочих и крестьянских семей. Начинается фантастический рост цен.

В это время рост военных заказов обеспечивал больше прибыли предпринимателям. В сознании простых масс людей, война стала утрачивать орган второй отечественной войны. Военные неудачи находили причины в предательстве и измене. В мае 1915 года – в Москве нем. погром, были разорены около 500 предпринимателей, пострадало несколько сотен лиц с немецкой фамилией. В стране начинается волна забастовок с политическими требованиями. Идиллия национального единства закончилась.

Государственная дума была отражением проблем России в период войны. Там сложились разные группировки и с оппозиционными требованиями выступали кадеты, октябристы, прогрессисты, и правые националисты. Они объединились в прогрессивный блок.

Главный пункт – формирование министерства общественного доверия или правительства национальной обороны.

Смысл создания этих органов в том чтобы в правительство вошли общественные деятели – представители земгора, ЦВПК, министры, которые пользовались доверием у гос. думы и императора.

Объединение в рамках прогрессивного блока ставили перед правительством проблемы, пойти на соглашение с думой или самим осуществить гармонию народного единства. Это вызвало разногласия в совете министров. Неоднозначно верхушка общества приняла решение Николая II занятии поста верховного главнокомандующего. Это решение Николая II министерскую забастовку, которая успеха не имела, но она еще больше обнаружила разрыв между верховной властью и обществом. Тяжелым обстоятельством обстановки в тылу было наступление экономического кризиса. Органы экономического регулирования распределяя все ресурсы страны в пользу фронта усугубили продовольственный, топливный и транспортный кризис в тылу. Особенно острый – продовольственный.

4. В 1916 г. резко обострился национальный вопрос, проявился в восстании в Средней Азии и Казахстане – там движение носило экономический характер и руководители представители большевиков – Амангельды Иманов и Джангильдин. Это движение распространилось в Северо-Западном Казахстане, но более опасным было проявление антирусского движения на территории близ Коканда, Маргеланда, Хивы и Бухары – южного Туркестана. Движение носило антирусский характер и идея восстания – идеи пантюркизма.

Деятельность прогрессивного блока олицетворяла противопоставление общественности и правительства. Широкие массы населения были все более восприимчивы к пропаганде. В России утрачивалась вера в победу, правительство и даже царя. Николай II на посту верховного главнокомандующего был объектом пристального внимания публики, хотя императорская семья была ограждена от какой-либо публичной критики. Слухи о том, что происходило во дворце распространялось через печать.

1 ноября 1916 г. на съезде гос. думы с речью выступили П.Н. Милюков, он перечислил все промахи правительства и в речи звучал вопрос – «что это – глупость или измена?». Речь Милюкова произвела эффект, и распространялась по всей стране

Таким образом, неспособность правительства найти диалог между властью и обществом. Первая Мировая Война приблизила наступление революции и свержение самодержавия в России.

Литература и искусство России в конце 19 начале 20 века

1. Русская реалистическая литература.

2. Русское реалистическое искусство.

3. Декаданс

4. Искусство социалистического реализма.

1. Литература и искусство конца 19 начала 20 века это сложная картина взаимодействия, взаимопроникновения многих художественно эстетических школ направлений, но в плане широкого обобщения можно говорить о 2х течениях литературы и искусства, реалистическом и модернистском. Понятие модернизм от французского слова модерн ( новейший, современный) включает в себя явление литературы и искусства, возникшее как реакция общества на изменения в стране, мировоззрении. В то же самое время лучшие начала русского реализма нашли достойное продолжение на переломе веков.

Реалистическое направление в литературе и искусстве было представлено творчеством Л.Толстова, А.П. Чехова, В.Г. Короленко, Д. Мамина-Сибиряка, И. Репина, В.Сурикова, И. Левитана. В театре это деятельность М.Н. Ярмоловой, М. Савиной.

Мажорное настроение 1900х годов определялось следующими словами: ото всюду выходила молодая русская талантливость, все расцветало, сцена с художественным театром. Живопись с Васнецовым и Врубелем. Музыка с Рахмановым и Скрябиным. В воздухе веяло обновлением. Казалось, вся Россия пробуждалась. В этот период всероссийскую известность получили песни М.Горького. Песня «Сокол», «О буревестнике». Они воспринимались как манифесты пролетарской общественности.

А.П. Чехов в своем творчестве показывал помещичью, буржуазную Россию. Он показал ситуацию экономического, социального развала, показал тупик старой жизни. Об этом говорят его произведения: «Дама с собачкой», «Мужики», «Дом с мизамином». И его драматические произведения: «Вишневый сад», «Чайка». В этих произведениях по определению Чехова отражена до ужаса простая и сложная жизнь России.

Лев Николаевич Толстой был основоположником религиозно-морального христианско-анархического учение толстовства, о непротивлении злоносилии о внутреннем самоусовершенствовании.

Поздние произведения Толстова Такие как «Хаджи мура», «Живой труп», «После бала», дают исключительно яркие картины российской действительности конца 19 века.

Значительным явлением в области критического реализма, были рассказы Куприна и Бунина. Бунин отточенным языком нарисовал деревню раздираемую капиталистическими противоречиями, произведения «На край света»( 1895), «Деревня» (1909-1910), произведения о жизни поместного дворянства: «Антоновские яблоки», Темные Аллеи.

Куприн стал известен после публикации: «Гранатовый браслет», Алеся, Малох.

Большим авторитетом пользовался В.Г. Короленко. В 1895 году вышла его повесть «Без языка», в 1899 «Марусина заимка». Но большую известность он получил за свои корреспонденции и публикации в которых критиковал существовавшие порядки. Он защищал еврейское население, удмуртское, от обвинений великорусских шовинистов. Он выступал против погромов, не боялся критиковать столыпинские методы наведения порядка.

В годы русской революции пришли писатели, Михайловский написал: Детство Темы, Студенты, Гимназисты, Инженеры. Он был инженером, участвовал в строительстве Транссиба и КВЖД. Он написал в этот период «корейские сказки», очерки «вокруг света» и др.

М,М. Пришвин был певцом северной природы. В 1907 году вышла его книга в «В краю не пуганных птиц, очерки Выговского края». За эту книгу ему присудили серебряную медаль. Через год вышла книга за «За волшебным колобком» По северо-западу России.

2. Русский театр в этот период в первую очередь был представлен деятельностью казенных императорских театров. В Москве это был большой и малый театры, в питербурге это были Мариинский и Александрийский, Большой и Мариинский татры на своих сценах представляли оперу и балет. Лучшие оперные партии исполняли великие русские певцы, такие как Ф.И. Шаляпин, Антонина Неданова, Леонид Совинов. Федор Шаляпин считался лучшим басом не только России, но и всей Европы.

В Балетном искусстве исключительно важное значение занимали постановки Мариуса Петиба в Мариинском театре. Сценическое воплощение его идей осуществляли такие артисты балета как Васлет Нежинский, Анна Павлова, Тамара Карсавина, Матильда Кшесинская. Выдающийся русский антрепренер Сергей Дягелев организовывал выезды в европейские театры и в Париже проводились знаменитые Русские сезоны. На сценах гранд-опера, Олимпии, русский балет снискал славу лучшего балета мира. Сложнее утверждался репертуар и организовывались постановки в драматический театр. Передовые русские актеры, реалисты Ермолова, Южин боролись за сохранение традиции режиссуры, манеры постановки, которые были известны со времен Щепкина и Мочалова, Но в целом драматическое театральное искусство переживало кризис, требовало перемен. Появились с деятельностью Станиславского и В. Немировича-Данченко. В 1898 году они основали московский художественный общедоступный театр. Прежде всего утверждался репертуар нового театра, на сцене художественного ставили такие пьесы как Вишневый сад, Дети солнца М.Горького, Бесприданницу Островского. Театр так организовал свою деятельность, что в качестве зрителей были учащаяся молодежь, интеллигенция, фабричные рабочие.

В музыкальном театре так же стали бороться за появление новой манеры исполнения. Появляется определение поющий актер. При этом внедрялось органическое сочетание Драматической выразительности и высокой вокальной техники. Особенно прославился Шаляпин в ролях Б.Годунова, Мефистофеля. Л.Собинов в партиях Ленского: Ромэо.

Интересные направления формировались в музыкальном искусстве. Самыми крупными были Н. Римский-Корсаков, Сергей Рахманинов, А. Скрябин. Н.Римский-Корсаков в 1900 году создал произведение сказка о царе Салтане. оперы Кощей бессмертный, золотой петушок. Это образцы народных драм, опер сказок которые по сути дела были острыми музыкальными сатирами с большим общественным звучанием. Вершиной оперного искусства Римского-Корсакова является написание им 1898 году оперы «Царская Невеста»

Особую роль представляло творчество С. Рахманинова. Он обладал ярко выраженной творческой индивидуальностью. В первые годы своей деятельности он написал оперу Алеко, первый концерт для фортепиано с оркестром. Скрябин в первую очередь отличался художественным новаторством в музыкальном искусстве. не только музыкант, но и поэт, мыслитель. Скрябин видел в искусстве силу, способную изменить мир. В годы первой революции Скрябин создал авангардные произведения: поэма «Экстаза»

Реализм развивался и в художественном сообществе. Много нового внесли в развитие русского реализма такие художники как: Васнецов, Нестеров, Поленов, Поленов, Коровин. Многие произведения замечательных мастеров замечательного искусства отражали традиции передвижников, широко распространенный в русской живописи была портретная традиция. В этом отношении выделяется творчество Валентина Серова, который оставил целую Галерею образов деятельности. Появляются новаторские направления в живописи. Проявляется стремление поднять авторитет родины путем повышения культуры древней Руси, это заметно в творчестве Васнецова, Н. Рериха, И. Беливина.

3. Совершенно новым было формирование модернистского направления. Это направление получило широкое направление в Русском искусстве. В живописи представителями модернизма были художники Марк Шагал, Каземир Малевич, Мартирос Сарьян, П. Филонов и другие. Каземир Малевич в 1915 году выставил в Петрограде Черный квадрат на белом фоне. Он считал это выражением искусства чистых форм. В искусстве авангарда раздвигались рамки традиционного понимания живописи. В большей мере направление Модернизма проявилось в русской культуре в литературном плане. Чаще всего сторонники модернизма выступали в таких журналах как северный вестник, весы, золотое руно.

В роли теоретиков модернистского или декадентского направления выступали писатели, философы Д. Мелишковский, Н. Минский, Волынский. Долгое время в этом кругу был заметен В. Я, Брюсов, один из крупнейших поэтов начала 20 века. Для части декадентов было характерно безрадочное мироощущение. больше всех выделился Константин Бальмонт. Декаданс в литературе подразделялся на акмеизм, символизм, футуризм и т.д. Скандальным шумом было встречено ни к одному течению не принадлежавшее стихотворение Брюсова.

В 1905 году выходит первая крупная книга Блока: «стихи о прекрасной даме». В годы революции Блок пишет цикл на поле Куликовом. Произведение Блока, Брюсова отвечали степенью гражданственности и богатстве русского языка.

В русской литературе сформировался футуризм. Футуристы печатали произведения в издательствах: Дохлая луна, Рыкающий парнас. К левым футуристам относился Маяковский. Его произведения Облако в штанах. Он переходит на сторону Революции. А.Ахматова создает произведение такие как: Двустишье, Летний сад.

Как поэт деревни начал свою деятельность Есенин, его так же привел в литературу А. Блок. Все больший авторитет в русской литературе приобретает Горький. В 1906 году пишет драму Враги. Позже выходит роман мать. Формируются новые эстетические принципы реализма. Горький утверждает, что надо не только отображать мысль, но и делать жизнь красивее.

Экономическое развитие России в конце 19 начале 20 века.

1. Промышленный подъем 90х годов 19 века.

2. Строительство Транссибирской магистрали и других дорог.

3. Акционерное учредительство и образование банковских монополий.

4. Развитие сельского хозяйства и сущность аграрного вопроса в России.

Литература:

«Сборник документов и материалов».

«Хрестоматия».

Ленин. В.И. «Развитие капитализма в России».

Ринзюнский. «Крестьяне и город капиталистической России. Москва 1998 год».

Шепелев Л.Е. «Царизм и буржуазия в 1904-1911 годах».

«Экономическая история России с древнейших времен до 1917 года». Москва.

Гурышкин. «Москва купеческая». Москва 1991.

1. Бурное промышленное развитие царской России началось после реформ 60-70 годов 19 века. Последние десятилетия 19 века это развитие достигло самой высокой оценки. Россия втягивалась в стадию монополистического капитализма. Монополизация промышленности, банков появление крупных предприятий с высокой концентрацией рабочей силы, новых промышленных районов, развитие путей сообщение, рост городов, и городского населения, эти новые явления были тесно связаны с качественными переменами в социальной жизни страны. Таким образом, Россия к началу 20 века, являлась одним из крупнейших государств со сложной социальной структурой и многоукладной экономикой. Территориальные владения России составляли 19 млн квадратных верст, это 1\6 часть суши. Классовая структура такова: крупная буржуазия, помещики, высшие чины около 3 млн.человек. Зажиточные хозяева 23.1, беднейшие мелкие 35.8 млн. пролетарии и полупролетарии около 63 млн. По роду занятий с\х население 97 млн.человек. Торгово-промышленное население 27.1 млн. Непроизводительные 6.9 млн.

Несмотря на крупную территорию, Россия в экономическом положении значительно отставала от Англии Германии СШ

Наши рекомендации