Полевых ландшафтных исследований
ПОЛЕВЫХ ЛАНДШАФТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
II. Плакорный тип местности
| Диагностические признаки | Методы установления признака | Общие дешифровочные особенности |
| 1. Водораздельное и приводораздельное положение с уклонами поверхности 0 - 3° | а) обзорно- картографический; б) рекогносцировочные наблюдения. | На аэрофотоснимках:фототон серый, преимущественно ровный, осветляющийся в местах проявления плоскостного смывами темнеющий вдоль сырых днищ ложбин; хорошо видны ветвящееся «жилкование» потяжин и белесоватые пятна приложбинных солонцов. На топографических картах:плоские и слабонаклонные (0 - 3о) поверхности; по характерным изгибам горизонталей прослеживаются развитые здесь ложбины стока. На почвенных картах:в почвенном покрове господствуют обыкновенные, южные чернозёмы (для Калачской возвышенности, Окско-Донской равнины) и тёмно-каштановые, каштановые почвы для других ландшафтных провинций правобережья Волгоградской области. |
| 2. Хорошая дренированность проникающими верховьями овражно-балочных систем; глубина грунтовых вод более 6 м (за исключением мест их разгрузки на склонах и днищах ложбинной сети). | а) картографический анализ; б) ландшафтно-индикаци-онный анализ; в) наблюдение за уровнем воды в колодцах и установление его бурением и шурфами. | |
| 3. Господство зональных растительных группировок и автоморфных почв на покровных суглинках. | а) сопряженный анализ почвенных и топографических карт; б) маршрутные наблюдения и описания на точках |
Границы типа местности. «Верхняя» граница типа описана выше при характеристике недренированных междуречий. Для проведения «нижней» границы (граница со склоновым типом местности) избрана линия перехода приводораздельных склонов в прибалочные и придолинные, условно соответствующая изогеоклине в 3°.
От склонового типа местности плакоры отличаются полнопрофильными (иногда с элементами слабосмытых) почвами, в связи с чем на аэрофото- снимках имеют более тёмную окраску фона, лишенную осветляющих выходов почвообразующих пород. При хорошем дренаже к плакорам относят все бессточные межбалочные водоразделы, типичные для Средне-Русской, Восточно-Донской, Приволжской степных возвышенных ландшафтных провинций. В качестве отдельного варианта можно выделить плакоры на высоких террасах рек, древне-аллювиальные отложения которых перекрыты мощными покровными суглинками. В этом случае границу между террасовым вариантом плакоров и надпойменно-террасовым типом местности следует проводить по линии пространственного перехода покровных суглинков в необлесованные аллювиальные отложения.
Особенности изучения структурных урочищ. Плакорный тип местности представлен урочищами зональных (автоморфных) чернозёмных ровнядей,слабонаклонных плакоров и ложбин стока.
Автоморфные ровняди типичны только для Окско-Донской равнинной степной ландшафтной провинции, располагаются на выровненных (0 - 1,5°), хорошо дренированных водоразделах с почти полным отсутствием эрозионных процессов. Границей между ними и слабонаклонными плакорами служит изогеоклина в 1,5°. При этом последние условно располагаются между изогеоклинами 1,5° и 3°, характеризуются повсеместным проявлением эрозионных процессов, зафиксированных достаточно разветвленной сетью потяжин и системой вклинивающихся крупных ложбин стока. Вычленение ложбин осуществляется по характерным изгибам горизонталей, совпадающим с их слабовыпуклыми бровками, отличающимися максимальной для плакоров смытостью почвенного покрова (осветление фона). На почвенных картах урочища ложбин выделяются или повышенной смытостью и выщелоченностью почвы, или наличием на днище, намытых почвенных разностей (в случае близости грунтовых вод — олуговелостью и солнцеватостью почв).
Основными задачами в исследовании плакоров являются: 1) установление общих закономерностей формирования зональных типов почв и растительности геосистема; 2) объяснение пространственной смены ландшафтной структуры плакоров по мере движения от недренированных междуречий к основной гидрографической сети; 3) изучение фациальной структуры нехарактерных для плакоров засолённых, сырых и заболоченных ложбин стока.
Методами сбора ландшафтной информации служат: а) маршрутные наблюдения, б) выборочное картирование и профилирование ровнядей (установление микрокомплексности: характера чередования процессов усиленного и ослабленного выщелачивания на вогнутостях и выпуклостях ровнядей); в) базовое профилирование слабонаклонных плакоров (с переходом на склоны); г) картирование и многократное короткое профилирование фациальной структуры сырых и заболоченных ложбинных комплексов; д) описание на точках наблюдения, расположенных на линиях профилей и маршрутов.
V. Пойменный тип местности
| Диагностические признаки | Методы установления признака | Общие дешифровочные особенности |
| 1. Приуроченность к днищам (поймам) долин реки крупных ручьёв | а) картографический анализ; б) рекогносцировочные наблюдения. | На аэрофотоснимках: фототон неоднородный пятнисто-полосчатый с участками белого (пляжи и прирусловые валы), светло-серого (конусы выноса и прирусловые поймы), серого (центральные поймы), тёмно-серого (притеррасные поймы), обычно с крапом кустарников и лесов, серповидно-изогнутыми гривами (светлые) и ложбинами (тёмные), тёмными пятнами озёр На топографических картах: выровненные полого-широковолнистые участки днищ речных долин с ложбинно-гривистым и староречно-озёрным микрорельефом На почвенных картах:повсеместное господство ареалов аллювиальных дерново-зернистых, луговых, аллювиальных дерново-слоистых и других почв аллювиального ряда |
| 2. Наличие характерного пойменного микрорельефа (чередующихся грив и ложбин, староречных озёр и болот, пляжей и прирусловых валов, послойных ложбин стока) | а) картографический анализ; б) дешифрирование аэрофотоснимков; в) рекогносцировка | |
| 3. Повсеместное присутствие различного по мощности и механическому составу ежегодно откладываемого паводкового наилка. | а) рекогносцировочные и маршрутные наблюдения; б) ландшафтно-индикационный анализ. | |
| 4. Господство аллювиальных полугидроморфных и гидроморфных почв и растительности лугов, влажных и сырых дубрав, осинников, ольшаников, ивняков, тополёвых лесов | а) маршрутные наблюдение и описания на точках; б) ландшафтно-индикационный анализ; в) дешифрирование аэрофотоснимков. |
Границы типа местности проводятся вдоль линии тылового шва поймы, совпадающего, с подошвами эрозионных уступов террас и коренных склонов и внешне ограничивающего полосу развития полугидроморфных и гидроморф-ных почв аллювиального ряда.
Особенности изучения структурных урочищ. Поймы рек характеризуются значительной пестротой ландшафтной структуры, обусловленной особенностями пойменного рельефа, литологии почвообразующих пород, уровнем и минерализацией грунтовых вод, длительностью и интенсивностью режима половодья. Среди урочищ, закономерно сменяющих друг друга по направлению от русла реки к надпойменным террасам, выделяются: 1) низкие (высота над уровнем реки менее 1 м) прирусловые поймы (выделяются развитием аллювиальных дерново-глеевых слоистых и примитивных почв), 2) песчаные пляжи и прирусловые валы; 3) высокие (более 3 м) прирусловые обвалованно-выровненные поймы (отличаются выпуклым рельефом, отложением грубого супесчаного наилка значительной мощности, развитием аллювиальных дерново-слоистых почв под лесами и разнотравно-злаковыми лугами); 4) средние относительно повышенные (2 - 3 м) выровненные центральные поймы (имеют более слабый гидродинамический режим весеннего половодья с отложением легко- и среднесуглинистого наилка, аллювиальными луговыми слоистыми, аллювиальными лесными дерново-зернистыми почвами под разнотравно-мятликовыми лугами и дубравами); 5) средние относительно пониженные (1 - 2 м) выровненные центральные поймы (характеризуются развитием аллювиальных луговых зернистых в различной степени оглеенных почв под разнотравно-крупнозлаковой растительностью лугов и аллювиальными лесными тёмноцветными крупноореховатыми почвами под влажными и сырыми дубравами); 6) пологовогнутые притеррасные поймы (выделяются аккумуляцией тяжелосуглинистого и глинистого наилка малой мощности, близостью грунтовых вод (менее 0,5 - 1 м), развитием аллювиальных лугово-болотных почв под крупнозлаково-осоковыми, тополёвыми, ивняковыми и ольшаниковыми растительными группировками); 7) пойменные супесчаные и легкосуглинистые гривы, 8) межгривные сырые и заболоченные ложбины; 9) зарастающие староречные озёра и протоки (ерики).
Основными задачами полевого изучения пойменных ландшафтов являются: 1) осуществление факторного анализа пространственной дифференциации ландшафтной структуры пойм; 2) оценка устойчивости пойменных геосистема к различным факторам антропогенного воздействия, приложенных как непосредственно, так и за пределами поймы.
Методами сбора полевой информации служат: а) комплексное профилирование пойм с включением сопряженных типов местности; б) маршрутные наблюдения; в) исследования на «ключевых» участках (картирование фациальной структуры урочищ, короткое профилирование, детальное описание на точках наблюдения, тщательный отбор образцов на анализ).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агроландшафтные исследования /Под ред В.А.Николаева. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 120 с.
2. Алёхин В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения. - М.: изд-во МГУ, 1986. - 216 с.
3. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. - М.: Мысль, 1975. - 288 с.
4. Альбом дешифрирования многозональных аэрокосмических снимков. Методика и результаты. - Берлин: Академи-форлаг. - М.: Наука, 1988.
5. Бейдеман И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. - М.: изд-во АН СССР, 1974.
6. Беручашвили Н.Л., Жучкова В.К. Методы комплексных физико-географических исследований. - М.: изд-во МГУ, 1997.
7. Берест В.Г. Руководство к проведению комплексной полевой практики по физической географии. - Тамбов, 1991. - 110 с.
8. Виноградов Б.В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. - М.: Высшая школа, 1964. - 328 с.
9. Добровольский В.В. Практикум по географии почв с основами почвоведения. - М.: Просвещение, 1982. -
10. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь// Классики Русской агрономии о борьбе с засухой. - М.: изд-во АН СССР, 1951. - С.13-109.
11. Докучаев В.В. Русский чернозём// Сочинения.Т. III. - М. – Л.: изд-во АН СССР,1949. - 624 с.
12. Жучкова В.К. Организация и методы комплексных физико-географических исследований. - М.: изд-во МГУ, 1977.
13. Жучкова В.К., Раковская Э.М. Методы комплексных физико-географических исследований: Учеб. пособие для студ.вузов. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 368 с.
14. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. - М.: Высшая школа, 1991. - 366 с.
15. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. - Л.: Наука, 1980. - 222 с.
16. Малыченко В.В., Шлевкова Е.М. Учебная практика по почвоведению// Учебно-методические указания по прохождению практик для студентов бакалавриата и магистратуры по направлению подготовки «Экология и природопользование». - Волгоград: изд-во ВолГУ, 2010. - С. 49-61.
17. Мильков Н.Ф. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. – Воронеж: изд-во ВГУ, 1981. - 400 с.
18. Николаев В.А. Классификация и мелкомасштабное картографирование ландшафтов. - М.: Изд-во МГУ, 1978.
19. Николаев В.А. Космическое ландшафтоведение. - М.: МГУ, 1993. - 81 с.
20. Пашканг К.В., Васильева И.В., Лапкина Н.А., Рычагов Г.И. Комплексная полевая практика по физической географии. - М.: Высшая школа, 1969. - 192 с.
21. Полевые практики по географическим дисциплинам и геологии: Учеб.пособ. /Под ред. Гурского Б.Н., Кудло К.К. - Минск, Университетское, 1989. - 240 с.
22. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Избранные работы. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1971.
23. Рябинина Н.О. Руководство по проведению полевой практики по ланд- шафтоведению и ландшафтному планированию: Учебно-методическое пособие для студентов. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - 120 с.
24. Рябинина Н.О., Холоденко А.В. Учебная практика по экологии растений// Учебно-методические указания по прохождению практик для студентов бакалавриата и магистратуры по направлению подготовки «Экология и природопользование». - Волгоград: изд-во ВолГУ, 2010. - С. 62-83.
- Чупахин В.М. Основы ландшафтоведения.-М.: Агропромиздат, 1987. - с.
ПОЛЕВЫХ ЛАНДШАФТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ