Основные этапы формирования политической географии в зарубежных странах и СНГ

Предмет и объект исследования политической географии, ее структурные особенности.

Политическая география сравнительно «молодая» научная дисциплина. Ее зарождение относится к ХVIII веку, когда в условиях нарастающей дифференциации географических знаний, в опытах классификации стала выделяться политическая география. И. Кант, преподававший географию в университете г. Кенигсберга, делил ее на физическую, коммерческую, географию нравов и политическую (1755 г.). Предметом политической географии определялось изучение фактического деления мира на государства, анализ их территории и взаимного расположения, характер границ, формирование межгосударственных союзов. С выходом в свет в конце ХIХ века книги немецкого географа Ф. Ратцеля «Политическая география» (1897 г.) основным объектом исследования определялось государство как географический объект, его внутренние особенности и внешние связи в межгосударственных отношениях. На начальном этапе развития политической географии на рубеже ХIХ-ХХ веков наибольшее развитие получили исследования природно-климатических и культурно-исторических особенностей государственной территории, ее географического положения, государственных границ и их эволюции. Государство трактовалось в духе социал-дарвинизма как организм, ведущий борьбу за существование и устремленный к внешней территориальной экспансии. В последующем, в первой половине ХХ века, наибольшее развитие получила геополитика – как прикладная ветвь политической географии, изучающая влияние географических, исторических, политических и других факторов на стратегических потенциал государства и его участие в международных отношениях. В западных странах предметом политической географии определялось как государство с точки зрения его генезиса, обеспеченности ресурсами, обусловленности конкретных географических форм его развития, так и пространственные аспекты политических процессов, их динамика и деятельность по установлению и поддержанию контроля над разными политическими единицами. В. А. Колосов (1988), отмечая специфическое положение политической географии на стыке географических и политических наук трактует ее как «особую географическую науку, изучающую пространственную организацию политической жизни общества и территориальные сочетания политических сил в их обусловленности специфическими сочетаниями многообразных социально-экономических факторов…». Основным объектомсовременной политической географии определяются территориально-политические системы (ТПС), взаимосвязанные сочетания элементов политической сферы в их взаимодействии друг с другом и с географическим пространством, объективно на определенной территории. Предмет политической географии определяет прежде всего свойство территориальности, отражающее политические явления в пространстве, на определенной территории в установленных границах и с учетом дифференциации от места к месту. Отличие политической географии от других политических науксостоит в том, что она изучает политические процессы и функционирование ТПС в связи с географическим пространством, учитывает местные условия, устанавливает закономерности развития от географического положения объектов и дает сравнительный анализ их динамики в различных районах.

Являясь самостоятельной географической наукой политическая география (ПГ) имеет сложную внутреннюю структуру в которой выделяются:

- общая (теоретическая) ПГ, которая раскрывает своеобразие предметной области науки, ее методические и теоретические основы, систему научных категорий и место в системе научных дисциплин;

- отраслевая (функциональная) ПГ, рассматривающая конкретные функциональные типы политической деятельности общества и отдельных социальных групп (геополитическая, партийная, этническая, военная, религиозная и др.);

- региональная ПГ, исследующая территориально-политические системы различного иерархического уровня, их формирование, динамику и типологию в изменяющихся геополитических условиях;

- прикладная ПГ, определяющая главные направления выхода этой науки в общественную практику и информационное обеспечение управленческой, идеологической, образовательной, политико-картографической и др. деятельности.

В современной системе географических наук ПГ, являясь составной частью социально-экономической географии, синтезирует выводы географии хозяйства, населения, культуры, а в определенной степени и естественно-природоведческих отраслей географии, расширяя интеграционные функции всего комплекса географических наук. Будучи общественной географической наукой, ПГ тесно взаимодействует с историческими и философско-социологическими науками (история, политология, социология), теорией международных отношений, государственного строительства и права.

Основные этапы формирования политической географии в зарубежных странах и СНГ.

В периодизации основных этапов развития политической географии выделяются два подхода. Первый основывается на ключевых этапах мирохозяйственного и геополитического развития мира за последний столетний период от выхода в свет «Политической географии(1867 г.) Ф. Ратцеля до наших дней (Колосов, Мироненко, 2001).

Этап и его продолжи-тельность, годы	Основные социально- экономические процессы и исторические вехи	Основные общественные идеи и концепции	Основной масштаб исследований	Авторы ключевых работ
I 1897-1914	Бурная индустриализация и урбанизация; создание национальных государств; усиление империалистического соперничества Великобритании, США, Германии, Франции и других стран; появление массовых левых партий	Социал-дарвинизм; эволюционно- исторические теории формирования наций, право наций на самоопределение; национализм	Государство, мир в целом	Ф. Ратцель, Х. Маккиндер, А. Зигфрид, П. Видаль дела Блаш
II 1915-1949	Первая и Вторая мировые войны и вызванное ими геополитическое переустройство мира; образование СССР и формирование биполярного геополитического уклада мира	Органическая теория государства; теория «жизненного пространства» и «естественных границ»; панрегионализм	Мир в целом и государство: слитность двух уровней; региональные союзы	Х. Маккиндер, Р. Челлен, К. Хаусхофер, И. Боумен, Ж. Ансель
III 1950- 1973/75	Индустриальное развитие и социальная стабильность в развитых страна; геополитическое соперничество Востока и Запада; деколонизация; нарастание кризиса и тенденций полицентрического геополитического уклада; вызовы геогемонии США к концу этапа.	Господство позитивизма и внедрение количественных методов в общественные науки; распространение неомарксистских теорий; развитие электоральных исследований; широкое внедрение экологического подхода	Государство, мир в целом; военно- политические союзы.	Р. Хартшорн, С. Джонс, Ж. Готтман, Н. Спикмен, С. Коэн
IV 1973/75-по н.в.	Наступление постиндустриальной эпохи, глобализация экономики и всей общественной жизни; распад СССР и социалистической системы.	Распространение неолиберальных моделей рыночной экономики; теории длинных циклов мирового политического и экономического развития; концепции структурализма и постмодернизма.	Глобальный, региональный и локальный масштабы в органической взаимосвязи.	П. Тейлор, Дж. Эгню, Дж. О’Локлин, С. Хантингтон.

Несколько другой подход в периодизации этапов развития политической географии предложил Н. В. Каледин (1996). Генезис и исторические формы ее развития он рассматривает как смену важнейших научных парадигм.

Становление первой, государствоописательной парадигмы, утвердилось во второй половине ХVIII века в трудах ученых Санкт-Петербургской АН – Г. В. Крафта, Х. Н. Винцгейма, А. Ф. Бюшинга. Политическую географию А. Ф. Бюшинг определял как историко-политическое развитие Земли на различные, определенным образом управляемые области (государства) и их описание, включающее границы, величину, черты природы, административно-территориальное деление, население и его занятия, судебную и военную системы. В этот период был издан первый учебник «Политическая география» С. Ф. Наковальнина, активно работали К. Ф. Герман, Е. Ф. Зябловский и др. Классическое завершение государствоописательная парадигма получила в работе К. И. Арсеньева «Статистические очерки России» (1848 г.). В ней Сформулировано представление о радиальной структуре территориально-политического могущества Российской империи с позиций «центр – колонизуемая периферия», что намного лет определило геополитические построения западноевропейских ученых.

На смену эмпирическим государствоописательным знаниям в первой четверти ХХ века пришла антропогеографическая парадигма, главными объектами анализа которой являлись не только государства, но и различные человеческие сообщества (расы, народы) с их свойствами. Переход к этой парадигме связан с работами Ф. Ратцеля: «Законы пространственного роста государств» (1896); «Политическая география» (1897): «Море как источник могущества народов» (1900). Основополагающие принципы антропогеографической парадигмы политической географии изложены В. П. Семеновым-Тян-Шанским в работе «О могущественном территориальном владении применительно к России: очерк по политической географии» (1915). Определяя политическую географию как итоговое и многоуровневое знание «территориальных и духовных господств человеческих сообществ» он выделил три основных типа территориальных систем политического могущества, обосновал ключевые колонизационные базы, определяющие экономическое и культурное развитие отдельных регионов, провел политико-географическое районирование Российской империи (выделив две зоны и 9 районов).

Возрастание взаимозависимости политической деятельности государств, изменение политической структуры мира стимулировали в первой половине ХХ века развитие государственно-геополитической парадигмы, которая в 1920-1930-ые годы распалась на «западную» ветвь, представленную классической геополитикой и разнообразными выходами в практику и «советскую», пассивную по отношению к политической практике, которая доминировала в общественной географии СССР. Основными объектами анализа длительное время оставались вопросы структурных изменений политической карты, типология стран мира и проблемы межимпериалистического соперничества. При этом сохранялась изолированность от «западной» ветви, обращение к зарубежной геополитической тематике при отчуждении от внутрисоюзных проблем, «растворение» политико-географической проблематики в других отраслях зрения (военная география). В последующие годы под влиянием запросов общественной практики, расширении международных контактов географов в годы «разрядки», было разработано ряд концептуальных положений о «политико-территориальной организации общества», «территориально политических системах» и др., которые вошли в арсенал новейшей политической географии.

Современный этап развития политической географии связан с формирование деятельностно-общественной парадигмы (Каизин, 1996), акцентирующей внимание на выявлении единства деятельностно-политического и географического факторов общественного развития. Базовой категорией при этом выступает «геополитическое отношение», отражающее взаимосвязи между политической деятельностью и географическими условиями, в которых она протекает. Ключевой задачей при этом является исследование территориально-политических аспектов всех сфер жизни общества и интегральных результатов их взаимодействия (политико-географических районов). Таким образом, анализ основных этапов формирования политической географии показывает, что ее развитие шло с широким охватом проблем мирохозяйственного и геополитического развития на протяжении длительного времени, с опорой на фундаментальные категории и методы географической науки при взаимодействии с широким кругом общественных дисциплин. В настоящее время отмечается ускорение дифференциации политико-географических исследований.