Лексико-семантический анализ
Местные названия географических объектов по своему образованию относятся к разным этапам исторического развития. Одни из них появились в самые отдаленные исторические времена, когда стойбища племен начинали только осваивать обширные пространства данной территории. Названия возникали постепенно по мере надобности в выделении необходимых ориентиров. Их жизненная необходимость исключала случайность появления.
Одни названия закреплялись за объектом на короткий период времени, другие – на более длительный. Это зависело от значимости данного топонима для создавшего его коллектива.
Большая часть топонимов образована от нарицательных слов, и лишь некоторые относились к личным именам людей.
Нарицательное имя, образуя топоним, теряет свое первоначальное лексико-семантическое значение.
Лексико-семантические типы ойконимов Волосовского района отличаются большой разнообразностью. Условно эти типы можно было бы разделить на две большие группы. Первая группа ойконимов тем или иным образом связана с физико-географической средой данной территории, вторая – с личными именами людей, их жизнью и деятельностью.
Этимологический анализ показывает, что эти две основные группы в зависимости от лексического содержания производящих основ подразделяются еще на ряд более мелких семантических групп. К таким мелким семантическим группам относятся топонимы, обозначающие объект по признакам рельефа, характеру местности, признакам водных объектов, особенностям животного и растительного мира, названия, восходящие к именам народов, племен, к личным именам людей, связанные с родом их деятельности и характером ремесла, связанные с физическими и нравственными качествами человека, отражающие быт жителей, их поселение, социальные названия и идеологические, отражающие мировоззрение господствующих классов.
I. Группа ойконимов, связанная с физико-географической средой данной территории.
1) Названия, отражающие особенности географических объектов, сформировавшихся на основе апеллятивов[6] с общим значением «рельеф». Здесь формирование общей ойконимической лексики шло на основе двух главных мотивировочных признаков:
a)‘Характер рельефа’: Извара – «большие холмы»[7], Большое Кикерино – «kikes – «ушки на макушке», из-за выдающегося рельефа», Лопец – «впадина, лощина», Прологи – «ложбина, долина», Роговицы – «гребень, гряда», образованные от корня «гор-»: Горицы, Горки, Горье, Загорицы, Липовая Гора, Мазаная Горка, Пятая Гора.
b) ‘Характер местности’: Аракюля – «деревня в дикой местности», Заполье, Изори – «плешь, пустое место», Кивалицы – «камень», Коноховицы – «Реltolo – поле», Полобицы – «низина».
2) Названия, образованные от апеллятивов, характеризующих различные свойства и качества воды:
a) Названия, данные по признакам водных объектов, характеризующие цвет воды, ее запах, особенности течения: Большая Вруда – «вьрутьць – родник» (от реки Вруда), Большие Озертицы, Большой Сабск – «саба – хвост, ответвление» (от реки Сабск), Волна, Вруда, Заречье, Каложицы – «калужа» – стоячая вода, грязь, лужа, Карголозы – «Медвежья лужа», (Красное) Брызгово, Лашковицы – «вытекать», Лемовжа – «lemo – дурной запах» (от реки Лемовжа), Лиможа – «lemo – дурной запах», Малая Вруда, Малое Заречье, Малые Озертицы, Малый Сабск, Озертицы, Старицы – «старое, покинутое рекой русло», Устье, Ухора (от реки Ухора), Чёрное – «с темной водой», Язвище – «род плетня поперек реки, залива».
b) Названия, данные по характеру местности, с мотивировочным признаком «сырой, влажный»: Волгово – «волглый – сырой, отсыревший», Новые Раглицы – «сырой», Старые Раглицы, Сырковицы (по одной из версий, название могло произойти от характера сырой местности).
3) Лексико-семантическая группа, указывающая на особенности растительного мира, сформировалась на основе следующих мотивировочных признаков:
a) ‘Породы деревьев и кустарников’: Вересть – «верес, вереск, вересок вечнозеленый кустарничек с мелкими листьями и лилово-розовыми цветками», Верницы – «вернь – ветвь, сучок, стебель», Вязок – «вяз – дерево названо по гибкости или по «связывающему» свойству коры», Кандакюля – «Пеньково», Курголово – «Korpela – «деревня при густом лесе», Липовая (Гора), Ольхово, Поддубье, Сосницы, Сосново.
b) ‘Другие виды растительности’: Карстолово «название цветка», Коростовицы «коростовик, коростянка – растение», Красные Прологи «Rollokka – трава (манжетка)», Ущевицы «ушь – вид чертополоха».
4) Широко представлены ойконимы, образованные от апеллятивов, которые характеризуют особенности животного мира региона. При создании таких наименований были использованы следующие мотивировочные признаки:
a) «Названия диких животных»: Карголозы – «Медвежья лужа», Лисино.
b) «Названия птиц»: Большое Кикерино, Кикерино, Малое Кикерино (по одной из версий, название связывают с «петухом», вернее с «петушиным кукареку»), Волпи – птица, лебедь, Курковицы – журавль, Реполка (по одной из версий, «пташка»), Соколовка, Теглицы, Ястребино.
c) «Название домашних животных»: Летошицы – «летошник» – годовалое домашнее животное, Мышкино.
d) «Названия насекомых»: Клопицы.
e) «Названия обитателей водоемов»: Большое Тешково – «тёша» – брюшная часть рыбы, Большой Сабск – «сапа» - «рыба», Везиково – «Выдрино», Кряково, Малое Тешково.
f) Названия, связанные с природными явлениями: Торосово, Тресковицы, Шуговицы.
Мотивировочные признаки, характеризующие цвет воды, ее запах, особенности течения, являются более продуктивными в данной группе ойконимов, менее продуктивными являются названия связанные с природными явлениями.
II. Названия, связанные с личными именами людей, их жизнью и деятельностью.
1) Антротопонимы, т.е. названия, восходящие к именам, фамилиям, прозвищам людей: Александровка, Анташи, Брюховицы, Везиково, Голубовицы, Гостятино, Губино, Ермолино, Ивановское, Калитино, Кальмус, Кирово, Лелино, Максимовка, Малая Александровка, Марково, Медниково, Модолицы, Морозово, Мышкино, Овинцево, Ославье, Плещевицы, Ронковицы, Рукулицы, Синковицы, Сумино, Татьянино, Твердять, Шадырицы.
2) Социальные названия: Арбонье (Сироткино), Бегуницы, Голятицы, Кемполово, Княжево, Рабитицы, Смердовицы, Старые Бегуницы, Труново, Холоповицы.
3) Этнотопонимы, т.е. географические названия, восходящие к именам народов, племен: Волпи, Клопицы (Лопь, Лопища), Муромицы, Руссковицы, Русское Брызгово, Сумск.
4) Идеологические названия, отражающие мировоззрение господствующих классов: Арбонье («арбуи» - жрецы), Волосово, Жилгородок, Ильеши, Красное Брызгово, Красный Луч, Красный Маяк, Красные Прологи, Красные Череповицы, Молосковицы, Неревицы, Пежевицы, Поселок 81 км, Хотыницы, Штурмангоф, Эдази. Условно поместили Пежевицы.
5) Названия, связанные с родом деятельности, с характером ремесла жителей населенного пункта: Беседа, Волна, Горицы, Извоз, Коряча, Курск, Кюльвия, Лашковицы, Молосковицы, Муратово, Новые Смолеговицы, Ожогино, Остроговицы, Пружицы, Рогатино, Старые Смолеговицы, Сумск, Сырковицы, Теглицы, Томарово, Химосово, Череповицы, Чирковицы, Шелково, Штурмангоф, Ямки.
6) Названия, связанные с физическими и нравственными качествами человека: Буяницы, Глумицы, Гомонтово, Греблово, Добряницы, Кудрино, Негодицы, Радицы, Смольково, Терпилицы, Хотнежа, Худанки, Шадырицы. Названия Каськово и Коряча мы условно поместили в эту группу.
7) Названия, отражающие быт жителей: Большие Сяглицы, Будино, Домашковицы, Донцо, Захонье, Зимитицы, Зябицы, Кайкино, Котино, Корчаны, Лагоново, Малые Сяглицы, Медниково, Местаново, Негодицы, Редкино, Рекково, Сяглицы, Черенковицы.
8) Названия, отражающие поселение крестьян: Губаницы, Красная Мыза, Редкино, Селище, Село, Сельцо, Слободка.
Самой многочисленной является вторая группа названий, связанных с личными именами людей, их жизнью и деятельностью, она составляет 61,1% или 129 единиц.
В данной группе более продуктивными являются антропонимы, их 31 единиц (24%). Они оказали весьма значительное влияние на характер ойконимической лексики. Антропонимические основы в названиях представлены фамилиями, именами или прозвищами жителей. Общим мотивировочным признаком для этой группы ойконимической лексики является «отношение к лицу», на это указывает антропонимический суффикс – ицы. Многие названия с этим суффиксом мы поместили в другие группы, поскольку рассматривали их этимологию.
25 единиц (19,4%) представляет группа названий, связанных с родом деятельности и характером ремесла; 19 единиц (14,7%) – названий, отражающих быт жителей; 16 единиц (12,4%) – идеологические названия, отражающие мировоззрение господствующих классов; 15 единиц (11,6%) – названий, связанных с физическими и нравственными качествами человека; 10 единиц (7,8%) – социальные названия; 7 единиц (5,4%) – названия, отражающие поселение крестьян; 6 единиц (4,7%) – этнотопонимы.
Первая группа ойконимов, связанная с физико-географической средой данной территории представлена 82 единицами (38,9%). Из них 26 единиц (31,7%) насчитывает группа названий, образованных от апеллятивов, характеризующих различные свойства и качества воды. В данной группе выделились – названия, данные по признакам водных объектов, характеризующие цвет воды, ее запах, особенности течения – 22 единицы (26,8%) и названия, данные по характеру местности, с мотивировочным признаком «сырой, влажный» – 4 единицы (4,9%). 20 единиц (24,4%) – названий, отражающих особенности географических объектов, из них 14 единиц (17%) – названий с главным мотивировочным признаком «характер рельефа» и 6 единиц (7,4%) – названий с главным мотивировочным признаком «характер местности». 19 единиц (23,2%) – названий образованных от апеллятивов, характеризующих особенности животного мира региона, из них названий птиц 9 единиц (11%), названий обитателей водоемов 5 единиц (6,2%), названий диких и домашних животных по 2 единицы (по 2,4%), названий насекомых 1 единица (1,2%). Лексико-семантическая группа, указывающая на особенности растительного мира, содержит 14 единиц (17%), из них 10 единиц (12,1%) – названий, обозначающих породы деревьев и кустарников и 4 единицы (4,9%) – обозначающих другие виды растений. 3 единицы (3,7%) – названий, связанных с природными явлениями
Говорить однозначно об этимологии некоторых названий невозможно, так как большинство деревень существовало уже в ХIV веке, а некоторые еще раньше, поэтому многие наименования встречаются сразу в нескольких группах. Нам не удалось установить этимологию и происхождение названий следующих деревень: Рагулово, Красницы, Редежа, Ржевка, Рутелицы, Смёдово, Стойгино, Хревицы.
Встречаются топонимы, которые по этимологии возводятся к различным легендам и преданиям. Одна из таких легенд посвящена истории появления ойконима Клопицы. Много легенд связано с именами деревень, в которых якобы бывали цари и царицы. Вот одна из таких легенд: «Однажды царица ехала мимо… Когда-то давно, когда были цари и даже царицы, ехала царица Екатерина куда-то далеко-далеко, мимо нашей деревни, да притомилась. Дороги тогда были скверные, ухабистые, все косточки перетрясешь, пока туда доедешь. А тут ночь. Куда денешься, царицыны слуги поскакали вперед, приготовить избу для ночлега, да не какую-нибудь, а самую лучшую.
Был в нашей деревне богатый мужик, вот у него и остановилась царица. Освободили избу от хозяев, принесли белье постельное. Ну, как у себя дома! Постелили на стол скатерть с царскими вензелями, посуду всю фарфоровую, много свечей. Начали ужин. Чудно, все блюда с рук на руки передавали на стол, а ела одна царица, да и то с разбором, и тарелки уплывали со стола, прямо как в народе говорят: по усам текло, а в рот не попало.
Поужинала царица, пора почивать. Фрейлины ее засуетились, и так подушку положат, и этак, перину все взбивают, чтобы мягче было. Ночной горшок, тьфу, господи прости, под кровать ставят, словно царица дитя малое. Все вроде готово, начали фрейлины ее раздевать да по порядку, как положено. Наконец-то улеглась царица.
Дурно спала царица, проснулась оттого, что ее клопы закусали. Она и спрашивает: «Как называется эта деревня?». Ей сказали…Она и говорит: «Отныне будет называться Клопицы».
Не знаю, как это было, но старики так мне рассказывали. Хотите верьте, хотите нет». (Балес 1990:3).
Название Княжево по преданию, произошло следующим образом: «Загадка золотой кареты. Давно это было, даже не помнят старики, а им рассказывали их деды, а те узнали от своих дедов. Было это в наших краях, а где точно – никто не знает. Но было.
Захватили наши деревни шведы. Сил, видно, у них было мало, и на помощь они не могли рассчитывать, поэтому сразу приступили к грабежам, как любой завоеватель. Грабили всех, а делили награбленное по чину – кому что положено.
У шведского ярла (правителя) была своя карета. То ли он привез ее с собой, то ли захватил как трофей. Ладненькая небольшая коляска, кто видел, говорили: наглядеться нельзя, глаз не оторвать. Так вот, в этой карете ярл прятал золото. Шведы так ее и прозвали – золотая карета. Берегли ее пуще глаза днем и ночью. Чуял швед, не быть ему долго в наших краях.
И действительно, русский царь послал сюда воеводу с войском. Они раскинули княжеский шатер неподалеку. С тех пор это место называлось Княжья Горка, а теперь деревня Княжево. Появление русского войска заставило шведов бежать. Нагрузили они свои телеги, в центре поставили золотую карету и двинулись восвояси. Поехали, торопясь, как говорится – русские наступали на пятки. Потом пришлось бежать, теряя на ходу награбленное.
Однажды под вечер в лесу началась буря, настоящий ураган. Шведы бежали, куда глаза глядят, ища спасения. Потом началась гроза с проливным дождем. К утру все стихло. Живые стали искать друг друга. Побитые, ободранные шведы не нашли среди живых и мертвых своего ярла. Не оказалось и золотой кареты. Она исчезла, след ее простыл.
Но вскоре шведы вновь, уже надолго, захватили наш край и назвали его Ингерманландией. Они принесли с собой и легенду о запрятанной в лесу золотой карете, искали ее. Ищут ее и наши кладоискатели, не находят, а легенда живет до сих пор (Балес 1990:3).
Подобных топонимических легенд в народном фольклоре существуют достаточное количество, и к объяснению происхождения топонимов на их основе необходимо подходить очень осторожно.
Структурный анализ
Анализируя исследовательский материал с точки зрения структуры, мы, вслед за А. В. Суперанской, первоначально разделили его на две группы:
1. Однословные названия;
2. Многочленные структуры разных видов.
1. Однословные названия, содержат 157 единиц (80,1%), причем из них существительных – 155 единиц (98,7%), прилагательных – 2 единицы (1,3%). Данная группа представлена следующими наименованиями: Анташи, Арбонье, Бегуницы, Беседа, Брюховицы, Будино, Буяницы, Везиково, Вересть, Верницы, Волгово, Волна, Волосово, Волпи, Вруда, Вязок, Глумицы, Голубовицы, Голятицы, Гомонтово, Горицы, Горки, Горье, Гостятино, Греблово, Губаницы, Губино, Добряницы, Домашковицы, Донцо, Ермолино, Загорицы, Заполье, Заречье, Зимитицы, Зябицы, Ивановское, Извара, Извоз, Изори, Ильеши, Кайкино, Калитино, Каложицы, Кальмус, Канаршино, Карстолово, Каськово, Кемполово, Кивалицы, Кикерино, Кирово, Клопицы, Княжево, Коноховицы, Коростовицы, Корчаны, Коряча, Котино, Кряково, Кудрино, Курголово, Курковицы, Курск, Кюльвия, Лагоново, Лашковицы, Лелино, Лемовжа, Летошицы, Лиможа, Липовая Гора, Лисино, Лопец, Максимовка, Марково, Медниково, Местаново, Модолицы, Молосковицы, Морозово, Муратово, Муромицы, Мышкино, Неревицы, Негодицы, Овинцево, Ожогино, Озертицы, Ольхово, Ославье, Остроговицы, Поддубье, Пежевицы, Полобицы, Плещевицы, Прологи, Пружицы, Рабитицы, Рагулово, Радицы, Редежа, Редкино, Рекково, Реполка, Ржевка, Рогатино, Роговицы, Ронковицы, Рукулицы, Руссковицы, Рутелицы, Селище, Село, Сельцо, Синковицы, Слепино, Слободка, Смердовицы, Смёдово, Смольково, Синковицы, Соколовка, Сосницы, Сосново, Старицы, Стойгино, Сумино, Сумск, Сырковицы, Сяглицы, Татьянино, Твердять, Теглицы, Терпилицы, Томарово, Торосово, Тресковицы, Труново, Устье, Ухора, Ущевицы, Химосово, Холоповицы, Хотнежа, Хотыницы, Хревицы, Худанки, Черенковицы, Черное, Чирковицы, Шадырицы, Шёлково, Шуговицы, Эдази, Язвище, Ямки, Ястребино.
2. Многочленные структуры разных видов, содержат 39 единиц (19,9%).
1) Ойконимы – словосочетания (субстантивные сочетания, т.е. с существительным в роли главного слова): Большая Александровка,
Большая Вруда, Большие Озертицы, Большие Сяглицы, Большое Кикерино, Большое Тешково, Большой Сабск, Красная Мыза, Красное Брызгово, Красные Прологи, Красные Череповицы, Красный Луч, Красный Маяк, Липовая Гора, Мазаная Горка, Малая Александровка, Малая Вруда, Малое Заречье, Малое Кикерино, Малое Тешково, Малые Озертицы, Малые Сяглицы, Малый Сабск, Новое Рагулово, Новые Красницы, Новые Раглицы, Новые Смолеговицы, Русское Брызгово, Старые Бегуницы, Старые Красницы, Старые Раглицы, Старые Смолеговицы, Мыза Арбонье, Поселок 81 км.
2) Двухосновные: Карголозы, Штурмангоф, Аракюля, Кандикюля.
3) Названия, выраженные сложносокращенными словами: Жилгородок.
«Наиболее распространенные <…> атрибутивные синтагмы – субстантивные словосочетания, в которых со стержневым словом – существительным (часто географическим термином) согласовывается прилагательное, определяющее, дифференцирующее объект» [Просвирнина 1995: 126–127].
Характеризуя ойконимы – существительные, важно обратить внимание на способы словообразования этих названий. Можно выделить суффиксальный, префиксально-суффиксальный и бессуффиксальный.
Суффиксация – отличительная черта славянской, в частности русской, топонимической системы. Наиболее продуктивными являются названия с суффиксом множественного числа –ицы: Бегуницы, Брюховицы, Буяницы, Верницы, Глумицы, Голубовицы, Голятицы, Горицы, Губаницы, Домашковицы, Зимитицы, Зябицы, Каложицы, Кивалицы, Клопицы, Коноховицы, Коростовицы, Красницы, Курковицы, Лашковицы, Летошицы, Молосковицы, Муромицы, Неревицы, Негодицы, Озертицы, Остроговицы, Пежевицы, Полобицы, Плещевицы, Пружицы, Рабитицы, Раглицы, Радицы, Роговицы, Ронковицы, Рукулицы, Руссковицы, Рутелицы, Синковицы, Смердовицы, Смолеговицы, Сосницы, Старицы, Сырковицы, Сяглицы,
Теглицы, Терпилицы, Тресковицы, Ущевицы, Холоповицы, Хотыницы, Хревицы, Черенковицы, Череповицы, Чирковицы, Шадырицы, Шуговицы.
Суффикс –ицы (–ица) образует обширный ареал на территории распространения говоров северного наречия русского языка и западных среднерусских окающих говоров. Исключение составляют лишь, центр Новгородской области и юго-запад Ленинградской области, где доля этого форманта крайне низка. Но с другой стороны, в ряде местностей Ижорской возвышенности этот формант создает господствующую топонимическую окраску. Так, напрмер, в исследуемом нами районе топонимы с формантом –ицы составляют почти треть всех названий поселений, прмерно 30 %.
Формант –ицы образовался в результате перехода от суффикса –ичи в ряде русских «цокающих» говоров, т.е. где ранее не различались звуки «ц» и «ч». Возможно, это новгородская черта.
«Аффрикаты в большинстве говоров различались, обычно произносились как твердые: мисец, пальцы, чыстой (цыстой)» [Колесов 1998: 27].
Множественное число также представлено следующими формантами: –ши: Анташи, Ильеши; –ки: Горки, Худанки, Ямки; –ны: Корчаны. К множественному числу относятся следующие названия: Карголозы, Эдази, Волпи, Изори, Прологи.
Суффиксы, оформляющие географические названия в мужском роде: –ец: Лопец; –ок: Вязок; –ск: Курск, Сабск, Сумск. К группе названий мужского рода также относятся: Вересть, Твердять, Жилгородок, Извоз, Кальмус, (Красный) Луч, (Красный) Маяк, Штурмангоф.
Суффикс –ск стал преимущественно или исключительно топонимическим, перестав употребляться вне топонимии. Принято считать, что суффикс –ск выражает неличную принадлежность, которая часто перестает ощущаться как принадлежность.
В большинстве славянских стран известен деминутивный (уменьшительный) и притяжательный суффикс –ец. В нашем районе также присутствует название с данным формантом.
В образовании названий населенных пунктов женского рода участвуют форманты: –да: Беседа, Вруда; –ка: Александровка, Горка, Максимовка, Реполка, Ржевка, Слободка, Соколовка; –жа: Лемовжа, Лиможа, Редежа, Хотнежа. К этой группе можно отнести и такие названия как: Кюльвия, Извара, Ухора, (Красная) Мыза, (Липовая) Гора, (Мазаная) Горка, (Пятая) Гора, Аракюля, Кандикюля.
Средний род представлен следующими формантами: –ье: Арбонье, Горье, Заполье, Заречье, Ославье, Поддубье, Устье; –но: Будино, Гостятино, Губино, Ермолино, Калитино, Канаршино, Кикерино, Котино, Кудрино, Лелино, Лисино, Мышкино, Редкино, Рогатино, Слепино, Стойгино, Сумино, Татьянино, Ястребино; –ово, –ево: Брызгово, Волгово, Волосово, Везиково, Гомонтово, Каськово, Кирово, Княжево, Кряково, Лагоново, Марково, Медниково, Местаново, Морозово, Муратово, Овинцево, Рекково, Смёдово, Смольково, Сосново, Тешково, Томарово, Торосово, Труново, Химосово, Шёлково; –лово: Греблово, Карстолово, Кемполово, Курголово, Рагулово; –ище: Селище, Язвище; –цо: Донцо, Сельцо. К среднему роду относится и географическое название: Село.
Суффиксы –ов–, –ев– издавна образуют относительные и притяжательные (от личных имен) прилагательные.
Архаический суффикс –ище образован от старославянского –иште, и обозначает «место чего-либо».
Также представлена небольшая группа наименований с формантом –лово. Как отмечает А. И. Попов, названия подобного рода первоначально имели окончание –ла и были распространены в тех местах, где звучала и звучит речь прибалтийско-финского склада. Эти названия финских селений благодаря влиянию окружающего русского населения получили позже дополнительное оформление славянского происхождения –во.
Мы рассмотрели принадлежность к определенному роду географических названий и некоторые суффиксы, с помощью которых они образованы.
В образовании топонимов принимают участие и префиксы, но они встречаются гораздо реже, чем суффиксы. В названиях Волосовского района встречаются префиксы за–, под– , о–, которые связаны с суффиксом –ье. Словообразовательный тип «префикс + суффикс» представлен в следующих ойконимах: Заполье, Заречье, Поддубье, Ославье.
Бессуффиксальные топонимы также образуют сравнительно небольшую группу: Волна, Извоз, Волпи, Анташи, Ильеши, Кальмус, (Красный) Луч, (Красный) Маяк, (Красная) Мыза, (Липовая) Гора, (Пятая) Гора, Село, Эдази.
Нами была сделана попытка охватить все возможные модели, хотя все разнообразие народных и исскуственно возникших названий нельзя уложить в какие-то строгие рамки одной системы, т.к. некоторые из них не поддаются однозначной трансформации.
Таким образом, проведя структурный анализ, мы выделили 157 единиц (80,1%) однословных названий, из них 155 единиц (98,7%) – существительные и 2 единицы (1,3%) – прилагательные. 39 единиц (19,9%) представляет группа многочленных структур разных видов. В данной группе выделились ойконимы-словосочетания – 34 единицы (87,2%), двухосновные – 4 единицы (10,3%) и названия, выраженные сложносокращенными словами – 1 единица (2,5%).
Характеризуя ойконимы-существительные, нами выделено три способа их образования. Суффиксальный – 138 единиц (89%) от всех ойконимов-существительных, прификсально-суффиксальный – 4 единицы (2,6%) и бессуффиксальный – 13 единиц (8,4%).
Заключение
В дипломном сочинении предпринята попытка исследования ойконимов Волосовского района Ленинградской области. В ходе работы нами было рассмотрено 196 географических названий. Интерпритируя полученные данные мы, пришли к следующим выводам.
Во-первых, в ойконимах данного региона соединились несколько языков и диалектов, так как на протяжении всей истории этнический состав менялся неоднократно: так, большую часть 147 единиц (75 %) составляют названия русского, славянского происхождения, примерно одну четвертую – 48 единиц (24,5 %) прибалтийско-финского и одна единица (0,5 %) из немецкого языка.
Выдвинутая нами гипотеза о преобладании прибалтийско-финских названий на территории Волосовского района Ленинградской области, в ходе исследования не подтвердилась.
Во-вторых, в ходе лексико-семантического анализа выделились две основные группы ойконимов: первая, связанная с физико-географической средой данной территории и вторая, связанная с личными именами людей, их жизнью и деятельностью.
Самой многочисленной является вторая группа названий, она составляет 61,1% или 129 единиц.
В данной группе более продуктивными являются антропонимы, их 31 единица (24%). Они оказали весьма значительное влияние на характер ойконимической лексики. Антропонимические основы в названиях представлены фамилиями, именами или прозвищами жителей. Общим мотивировочным признаком для этой группы ойконимической лексики является «отношение к лицу», на это указывает антропонимический суффикс –ицы. Многие названия с этим суффиксом мы поместили в другие группы, поскольку рассматривали их этимологическое значение.
25 единиц (19,4%) представляет группа названий, связанных с родом деятельности и характером ремесла. 19 единиц (14,7%) – названий, отражающих быт жителей. 16 единиц (12,4%) – идеологические названия, отражающие мировоззрение господствующих классов. 15 единиц (11,6%) – названий, связанных с физическими и нравственными качествами человека. 10 единиц (7,8%) – социальные названия. 7 единиц (5,4%) – названия, отражающие поселение крестьян. 6 единиц (4,7%) – этнотопонимы.
Первая группа ойконимов, связанная с физико-географической средой данной территории представляет 82 единицы (38,9%). Из них 26 единиц (31,7%) насчитывает группа названий, образованных от апеллятивов, характеризующих различные свойства и качества воды. В данной группе выделились – названия, данные по признакам водных объектов, характеризующие цвет воды, ее запах, особенности течения – 22 единицы (26,8%) и названия, данные по характеру местности, с мотивировочным признаком «сырой, влажный» – 4 единицы (4,9%). 20 единиц (24,4%) – названий, отражающих особенности географических объектов, из них 14 единиц (17%) – названий с главным мотивировочным признаком «характер рельефа» и 6 единиц (7,4%) – названий с главным мотивировочным признаком «характер местности». 19 единиц (23,2%) – названий образованных от апеллятивов, характеризующих особенности животного мира региона, из них названий птиц – 9 единиц (11%), названий обитателей водоемов – 5 единиц (6,2%), названий диких и домашних животных по 2 единицы (по 2,4%), названий насекомых – 1 единица (1,2%). Лексико-семантическая группа, указывающая на особенности растительного мира, содержит 14 единиц (17%), из них 10 единиц (12,1%) – названий, обозначающих породы деревьев и кустарников и 4 единицы (4,9%) – обозначающих другие виды растений. Названий, связанных с природными явлениями – 3 единицы (3,7%).
Говорить однозначно об этимологии некоторых географических объектов невозможно, поэтому отдельные названия встречаются сразу в нескольких группах. Нам не удалось установить этимологическое значение следующих наименований: Рагулово, Красницы, Редежа, Ржевка, Рутелицы, Смёдово, Стойгино, Хревицы.
В-третьих, в ходе структурного анализа выделены два типа: однословные названия и многочленные структуры разных видов.
Однословные названия, представляют 157 единиц (80,1%), причем из них существительных – 155 единиц (98,7%), прилагательных – 2 единицы (1,3%).
39 единиц (19,9%) представляет группа многочленных структур разных видов. В данной группе выделились ойконимы-словосочетания – 34 единицы (87,2%), двухосновные – 4 единицы (10,3%) и названия, выраженные сложносокращенными словами – 1 единица (2,5%).
Характеризуя ойконимы-существительные, нами выделено три способа их образования. Суффиксальный – 138 единиц (89%) от всех ойконимов-существительных, прификсально-суффиксальный – 4 единицы (2,6%) и бессуффиксальный – 13 единиц (8,4%).
Конечно, данная работа не претендует на более или менее полное освещение проблемы изучения ойконимов Волосовского района Ленинградской области. Мы только попытались применить теоретические знания по намеченной проблеме и затронули основные методы. Нам важно было проследить изменение ойконимической лексики и выделить наиболее продуктивные типы морфолого-словообразовательных структур.
На наш взгляд, целесообразно дальнейшее изучение ойконимов Волосовского района Ленинградской области, поскольку этот вопрос остается все еще открытым и требует углубленного лингвистического описания.