Я. м. галл, я. и. старобогатов
Таблица 4 (продолженив}
| 1-е изд., с. | 5-е изд., с. | Дополнения и поправки |
| 0 большом значении индивидуальных различий и незначительности единичных вариаций | ||
| Вагнер Мориц о важности изоляции в образовании вида | ||
| Фриц Мюллер о ланцетнике, не конкурирующем с высшими рыбами | ||
| 150— | Взгляды Бронна и Негели о признаках, которые важны | |
| с морфологической ючки зрения, но но важны с физиологической и не подвержены действию естественного отбора | ||
| Исправлены причины изменчивости | ||
| 266— | Добавления об инстинктах кукушки | |
| Дополнительные примеры растений, которые могут опыляться различными видами, но стерильные при собственной пыльце | ||
| Исправлено обсуждение диморфных и триморфных растений | ||
| Исправлено заключение о фертилыюсти при скрещивании разновидностей в противоположность видам | ||
| Отсутствие фертильности при скрещивании разновидностей Verbascum | ||
| 0 субареальной денудации | ||
| 352- | 0 скорости субареальной денудации, измеряемой в годах, | |
| и вероятной скорости изменения видов | ||
| Отсутствие органических остатков в некоторых больших осадочных формациях | ||
| Промежуточные разновидности в пределах одной и той же формации | ||
| Возраст, пригодный для условий жизни на Земле | ||
| Об однодольном растении в кембрийской формации | ||
| Проф. Годри о промежуточном характере ископаемых млекопитающих Аттики. Проф. Хаксли о связующих формах между птицами и рептилиями | ||
| Д-р Гюнтер о большой доли общих рыб на противоположных сторонах Панамского перешейка | ||
| 0 перенесении семян саранчой | ||
| 0 живых семенах в земле, прилипших к ногам вальдшнепа | ||
| М-р Кроулл о чередовании ледниковых периодов в северном и южном полушариях и значение этого вывода для географического распространения | ||
| Проф. Геккель о филогении, или путях происхождения всех органических существ | ||
| Исправлены мелкие детали обсуждения по проблемам эмбриологии | ||
| М-р Луис о нефункционирующей структуре у личинки Salamandra. Слегка изменено все обсуждение рудиментарных органов | ||
| Проф. Вейсман о бесполезности идей, что рудименты дополняют схему природы | ||
| Обсуждение вопроса, появилась ли сначала одна или несколько форм жизни |
Комментарий 425
Глава I
1-1 Эта большая вставка впервые появилась в 5-м издании и свидетельствует о том,что вряд ли правы те историографы, которые полагают, что творческая эволюция Дарвина прямо шла в сторону большего принятия положений Ламарка.
2-2 Раздел о спортах в 5-м издании несколько расширен; отмечено, что вариации,
в том числе и спорты, могут возникать независимо от полового размножения.
3 Во всех предшествующих изданиях вместо «коррелятивная вариация» стояло
«корреляция роста».
4 Этот раздел до 4-го издания был частью предыдущего и не имел собственного
заглавия.
6 Этот и следующий абзацы были существенно переработаны с целью выявления
причин происхождения домашних животных.
в Вплоть до 3-го издания раздел назывался «О породах домашнего голубя».
7 Абзац был включен в 5-е издание. Он свидетельствует о том, что Дарвин допускал
почти безграничную изменчивость организмов. Это положение было исключительно
важным для Дарвина, так как свидетельствовало о больших возможностях действия
отбора.
Глава II
1 В этой главе заголовки разделов появились лишь в 4-м издании. В первых
изданиях были колонтитулы, соответствующие им.
. 2 Два первых предложения из этого абзаца появились в 3-м издании. Скорее
всего это был ответ Дарвина на критическое замечание Т. Хаксли. Сразу же после
выхода в свет 1-го издания книги Дарвина Хаксли писал Дарвину, что он не согласен
с воззрением на роль сальтации в эволюции. В противовес мнению Хаксли Дарвин
стал усиливать доказательства в пользу градуализма. Любопытно, что в 3-м издании
Дарвин очень активно обсуждал вопрос о роли сальтации в эволюции, привлекая материалы, которые были убраны в последующих изданиях. «Я не могу найти хорошие
примеры видов в природе, демонстрирующие модификации структуры, напоминающие
уродства, наблюдаемые у родственных форм. Если подобное встречается, то их сохранение будет обязано их преимуществу, так что естественный отбор и в этом случае
будет играть роль. Известно много случаев, когда растения регулярно производят
различающиеся побеги или же сильно различающиеся цветки на периферии и в центре
зонтика и т. п., и если растение перестанет производить цветки одного вида, может
неожиданно возникнуть большое изменение, влияющее на видовой признак, но тогда
мы пока не знаем, какими ступенями и ради какой пользы растение производит два
сорта цветков. В нескольких случаях культивируемые растения имеют цветки или
плоды, слегка отличающиеся друг от друга, причем возникновение разновидностей
было внеаапяы-/!». В 4-м издании эти три предложения были изъяты. Вместо них добавлено несколько предложений, продолжающих этот абзац до конца раздела. Лишь самая последняя фраза в 4-м издании звучала иначе по сравнению с 5- и 6-м изданиями и
выглядит так: «Если они и закрепляются в условиях скрещивания, их сохранение
с необходимостью зависит от модификации, которая в некоторых отношениях полезна
для животного, так что даже и в этом случае будет играть роль естественный отбор».
Последние два предложения этого абзаца появились в 5-м издании и в слегка редактированном виде вошли в 6-е. без смысловых изменений.
3 Заголовок этого раздела появился в 4-м издании. И, по-видимому, не случайно.
Первые критики и рецензенты труда Дарвина не поняли и не приняли того большого
значения, которое Дарвин отводил эволюционной роли индивидуальных различий.
К подобным взглядам сам Дарвин пришел не сразу. Еще в очерке 1844 г. он не придавал столь важного значения индивидуальным различиям. Новая трактовка Дарвина
сложилась в ходе систематических исследований по усоногим ракам и обобщения большого литературного материала. Дарвин пришел к радикально новым воззрениям^,
состоящим в том, что в природе существует большой запас изменчивости," который
служит основным и неисчерпаемым материалом для действия естественною отбора.
4-6 Весь абзац до конца раздела вставлен в 4-е издание и с небольшими поправками, не меняющими смысл текста, вошел в 6-е. В «Natural selection» (p. 103—133)