Среднее значение удельного сопротивления, вычисленное графически
Кафедра общей и технической физики
Отчет по лабораторной работе №1.
По дисциплине Физика
Тема: Оценка точности прямых и косвенных измерений
Автор: студент гр. ГС-16-1 /Лисичкина П.Д./
(подпись) (Ф.И.О.)
ПРОВЕРИЛдоцент _____________ /Фицак В.В./
(должность) (подпись) (Ф.И.О.)
Санкт-Петербург
Цель работы - обработать данные прямых и косвенных измерений физических величин.
Краткое теоретическое содержание
Определения:
Электрический ток –направленное движение электрически заряженных частиц под воздействием электрического поля.
Сила тока – отношение заряда q, переносимого через поперечное сечение проводника площадью S за промежуток времени t, к этому промежутку
Напряжение – разность потенциалов в начальной и конечной точках траектории движения заряда, где потенциал – это отношение потенциальной энергии заряда в поле к этому заряду.
Электрическое сопротивление — физическая величина, характеризующая свойства проводника препятствовать прохождению электрического тока и равная отношению напряжения на концах проводника к силе тока, протекающего по нему.
Амперметр – физический прибор, предназначенный для измерения силы тока в замкнутой цепи. K = 1,5, где K – класс точности прибора, он указывается на приборе.
Вольтметр – физический прибор, предназначенный для измерения напряжения в замкнутой цепи. K = 1,5.
Штангенциркуль – физический прибор, предназначенный для измерения диаметра проволоки. Абсолютная максимальная погрешность прибора: 0,05*10-3 м.
Микрометр – физический прибор, предназначенный для измерения диаметра проволоки с большей точностью, чем у штангенциркуля. Абсолютная максимальная погрешность прибора: 0,001*10-3 м.
Основные расчетные формулы:
Среднее значение диаметра проволоки
где:
n-число измерений
Сопротивление проводника , Ом
где:
U-напряжение, В
I-сила тока, А
Удельное сопротивление , Ом/м
где:
l-длина проволоки, =м
Графическое вычисление удельного сопротивления
Погрешность при прямых измерениях:
Средняя погрешность измерения диаметра проволоки
Средняя абсолютная погрешность диаметра проволоки
Абсолютная погрешность измерения тока
где:
k-класс точности прибора
Абсолютная погрешность напряжения
Погрешности при косвенных измерениях:
Средняя абсолютная погрешность косвенного измерения удельного сопротивления
Средняя квадратичная погрешность измерений
E | Источник тока |
A | Амперметр |
V | Вольтметр |
BC | Исследуемый участок |
Схема установки:
Таблица 1.1. Результаты измерения диаметра проволоки
Физическая величина | ||||||||||
Ед. изм. Прибор | мм | мм | мм | мм | мм | мм | мм | мм | мм | мм |
Штангенциркуль | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 0,5 | 0,6 |
Микрометр | 0,47 | 0,46 | 0,45 | 0,48 | 0,49 | 0,5 | 0,49 | 0,48 | 0,49 | 0,46 |
Таблица 1.2. Результаты измерения диаметра проволоки
Физическая величина | |||||
Ед. изм. Прибор | мм | мм | мм | мм | мм |
Штангенциркуль | 0,53 | 0,042 | 0,0483 | 0,0792 | 0,0911 |
Микрометр | 0,477 | 0,136 | 0,0164 | 0,285 | 0,0343 |
Таблица 2. Результаты измерений электрических приборов
Физическая величина | |||||||||
Ед. изм. № опыта | м | м | А | А | В | В | Ом | Ом | Ом |
0,5 | 3,75 | 0,15 | 22,5 | 0,75 | 0,9 | 0,4023 | |||
0,2 | |||||||||
0,4 | |||||||||
0,5 | 2,5 | ||||||||
29,5 | 0,55 | 2,75 | |||||||
0,6 | |||||||||
0,7 | 3,5 | ||||||||
44,5 | 0,75 | 3,75 | |||||||
48,5 | 0,8 | ||||||||
0,35 | 1,75 |
График зависимости .
Таблица данных для графика:
l, м | R, Ом |
0,75 | |
0,04 | |
0,16 | 1,75 |
0,019 | |
0,26 | 2,5 |
0,295 | 2,75 |
0,34 | |
0,41 | 3,5 |
0,445 | 3,75 |
0,485 |
Среднее значение удельного сопротивления, вычисленное графически.
=6.7
*tgα
= =0,149791*10-6
Имеем формулу
= ( =0,36*10-6
Конечный результат:
Для диаметра проволоки:
Вывод
В ходе данной лабораторной работы мною были проделаны измерения и вычисления для определения значения удельного сопротивления проводника.
Для измерения диаметра проводника использовались два прибора: штангенциркуль и микрометр. В ходе данной работы было выяснено, что значения микрометра более точны,т.к. погрешность измерений меньше . Полученные в итоге погрешности имеют небольшие значения, а это значит, что измерения достаточно точны. Подобную методику можно использовать для определения удельного сопротивления проводников