Методика оценки эффективности и ранжирования проектов конкурса в области реализации государственной национальной политики «Этноинициатива-2016»

1. Настоящая Методика разработана с целью оценки эффективности и ранжирования проектов конкурса в области реализации государственной национальной политики «Этноинициатива-2016» и устанавливает порядок расчета показателей критериев эффективности проектов (далее – проект).

2. Система оценки эффективности базируется на расчете первичных критериев (кр_i).

3. Первичный критерий рассчитывается по следующей формуле:

,

где

Б – балльная оценка первичного критерия (графа 4 Таблицы);

–коэффициент значимости первичного критерия (графа 5 Таблицы).

4. Итоговая оценка эффективности проекта рассчитывается путем сложения баллов по каждому первичному критерию.

5. Ранжирование проектов осуществляется исходя из итоговой оценки эффективности проекта – от наивысшей итоговой оценки эффективности (первое рейтинговое место) к наименьшей итоговой оценке эффективности (последнее рейтинговое место).

Таблица

№ крi	Наименование первичного критерия (крi)	Варианты значений первичного критерия	Балльная оценка первичного критерия (Б)	Коэффициент значимости ( )
1. Критерии значимости и актуальности
1.1.	Актуальность решаемой проблемы и значимость проекта в этносоциальном развитии территорий Республики Коми	1. Проект актуален, результаты значимы и востребованы		0,4
2. Проект не актуален
1.2.	Реалистичность и актуальность задач, на решение которых направлен проект	1. Поставленные задачи конкретны, выполнимы, имеют элемент новизны
2. Поставленные задачи конкретны, выполнимы, являются традиционными
3. Поставленные задачи конкретны, выполнимы, но не актуальны
1.3.	Наличие в проекте новизны: новые содержательные, смысловые, технические решения	1. Проект соответствует критерию
2. Проект не соответствует критерию
2. Критерии социальной эффективности
2.1.	Соответствие запланированных мероприятий ожидаемым результатам реализации проекта	1. Проект соответствует критерию		0,35
2. Проект не соответствует критерию
2.2.	Прогнозируемый социальный эффект: потенциальные позитивные социальные изменения при тиражировании проекта могут быть значительны	1. Проект соответствует критерию
2. Проект не соответствует критерию
2.3.	Охват целевой аудитории мероприятиями в рамках реализации проекта	1. Свыше 500 человек
2. От 100 до 500 человек включительно
3. Менее 100 человек
3. Критерии экономической эффективности
3.1.	Реалистичность и обоснованность расходов на реализацию проекта	1. Смета планируемых расходов на реализацию проекта составлена детально, в разрезе направлений расходов; обоснована соответствующими расчетами по конкретным направлениям расходов; запланированные расходы реалистичны		0,25
2. Смета планируемых расходов на реализацию проекта составлена детально, в разрезе направлений расходов; однако соответствующие расчеты по конкретным направлениям не обоснованы; запланированные расходы реалистичны
3. Смета планируемых расходов на реализацию проекта составлена не детально, и/или смета планируемых расходов не представлена в разрезе направлений расходов: не обоснована соответствующими расчетами по конкретным направлениям расходов; запланированные расходы не реалистичны
3.2.	Объем предполагаемых поступлений на реализацию проекта из внебюджетных источников	Финансовое обеспечение проекта за счет внебюджетных источников запланировано в объеме 30 и более процентов от общей стоимости проекта
Финансовое обеспечение проекта за счет внебюджетных источников запланировано в объеме 20 и более процентов от общей стоимости проекта
Финансовое обеспечение проекта за счет внебюджетных источников запланировано в объеме 10 процентов

6. При отсутствии в заявке на участие в конкурсе проектов в области реализации государственной национальной политики «Этноинициатива-2016» информации, позволяющей произвести оценку соответствующего первичного критерия, такому критерию устанавливается значение 0 баллов.

Приложение

к Методике оценки эффективности и ранжирования проектов

конкурса в области реализации

государственной национальной политики

«Этноинициатива-2016»

Лист оценки проектов конкурса в области реализации государственной национальной политики «Этноинициатива-2016»

Наименование первичного критерия	Варианты значений первичного критерия	Балльная оценка	Наименование проекта
………..	………….
1. Критерии значимости и актуальности
Актуальность решаемой проблемы и значимость проекта в этносоциальном развитии территорий Республики Коми	1. Проект актуален, результаты значимы и востребованы
2. Проект не актуален
Реалистичность и актуальность задач, на решение которых направлен проект	1. Поставленные задачи конкретны, выполнимы, имеют элемент новизны
2. Поставленные задачи конкретны, выполнимы, являются традиционными
3. Поставленные задачи конкретны, выполнимы, но не актуальны
Наличие в проекте новизны: новые содержательные, смысловые, технические решения	1. Проект соответствует критерию
2. Проект не соответствует критерию
2. Критерии социальной эффективности
Соответствие запланированных мероприятий ожидаемым результатам реализации проекта	1. Проект соответствует критерию
2. Проект не соответствует критерию
Прогнозируемый социальный эффект: потенциальные позитивные социальные изменения при тиражировании проекта могут быть значительны	1. Проект соответствует критерию
2. Проект не соответствует критерию
Охват целевой аудитории мероприятиями в рамках реализации проекта	1. Свыше 500 человек
2. От 100 до 500 человек включительно
3. Менее 100 человек
3. Критерии экономической эффективности
Реалистичность и обоснованность расходов на реализацию проекта	1. Смета планируемых расходов на реализацию проекта составлена детально, в разрезе направлений расходов; обоснована соответствующими расчетами по конкретным направлениям расходов; запланированные расходы реалистичны
2. Смета планируемых расходов на реализацию проекта составлена детально, в разрезе направлений расходов; однако соответствующие расчеты по конкретным направлениям не обоснованы; запланированные расходы реалистичны
3. Смета планируемых расходов на реализацию проекта составлена не детально, и/или смета планируемых расходов не представлена в разрезе направлений расходов: не обоснована соответствующими расчетами по конкретным направлениям расходов; запланированные расходы не реалистичны
Объем предполагаемых поступлений на реализацию проекта из внебюджетных источников	Финансовое обеспечение проекта за счет внебюджетных источников запланировано в объеме 30 и более процентов от общей стоимости проекта
Финансовое обеспечение проекта за счет внебюджетных источников запланировано в объеме 20 и более процентов от общей стоимости проекта
Финансовое обеспечение проекта за счет внебюджетных источников запланировано в объеме 10 процентов

При отсутствии в заявке на участие в конкурсе проектов в области реализации государственной национальной политики «Этноинициатива-2016» информации, позволяющей произвести оценку соответствующего первичного критерия, такому критерию устанавливается значение 0 баллов.

Член Конкурсной комиссии ____________________ ______________________

подпись расшифровка подписи