Финансовое положение считается устойчивым

Таблица 1.5 Анализ качества продукции

Показатели	Фактически за предыдущий год	Фактически за анализируемый год	Отклонения (+,-)
абсолютные, тыс.руб.	относитель-ные, %
1 Товарная продукция в оптовых ценах предприятия ТП, тыс.руб.			+4400	11,7
2 Удельный вес продукции на экспорт в общем объеме товарной продукции, %	9,9	11,5	16,2	29,3
3 Удельный вес новой продукции в общем объеме товарной продукции, %	1,4	1,8		28,6
4 Удельный вес продукции высшей категории качества в общем объеме товарной продукции, %	11,5	13,4		16,5
5 Стоимость продукции, по которой поступили рекламации, тыс.руб.			+1
6 Внутризаводской брак (в процентах к производственной себестоимости) ТПбр	-	-	-	-

Вывод: из таблицы 1.5 «Анализ качества продукции» видно, что идёт увеличение продукции в действующих ценах на 4400 т.руб, увеличение экспортируемой продукции на 1100 т.руб, незначительное увеличение новой продукции на 200 т.руб., и продукции высшей категори качества на 1300 т руб.. Увеличение продукции экспортируемой, новой и высшей категории качества благоприятны для предприятия.

1.2 Анализ себестоимости продукции промышленных предприятий

Себестоимость планируется и учитывается по калькуляционным статьям затрат. По данным таблицы 2.1 определяется абсолютное и относительное изменение по каждой статье затрат и в целом по предприятию, рассчитывается имеющийся относительный перерасход (экономия) по этим же объектам учета и калькулирования

Таблица 2.1 Структура себестоимости по статьям затрат

Калькуляционные статьи затрат	Предыдущий год	Анализируемый год	Отклонения от предыдущего года (+,-)	Влияние сдвигов
тыс. руб.	уд.вес, %	тыс. руб	уд.вес, %	тыс. руб	уд.вес %
Сырье и материалы за вычетом возвратных отходов		15,8		14,1
Покупные изделия, полу-фабрикаты и услуги сто-ронних организаций про-изводственного характера		41,1		39,4		26,1	3,3
Топливо и энергия на технологические цели		1,6		4,3		26,1	3,3
Заработная плата (основ-ная и дополнительная) производственных рабо-чих с отчислениями на социальные нужды		9,3		9,5		10,5	1,3
Расходы на подготовку и освоение производства		1,6		0,85	- 100	- 5,2	-0,07
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудова-ния		17,1		17,1		15,7
Цеховые (общехозяйствен-ные) расходы		4,2		4,9		10,5	1,3
Общезаводские (общепро-изводственные) расходы		4,8		5,3		10,1	1,2
Потери от брака		0,1		0,1		0,6	0,07
Прочие производственные расходы		1,5		1,9		5,2	0,7
Производственная себе-стоимость продукции (ра-бот, услуг0		97,1		97,4			12,5

Продолжение таблицы 2.1

Калькуляционные статьи Затрат	Предыдущий год	Анализируемый год	Отклонения от предыдущего года (+,-)	Влияние сдвигов
тыс. руб.	уд.вес %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд.вес, %	%
Внепроизводственные расходы		2,9		2,6
Полная себестоимость продукции (работ, услуг), Сп							12,5

Вывод: на полную себестоимость положительно влияют: закупные изделия и полуфабрикаты увеличили на 500 руб, топливо и энергия увеличили на 500 руб, заработная плата основных производственных рабочих с отчислением на социальные нужды увеличила на 200 руб, увеличились расходы на содержание и эксплуатацию оборудованияна 300 руб, цеховые расходы увеличились на 200 руб, увеличились потери от брака на 9 руб, общезаводские расходы возросли на 209 руб, прочие расходы – 100 руб. Отрицательно повлияли: расходы на подготовку и освоение производства уменьшена на 100 руб. В связи с влиянием этих факторов производственная себестоимость увеличилась на 1917 руб, что повлияло на увеличение полной себестоимости на 1912 руб.

Важнейшим объектом анализа являются затраты на 1 рубль товарной продукции З_т , тыс.руб.

, (5)

где С_п - сумма расходов на производство и реализацию продукции, тыс.руб.

ТП - объем товарной продукции, тыс.руб.

_{Зо =} ¹⁵⁴³² _{= 0,38}

³⁹⁷⁴²

_{З1 =} ¹⁷³⁴⁴ _{= 0,41}

⁴¹⁸⁴²

Вывод: затраты на 1 руб товарной продукции увеличелись на 3 копейки, что отрицательно сказывается на прибыли преприятия. Возможной причиной является увеличение себестоимости.

Общую оценку изменения показателей затрат на рубль товарной продукции представим в таблице 2.2

Таблица 2.2 Общая оценка изменения затрат на 1 рубль товарной продукции

Показатели	Предыду-щий год Фактически	Анализиру-емый год фактически	Отклонения от предыдущего года (+,-)
сумма	%
1 Себестоимость товарной продукции, тыс.руб.				112,4
2 Товарная продукция, тыс.руб.				105,3
3 Затраты на 1 рубль товарной продукции, коп.				107,2

Вывод: по сревнению с предыдущим годом затраты на 1 руб товарной продукции возросли на 7,2 %; что отрицательно сказывается на прибыли предприятия. Возможной причиной является увеличение себестоимости на 1912 руб.

1.3 Анализ формирования использования прибыли

Таблица 3.1 Общая оценка прибыли промышленного предприятия

	Предыдущий	Анализируемый	Отклонения
Источники прибыли	год	год	сумма, тыс.руб.	%
1 Прибыль от реализации товарной продукции	13791,3		-1245,3
2 Прибыль от прочей реализации			-2	96,3
3 Сальдо доходов от внереали-зационных операций				152,9
Итого балансовая прибыль	19087,3		1526,7

Таблица 3.2 Анализ структурных изменений в источниках прибыли и расчет их

влияния на финансовый результат работы предприятия

	Предыдущий год	Анализируемый год	Отклонения	Влияние сдвигов
Источники прибыли	тыс. руб.	% к итогу	тыс.руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1 Прибыль от реализации товарной продукции	13791,3	72,3		60,9	-1245,3	-11,4	-6,5
2 Прибыль от прочей реализации		0,3		0,3	-2		-0,01
3 Сальдо доходов от внереализационных операций		27,5		38,9		11,4	14,5
Итого балансовая прибыль	19087,3				1526,7		8,0

Таблица 3.3 Анализ прибыли от реализованной товарной продукции

Показатели	Условные обозна- чения	Предыдущий год	Предыдущий пересчитанный на объём анализируемого года	Анализи- руемый год
1. прозводственная себестоимость	С		15739,5
2. Внепроизводственные расходы	Р		464,1
3. полная себестоимость	Сп		16203,6
4. выручка от реализации	Врп
5. НДС (20%)	НДС	5844,7	6136,9
6. Акцизы	Ак	-	-	-
7. объём реализованной продукции в оптовых ценах предприятия	В	29223,3	30684,5
8. прибыль	П	13791,3	14480,9

Факторный анализ прибыли от реализации продукции, работ, услуг

1 Влияние изменения объема реализованной продукции, тыс.руб.

_{К1 =} ¹⁶²⁰³ _{= 1,05}

¹⁵⁴³²

DП = 13791 * (1,05 - 1) = 689.55 тыс руб

2 Влияние изменения полной себестоимости реализованной продукции, тыс.руб.

DП = 16203 - 17344 = -1141 тыс руб

3 Влияние изменения цен на реализованную продукцию, тыс.руб.

DП = 29890 – 30684.5 = -794,5 тыс руб

4. Влияние изменение структуры реализованной продукции

_{К2 =} ^30684.5 _{= 1,05}

^29223.3

DП = 13791.3 * (1,05 - 1,05) = 0

5 Суммарное влияние факторов

DП = 689.55 – 1141 – 794.5 = -1245.95 тыс руб

Вывод: на величину прибыли от реализации продукции отрицательно влияет изменение отпускных цен на реализованную продукцию и изменение полной себестоимости продукции.

Таблица 3.4 Общее влияние факторов на изменение прибыли

Показатели	Факторное влияние на прибыль
сумма, тыс.руб.	доля влияния, %
Отклонения фактической прибыли – всего	-1272
В том числе за счет изменения:
объема реализованной продукции	689,6	-54,2
полной себестоимости реализованной продукции	-1140,4	89,7
цен на реализованную продукцию	-794,5	62,5
структуры реализованной продукции	-	-

Таблица 3.5 Анализ внереализационных результатов

в тысячах рублей

Внереализационные доходы (прибыль), расходы и	За анализируемый год:
потери, возмещаемые за счет прибыли	прибыли	убытки
1 Экономические санкции - всего:
В том числе:
а) за невыполнение обязательств по поставкам
б) за нарушение условий перевозки
в) за несвоевременную оплату поставленной продукции (работ, услуг)
г) за нарушение обязательств по договорам капитального строительства	-
2 Дивиденды по акциям		-
3 Убытки от списания безнадежных долгов	-
4 Прочие	-
Итого прибылей:		-
Итого убытков:	-
Результат (сальдо) от внереализационных операций		-

Таблица 3.6 Анализ прибыли, остающейся в распоряжении предприятия

Показатели	Предыдущий год	Анализируемый	Отклонения
год	абсолютные, тыс.руб.	относительные, %
1 Балансовая прибыль	19087,3		1526,7
2 Налог на прибыль	5726,2	6184,2
3 Чистая прибыль	13361,1	14429,8	1068,7

Вывод: чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, увеличилась на 1068,7 тыс руб всвязи с увеличением балансовой прибыли на 1526,7 тыс руб и увеличением налога на прибыль 458 тыс руб.

Таблица 3.7 Распределение чистой прибыли

Показатели	Предыдущий год	Анализируемый год	Отклонения
абсолютные, тыс.руб.	относительные, %
Чистая прибыль – всего	13361,1	14429,8	1068,7
В том числе:
а) фонд потребления (30%)	4008,3	4328,9	320,6
б) фонд накопления (70%)	9352,8	10100,9	748,1

Вывод: увеличилось распределение чистой прибыли в фонд потребления на 320,6 тыс руб, в фонд накопления 748,1 тыс руб.

1.4 Анализ финансового состояния предприятия

Основными информационными источниками анализа финансового являются бухгалтерский баланс (форма № 1), а так же отчет о прибылях и убытках (форма № 2). Исходные данные для проведения практического анализа приведены в 3 разделе курсовой работы и в приложении А

1.4.1 Построение агрегированного аналитического баланса

Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия статьи баланса группируются следующим образом: статьи актива - по признаку ликвидности, статьи пассива - по срочности обязательств

Сравним темпы прироста выручки от реализации продукции К^Д и темпы прироста валюты (итога) баланса К^В

,

где ВБ₁ , ВБ₀ - валюта баланса анализируемого и предыдущего годов соответственно

Финансовое положение считается устойчивым

К^д > К^в

Группировка статей актива и пассива агрегированного баланса осуществляется в таблицах 4.1 и 4.2

1.4.2 Анализ состава и структуры имущества преприятия

Здесь отдельно анализируются иммобилизованные и мобильные активы. Особое внимание уделяется анализу состояния запасов и затрат. Оценивается соотношение оборотных и внеоборотных средств предприятия.

1.4.3. Анализ средств предприятия и их источников.

Выделяются собственные и заёмные средства. Особое внимание уделяется анализу собственных оборотных средств. На этом этапе рекомендуется использовать макеты аналитических таблиц 4.7; 4.8;

1.4.4. Анализ финансовой устойчивости.

1.4.4.1 Определяем излишек (недостаток) собственных средств у предприятия для формирования запасов и затрат

1.4.4.2. Определяем излишек (недостаток) собственных и привлеченных к ним средств

1.4.4.3 Определяем излишек (недостаток) собственных, долгосрочных и краткосрочных средств

Сравнивая эти показатели с запасами и затратами, следует установить тип финансовой устойчивости на начало и конец года.
Необходимо проверить СОС ≥ ЗЗ,
где СОС – собственные оборотные средства;
ЗЗ – запасы и затраты;

СОС = СС – ВА,

где СС – собственные средства предприятия
ВА – внеоборотные активы

Если условия неравенства выполняются, то финансовое состояние предприятия устойчиво. При невыполнении условия необходимо сравнить собственные оборотные средства и приравненные к ним источники.

Таблица 4.1 Анализ актива баланса

	На начало года	На конец года	Абсолют- ные отклонения	Темп роста, %
Актив	тыс.руб.	в % к итогу	тыс.руб.	в % к итогу
1 Имущество					+32463	132,1
1.1 Иммобилизованные активы				76,5		140,3
1.2 Мобильные активы				23,5		110,9
1.2.1 Запасы и затраты		22,2				106,7
1.2.2 Дебиторская задол-женность		1,2		1,1		124,5
1.2.3 Денежные средства		4,6		4,4		127,9
1.2.4 Прочие оборотные активы	-	-	-	-	-	-

Анализ актива баланса

Темп роста валюты баланса

_{ТР =} ^{133600 * 100} _{= 132%}

¹⁰¹¹³⁷

Произошло повышение валюты баланса по статьям имущества на 32%

1. Влияние иммобилизованных активов

_{∆ВБ =} ^{29371 * 100} _{= 29%}

¹⁰¹¹³⁷

За счёт повышения иммобилизованных активов валюта баланса возросла на 29%

2. Влияние мобильных активов

_{∆ВБ =} ^{3092 * 100} _{= 3%}

¹⁰¹¹³⁷

За счёт повышения мобильных активов валюта баланса возросла на 3%

3. Суммарное влияние

∆ВБ = 29 + 3 = 32%

В итоге валюта баланса повысилась на 32%

Вывод: валюта баланса повысилась на 32% в большей степени из-за повышения иммобилизованных активов 29% и мобильных активов на 3%. На повышение влияния мобильных активов в большей степени повлияло: повышение ценных бумаг и денежных средств на 5929 тыс руб; повышение запасов и затрат на 1500 тыс руб; повышение дебиторской задолженности на 745 тыс руб.

Таблица 4.2 Анализ пассива баланса

	На начало года	На конец года	Абсолют- ные отклонения	Темп рост, %
Актив	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу
1 Источники имущества					+32463	132,1
1.1 Собственный капитал		82,9		71,5		113,9
1.2 Заемный капитал		17,1		28,5		220,1
1.2.1 Долгосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-
1.2.2 Краткосрочные обязательства		2,4		14,2		780,1
1.2.3 Кредиторская задолженность		12,4		13,4		142,7
1.2.4 Прочие краткосрочные пассивы		2,3		0,9	-1100

Анализ пассива баланса

Темп роста валюты баланса

_{ТР =} ^{133600 * 100} _{= 132%}

¹⁰¹¹³⁷

произошло повышение валюты баланса по статьям источников имущества

1. Влияние собственного капитала

_{∆ВБ =} ^{11707 * 100} _{= 11,5%}

¹⁰¹¹³⁷

За счёт повышения собственного капитала валюта баланса увеличилась на 11,5%

2.Влияние заёмного капитала

_{∆ВБ =} ^{20756 * 100} _{= 20,5%}

¹⁰¹¹³⁷

За счёт повышения заёмного капитала валюта баланса возросла на 20,5%

Вывод: валюта баланса повысилась на 32% в большей степени из-за повышения влияния на валюту баланса заёмного капитала на 20,5%. Также валюта баланса
повысилась из-за повышения влияния собственного капитала на 11,5%.

_{Кд =} ^{35068 – 35868} _{= -0,02}

³⁵⁸⁶⁸

_{Кв =} ^{133600 – 101137} _{= 0,3}

¹⁰¹¹³⁷

Кд < Кв – финансовое положение неустойчивое

Таблица 4.3 Анализ иммобилизованных активов

Внеоборотные активы	Абсолютная величина, тыс.руб	Удельный вес, %	Отклонения	Влия- ние сдви- гов
на начал года	на кон года	на нач года	на кон года	Абс величина, тыс. руб	удельный вес, %	отн величина тыс.руб
1 Нематериальные активы			7,2			-1,2	17,2	1,2
2 Основные средства			78,9			3,1	45,9	36,2
3 Долгосрочные финансовые вложения			13,9			-1,9	20,7	2,9
4 Прочие внеоборотные активы	-	-	-	-	-	-	-	-
5 Общая величина внеоборотных активов						-	40,3	40,3

Вывод: общая величина внеоборотных активов увеличилась на 29371 руб из-за: повышения влияния основных средств на 26371; по сравнению с предыдущим годом, повышения долгосрочных финансовых вложений на 2100 руб и нематериальных активов.

Таблица 4.4 Анализ мобильных активов

	Абсолютная величина, тыс.руб	Удельный вес, %	Отклонения	Вли- яние сдви- гов
Оборотные активы	на нач года	на кон года	на нач года	на кон года	абс величин, тыс.р	Уд. вес, %	отн величина, тыс.р
1 Запасы			79,3	76,3		-3	3,7	5,3
2 Дебиторская зад-ть сроком более 1 года	-	-	-	-	-	-	-	-
3 Дебиторская зад-ть сроком менее 1 года			4,3	4,2		0,6	24,5	1,1
4 Краткосрочные фин вложения	-		-	1,4		1,4	-	1,6
5 Денежные средства			16,4	17,4			18,4

Продолжение таблицы 4.4

Оборотные активы	Абсолютная величина, тыс.руб	Удельный вес, %	Отклонения	Вли- яние сдви- гов
на нач года	на кон года	на нач года	на кон года	абс величин, тыс.р	Уд. вес, %	отн величина, тыс.р
6 Прочие оборотные активы	-	-	-	-	-	-	-	-
7 Общая величина мобильных активов						-	10,9	10,9

Таблица 4.5.Анализ состояния запасов и затрат

Запасы и затраты	Абсолютная величина, тыс.руб	Удельный вес, %	Отклонения	Вли- яние сдви- гов
на нач года	на кон года	на нач года	на кон года	абс величина, тыс.р	уд вес, %	отн вел
1 Сырье, материалы, МБП и др.			38,5	28,1	-1900	-10,4	-22	-8,5
2 Незавершенное производство	-	-	-	-	-	-	-	-
3 Готовая продукция			57,8	67,5		9,7	24,6	14,2
4 Расходы будущих периодов			3,7	4,4		0,7	23,8	0,9
5 Прочие запасы и затраты	-	-	-	-	-	-	-
6 Общая величина запасов и затрат						-	6,6	6,6

Вывод: общая величина запасов и затрат возросла на 1500 руб из-за повышения готовой продукции на 3200 руб и расходов будущих периодов на 200 руб. Отрицательно повлияло на величину запасов и затрат сырьё и материалы на 1900 руб.

Таблица 4.6 Изменения производственного потенциала предприятия

	На начало года	На конец года	темпы именений	Изменения
Показатели	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс.руб.	уд. вес, %
1 Основные средства		86,9		92,6	145,9		5,7
2 Производственные запасы		13,1		7,4		-1900	-5,7
3 Производственный потенциал в тыс.руб.							-
В % к имуществу	65,3	-	67,8	-	103,8	-	-

Вывод: наблюдается увеличение производственного потенциала на 24471 руб по сравнению с предыдущим годом. На увеличение производственного потенциала в большей степени повлияло увеличение основных средств на 26371 руб, что на 5,7% больше, чем в предыдущем году, уменьшение производственных запасов на 1900 руб уменьшилось, что на 5,7% меньше чем в предыдущем году.

Таблица 4.7 Анализ собственного капитала и резервов

Капитал и резервы	Абсолютная величина, тыс.руб	Удельный вес, %	Отклонения
на нач года	на конец года	на нач года	на кон года	абс величина, тыс.р	уд вес, %	отн величина, тыс.р	Влия- ние сдви- гов
1 Уставный капитал			76,3	76,2		-0,1	13,8	10,5
2 Добавочный капитал			8,6	9,5		0,9	12,4	1,1
3 Специальные фонды и целевое финансирование			15,1	15,2		0,1	15,8	2,4
4 Нераспределенная прибыль	-	-	-	-	-	-	-
5 Общая величина собственного капитала и резервов

Вывод: общая величина собственного капитала возросла на 11707 руб всвязи с увеличением в большей степени уставного капитала на 8807 руб, добавочного на 900 руб, специальных фондов на 2000 руб.

Таблица 4.8 Анализ заемных средств

	Абсолютная величина, тыс.руб	Удельный вес, %	Отклонения	Влия- ние сдви- гов
Заемные средства	на на года	на кон года	на нач года	на кон года	абс величина, тыс. руб	уд вес, %	отн вел. тыс. руб
1 Долгосрочные заемные средства	-	-	-	-	-	-	-	-
2 Краткосрочные заемные средства			12,8	49,7		36,9		85,9
3 Кредиторская задолженность			74,9	46,9		-28	24,3	18,3
В том числе:
3.1 Задолженность перед бюджетом			8,05	4,5		-3,5	12,9	1,1
3.2 Задолженность по социальному страхованию			5,9	3,3		-2,6	8,7	0,5
3.3 Задолженность поставщи-кам и подрядчикам			42,5	26,9		15,6	25,7	10,9
3.4 Прочие кредиторы			12,4	9,1		-3,3	46,1	5,7
3.5 Задолженность перед внебюджетным фондом			5,9		-	-2,9	-	-

Продолжение таблицы 4.8

	Абсолютная величина, тыс.руб	Удельный вес, %	Отклонения	Влия- ние сдви- гов
Заемные средства	на нач года	на кон года	на нач года	на кон года	абс величина, тыс. руб	уд вес, %	отн величина, тыс. руб
4 Прочие краткосрочные пассивы			12,2	3,3	-1100	-8,9	-46,9	-5,7
5 Общая величина заемных средств						-	98,5	98,5

СОС + ДП ≥ ЗЗ,

где ДП – долгосрочные пассивы

Если условия неравенства выполняются, то финансовое состояние предприятия устойчиво. При невыполнении условия необходимо общую величину источников для формиования запасов и затрат сравнить с величиной запасов и затрат:

СОС + ДП + КП ≥ ЗЗ,

где СОС + ДП + КП – общая величина источников формирования запасов и затрат;

КП – краткосрочные пассивы

Если условия равенства выполняются, то финансовое состояние предприятия неустойчивое. Если не выполняется, то состояние кризисное:

ЗЗ > СОС + ДП + КП

Для анализа финансовой устойчивости рекомендуется использовать таблицу 4.9

Для оценки финансовой устойчивости рассчитать относительные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивост:

1) коэффициент автономности, Кав

Должен быть > 0,5

2) коэффициент финансовой зависимости, Кфз

3) удельный вес заёмных средств, Кзс

Таблица 4.9 Анализ финансовой устойчивости

Показатели	На начало года, тыс.руб.	На конец года, тыс.руб.	Изменения
1 Источники собственных средств
2 Основные средства и прочие внеоборотные активы			-29371
3 Наличие основных средств		-6622	-17664
4 Долгосрочные кредиты и заемные средства	-	-	-
5 Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, СОС + ДП		-6622	-17664
6 Краткосрочные кредиты и заемные средства
7 Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, СОС+ДП+КП (стр 5-6)
8 Общая величина запасов и затрат
9 Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (стр 3-8)	-11426	-30590	-
10 Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр 5-8)	-11426	-30590	-
11 Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр 7-8)	-28706	-68626	-
12 Тип финансовой ситуации	предкризисный	предкризисный	предкризисный

Вывод: так как общая величина основных источников формирования запасов и затрат больше общей величины запасов и затрат на 1500 руб, то финансовое положение предприятия является неустойчивым.

Расчёт коэффициентов финансовой устойчивости:

1. Коэффициент автономности

_{Каво =} ⁸³⁸⁵⁷ _{= 0,8}

¹⁰¹¹³⁷

_{Кав1 =} ⁹⁵⁵⁶⁴ _{= 0,7}

¹³³⁶⁰⁰

Преприятие развивается в предыдущем году за счёт собственных средств 80%, в анализируемом на 70%.

2. Коэффициент финансовой зависимости

Кфз0 = 1,25

Кфз1 = 2

Предприятие в анализируемом году финасово независимо.

3. Удельный вес заёмных средств

_{УВзс0 =} ¹⁷²⁸⁰ _{= 0,2}

¹⁰¹¹³⁷

_{УВ зс1 =} ³⁸⁰³⁶ _{= 0,3}

¹³³⁶⁰⁰

Концентрация заёмных средств увеличилась на 10% и составила в анализируемом году 30%.

4. Коэффициент соотношения заёмных средств и собственных средств

_{Кс0 =} ¹⁷²⁸⁰ _{= 0,2}

⁸³⁸⁵⁷

_{Кс1 =} ³⁸⁰³⁶ _{= 0,4}

⁹⁵⁵⁶⁴

В распоряжении предприятия больше заёмного капитала, чем собственного.

5. Коэффициент покрытия инвестиций

_{Кфу0 =} ⁸⁰²¹⁵ _{= 0,8}

¹⁰¹¹³⁷

_{Кфу1 =} ⁹¹³²² _{= 0,7}

¹³³⁶⁰⁰

Предприятие финансово устойчиво

6. Коэффициент манёвренности основных средств

_{Км0 =} ⁷⁴⁰⁰ _{= 0,9}

⁸⁰²¹⁵

_{Км1 =} ^-10864 _{= -0,11}

⁹¹³²²

Превращение собственных оборотных средств в денежные средства замедлено.

Таблица 4.10 Анализ коэффикиентов финансовой устойчивости

Показатели финансовой устойчивости	Критическое значение	На начало года	На конец года	Изменения
1 Коэффициент автономии	0,5	0,8	0,7	-0,1
2 Коэффициент финансовой зависимости		1,3	1,5	0,2
3 Удельный вес заемных средств	0,4	0,2	0,3	0,1
4 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств		0,3	0,5	0,2
5 Коэффициент финансовой устойчивости	0,5	0,8	0,7	-0,1
6 Коэффициент маневренности собственных средств	0,2	0,1	-0,1	-0,2

Вывод: коэффициент автономности снизился на 10%, значит предприятие развивается за счёт собственных средств на 70%. Коэффициент финансовой зависимости приблизился к критическому значению, это значит, что предприятие в анализируемом году финансово зависимо, повышается удельный вес заёмных средств на 10% и составил 30%, в распоряжении предприятия больше заёмного капитала, замедлено превращение собственных оборотных средств в денежные.

Таблица 4.11 Анализ ликвидности баланса