Сводные оценочные показатели финансового состояния и эффективности деятельности предприятия
№ п/п | Показатели | Формула | На начало года | На конец года | Динамика за год, ± D | Пороговое значение (крите-рий) |
Выручка и ее распределение | ||||||
1.1 | Валовая выручка нетто, тыс.руб. | Стр.010 Ф.2 | ||||
1.2 | Выручка брутто, тыс.руб. | |||||
1.3 | Среднемесячная выручка (К1), тыс.руб. | 14515,42 | 2024,58 | |||
1.4 | Чистая прибыль, тыс.руб. | Стр.190 Ф.2 | ||||
1.5 | Норма чистой прибыли, коп./руб. | 3,28 | 4,19 | 0,91 | ||
1.6 | Чистые активы Ач, тыс.руб. | ВБ – (стр.590+стр.690) | ||||
1.7 | Оценка динамики активов, выручки и чистой прибыли | TЧП > TВ > TА | 44,6>13,95>0,91 | |||
Оценка платежеспособности | ||||||
2.1 | Коэффициент текущей ликвидности, руб./руб. | 2,15 | 1,39 | -0,76 | ≥ 2 | |
2.2 | Коэффициент критической ликвидности, руб./руб. | 1,98 | 1,22 | -0,76 | ≥ 1 | |
2.3 | Коэффициент абсолютной ликвидности, руб./руб. | 0,2 | 0,17 | -0,3 | ≥ 0,2 – 0,5 | |
2.4 | Коэффициент восстановления текущей ликвидности | |||||
2.5 | Коэффициент общей платежеспособности, руб./руб. | 1,49 | -0,58 | ≥ 1 |
продолжение табл.17
2.6 | Коэффициент обеспечения (покрытия) запасов собственными источниками КОБС, руб./руб. | 4,86 | 1,1 | 3,76 | ≥ 0,1 | |
Показатели деловой активности предприятия | ||||||
3.1. | Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности Коб.ДЗ | 2,32 | 3,06 | 0,77 | ||
Период оборота, сут. | Коб.ДЗ ´ 30,5 | 70,76 | 93,33 | 22,57 | ||
3.2. | Коэффициент оборачиваемости запасов Коб.З | 0,22 | 0,42 | 0,20 | ||
Период полного оборота запасов, сут. | Коб.З ´ 30,5 | 6,71 | 12,81 | 6,1 | ||
3.3. | Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности Коб.КЗ | 0,72 | 1,84 | 1,12 | ||
Период оборота кредиторской задолженности, сут. | Коб.КЗ ´ 30,5 | 21,96 | 56,12 | 34,16 | ||
3.4. | Коэффициент оборачиваемости займов и кредитов Коб.З и К, руб./руб. | 1,35 | 3,08 | 1,73 | ||
Время оборота займов и кредитов, сут. | Коб.З и К ´ 30,5 | 41,18 | 93,94 | 52,76 | ||
Оценка структуры активов и пассивов | ||||||
4.1 | Коэффициент мобильности активов, руб./руб. | 0,26 | 0,39 | 0,13 | ≥ 0,1 ÷ 0,3 | |
4.2 | Коэффициент маневренности активов, руб./руб. | 0,12 | 0,09 | -0,03 | ||
4.3 | Коэффициент производственного потенциала предприятия, доля | 0,79 | 0,72 | 0,07 | ≥ 0,5 |
продолжение табл.10
4.4 | Коэффициент автономии | 1,06 | 0,94 | -0,12 | ≥ 0,5 | ||
4.5 | Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 0,1 | 0,3 | 0,2 | ≤ 1 | ||
4.6 | Коэффициент обремененности капитала, руб./руб. | 0,1 | 0,27 | 0,17 | ≤ 1 | ||
4.7 | Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, руб./руб. | 0,31 | 0,6 | 0,29 | |||
Оценка эффективности деятельности предприятия | |||||||
5.1 | Рентабельность продукции, % | 6,04 | 9,38 | 3,34 | |||
5.2 | Рентабельность обычных видов деятельности, % | 4,36 | 7,14 | 2,78 | |||
5.3 | Рентабельность всех активов, % | 33,28 | 4,16 | 0,88 | |||
5.4 | Рентабельность чистых активов, % | 3,7 | 5,6 | 1,9 | |||
5.5 | Эффективность труда, % | 0,00001 | |||||
Вывод
В третьем разделе курсового проекта были произведены анализ и диагностика имущественного и финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса и приложения к нему (форма №2 по ОКУД). Анализ и диагностика выполняется балансовым методом и методом финансовых коэффициентов.
По данным бухгалтерского баланса может выполняться экспресс - анализ финансового состояния. В рассматриваемом варианте Тчп>Тв>Та, что характеризует положительную динамику. Норма чистой прибыли увеличилась на 0,91 коп. /руб. Рост чистой прибыли составил 44,6% - большей частью обусловлен ростом выручки, она возросла на 13,95%.
Предприятие увеличило свои запасы более чем в 2 раза и на 49,82 % свою дебиторскую задолженность. Это говорит о том, что клиенты не погасили своих задолженностей. Необходимо отметить положительную тенденцию роста денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (почти в 2 раза).
Валюта баланса на конец периода увеличилась на 16,13%. Объем денежных средств также возрос на 104,471%, и стал занимать 3,37 % в структуре баланса. Также стоит отметить значительное увеличение кредиторской задолженности на 190,86 %.
Наблюдается нормальный уровень ликвидности. Только в конце периода показатели немного не соответствуют заданным пределам (коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности). У предприятия нормальный уровень мобильности и автономии, а это значит, что у предприятия достаточно высокая имущественная устойчивость.
Кредиторская задолженность меньше дебиторской, а значит, средства расходуются правильно и "деньги работают".
Наблюдается так же рост рентабельности. Рост рентабельности продукции составил 3,34%, а от обычных видов деятельности - 2,78%.
В заключении следует сказать, что в целом состояние предприятия можно охарактеризовать как хорошее.
Список использованной литературы
Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчётности. - М.: ДИС, 2002.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006 - 425 с. - (Высшее образование).
Суворова Л.П. Указания к выполнению курсового проекта по дисциплине Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / СПГУВК, 2006.