Состояние внеоборотных активов
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …...…………..……………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛХОЗА ИМ. КУЙБЫШЕВА РЫБНОВСКОГО РАЙОНА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ……………………………………………..……………………………..5
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ……15
2.1. Анализ отдельных показателей актива и пассива баланса ………………...…15
2.2. Оценка финансового состояния ………………………………...………………33
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ……………………………………………...……..46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………..…48
ВВЕДЕНИЕ
Одно из главных требований к подготовке специалистов высшей квалификации – её связь с практикой, знание конкретных задач, особенностей будущей практической деятельности. Важным звеном этой связи является производственно-профессиональная практика. Цели и задачи производственно-профессиональной практики – это систематизация, закрепление и углубление теоретических знаний, полученных по дисциплинам специализации; приобретение практических навыков работы; сбор необходимых данных для написания курсовых работ.
Главной целью настоящей практики является финансово-экономический анализ деятельности колхоза им. Куйбышева Рыбновского района Рязанской области.
Основными задачами прохождения производственно-профессиональной практики являются:
- экономическая характеристика колхоза им. Куйбышева;
- проведение анализа основных показателей деятельности предприятия: дебиторской и кредиторской задолженности, запасов и затрат, внеоборотных активов, собственного и заемного капитала и др.;
- изучение и закрепление методов расчета и анализа финансового состояния колхоза им. Куйбышева;
- ознакомление с бюджетной системой, страхованием;
- описание основных видов налогов, уплачиваемых колхозом им. Куйбышева;
- изучение краткосрочной и долгосрочной финансовой политики хозяйства;
- изучение рынка ценных бумаг;
- оценка потерь и предпринимательских рисков.
В качестве информационной базы для анализа использована бухгалтерская отчетность колхоза им. Куйбышева за 2011, 2012 и 2013 гг.:
- бухгалтерский баланс (ф. №1);
- отчет о прибылях и убытках (ф. №2);
- отчет об изменениях капитала (ф. №3) ;
- отчет о движении денежных средств (ф. №4);
- приложение к бухгалтерскому балансу (ф. №5).
При проведении анализа использованы следующие методыи приемы:
- горизонтальный анализ;
- вертикальный анализ,
- анализ коэффициентов (относительных показателей),
- сравнительный анализ;
- методы табличного и графического представления результатов.
ГЛАВА 1. ПРОИЗВОДСТЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛХОЗА ИМ. КУЙБЫШЕВА РЫБНОВСКОГО РАЙОНА
РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Производственный сельскохозяйственный кооператив (колхоз) им. Куйбышева Рыбновского района Рязанской области является старейшим коллективным хозяйством региона. Его зарождение относят к началу 1930 г., когда на территории нынешнего хозяйства был основан колхоз под названием «Путь Ленина». В те времена оно было широко известно своими садами и сборами высоких урожаев яблок.
Организационной формой хозяйствования объекта исследования является коллективное хозяйство, при котором средства производства (земля, оборудование, скот, семена и т. д.) находятся в общественном управлении его участников и результаты труда также распределяются общим решением участников. Организационно-правовой формой собственности на землю является коллективно-долевая.
Колхоз им. Куйбышева располагается в Рыбновском районе Рязанской области, село Ходынино. Он находится в 7 км от районного центра г. Рыбное и 32 км от областного – г. Рязани. Связь с областным центром осуществляется по дорогам общего пользования, имеющим асфальтированное покрытие, и электрифицировано. Ближайшая железнодорожная станция находится в 10 км от населенного пункта. Населенные пункты, производственные центры и сельскохозяйственные угодья связаны между собой развитой сетью внутрихозяйственных дорог, большая часть из которых с твердым покрытием.
Климат хозяйства умеренно-континентальный. Средняя температура января -10°С, июля +20°С. В год в среднем выпадает 500 мм осадков (25-30% − в виде снега). Природные условия района благоприятны для возделывания разнообразных культур. В настоящее время в колхозе выращиваются, главным образом, зерновые культуры, а также однолетние и многолетние травы. В хозяйстве разводится крупный рогатый скот, который используется для производства молока и мяса.
На территории колхоза имеются пилорама, кузница, мельница, автопарк, кормоцех, столовая, медпункт, санузлы, детский сад и многое другое. По уровню развития колхоз им. Куйбышева находится в числе передовых хозяйств своего района.
Внешняя и внутрихозяйственная связь колхоза им. Куйбышева представляет телефонные линии. Электрификация представляет собой воздушные линии электропередачи. Тепло – и газоснабжение производственного, культурного и жилищно-бытового комплексов представляет собой теплотрассы и газопроводы общей системы тепло- и газоснабжения.
Водоснабжение населенных пунктов и животноводческих ферм осуществляется за счет естественных бытовых скважин и колодцев. Полевое и пастбищное водоснабжение проектируется за счет естественных водных источников.
Уставный капитал – это сумма средств, предоставленных собственниками для обеспечения деятельности предприятия, отраженная в учредительных документах. В уставе колхоза им. Куйбышева кроме размера паевого фонда фиксируется размер обязательного пая. Обязательный пай – это паевой взнос члена хозяйства, вносимый в обязательном порядке и дающий право голоса, право на участие в деятельности колхоза им. Куйбышева, на получение выплат. Он имеет равный размер для всех вступающих в колхоз.
Величина уставного капитала колхоза имени Куйбышева на конец 2013 г. составила 16000 руб. Данная величина капитала не менялась за последние 3 года. Величина добавочного капитала предприятия на отчетную дату составила 29670 тыс. руб. В течение 3-х предыдущих лет данная величина не менялась и составляла 30113 тыс. руб. Уменьшение величины добавочного капитала в 2013 г. было обусловлено покрытием убытка за отчетный период. Чистые активы, которые характеризуют функционирующий (работающий, приносящий доход) капитал, предприятия на конец 2013 года составили 6878 тыс. руб. против 3920 тыс. руб. в 2011 г.
Органами управления колхоза им. Куйбышева являются общее собрание членов колхоза, правление из девяти человек и председатель, избираемый собранием членов колхоза сроком на 5 лет. Три года назад председателем был избран Сергей Петрович Мысин.
В число работников колхоза входит примерно 65 человек. Организационно-управленческая структура предприятия включает в себя следующие подразделения:
1. Цех растениеводства. В него входит 6 тракторных бригад.
2. Цех животноводства. В цех входят трудовые коллективы молочной фермы, фермы по выращиванию и откорму КРС.
3. Механизированные мастерские по ремонту сельхозтехники и транспорта.
4. Цех по переработке и хранению зерна, оснащенный двумя внутрихозяйственными элеваторами и мельничным оборудованием.
5. Энергетическая служба.
6. Водоснабжение
7. Тракторный и автопарк.
8. Перерабатывающие производства – мельница.
9. Столовая, детский сад, медпункт, санузлы, кузница.
Кроме того, в хозяйстве функционирует довольно большая по численности учетно-финансовая служба, возглавляемая главным бухгалтером Т. М. Захаровой.
К числу управленческих подразделений предприятия следует также отнести отдел кадров.
В соответствии с уставом в колхозе им. Куйбышева осуществляются следующие виды деятельности:
· производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции;
· оказание услуг, связанных с сельскохозяйственным производством;
· транспортное обслуживание; эксплуатация объектов газового хозяйства.
Вид деятельности колхоза им. Куйбышева – сельское хозяйство.
Земля – общее условие существования жизни, а в сельском хозяйстве – главное средство производства. Поэтому необходимо вести контроль за использованием земель по их основному целевому назначению, особенно за составом и сохранностью сельскохозяйственных угодий.
К землям сельскохозяйственного назначения относят территорию, предоставленную сельскохозяйственным товаропроизводителям и предназначенную для ведения сельского хозяйства. Их основу составляют сельскохозяйственные угодья. В них входят также площади, занятые лесами, кустарниками, болотами, усадьбами и другими угодьями, без которых ведение сельского хозяйства невозможно.
Сельскохозяйственные угодья – земли, систематически используемые для получения сельскохозяйственной продукции. Они включают пашню, залежи, многолетние насаждения, сенокосы и пастбища.
Структура сельскохозяйственных угодий зависит от зональных особенностей и имеет значительные различия по экономическим районам.
О состоянии сельскохозяйственных угодий колхоза им. Куйбышева свидетельствуют данные табл. 1 (приложение А). Для более наглядного изображения построена диаграмма (рис. 1).
Из данных приложения А следует, что общая земельная площадь хозяйства в 2013 г. составила 2508 га. Их основу составляют сельскохозяйственные угодья – 2118 га (84,4%); из них на долю пашни (обрабатываемые земли) приходится 30,3% (761 га), на сенокосы – 16,3% (410 га) и пастбища – около 38% (947 га); и несельскохозяйственные угодья – 16% (табл. 1, приложение 1). В них входят площади, занятые лесами (79 га), кустарниками (99 га), болотами (49 га), усадьбами (12 га) и другими угодьями (151 га). Важно отметить, что с 2011 по 2013 гг. изменений в составе и структуре несельскохозяйственных угодий практически не наблюдалось. Лишь площадь древесно-кустарниковых растений и прочих земель за анализируемый период уменьшилась со 103 до 99 га и с 9 до 8 га соответственно.
Наиболее продуктивным и ценным видом сельскохозяйственных угодий являются пашни и многолетние насаждения. Однако следует отметить, что за сравнительно небольшой промежуток времени (с 2011 по 2013 гг.) из сельскохозяйственного использования выбыло 9,6% земли, в том числе 22,7% пашни, пастбища и сенокосы остались на прежнем уровне. Так, за счет резкого сокращения пашни (более чем в 2 раза) произошло уменьшение и общей земельной площади на 8,4%.
Большое экономическое значение имеет специализация сельского хозяйства. Специализация сельского хозяйства как форма общественного разделения труда выражается в преимущественном производстве определенных видов продукции, а иногда и в выполнении отдельной стадии в производстве готового продукта. Специализация – объективный процесс, обусловленный, прежде всего развитием производительных сил сельского хозяйства.
Развитие специализации оказывает существенное влияние на эффективность сельскохозяйственного производства. Она обусловливает и производственное направление хозяйства, которое определяется главной или основными отраслями. Для этого рассмотрим состав и структуру товарной продукции колхоза им. Куйбышева(табл. 1).
Таблица 1 – Состав и структура товарной продукции колхоза им. Куйбышева
| Отрасль и виды продукции | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | В среднем за 3 года | ||||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
| Зерновые и зернобобовые культуры – всего: | 21,3 | 33,1 | 2828,3 | 25,8 | ||||
| в том числе: пшеница | 11,4 | 20,6 | 28,48 | 20,4 | ||||
| гречиха | 1,3 | 0,1 | 0,02 | 51,7 | 0,5 | |||
| ячмень | 7,8 | 1,2 | 4,59 | 4,6 | ||||
| овес | 0,8 | 0,1 | 0,01 | 31,3 | 0,3 | |||
| Прочая продукция растениеводства | 6,3 | 0,8 | 294,3 | 2,7 | ||||
| Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 1,2 | 0,2 | - | - | 47,7 | 0,4 | ||
| Растениеводство – всего | 28,8 | 34,1 | 28,9 | |||||
| Скот и птица в живой массе – всего: | 7,9 | 15,9 | 12,2 | |||||
| в том числе: крупный рогатый скот | 7,9 | 15,9 | 12,2 | |||||
| Молоко | 50,2 | 48,6 | 51,1 | |||||
| Прочая продукция животноводства | - | - | 0,2 | - | - | 5,3 | 0,1 | |
| Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 8,7 | 2,8 | 2,2 | 496,7 | 4,5 | |||
| Животноводство – всего | 66,8 | 73,9 | 67,7 | |||||
| Работы и услуги | 4,4 | 3,1 | 2,9 | 3,4 | ||||
| Всего по организации |
Рассчитаем совокупный коэффициент специализации по данным, представленным в приложении Б:
К = 100 / ∑р ∙ (2i – 1) = 100 / 287 = 0,35
В результате проведенных расчетов было установлено, что коэффициент специализации в среднем за три года составляет 0,35. Эти данные свидетельствуют о том, что колхоз им. Куйбышева обладает достаточно высоким уровнем специализации.
Из структуры товарной продукции следует, что производственное направление данного хозяйства в среднем за три года – молочно-зерновое.
Помимо этого колхоз им. Куйбышева относится к специализированным предприятиям, поскольку имеет две основные отрасли: животноводство и растениеводство. Так, производство продукции животноводства в 2013 году занимает 67,7%, а растениеводства – 28,9%.
Пунктами реализации готовой продукции являются: ИП Горин В. В., СПК «Новоселки», РФ МУМВД РФ, Пронский молзавод, ОАО «Рязаньсортсемовощ», ИП Федюнин С. К., ООО «Тандем», ООО «Новый день», ООО «Компания Эленн», ОАО Бройлер Рязани, ООО «Мегаполис», ОАО «ТЭЦ», ИП Малахова Е. С., ИП Шачко, НННУЗ отделенческая больница.
Основным и наиболее перспективным направлением развития сельского хозяйства является интенсификация. Интенсификация сельского хозяйства – это основная форма расширенного воспроизводства, осуществляемая путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научно-технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышения производительности труда и снижения издержек на единицу продукции. Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства отражает степень концентрации средств производства и труда на одной и той же земельной площади. Экономическая эффективность интенсификации отражает соотношение полученного результата и затрат или ресурсов, обусловливающих данный результат.
Таблица 2 – Уровень интенсивности и экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2013 г. в % к 2011 г. |
| уровень интенсивности сельскохозяйственного производства | ||||
| На 100 га с/х угодий приходится: - производственных основных фондов, тыс. руб. - производственных затрат, тыс. руб. - затрат труда, тыс. чел.-ч. - энергетических мощностей, л.с. На 100 га пашни внесено: - минеральных удобрений, ц д.в. - органических удобрений, т | 963,3 8,9 3,4 - | 965,5 7,1 - | 818,6 6,1 340,2 3,6 - | 105,7 68,5 124,6 105,9 - |
| экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства | ||||
| Урожайность, ц/га: - зерновые Среднегодовой удой 1 фуражной коровы, кг Среднесуточный прирост живой массы КРС, г Произведено на 100 га с/х угодий, ц: - молока - прироста КРС Получено на 100 га с/х угодий, тыс. руб.: - валовой продукции - товарной продукции (в текущих ценах) - прибыли (+), убытка (-) | 14,4 8,9 | 23,4 2,9 | 20,7 9,5 155,8 | 143,8 108,5 93,2 76,7 120,6 127,4 в 17 раз |
Анализируя данные табл. 2, можно отметить, что уровень интенсивности производства на данном предприятии за последние три года вырос. Так, произошло увеличение стоимости производственных фондов с/х назначения на 5,7%, энергетических мощностей – 24,6%, а доза внесения минеральных удобрений на 100 га пашни выросла на 5,9%. В тоже время текущие производственные затраты и затраты живого труда сократились на 15 и 31,5% соответственно. Это произошло за счет применения ресурсосберегающих технологий производства продукции.
При рассмотрении показателей экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства приходим к выводу, что здесь наблюдается увеличение объема валовой продукции в расчете на 100 га с/х угодий (на 20,6%), денежной выручки от реализации продукции (на 27,4%) и чистой прибыли (в 17 раз). При этом на 8,5% увеличился среднегодовой удой молока от одной фуражной коровы, снизился на 6,8% среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота, а урожайность зерновых выросла на 43,8%.
Итак, в целом происходит как увеличение показателей интенсивности производства, так и экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства.
Эффективность использования трудовых ресурсов в первую очередь характеризуется производительностью труда. Производительность труда – результативность конкретного труда, эффективность целесообразной производственной деятельности в производстве материальных благ в течение данного промежутка времени. Динамику производительности труда наглядно можно проследить в таблице 3.
Итак, за рассматриваемый период производительность труда в колхозе им. Куйбышева возросла. Так, годовая производительность труда увеличилась на 58,2%, дневная на 88,3%, а часовая – 83,3%.
Таблица 3 – Динамика производительности труда
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2013 г. в % к 2011 г. |
| Стоимость валовой продукции с/х в текущих ценах, тыс. руб. – всего в том числе: - в растениеводстве - в животноводстве | ||||
| Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве, чел. | 71,4 | |||
| Отработано в сельском хозяйстве: - тыс. чел.-дней - тыс. чел.-часов | 62,2 | |||
| Производительность труда, руб.: - годовая - дневная - часовая | 158,2 188,3 183,3 |
Это связано, прежде всего, с тем, что произошли изменения в процессе труда, сократилось рабочее время, необходимое для производства продукции: количество отработанных человеко-дней снизилось на 40%, а человеко-часов – 37,8%. На это, в свою очередь, повлияло резкое уменьшение численности работников с 63 до 45 или на 28,6%. Стоимость же валовой продукции выросла на 13%, составив в 2013 г. – 17110 тыс. руб.
Обобщающая оценка финансового состояния предприятия достигается на основе таких результативных показателей, как прибыль и рентабельность.
Главное предназначение прибыли в современных условиях хозяйствования – отражение эффективности производственно-сбытовой деятельности. Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия.
Итак, для анализа вышеперечисленных показателей за период с 2011 по 2013 гг. обратимся к данным табл. 4.
Таблица 4 – Финансовые результаты производственной деятельности колхоза им. Куйбышева
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2013 г. в % к 2011 г. |
| Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 115,1 | |||
| Себестоимость проданной продукции, тыс. руб. | 88,9 | |||
| Прибыль (+), убыток (-) от продажи, тыс. руб. | - 1855 | - 941 | ´ | |
| Уровень рентабельности, убыточности, % | - 15,3 | - 8,3 | 9,7 | ´ |
| Рентабельность продаж, % | - 18 | - 9 | 8,9 | ´ |
Из данных таблицы следует, чтоза период с 2011 по 2013 гг. уровень рентабельности реализованной продукции появился лишь в 2013 г. и составил 9,7%. До этого наблюдалась убыточность производства на уровне - 8,3% и - 15,3%. Коэффициент рентабельности продаж также увеличился с - 18 до 8,9%. Эти изменения произошли за счет того, что денежная выручка предприятия от реализации продукции выросла с 10266 тыс. руб. до 11821 тыс. руб., или на 15,1%, а себестоимость продукции уменьшились на 11,1%. Несмотря на это, затраты за 2011 и 2012 гг. превышают выручку, и предприятие получило убытки, которые составили - 1855 тыс. руб. и - 941 тыс. руб. Такой отрицательный финансовый результат ставило хозяйство в достаточно сложное финансовое положение. Однако в 2013 г. ситуация изменилась в лучшую сторону и предприятие получило прибыль в размере 1047 тыс. руб.
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Анализ отдельных показателей актива и пассива баланса
Одной из наиболее актуальных и болезненных проблем для современного предприятия является проблема определения и обеспечения оборотным капиталом (его синоним – оборотные средства). Актуальность ее обусловлена тем, что предприятию жизненно необходимо для сохранения непрерывности своего производственного цикла сформировать источник финансирования своих текущих активов. В связи с этим рассмотрим более подробно состав и структуру оборотного капитала за последние 3 года (табл. 5).
Таблица 5 - Состав и структура оборотного капитала
| Название | Годы | Изменения | |||||||
| 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | тыс. руб. | Доля в % | |||||
| тыс. руб. | доля в % | тыс. руб. | доля в % | тыс. руб. | доля в % | ||||
| Запасы Дебиторская задолженность Денежные средства Прочие Всего | 93,2 0,2 1,6 | 96,6 1,9 0,4 1,1 | 91,6 3,8 3,9 0,8 | -419 -133 -77 -286 | -1,6 -1,2 3,7 -0,8 - | ||||
Анализируя данные таблицы 5, легко заметить, что в 2012 г. произошло увеличение всех показателей оборотных активов по сравнению с 2011 годом. По-прежнему наибольший удельный вес в общем объеме оборотного капитала занимают товарные запасы. В 2011 г. на их долю приходилось 93,3% всех оборотных средств, а в 2013 году – 91,6%. Очень быстрыми темпами в 2013 году растет величина краткосрочной дебиторской задолженности по сравнению с 2012 годом. За анализируемый период ее величина увеличились на 163 тыс. руб. За счет всех этих изменений общая величина оборотных активов снизилась с 9573 тыс. руб. до 9287 тыс. руб.
После общей оценки состава и структуры оборотного капитала следует произвести более детальный анализ таких подразделов, как дебиторская задолженность, производственные запасы.
Под дебиторской задолженностью мы понимаем задолженность организаций и физических лиц данной организации (например, задолженность покупателей за приобретенный товар или оказанные услуги, задолженность подотчетных лиц за выданные им денежные суммы и пр.).
Под кредиторской задолженностью понимается задолженность данной организации другим организациям и физическим лицам – кредиторам (платежи за приобретенную продукцию, потребленные услуги, задолженность по платежам в бюджеты всех уровней и пр.). Так, кредиторская задолженность может возникнуть, если материалы в организацию поступают раньше, чем она их оплатила. В состав кредиторской задолженности также включается задолженность своему трудовому коллективу по оплате труда, задолженность перед органами социального и медицинского страхования (возникает вследствие того, что начисление налогов и платежей происходит раньше, чем осуществляются соответствующие платежи) и пр.
В этой связи анализ дебиторской и кредиторской задолженности является важной частью финансового анализа на предприятии и позволяет выявлять не только показатели текущей (на данный момент времени) и перспективной платежеспособности предприятия, но и факторы, влияющие на их динамику, а также оценивать количественные и качественные тенденции изменения финансового состояния предприятия в будущем.
Динамика и состав дебиторской задолженности свидетельствует о том, что поставщики предприятия, получая вовремя его продукцию, задерживают ее оплату, причем объем просроченной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности на начало года позволяет сделать вывод о том, что предприятие в значительной мере кредитует деятельность своих контрагентов. Это создает препятствия для погашения его собственных обязательств.
Таблица 6- Динамика дебиторской и кредиторской задолженности
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2013 г.в % к 2011 г. | Изменения + - |
| Дебиторская задолженность | |||||
| Остаток на начало года Возникло Погашено Остаток на конец года | − | − | − | 59,2 - 72,4 | -128 -5 - -133 |
| Кредиторская задолженность | |||||
| Остаток на начало года Возникло Погашено Остаток на конец года | 95,4 4,9 в 32 раза 58,7 | -394 -907 -3887 | |||
| Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности | 0,05 | 0,02 | 0,06 | 0,01 |
Проанализировав данные таблицы, приходим к выводу, что остаток дебиторской задолженности на начало 2011 года составлял 314 тыс. руб., а в 2013 году – уже 186 тыс. руб., т. е. за такой короткий промежуток времени задолженность уменьшилась на 128 тыс. руб. или на 40,8 %.
Кредиторская задолженность за анализируемый период также снизилась. Так, если в начале 2011 г. остаток задолженности составлял 8534 тыс. руб., то в начале 2013 г. – уже 8140 тыс. руб., т. е. произошло ее уменьшение на 394 тыс. руб. Аналогичная тенденция характерна и для остатков кредиторской задолженности на конец года: в конце 2011 г. ее величина составляла 9406 тыс. руб., а в конце 2013 г. – 5519 тыс. руб.
Что же касается соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, то за весь анализируемый период их значения не соответствовали нормальному уровню – 1:2. Для того чтобы снизить объемы кредиторской задолженности колхозу им. Куйбышева можно рекомендовать использование вексельных форм расчетов и механизма взаимозачетов.
Далее рассмотрим состояние производственных запасов в разрезе трех лет (табл. 7, 8, 9).
Таблица 7 – Состав и структура запасов за 2011 г.
| Показатели | На начало 2011 г. | На конец 2011 г. | Изменения (±) | ||||
| тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | в % к изменению общей величины активов | |
| Сырье, материалы | 46,9 | 62,8 | 15,9 | 238,5 | |||
| Животные на выращивании и откорме | 27,6 | 26,1 | - 1,5 | 9,1 | |||
| Затраты в незавершенное производство | 25,4 | 10,9 | - 1099 | - 14,5 | - 149 | ||
| Готовая продукция | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 1,4 | |||
| Товары отгруженные | - | - | - | - | - | - | - |
| Расходы будущих периодов | - | - | - | - | - | - | - |
| Прочие затраты и запасы | - | - | - | - | - | - | - |
| Итого запасов | - |
За отчетный период величина запасов колхоза им. Куйбышева увеличилась на 738 тыс. руб., составив в конце периода 8926 тыс. руб. Данное изменение было обусловлено исключительно ростом запасов сырья и материалов. Их удельный вес вырос на 15,9%, достигнув 62,8% от общей величины всех запасов. В то же время произошло резкое снижение величины затрат в незавершенное производство. На начало 2011 г. затраты составляли 2076 тыс. руб., а уже на конец отчетного периода их величина сократилась на 1099 тыс. руб. и составила 977 тыс. руб.
Рассчитаем величину собственных оборотных средств (СОС) за 2011 год:
СОС = СК + ЗКд - F, где
СОС- собственные оборотные средства,
СК- итог раздела 3 пассива баланса,
ЗКд- итог раздела 4 пассива баланса,
F- итог раздела 1 актива баланса.
СОСнач 2011 г. = 21592 + 3912 – 21582 = 3922
СОСкон 2011 г. = 21801 + 3830 – 21711 = 3920
Для более лучшего представления о запасах и затратах в колхозе им. Куйбышева рассчитаем коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками по формуле:
Коб = (итог раздела 3 баланса + итог раздела 4 баланса – итог раздела 1 баланса) / (запасы + НДС)
Рассчитаем коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками за 2011 г.:
Коб нач 2011 г. = (21592 + 3912 – 21582) / 8188 = 0,48
Коб кон 2011 г. = (21801 + 3830 – 21711) / 8926 = 0,44
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками за анализируемый период снизился с 0,48 до 0,44, причем его значение ниже нормального.
Таблица 8 – Состав и структура запасов за 2012 г.
| Показатели | На начало 2012 г. | На конец 2012 г. | Изменения (±) | ||||
| тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | в % к изменению общей величины активов | |
| Сырье, материалы | 62,8 | 62,5 | - 0,3 | 56,9 | |||
| Животные на выращивании и откорме | 26,1 | 26,1 | - | 27,4 | |||
| Затраты в незавершенное производство | 10,9 | 11,3 | 0,4 | 17,7 | |||
| Готовая продукция | 0,2 | 0,1 | - 8 | 0,1 | - 1,8 | ||
| Товары отгруженные | - | - | - | - | - | - | - |
| Расходы будущих периодов | - | - | - | - | - | - | - |
| Прочие затраты и запасы | - | - | - | - | - | - | - |
| Итого запасов | - |
Что касается данных табл. 7, то здесь для всех видов запасов предприятия характерна тенденция к их увеличению, за исключением запасов готовой продукции (на начало 2012 г. их величина составляла 20 тыс. руб., на конец – 12 тыс. руб.). Следует отметить, что с каждым годом товарные запасы колхоза им. Куйбышева постоянно увеличиваются. В 2012 г. их величина возросла еще на 434 тыс. руб. Это произошло, главным образом, за счет увеличения запасов сырья, материалов и животных на выращивании и откорме. За весь период абсолютный размер запасов сырья и материалов вырос на 247 тыс. руб., составив в конце года 5849 тыс. руб. На 119 тыс. руб. увеличились запасы животных на выращивании и откорме, однако их удельный вес за весь отчетный период не изменялся.
Рассчитаем величину собственных оборотных средств (СОС) за 2012 год:
СОСнач 2012 г. = 21801 + 3830 – 21711 = 3920
СОСкон 2012 г. = 21862 + 3414 – 20309 = 4967
Рассчитаем коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования за 2012 г.:
Коб нач 2012 г. = (21801 + 3830 – 21711) / 8926 = 0,44
Коб кон 2012 г. = (21862 + 3414 – 20309) / 9360 = 0,53
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками в начале 2012 г. составлял 0,44, на конец периода – 0,53. Несмотря на такое положительное изменение, значения рассматриваемого показателя ниже нормального ограничения (0,6 – 0,8). Все это указывает на то, что предприятие по-прежнему не в состоянии обеспечивать запасы и затраты собственными источниками финансирования.
Таблица 9 – Состав и структура запасов за 2013 г.
| Показатели | На начало 2013 г. | На конец 2013 г. | Изменения (±) | ||||
| тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | в % к изменению общей величины активов | |
| Сырье, материалы | 62,5 | 59,8 | -758 | -2,7 | 88,9 | ||
| Животные на выращивании и откорме | 26,1 | 23,2 | -476 | -2,9 | 55,8 | ||
| Затраты в незавершенное производство | 11,3 | 16,9 | 5,6 | -44,7 | |||
| Готовая продукция | 0,1 | 0,1 | -1 | - | 0,1 | ||
| Товары отгруженные | - | - | - | - | - | - | - |
| Расходы будущих периодов | - | - | - | - | - | - | - |
| Прочие затраты и запасы | - | - | - | - | - | - | - |
| Итого запасов | -853 | - |
Рассчитаем величину собственных оборотных средств (СОС) за 2013 год:
СОСнач 2013 г. = 21862 + 3414 – 20309 = 4967
СОСкон 2013 г. = 24719 + 2779 – 20619 = 6879
Рассчитаем коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования за 2013 г.:
Коб нач 2013 г. = (21862 + 3414 – 20309) / 9360 = 0,53
Коб кон 2013 г. = (24719 + 2779 – 20619) / 8507 = 0,81
По результатам расчетов видно, что коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками в начале 2013 г. составлял 0,53, на конец периода – 0,81. В результате такого положительного роста данный показатель достиг нормативного значения (0,6-0,8). Это указывает на то, что теперь данное предприятие в состоянии обеспечивать запасы и затраты собственными источниками финансирования.
Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Для того чтобы определить длительность нахождения средств в обороте, воспользуемся данными табл. 10.
Таблица 10 – Анализ оборачиваемости оборотных активов
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Отклонения (±) |
| 1. Выручка от продажи, тыс. руб. | ||||
| 2. Средняя величина оборотных средств, тыс. руб. | ||||
| 3. Оборачиваемость оборотных средств, число оборотов (п.1:п.2) | 1,18 | 1,1 | 1,24 | 0,06 |
| 4. Коэффициент закрепления оборотных средств на 1 руб. продукции, руб. (п.2:п.1) | 0,84 | 0,92 | 0,80 | -0,04 |
| 5. Оборачиваемость оборотных средств, дни (п.2*Т):N | -15 | |||
| 6. Оборачиваемость материальных оборотных средств (выручка от реализации/запасы) | 1,25 | 1,13 | 1,32 | 0,07 |
где Т – продолжительность периода в днях (год стандартизируется как 360 дней, квартал – 90дней, месяц – 30 дней),
N – выручка от продаж.
Итак, анализируя данные табл. 19, приходим к выводу, что количество оборотов, которое делает