Основные технико-экономические показатели сети

В данном заключительном разделе проекта определяются основные показатели, характеризующие полные расходы денежных средств, необходимых для сооружения сети и для ее эксплуатации, а также некоторые удельные экономические показатели, характеризующие обоснованность решений, принятых в процессе проектирования сети.

Капиталовложения на сооружение и издержки на ремонт и обслуживание ЛЭП.

Капиталовложения на сооружение и издержки на ремонт и обслуживание электрической сети по схеме №4 были рассчитаны в пункте 1.7:

Издержки на возмещение потерь электрической энергии.

Годовые потери электроэнергии определяются суммированием потерь электроэнергии на каждой ступени графика.

,

где -суммарные потери в стали трансформаторов к-м режиме работы сети;

- суммарные нагрузочные потери в линиях и обмотках трансформаторов в к-м

режиме;

-продолжительность k-го режима;

K-количество режимов.

Годовые потери электроэнергии равны:

Таблица 39 - Потери активной мощности

Режим	max/min	DРS, МВт
Зима	max	7,968
min	6,355
Лето	max	11,14
min	10,562

Потери энергии холостого хода:

Нагрузочные потери электроэнергии:

Суммарные потери электроэнергии.

Энергия, выдаваемая генераторами станции В в сеть, равна:

Потери электроэнергии в сети в процентах от суммарной генерации:

КПД сети ,%

.

Удельная себестоимость передачи полезно отпущенной потребителям электроэнергии в спроектированной сети:

Потери активной мощности от суммарной генерируемой активной мощности составляют:

для режима зимнего максимума:

для режима зимнего минимума:

для режима летнего максимума:

для режима летнего минимума:

Вывод: расчет сети показал, что технико-экономические показатели близки к нормируемым, суммарные потери электроэнергии составляют не более 4 процентов от суммарной генерации электроэнергии.

Заключение

В курсовом проекте была разработана районная электрическая сеть напряжением 35 - 220 кВ, предназначенная для электроснабжения района, содержащего 5 предприятий или населенных пунктов, часть потребителей которых относятся к первой категории, электрическую станцию В и крупную узловую подстанцию А.

В начале проектирования было предложено четыре варианта схем сети, из которых для дальнейшего рассмотрения было выбрано два. Путем технико-экономического сравнения по дисконтированным издержкам для последующего расчета был выбран один вариант схемы.

В ходе работы были рассмотрены вопросы выбора экономически целесообразной схемы районной сети, компенсации реактивной мощности, расчета основных режимов работы спроектированной сети, регулирования напряжения и т.д.

В результате технико-экономического расчета сети получилось, что стоимость сооружения данной сети и ее эксплуатации составляет тыс. руб., а на ежегодное ее обслуживание - тыс. руб., потери электроэнергии за год составили , в результате чего ежегодные издержки на возмещение потерь электроэнергии составили тыс. руб., себестоимость передачи электроэнергии по сети составила С=6,288 коп/кВт, следовательно, спроектированная сеть удовлетворяет экономическим требованиям. КПД спроектированной сети равен 97,102%.

Приложение А

(справочное)