Анализ абсолютных показателей ликвидности

Актив			Пассив			плат. Измен. Или недост.
На н/г	на к/г
А1			П1
А2			П2			-50504	-47200
А3			П3	_	_
А4			П4			-1534401	-1433720
Баланс			Баланс			-

ПЕРЕНОС ТАБЛИЦЫ

А₁ – денеж ср-ва П₁ – кред. Зад.

А₂ – дебит. Зад. П₂ – заем. Ср-ва

А₃ – запасы П₃ - -

А₄ – итого по раз. 1 П₄ – итого по раз. 3+ дох.

Буд. Периодов

А₁-П₁= 2012г.-2012г.= 1593893-1420639= 173254

А₂-П₂ = 152796-203300= -50504

А₃-П₃= 1411651= 1411651

А₄-П₄= 601169-2135570= -1433720

А₁-П₁= 2013г.-2013г.=1489620-1327700= 161920

А₂-П₂= 142800-190000= -47200

А₃-П₃= 1319300=1319300

А₄-П₄= 561840-1995860= -1534401

Вывод:

2012г. 2013 г.

А₁ (1593893)< П₁(1420639) А₁ (1489620)< П₁ (1327700)

А₂ (152796)< П₂ (203300) А₂ (142800)< П₂ (190000)

А₃ (1411651)< П₃ (-) А₃ (1319300)< П₃ (-)

А₄ (601169)< П₄ (2135570) А₄ (561840)< П₄ (1995860)

Так как некоторые условия не соответствуют, можно сделать вывод, что баланс предприятия за 2012-2013 гг.абсолютно неликвиден.

Таблица 4

Анализ относительных показателей ликвидности и платежеспособности

Показатели	Оптимальное знач.			Измен.: +,-	Темп роста %
Общий показатель ликвидности	>1	1.37	1.37	-	-
Коэф. абсолют. ликвид.	>0.2-0/25	0,98	0,98	-	-
Коэф. текущей. ликвид.	>1	1,94	1,94	-	-
Коэф. покрытия	>1.5-2	1.07	1.07	-	-

К _{об. лик.(2012)}=

К _{об. лик. (2013)}=

К _{абс. лик. (2012)}=

К _{абс. лик. (2013)}=

К _{т. лик. (2012)}=

К _{т. лик. (2013)}=

К _{п. (2012)}= =

К _{п. (2013)}=

Вывод:

1) Общий показатель ликвидности превышает оптимальное значение, что означает улучшение финансового положения предприятия на 37%.

2) Коэф. абсолют. ликвид. показывает, что предприятие может погашать текущую задолженность 73% своими денежными ср-ми.

3) Коэф. текущ. ликвид. превышает норму на 94%, что показывает возможность порывать краткосрочные обязательства предприятия.

4) Коэф. покрытия свидетельствует о том, что у предприятия есть возможность покрывать краткосрочные обязательства, т.к. есть денежные ср-ва краткосрочные финансовые активы и стабильно возвращается дебиторская задолженность. ПО ШИРИНЕ

На следующем этапе анализа осуществляет оценку финансовой устойчивости по абсолютным и относительным показателям.

Таблица 5

Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ОАО «Технопарк»

№	Показатели			Измен.: +,-	Темп роста%
	Собствен. Капитал ( 3р. пас.)
	Внеоборотные активы (1р.)
	Наличие собствен. оборот. ср-в (1-2)
	Долгосроч. кредиты и заем. ср-ва (4р.)	-	-	-	-
	Наличие собствен. и долгосроч. заем. источ. ср-в для формир. запасов и затрат (3+4)
	Краткосроч. кредиты (в 5 р.)
	Общая величина основ. источ. ср-в для формир. запасов и затрат (5+6)
	Общая величина запасов и затрат
	Излишек(+),недост(-) собствен. оборот. ср-в (3-8) СОС1	-29939	-27980		-
	Излишек(+),недост(-) собствен. оборот. И долгосроч. заем. ср-в для формир. запасов и затрат (5-8) СОС2	-29939	-27980		-
	Излишек(+),недост(-) общей величины основ. источ. ср-в для формир. запасов и затрат (7-8) СОС3

Вывод: Предприятие находится в кризисном финансовом состояние, так как СОС₁ < 0, СОС₂ < 0, СОС₃ < 0. Предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства.

Таблица 6