Анализ эффективности использования основных фондов
Все основные средства, имеющиеся в хозяйстве должны использоваться эффективно. Экономическую эффективность использования основных производственных фондов характеризуют такие показатели как фондоотдача, фондовооруженность, производительность труда. В процессе анализа изучается динамика перечисленных показателей. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения, активной их части (машинам и оборудованию).
Таблица 3.6 – Соотношение темпов роста выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг и стоимости основных фондов
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. | |||
Темп роста выручки к уровню прошлого года, % | - | 155,2 | 116,8 |
Среднегодовая стоимость основных фондов (балансовая), тыс.руб. | 23813,5 | 28888,5 | |
Темп роста стоимости основных фондов к уровню прошлого года, % | - | 97,4 | 121,3 |
Соотношение темпов роста выручки и стоимости основных фондов (в коэффициентах) | - | 1,59 | 0,96 |
Из данной таблицы видно, что темп роста выручки 2007г. к уровню 2006г. составил 116,8 %. Темп роста стоимости основных фондов 2007г. к уровню 2006г. составил 121,3%. Соотношение темпов роста выручки и стоимости основных фондов в 2007г. составило 0,96. Это свидетельствует о том, что темпы роста выручки и темпы роста стоимости основных фондов примерно равны.
Таблица 3.7 – Динамика показателей эффективности использования основных фондов
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Изменение 2007 г. к 2005 г. (+,-) |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. | ||||
Среднегодовая балансовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 23813,5 | 28888,5 | 4435,5 | |
в т.ч. активной части фондов | 14963,5 | 20156,5 | 5073,5 | |
Фондоотдача, руб.: всех основных фондов | 1,02 | 1,62 | 1,56 | 0,54 |
активной части основных фондов | 1,65 | 2,58 | 1,56 | -0,09 |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что выручка от реализации возросла на 20222 тыс.руб. за счет увеличения объемов реализации и возрастания реализационных цен. Также наблюдается увеличение среднегодовой балансовой стоимости основных фондов на 4435,5 тыс.руб., в том числе активной части фондов на 5073,5 тыс.руб. Фондоотдача в 2007г. сравнению с 2005г. увеличилась на 0,54 и составила 1,56. Это означает, что на один рубль основных фондов приходится 1,56 руб. произведённой продукции. Это является положительной тенденцией, так как увеличение этого показателя свидетельствует об эффективной деятельности хозяйства.
Таблица 3.8 – Факторный анализ фондоотдачи
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Изменение 2007 г. к 2005 г. (+,-) |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. | ||||
Среднегодовая стоимость (балансовая) основных фондов, тыс. руб. | 23813,5 | 28888,5 | 4435,5 | |
Среднесписочная численность работающих, чел. | -53 | |||
Производительность труда (выручка в расчет на 1 работника), тыс. руб. | 94,03 | 162,44 | 212,92 | 118,89 |
Фондовооруженность, тыс. руб. | 92,3 | 100,0 | 136,3 | |
Фондоотдача, руб. | 1,02 | 1,62 | 1,56 | 0,54 |
Из данной таблицы видно, что среднегодовая численность работников предприятия сократилась на 53 человека. В тоже время наблюдается возрастание производительности труда в расчете на одного работника на 118,89 тыс.руб. Это происходит за счет автоматизации процесса производства и внедрения новых технологий. Фондовооруженность увеличилась на 44 тыс.руб. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 2007 г.
Таблица 3.9 – Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Изменение 2007 г. к 2005 г. (+,-) |
1. Удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости, % | 24,2 | 24,2 | 29,8 | 5,6 |
2. Отдача активной части основных фондов, руб. | 1,65 | 2,58 | 1,56 | -0,09 |
Из данной таблицы видно, что удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости увеличился на 5,6% и составил в 2007г. 29,8%. Фондоотдача в 2007г. сравнению с 2005г. увеличилась на 0,54 и составила 1,56. Это означает, что на один рубль основных фондов приходится 1,56 руб. произведённой продукции. Это является положительной тенденцией, так как увеличение этого показателя свидетельствует об эффективной деятельности хозяйства.
В процессе написания работы были достигнуты цели и задачи, поставленные во введении к данной работе и отражающие актуальность данной темы.
Большое значение в деятельности хозяйства имеет обеспеченность основными производственными фондами и их использование. В 2007 году возросла среднегодовая стоимость основных фондов на 5316,5 тыс.руб., в том числе активная часть основных фондов на 5073,5 тыс.руб. Это объясняется тем, что ОАО «Луч» в 2007 году приобрел новую сельхозтехнику.
Техническое состояние основных фондов удовлетворительное, коэффициент износа составляет 62%. В основном техника подвергается текущему и капитальному ремонту, коэффициент годности составляет 38%.
Можно сделать вывод, что основные фонды используются не достаточно эффективно. Предприятию необходимо разработать конкретные мероприятия, способствовавшие эффективному использованию основных производственных фондов:
- освобождение предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств;
- своевременного и качественного проведения планово-предупредительных ремонтов;
- повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;
- улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;
- повышения уровня механизации и автоматизации;
- внедрения новых технологий (малоотходной, безотходной, топливо сберегающей;
Для эффективного использования основных фондов необходим также контроль за затратами на производство и реализацию продукции. Контроль должны осуществлять финансовые работники на стадии выполнения предприятиями утвержденных планов. От размера фактических затрат на производство и реализацию продукции во многом зависит выполнение плана прибыли и рентабельности. Контроль должен осуществляться путем анализа фактической себестоимости продукции. Его следует проводить систематически на основе месячных, квартальных и годовых отчетов.
Список литературы
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия – Москва "Дело и сервис", 2006.
2. Артеменко В.Г. «Финансовый анализ» / М.: Издательство «ДИС», 2007.
3. Баев И. А., Варламова З. Н., Васильева О. Е. и др. Экономика предприятия. - СПб.: Питер, 2006.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа» - М.: Экономика и финансы,2008.
5. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2007.
6. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: ”Бух. учет ”, 2007.
7. Журавлев В.В. Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. – Чебоксары: ЧИЭМ, 2006.
8. Караказ И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. Киев: Высшая школа, 2008.
9. Ковалев А.П. «Финансовый анализ» / М.: финансы и статистика, 2008.
10. Кондраков Н.П. Волошин Г.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебное пособие. – М.: Инфра–М, 2007.
11. Коробов М.Я. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия: Уч. Пособие.- К.: 2006.
12. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка.- М.: Высшая школа, 2008.
13. Роговцев И.И. Ларионова Н.С. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 2007.
14. Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ”Аудит ”, 2006.
15. Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности. М.: ЮРАЙТ 2005.
16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия – Мн.: “Экоперспектива”, 2007.
17. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия – М.: “Финансы и статистика”, 2008.
18. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М.: Маркетинг, 2006.
19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: ”ИНФРА”, 2006.
20. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. – М.: Экономика, 2007.
21. Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. – М.: ”Аудиит, ЮНИТИ ”, 2007.