Общая характеристика дипломной работы

1.1 Теоретическое и (или) практическое исследование (подчеркнуть)
1.2 Соответствие оглавления теме исследования	да нет
1.3 Соответствие цели и задач теме исследования	да нет
1.4 Содержит всего разделов (указать количество)
1.5 Содержит всего страниц (указать количество)
1.6 Содержит всего источников в списке (указать количество)
1.7 Содержит приложения	да нет

2 НАУЧНЫЙ АППАРАТ ИССЛЕДОВАНИЯ	Оценка
2.1 Обоснование актуальности темы	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.2 Соответствие содержания работы теме исследования	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.3 Соответствие цели и задач теме исследования	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.4 Согласованность цели и задач	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.5 Определение предметно-объектной области исследования	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.6 Правильность формулирования гипотез	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.7 Необходимость и достаточность методов исследования	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.8 Обоснованность выводов	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.9 Соответствие выводов и заключения цели и задачам дипломной работы	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
	Средняя по разделу

3 КАЧЕСТВО ПОСТРОЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ	Оценка
3.1 Обоснованность теоретических и методологических посылок	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.2 Глубина ориентации в актуальных публикациях по проблеме	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.3 Степень глубины анализа работ в проблемном поле	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.4 Уровень структурированности теоретического материала	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.5 Последовательность и системность изложения теоретического материала	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.6 Культура цитирования ссылок	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.7 Обоснованность выхода на цель исследования	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
	Средняя по разделу

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ	Оценка
4.1 Полнота и достаточность информационной базы исследования	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.2 Соответствие применяемых приемов и методов цели и задачам исследования	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.3 Полнота и корректность формулировок выводов	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.4 Достоверность полученных результатов	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.5 Стиль изложения материала	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.6 Степень новизны результатов	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.7 Наличие конкретных предложений и практических рекомендаций	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.8 Уровень обоснованности практических предложений и рекомендаций	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
	Средняя по разделу

5 ОФОРМЛЕНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ	Оценка
5.1 Цитат и ссылок	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5.2 Таблиц, рисунков и т.д.	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5.3 Библиографии	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5.4 Приложений	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
	Средняя по разделу

ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

______________________________________________________________________________

_______________________________________

__________________________

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1 Рецензируемая работа соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»	да нет
2 Рецензируемая работа заслуживает оценки
3 Автор дипломной работы заслуживает присуждения квалификации ____________________________________________________________	да нет

«____» _________________ 20 г.

Рецензент_________________ ___________________________________________

подпись Ф.И.О., учёная степень, звание

Приложение С

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины»

Экономический факультет

Кафедра бухгалтерского учета, контроля

и анализа хозяйственной деятельности

Совершенствование учета финансовых результатов деятельности организации на основе опыта зарубежных стран (на примере ООО «Арт Билдинг»)

Раздаточный материал