Г. Семья Ваших приятелей приглашает Вас провести выходные у них на даче.

А. В городском музее изобразительных искусств будет проходить в течение трёх дней выставка редких живописных полотен.

1. Я обязательно пойду на эту выставку, ведь каждый культурный человек должен приобщаться к высокому искусству (истероидный).

2. Я не пойду на эту выставку, ведь это только расстроит меня: разве можно насладиться живописью, когда вокруг толпа, и сзади на тебя напирают очередные посетители (эмотивный).

3. Я посмотрю на стоимость билетов. Сегодня многие хотят нажиться: проводят якобы культурно-просветительные мероприятия, а на самом деле просто извлекают из этого выгоду. Пусть наживаются, но только не за мой счёт (эпилептоидный).

4. Я никогда не хожу на подобные выставки. По-моему, гораздо лучше использовать это время для весёлого общения с приятелями. Я предпочту пикник, футбольный матч, посиделки в кафе и т.п. В конце концов, у кого-нибудь из нашей компании в эти дни непременно будет день рождения – какая уж тут выставка! (гипертимный).

5. Всё будет зависеть от темы, выраженной на этих полотнах: меня интересует живопись, отражающая гражданскую позицию художника (паранойяльный).

6. Я, скорее всего, не пойду на эту выставку. Слишком много там будет посторонних людей. Ещё не известно, зачем они туда придут. Лучше я лишний раз дома, при свете настольной лампы, полистаю альбом с репродукциями (тревожный).

7. Я пойду, но не на выставку, а… в зоопарк, или по магазинам, или в библиотеку. Там посмотрим. Весь город ринется в музей, и много места освободится. Можно будет придумать что-нибудь поинтереснее банальной выставки (шизоидный).

Б. Знакомый обратился к Вам с просьбой одолжить некоторую сумму денег.

1. Разумеется, я дам ему в долг. Если у меня не будет нужной суммы, я попрошу ещё у кого-нибудь, но без денег этого человека не оставлю (эмотивный).

2. Я не люблю просителей. Всегда возникает вопрос: а почему бы тебе самому не заработать эти деньги? Но решение я приму, исходя из кредитоспособности моего знакомого. Тому, кто точно вернёт – одолжу, под небольшие проценты. Что делать, сейчас время такое! (эпилептоидный)

3. Любопытно: можно ли прожить, скажем, целый год взаймы? Путешествуют же люди «автостопом»? Надо будет самому попробовать (шизоидный).

4. Да у меня сроду не водились деньги! Приятеля, конечно же, накормлю (если найду что-нибудь в холодильнике), напою (ну, за этим дело не станет!). Потом вместе пойдём просить денег у соседа (гипертимный).

5. Неувязка получилась! Кажется, я и в самом деле говорил ему, что он может обращаться ко мне в любое время. Видимо, он понял это буквально. Хорошо, решение найдено: я снова пообещаю ему денег, но не сегодня, не сегодня… (истероидный).

6. Сделаю для него всё, что смогу. Ведь он поддержал наш политический союз – пришёл на демонстрацию и даже пострадал в столкновениях с полицией (паранойяльный).

7. У меня нет таких знакомых. Эта ситуация немыслима для меня (тревожный).

B. В телевизионной передаче один из участников убеждённо сказал, что в нормальной семье должно быть строгое распределение обязанностей – на сугубо «мужские» и исключительно «женские».

1. Категорически с этим не согласен! Я убеждён в обратном: в современном мире каждый человек в праве свободно выбирать себе круг обязанностей (паранойяльный).

2. Разве можно утверждать подобное? А если это однополая семья? Как быть тогда? А когда в недалёком будущем произойдёт автоматизация, роботизация домашнего хозяйства – роботов нужно будет делать «разнополых» или универсальных? (шизоидный)

3. Я так не думаю. Супруги, как правило, помогают друг другу во всём. По-моему, в этом контексте слово «обязанности» сродни слову «каторга». А каторги в семье и врагу не пожелаешь (эмотивный).

4. Совершенно верно! Только при строгом распределении обязанностей понятно, как и для чего существует семья. Благополучия невозможно достичь, если не знаешь своей роли, своего места в семейных отношениях. Такое распределение обязанностей – это традиция, доставшаяся нам от предков. А они знали, как нужно жить. И, вообще, почему отменили «Домострой»? (эпилептоидный).

5. Почему бы нет? Только «целый день у плиты» (или «утром встал – сразу за дрель») – это не про меня. Я люблю удивлять своим умением делать традиционные домашние дела – например, накрывать роскошный стол к приходу гостей. Тогда можно и приготовить что-нибудь эдакое, необычное. Но каждый день – это, пожалуй, чересчур (истероидный).

6. Не знаю. Я и телевизор-то не смотрю. И семьи у меня нет. Как же, наверное, трудно жить с занудой, требующим от тебя «выполнения обязанностей»! (гипертимный)

7. Мне важно, чтобы круг моих личных обязанностей был мне известен и не слишком обременителен. И уж точно – я не хочу ничего менять. Остальное – не имеет значения (тревожный).

Г. Семья Ваших приятелей приглашает Вас провести выходные у них на даче.

1. Нет, это исключено. Там, наверняка, будет много незнакомых людей. Зачем мне эти сомнительные удовольствия? (тревожный)

2. Нет, я не поеду. Они недавно построили эту дачу, там ещё не всё приведено в порядок. Вот наладят свой дачный быт, обживутся – тогда пусть и гостей зовут (эпилептоидный).

3. Что ж, почему бы нет? Заеду к ребятам, если, конечно, за оставшееся время не поступит других предложений – каждый день приносит новые сюрпризы. И это здорово! (гипертимный)

4. Это приглашение натолкнуло меня на мысль – а ведь дачу-то можно организовать и у себя в городской квартире! Эврика! Побольше комнатных цветов, корзина с овощами, плетёная мебель, гамак поперёк прихожей и шашлыки на балконе. Попробовать, что ли, в эти выходные? Любопытно, что из этого выйдет? (шизоидный)

5. Если честно, то у меня были другие планы. Но теперь я их, разумеется, отменю. Нельзя обижать людей отказом (эмотивный).

6. Какая дача? Какой отдых? У меня проект в самом разгаре. Покой нам только снится! (паранойяльный)

7. А где у них дача? Что вы говорите! Это ведь по соседству с загородным особняком известного актёра. Разумеется, я там буду (истероидный).