Вопрос 45 Договор поручения

Договор поручения (mandatum)

Договор поручения - это соглашение, в силу которого одна сторона (доверитель, mandans) поручает, а другая сторона (поверенный, procurator) принимает на себя исполнение каких-либо действий.

Исполняемые действия могут быть как юридического характера (совершение сделки, участие в процессуальных действиях), так и какая-либо работа (починка платья, например). Отличие поручения от найма состоит в том, что поручение - безвозмездный договор. Поверенный вправе только требовать возмещения ему издержек, которые возникли в связи с исполнением поручения.

Поручение имело строго личный характер и прекращалось смертью одной из сторон.

В зависимости от объема порученного доверителем, поручение могло быть специальным (то есть заключалось в совершении одноразового действия) либо генеральным (при котором совершалась совокупность действий).

Договор товарищества.

(pacta societas)Является одним из консенсуальных договоров. Договор товарищества (societas) Понятие о договоре товарищества. Цель договора товарищества, а вместе с тем и основное его содержание так описываются в Институциях Гая: Как договор консенсуальный, т.е. заключаемый простым соглашением, societas относится к так называемому ius gentium, т.е. доступен не одним только римским гражданам, но и всем вообще, naturali ratione - по естественному разуму. Основные элементы договора. Из приведенных выше слов Гая вытекают следующие основные элементы договора societas: a) объединение лиц, б) для достижения какой-то общей хозяйственной цели. Само собой понятно, что недопустимо товарищество для осуществлении недозволенной или безнравственной цели. Виды товарищества. Договором товарищества создается, в той или иной мере, имущественная общность. Общность имущества, может быть установлена по договору в самых разнообразных размерах и формах. Между этими двумя крайними пределами возможны самые разнообразные комбинации. Особенным распространением пользовалась societas quaestus - договор, по которому члены товарищества объединяют свое имущество, предназначенное для определенной промышленной деятельности, и все (как положительные, так и отрицательные) результаты этой деятельности. Различны и возможные формы товарищеских объединений с точки зрения характера прав на объединяемое имущество: общность имущества товарищей может выразиться в наиболее сильной форме - в образовании права общей собственности; это всегда бывает при societas omnium bonomm. При societas omnium bonorum все имущество, принадлежащее лицам, вступающим в этот договор, немедленно становится общим всех их имуществом. Вклады. Договор товарищества предполагает вклады со стороны каждого из товарищей и участие товарищей в прибылях и убытках. Вклады товарищей могут состоять в имущественных взносах: деньгами, другими имущественными ценностями, услугами сочетанием отдельных из названных форм. Как уже отмечено выше, вклады могут, по намерению сторон, быть соединены в качестве обмен собственности всех товарищей, а могут остаться в собственности каждого товарища и поступить лишь в общее всех пользование для целей товарищества. Деньги и другие заменимые вещи, если они соединены в одну массу и утратили индивидуальность, неизбежно становятся общей собственностью всех товарищей. Равенство вкладов и долей участия товарищей в общем деле не является необходимым (D. 17. 2. 7), но при отсутствии в договоре указаний, доли участия товарищей предполагаются равными. Участие в прибылях и убытках. Должна быть равномерность в распределении между всеми участниками товарищества и положительных и отрицательных результатов деятельности товарищества. Во всяком случае, недопустимым признавался такой договор, по которому на одного из участников товарищества возлагается исключительно несение убытков, без какого-либо участия в прибылях от ведения общего дела, а другому - предоставляются одни только доходы. Вообще, товарищество, заключенное с злым умыслом или для обмана, недействительно. Определение договора. Таким образом, договор товарищества, societas можно определить следующим образом: под societas, или товариществом разумеется договор, по которому двое или несколько лиц объединяются для осуществления общей дозволенной хозяйственной цели, участвуя в общем деле имущественным вкладом или личной деятельностью или сочетанием имущественного взноса с личными услугами, с тем что прибыли и убытки от ведения общего дела распределяются между всеми товарищами в предусмотренных договором долях, а при отсутствии в договоре указаний поэтому вопросу - поровну. Срок не является при договоре товарищества существенно необходимым условием В двух последних случаях все-таки не устанавливается пожизненной связанности сторон, ввиду того,

что за товарищем признавалось, с соблюдением известных условий, право одностороннего отказа от договора. Юридические отношения на почве договора товарищества. На почве договора товарищества складываются юридические отношения по двум линиям: а) между товарищами (внутренние отношения) и б) между товарищами и третьими лицами (внешние отношения). Внутренние отношения (между товарищами). Права и обязанности товарищей в отношении друг друга состоят в следующем:

-Каждый товарищ должен представить вклад, какой обязался внести для общего дела. Если вклад состоит в оказании услуг, товарищ должен эти услуги выполнять. Равным образом, и риск случайных потерь и убытков при самом ведении товарищеского дела также несут все товарищи совместно.

-Каждый из товарищей должен относиться к общему

делу, следовательно, и к интересам других товарищей, заботливо и внимательно.

-Каждый из товарищей, ведя общее дело, обязан получаемые им, в связи с этим, денежные суммы, вещи т.д. не присваивать себе, а вносить, в соответствии с договором, на общий счет, для распределения между всеми товарищами. Сообразно с этим каждый товарищ

имеет право требовать от других товарищей, чтобы и издержки, понесенные им, и обязательства, в которые ему пришлось вступить при ведении общего дела, не оставались на нем одном, но также были распределены между всеми, в соответствии со смыслом договора.

- Actio pro socio, даваемая каждому из товарищей в отношении других товарищей, не только принадлежит к числу actiones bonae fidei но и сопровождается infamia, бесчестьем для того, кто присуждается по этому иску. Такой характер иска объясняется особым характером договорных отношений между товарищами, проникнутых исключительным взаимным доверием; нарушение этого доверия бесчестит товарища. Внешние отношения между товарищами и третьими лицами. Товарищество, как уже указано выше, не представляло собой в римском праве юридического

лица. Поэтому, выступая вовне по делам всех товарищей, отдельный товарищ действовал лично от себя, и все права и обязанности, вытекавшие из его действий, возникали в его лице: он становился и управомоченным и обязанным. Только после того, как товарищ сдавал полученные им деньги и ценности в общую кассу, контрагенты этого товарища могли предъявить иск и к другим товарищам, как обогатившимся от данной сделки; такой иск назывался actio de in rem verso utilis, иск, аналогичный тому, который давался к домовладыке, обогатившемуся из сделки подвластного. Прекращение товарищества. В качестве договора строго личного и основанного на особом взаимном доверии, товарищество прекращается, как только отпадает доверие или вообще согласие всех товарищей на продолжение общего дела. Таким образом, из специфически личного характера товарищества вытекает, что оно прекращается односторонним отказом товарища от договора. Однако если товарищество заключено на срок, а отказ товарища заявлен без достаточного основания, то такой товарищ т.е. другого товарища освобождает от обязанностей по отношению к себе, но себя не

освобождает от обязанностей по отношению к товарищу. Павел поясняет затем: если после заявления об отказе от договора будет получена прибыль, отказавшийся товарищ в ней не участвует; но если будет dispendium (затраты, убыток), соответствующая доля ляжет и на отказавшего.

Если не допускается несвоевременный отказ от договора, то тем более недопустим отказ от договора с прямым намерением использовать одному предстоящее lucrum.

Доходы, которые могут быть получены вышедшим из товарищества уже по заявлении об отказе от договора, оступают к нему полностью. з личного характера товарищества вытекает также,

что этот договор прекращается смертью одного из товарищей. Гай (3.152) поясняет это так: кто вступает договор товарищества, тот избирает certam persоna определенное лицо, и следовательно, со смертью того лица договор не может остаться в силе. По римским воззрениям наряду со смертью лица стоит capitis deminutio, поэтому capitis deminutio товарища также прекращает договор. Если участники товарищества тем не менее сохраняют намерение, с которым они вступили в договор (si adhuc consentiant in societatem), то считается, что они образовали новое товарищество.

Равным образом товарищество прекращается в случае несостоятельности кого-либо из товарищей.

Различные случаи прекращения договора товарищества следующим образом резюмированы Ульпианом: возможны даже иски к наследникам умершего товарища.

Договор дарения.

Дарение — это договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно предоставляла другой стороне (одаряемому) какое-либо имущество (вещь, право требования и т.д.). Или более развернутое определение: договором дарения (pactum donationis) признавалось неформальное соглашение, по которому одна сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, какие-либо ценности за счет своего имущества, с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому (animus donandi).

Частным случаем дарения было дарственное обещание. Сначала такое обещание имело юридическую силу, только если оно было совершено в форме стипуляции. В дальнейшем обещание необходимо было заявить в суде и занести в специальный реестр. При Юстиниане дарственное обещание стало признаваться действительным, даже если оно было совершено без всяких формальностей.

Допускалась односторонняя отмена дарения. В частности, это было возможно, если одаряемый проявил явную неблагодарность к дарителю (например, нанес тяжкую обиду дарителю).

Даритель нес ответственность за недостатки вещи, которые причинили ущерб одаряемому, только при умысле или грубой неосторожности. Дарение совершалось в различных правовых формах: посредством передачи права собственности на вещь, в частности, платежа денежной суммы, в форме предоставления сервитутного права и т.д. Договор дарения в римском праве не признавался классическими римскими юристами типичным договором (contractus), а относился к соглашениям, не подходящим ни под какой тип договоров (pacta). По мере развития римского частного права уже в императорскую эпоху римского права договор дарения, включая так называемое дарственное обещание, признавался типичным договором и защищался законодательством, независимо от формы его заключения. Уже в данную эпоху в полной мере учитывался римским правом и безвозмездный характер договора дарения, что предопределило установление специальных правил регулирования данного договора в части ответственности дарителя и отмены дарения.

Своим бескорыстным характером Д. отличается от всех возмездных сделок. Было время, когда услуги, которые можно теперь получить только за деньги, оказывались даром и притом даже при отсутствии особенных личных отношений. В Риме, различие между трудом возмездным и безвозмездным совпадало с разницей между трудом умственным и физическим: только за последним признавалось право на вознаграждение. С эволюцией гражданского оборота возмездность сделалась существенной принадлежностью большинства юридических сделок. Тем не менее, институт дарения существует у всех современных народов.

48.Понятие сделок, контрактов, пактов по римскому праву. Их виды

Договор или контракт понимается как соглашение 2 и более лиц, направленно на изменение, возникновение и прекращение прав и обязанностей и предусмотренное РЧП. Договоры делились по форме заключения на вербальные и литеральные. Оба этих вида входили в группу формальных контрактов. Неформальные же договоры делились на консенсуальные и реальные. В противоположность контрактам, под именем pacta были известны неформальные соглашения, не пользовавшиеся, по общему правилу, исковой защитой. Правда, среди контрактов также была одна группа совсем неформальных договоров, это - консенсуальные контракты, обязательная сила которых возникает, как указано выше, путем простого соглашения.

Но к консенсуальным относятся только четыре определенных контракта: купля-продажа, наем, поручение и товарищество. Категория же pacta охватывала самые разнообразные соглашения, какие только встречались в жизни, за пределами перечисленных выше контрактов, получивших защиту в нормах цивильного права. С течением времени из этой широкой категории неформальных соглашений - pacta - некоторые все-таки получили признание, одни - путем присоединения их (в качестве дополнительной оговорки) к какому-либо контракту (так называемые pacta adiecta, добавленные, присоединенные), другие получили защиту в преторском эдикте, третьи - в императорском законодательстве послеклассической эпохи (pacta legitima). Этот факт наделения некоторых pacta исковой защитой послужили основанием для разделения pacta на pacta vestita ("одетые", т.е. снабженные иском) и pacta nuda ("голые", исковая защитой не снабженные).В приведенную классификацию Гаем не включен древнейший формальный контракт – nexum. С развитием торгового оборота те договоры, которые были, не удовлетворяли требованиям современных отношений. Поэтому некоторые виды соглашений стали приравниваться к договору. Появились новые виды договоров безымянные (реальные договоры по своей сути, были 4 видов: даю вещь, чтобы в ответ получить другую вещь; даю вещь, чтобы оказали услугу; оказываю услугу, чтобы передали вещь; оказываю услугу, чтобы оказали услугу) и пакты (по сути, консенсуальные контракты, признавались претором, императором, либо были дополнением). Договоры делились (в зависимости от встречного обязательства) на возмездные (другая сторона должна совершить действие) и безвозмездные (другая сторона не должна совершать встречного действия). Договоры делились на (от цели) абстрактные (из содержания договора цель не видна, при стимуляции) и казуальные (из содержания договора цель очевидна). Договоры делились на (от характера прав и обязанностей между сторонами) односторонне обязывающие и 2 сторонне обязывающие, а также есть случайно2 сторонне обязывающий договор (в момент заключения – односторонний, но при некоторых обстоятельствах - двухсторонний); ). Договоры делились на (по степени доверия между сторонами) обычные и фидуциарные (сделка основана на доверии, т.е. если доверие между сторонами пропадает, то договор можно расторгнуть в одностороннем порядке). Договоры делились на меновые (можно ли в момент заключения договора спрогнозировать кто получит прибыль и кто – убыток) и алеаторные (договор, основанный на риске, нельзя загодя знать как что будет; договоры из игр, пари, договор морского займа (заимодавец мог требовать деньги, только если мореплаватель приплывет обратно)), также сюда входит договор купли-продажи будущей вещи (независимо от качества урожая, по твердой цене), договор надежды (указывается цена и товар, например, рыбная ловля, тот, кто платит, платит столько, сколько указал независимо от количества и качества предметов).

Императорские pacta Понятие и виды. Pacta, получившие юридическое признание в законодательстве позднейшей империи, называются pacta legitima. Защита прав кредиторов по соглашениям, принадлежавшим к этой категории, производилась посредством кондиционного иска, вытекавшего непосредственно из закона. К числу pacta legitima относятся: compromissum, pactum dotis, pactum donationis. 49.Обязательства из квазидоговоров.

Квазиделикт – противоправное действие, которое нельзя квалифицировать как деликт. Зависит от вида квазиделикта у лица, совершающего Квазиделикт. После совершения квазиделикта у лица возникает обязанность уплатить штраф потерпевшему. Существует 4 вида квазиделиктов (эта классификация введена Гаем, а потом подтверждена Юстинианом, нельзя сказать, что данная классификация отличается универсальностью и удобностью, вообще, можно значительно удлинить, включив и ряд других случаев):

- умышленное (неосторожное) вынесение судьей незаконного приговора или решения;

-ответственность хозяина гостиницы или постоялого двора за сохранность вещей путешественника (хозяин отвечал за деяния своих служащих и других постояльцев);

- ответственность за вылитое или выброшенное из здания (ответственность несет собственник дома; если иск о взыскании предъявит потерпевший или если наступила смерть римского гражданина, то и другие римские граждане могут предъявить иск);

-ответственность за неправильно поставленное или повешенное на дом (только римский гражданин мог предъявить иск). Стоит также отметить, что форма вины при совершении квазиделикта роли не играет.