Сделка с исполнением к строго определённому сроку

От 08 июня 2015 года

Назначение аналитической записки:

Информировать руководителя организации

О существующих и возникающих рисках

Законодательства, усложняющих его жизнь и работу

Периодичность: Аналитическая записка для

Руководителя выходит два раза в месяц

Сделка с исполнением к строго определённому сроку - student2.ru


ООО «КОНСУЛЬТАНТ» Великий Новгород, ул. Федоровский ручей, д. 2/13 http://consultant.nov.ru/ Горячая Линия КонсультантПлюс тел. (8162) 66 24 02 [email protected] [email protected]

Содержание

Сделка с исполнением к строго определённому сроку

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 19.05.2015 N Ф09-1699/15 ПО ДЕЛУ N А60-41444/2014

Не мог понимать значения своих действий и руководить ими

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 18.05.2015 N Ф07-2897/2015 ПО ДЕЛУ N А56-44050/2013

Претензий по качеству работ не направлял

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 15.05.2015 N Ф04-18547/2015 ПО ДЕЛУ N А45-7665/2013

Несанкционированное списание денежных средств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 20.05.2015 N Ф09-2993/15 ПО ДЕЛУ N А60-35829/2014

Неразумные и недобросовестные действия директора

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 20.05.2015 N Ф09-2408/15 ПО ДЕЛУ N А34-4709/2013

Деньги не обладают признаками индивидуально-определенной вещи

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 18.05.2015 N Ф06-22914/2015 ПО ДЕЛУ N А72-9797/2014

Взаимозависимость может свидетельствовать о необоснованной налоговой выгоде

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 20.05.2015 N Ф06-23410/2015 ПО ДЕЛУ N А12-14630/2014

Деньги не поступили в бюджет из-за недостаточности на корреспондентском счете банка

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 20.05.2015 N Ф06-23243/2015 ПО ДЕЛУ N А55-16150/2014

Сделка с исполнением к строго определённому сроку

Для кого (для каких случаев): Для случаев поставки по разовому счету без заключения договора.

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.

Схема ситуации: Одному Обществу срочно понадобилась труба. Ну очень срочно. Изучив все предложения, Общество выбрало поставщика, у которого в счете на поставку товара значилось: «Счет действителен в течение 3-х банковских дней. В случае несогласованной задержки оплаты поставщик не несет ответственности за наличие товара на складе». Сделав вывод о наличии у Поставщика товара, прямо в день выставления счета, Общество кинуло ему предоплату 50% от суммы – 111 250 рублей. Через два дня Общество поинтересовалось, а отгрузит ли Поставщик товар на третий день?

На запрос Общества Поставщик ответил, что труба заказана у производителя, а 3 дня – это срок для акцепта в виде оплаты, но не срок для отгрузки. И раз уж срок поставки товара не согласован, с учетом нахождения Заказчика в другом регионе, разумный срок поставки – 14 дней. Общество с такой постановкой вопроса не согласилось. Поскольку в установленный в счете срок наличие товара на складе не обеспечено, поставка не осуществлена, Общество отказалось от исполнения договора в одностороннем порядке и попросило вернуть предоплату.

Поставщик попытался потребовать вторую часть оплаты по счету через суд, однако суды не приняли его доводов о «разумном сроке поставки». Суды всех инстанций исходили из того, что между сторонами совершена разовая сделка с условием исполнения к строго определенному, указанному в счете, сроку, согласие Покупателя на исполнение договора в иные сроки отсутствует. И удовлетворили встречный иск Общества о взыскании предоплаты. А Поставщику в иске отказали. Денег у него теперь нет, зато есть труба, которую можно отгрузить в течение 3-х дней….

Выводы и Возможные проблемы: Не надо писать лишних слов в счетах на оплату. Это только кажется, что счета никого ни к чему не обязывают. Лишние слова – лишние обязательства! Достаточно простое предложение в счёте по смыслу означало: «Не заплатите за три дня, товара не будет». Предложение вывернули наоборот: «Гарантируем поставку товара при оплате в три дня». Сначала вывернули, а потом наказали.Строка поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Сделка с исполнением к строго определённому сроку».

Сделка с исполнением к строго определённому сроку - student2.ru

Наши рекомендации