Задача № 12 Слабая рука против
Многочисленных соперников
Ситуация:Онлайновый турнир за одним столом. Все начали с о стеком размером $1 500. Сейчас мы в третьем раунде. Игроки D и E – очень лузовые, они участвовали более чем в половине всех розыгрышей. Игрок F продемонстрировал очень хороший солидный покер, но пока ему не везет. Вы играете на позиции баттона, и вам удалось создать себе тайтовый имидж. Игрок на позиции малого блайнда играл лузово и агрессивно, но потерял большую часть своих фишек, разыгрывая свои слабые руки.
Ваша рука:K♠9♣
Игра до вас:Игроки A, B, C, D и E все сбросили. Игрок F делает колл, располагаясь за одно место от баттона.
Вопрос 12A: Что будете делать вы?
A. Колл $50
B. Рейз до $100
C. Рейз до $200
D. Сброс
Ход игры:На самом деле в игре был сделан колл. Игроки на позиции блайндов делают колл и чек после вас. В поте теперь $200 и у вас выгодная позиция относительно всех других игроков.
Флоп:7♥6♠6♣
Ход игры:Игроки на позициях блайндов и игрок F делают чек под вас.
Вопрос 12B:Что будете делать вы?
A. Чек
B. Ставку $100
C. Ставку $200
Ход игры:На самом деле в игре был сделан чек.
Карта терна:5♣
Ход игры:Игроки на позициях блайндов и игрок F делают чек под вас.
Вопрос 12C:Что будете делать вы?
A. Чек
B. Ставку $100
C. Ставку $200
Ход игры:На самом деле в игре был сделан чек.
Карта ривера:K♦
Ход игры:Игроки на позициях блайндов сделали чек. Игрок F делает ставку $100.
Вопрос 12D:Что будете делать вы?
A. Сброс
B. Колл $100
C. Рейз до $400
D. Рейз олл-ин
Решение Задачи № 12
Это очень тайтовый онлайновый турнир по схеме «садись и играй» (sit-and-go). Мы уже вышли в третий раунд блайндов и анте, и у нас в игре все девять игроков, которые изначально вступили в нее. Я уже отношусь к ситуации достаточно настороженно; игроки могут быть более опытными, чем в среднем в таких турнирах.
Вопрос 12A:Я, конечно же, не в восторге от своей руки
но передо мной сбросили пятеро, включая двух лузовых игроков, а серьезный игрок непосредственно передо мной сделал просто колл. Конечно, сбросить такую руку не повредило бы вашей игре, поэтому запишите 2 очка за сверхтайтовый вариант D (сброс). Но в этой ситуации я не прочь немного рискнуть. Флоп дешев и я играю в выгодной позиции с двумя относительно крупными картами. Запишите 3 очка за вариант A (колл). Если один из игроков на позициях блайндов сделает рейз, тогда конечно я сброшу руку.
Как насчет варианта с рейзом? Да, рейз мог бы помочь мне украсть мелкий пот, который уже образовался, но все может сложиться и наоборот, а наша рука в данный момент недостаточно хороша. Я однозначно предпочитаю разыграть руку дешево и посмотреть, сможет ли моя позиция принести мне деньги. Запишите 1 очко за вариант C (рейз $200), который может украсть пот, но 0 очков за B (рейз всего до $100), который предлагает такие большие шансы пота, что ваш противник будет вынужден уравнять. В качестве отступления, хочу обратить ваше внимание на то, что я с гораздо большим энтузиазмом сделал бы рейз, если бы игрок F раньше продемонстрировал, что он любит делать коллы со слабыми руками. Если бы я в своих наблюдениях отметил какие-то факты, указывающие на это, решение о рейзе было бы легким.
Мы делаем колл и игроки на позициях блайндов также делают коллы. В поте теперь $200. Приходит флоп:
Все три игрока перед нами делают чек.
Вопрос 12B:У нас ничего нет, но три игрока перед нами сделали чек. Они говорят, что у них тоже ничего нет. Должны ли мы предпринять атаку на пот сейчас?
Многие игроки в этот момент автоматически вбросили бы ставку, но я чувствую себя немного некомфортно. Мы против трех игроков, и чем больше у нас противников, тем меньше я хочу рисковать, применяя тактику стилинга. Кроме того, флоп не такой уж безобидный, как могло показаться. У нас было три колла до флопа, но ни одного рейза, для меня лично это означает, что у игроков, вероятно, нет крупных карт, но, скорее всего, у них средние и мелкие карты или одномастные связки. Если это предположение верно, тогда этот флоп мог подойти кому-то, или по крайней мере принести прикупную руку с возможностью построения сильной комбинации. Конечно, я могу ошибаться, но хочу ли я вкладывать $100 или $200, чтобы попытаться украсть пот против трех соперников? Думаю, что нет. Я бы взял бесплатную карту и посмотрел бы, что будет дальше. Если на терне придет пустяковая карта, вроде двойки или троки, тогда я, возможно, предприму атаку на пот.
Запишите 3 очка за вариант A (чек). Запишите 1 очко за вариант B (ставка $100) – дешевый способ стилинга. За вариант С (ставка $200) очков не дается.
Мы делаем чек. На терне приходит 5♣. И снова все трое игроков делают чек.
Вопрос 12C:Сновау нас ничего нет и все остальные сделали чек. Что теперь?
В этом случае применим тот же анализ, который мы сделали после флопа. Однако одно из моих предположений стало даже более обоснованным. Если раньше я беспокоился, что 7-6-6 могут быть связаны с чьей-либо рукой, теперь я серьезно обеспокоен, что 7-6-6-5 уже связаны с чьей-либо рукой. Я бы быстро сбросил, если бы кто-нибудь сделал ставку, но в отсутствии ставки я практически решил, что делать с этой рукой.
Запишите 3 очка за вариант A (чек), но на любую ставку очков не дается. Ситуация «запахла жареным».
Мы делаем чек. Приходит карта ривера K♦, что дает вам старшую пару. Два игрока на позициях блайндов делают чек, а игрок F делает ставку $100.
Вопрос 12D: Как мы и предполагали, мы практически закончили розыгрыш, фортуна дала нам старшую пару, и игрок F наконец сделал мелкую ставку.
На самом деле я не думаю. что у нас сейчас лучшая рука, и если мы сделаем колл, возможно нам придется сбросить в ответ на рейз от одного из блайндов. Но может быть и так, что ни у кого ничего нет, или игрок F просто пытается украсть пот, а может быть у него есть туз-семерка и он думает, что это хорошая рука. Поскольку мы получаем шансы 3-к-1 от вложения денег в пот, мы получаем хорошую компенсацию за колл. Запишите 4 очка за вариант B (колл). За любой другой вариант очков не дается.
Мы делаем колл и заставляем игроков на позициях блайндов сбросить. Игрок F открывает 8♦6♥и выигрывает с триплетом.
Как мы и опасались, за столом у одного игрока были мелкие карты и флоп не подошел к ним целиком. Помните, что сокращение потерь в неоднозначных ситуациях так же важно, как и выигрыш потов.