Рекомендации по выбору способа ремонта бревен на Кижском погосте, исправленные 27 февраля 2011 г

Эндрю Поутер, Шур Хельсет, Арнт, Магне Хоген – ИКОМОС

Предпосылки

Члены ИКОМОС, участвующие в миссии 2010 г., предложили прописать некоторые критерии, чтобы помочь участвующим в проекте плотникам в принятии возникающих в процессе реставрации ремонтных решений. Эти критерии основаны на принятых международных хартиях, стандартах, руководствах и личном опыте управления объектами культурного наследия, в особенности построенными из дерева. Сотрудникам объекта предложено ознакомиться с параграфом 82 Руководства по выполнении Конвенции на http://whc.unesco.org/en/guidlines/ и Хартией ИКОМОС «Принципы сохранения исторических деревянных построек» (1999) на http://www.international.icomos.org/charters/wood_e.htm и Приложением 1

В 2011 г. миссия убедилась, что рекомендации предыдущей миссии были полностью приняты к рассмотрению командой проекта и оказались полезными. Во время миссии командой проекта поднимались некоторые вопросы, поэтому миссия добавила дополнительные рекомендации по реставрации бревен в это приложение. Цель дополнительной информации – расширить и уточнить рекомендации и учесть новую ситуацию, возникшую в течение последнего года. Критерии, добавленные миссией 2011 г., выделены курсивом.

Вступление

В ходе миссии ЮНЕСКО КВН/ИКОМОС по Кижскому Погосту 5-7 апреля 2010 года, сотрудники объекта делали особый упор на консервацию подлинного исторического строительного материала как на наиболее важный фактор при выборе метода ремонта. Мы нашли, что это ведет к:

- большому количеству отдельных ремонтных вставок в одном бревне;

- использованию ремонтов, которые не соответствуют форме, анатомии и природным характеристикам дерева;

- ремонтам, которые не соответствуют строительным традициям региона и;

- использованию клеев, упрочнителей и других химикатов (некоторые из которых еще не опробованы).

Это является примером того, когда уделяется слишком большое внимание «подлинности материала», когда это не оправдано и ведет к большому воздействию на «подлинный дизайн и характер» здания (рис.1). Целью должно быть максимальное сохранение обеих форм подлинности в хорошем равновесии, а не преобладание одного за счет другого. Основной причиной ремонта бревна является восстановление его способности выполнять его конструкционную функцию. Когда оно может выполнять эту функцию из-за естественного процесса разрушения, необходимо его отремонтировать или заменить. Если оно может работать, ремонтировать или заменять его нет необходимости.

Цель этих критериев

Цель этих критериев – помочь сотрудникам объекта Кижский погост принимать более консервационные решения в отношении ремонта бревен и замен для различных музейных проектов, которые сохраняют характер реставрируемых зданий и улучшают их долговечность. Эти критерии помогут соблюсти баланс между различными требованиями для достижения хорошей консервационной практики.

Основные критерии

1) Крайности – здесь имеются две крайности в описании консервационного подхода бревенчатых конструкций Кижского погоста:

a) Полная разборка здания, сопровождаемая обширными (возможно чрезмерными) заменами материала, и

b) Выполнение большого количества маленьких и больших ремонтных вставок для максимального сохранения исторического материала

Наилучшее консервационное решение по этим зданиям лежит где-то между этими двумя крайностями. Начиная с 1988 г. ИКОМОС последовательно выступал против переборки построек в связи с непредсказуемо большим воздействием ее на подлинность конструкции. В его хартии (Принципы сохранения исторических деревянных построек (1999)), ИКОМОС также делает упор на ремонтную стратегию позволяющую зданию работать конструкционно традиционным способом, и основывающуюся на традиционных методах ремонта. Другим фактором, которые необходимо учитывать является ожидаемый срок службы отреставрированного здания. Мы сталкиваемся с наибольшим вмешательством в церкви со времени их строительства в XVIII в. Не имеет смысла и бесполезно оставлять в здании бревна, которые разрушатся в течение 10 лет. В настоящее время необходима более долгосрочная реставрация.

Критерии

2) Эффект большого количества ремонтов – Очень важно рассмотреть воздействие ремонтных вставок на отдельные бревна, которые будут собраны вместе как единая стена. Здесь имеется два аспекта этого потенциального воздействия – конструкционный и эстетический. Это поможет гарантировать, что общие конструкционные требования здания и эстетические задачи соблюдены и удалось избежать при ремонтах нетрадиционного впечатления «лоскутного одеяла».

3) Одно бревно – В принципе, после реставрации большинства бревен в здании должен быть один кусок дерева без починок, то есть, это должны быть либо оригинальные неремонтированные, либо новые бревна. Целью этого является обеспечение конструкционного и визуального единства здания. Во избежание негативного эффекта на подлинность дизайна \ первоначального замысла. Вследствие более интенсивного повреждения бревен в нижней части здания, ожидается, что целый ряд бревен в нижней части здания будет заменен.

4) Один ремонт – Большинство бревен в ходе ремонта должно получить не более одного ремонта, или – одного куска новой древесины. Это допустимо для ремонта угловых соединений и концов бревен там, где это необходимо. Это также допустимо для более крупных ремонтов, где более ½ бревна разрушено. Цель этого критерия – избежать многочисленных ремонтов по длине одного бревна (Рис. 6).

5) Два ремонта – Некоторые бревна могут иметь 2 ремонта. Это допустимо при ремонте угловых соединений и концов бревен с обоих концов, где это необходимо. Бревна, которые нуждаются в более чем двух ремонтах, например оба конца и поверхность, должны быть заменены полностью за исключением случаев описанных ниже в критерии 6.

6) Бревна большой культурной ценности – Когда отдельные бревна имеют значительную культурную ценность, такую как художественная выразительность, высокое ремесленное искусство, такое, как рисованный или резной декор, уникальные исторические следы, должны быть предприняты максимальные меры по сохранению таких бревен. И здесь нужно избегать многочисленных ремонтов. Некоторые бревна, которые не могут быть оставлены как часть здания из-за их обширного ремонта, являющие примеры искусной топорной работы, должны быть занесены в каталог, задокументированы и стать частью музейной коллекции. [7]

7) Природная динамика дерева – Дерево является природным органическим материалом, который впитывает и отдает влагу на основе ежедневных и ежегодных изменений. Так как это происходит, древесина расширяется и сжимается в зависимости от ее плотности и других особых характеристик. Когда новая древесина вставляется в старую, важно, чтобы вставка была той же породы дерева, той же влажности и плотности как ремонтируемая древесина. Также ремонтная вставка должна быть по форме старого дерева и присоединена к нему так, чтобы допустить некоторую подвижность и должна быть ориентирована по волокнам и годовым кольцам старой древесины. (Рис. 4). Все члены проектной (реставрационной) команды должны быть обучены в области динамики древесины, традиционного плотницкого ремесла и применения консервационных принципов во избежание сколов, трещин и других ремонтных дефектов.

8) Использование химикатов – Современные, новые и не опробованные материалы, такие как клеи, упрочнители и заполнители в основном не должны использоваться.[8] Клеи стремятся уменьшить подвижность древесины, но из-за мощных сил расширения древесины они неизменно терпят неудачу и образуют узкие трещины, удерживающие влагу. Клеи также образуют полимерный слой внутри древесины и препятствуют удалению влаги из древесины.

9) Тонирование – Деревянные ремонтные вставки не должны слишком тонироваться под старую древесину, так как применяемый колер будет стареть иначе, чем древесина. Нетонированная новая древесина за 2-3 года окрасится под старую древесину. Рассмотренные примеры тонирования под цвет старой древесины редко удачны.

10) Профессиональная подготовка – Имеется три аспекта плотницких знаний, которые требуются плотникам-реставраторам. Это:

- традиционное плотницкое ремесло, включая использование традиционного инструмента

- принятие руководящих принципов при реставрации (Хартия ИКОМОС)

глубокое понимание структуры древесины и ее работы в зависимости от анатомических характеристик и природных условий.

Все члены реставрационной команды должны иметь подготовку в области динамики древесины и применения реставрационных принципов во избежание сколов, трещин и других ремонтных дефектов.

Устранение гнилей, вызванных трещинами на верхней поверхности бревен. – Сама по себе трещина не является проблемой, но когда она является причиной высокой влажности древесины, сохраняющейся в центре бревна в течение длительного времени и являющейся причиной развития гнилей, это может стать проблемой. Основная проблема в данном случае – не сама трещина, а необходимость замены поврежденной части бревна.

Вариант 1:

Оценить протяженность (размер) внутренней гнили с помощью Резистографа

Если внутренняя гниль остается очень маленькой на протяжении 300 лет, очистите трещину сжатым воздухом и не предпринимайте никаких дальнейших действий

Если внутренняя гниль большего размера, то в дополнение к очистке трещины сжатым воздухом, целесообразно высверлить отверстия в нижней части бревна, чтобы улучшить вентиляцию и снизить влажность древесины. Диаметр отверстий должен быть 10 – 15 мм.

(Команда проекта предложила использовать деревянные нащельники для предотвращения попадания воды в наиболее проблемные щели в комбинации с очисткой и высверливанием отверстий. Такие нащельники могут быть эффективны, поскольку обеспечивают хорошие вентиляционные каналы и способствуют быстрому высыханию. Такое вид вмешательства должен применяться очень ограничено, и должен сопровождаться долгосрочным мониторингом влажности древесины в толще бревна. Если долгосрочный мониторинг подтверждает эффективность этого метода, он может быть модернизирован для существующего здания).

Вариант 2:

- Несущие бревна со значительной нагрузкой и большой внутренней гнилью должны быть заменены.

Выбор между этими решениями не очевиден и должен быть сделан на основе фактических обстоятельств с использованием тщательной оценки и всегда с учетом долговременных требований к зданию. При рассмотрении этих вариантов, несущая способность бревна не должна представлять опасность в течение предсказанного времени эксплуатации здания.

Поверхностная гниль – не должна ремонтироваться, в тех случаях, когда гниль не удерживает влагу, не влияет на несущую способность материала или в значительной степени нарушает визуальное восприятие.

Если бревно выполняет свои технические функции, нет необходимости ремонтировать гниль на поверхности.

Вариант 1: При неглубокой гнили, обтешите бревно, удаляя поврежденную поверхность. Этот вариант недопустим, если влияет на техническую функцию бревна.

Вариант 2: Ремонт поверхности возможен время от времени, но в незначительной степени и он не должен рассматриваться как общее решение.

Вариант 3: Если поверхностная гниль расположена на нижней или верхней части бревна и угрожает нагруженным частям выпуска (конца) бревна, она должна быть отремонтирована или заменена.

Вариант 4: Если поверхностная гниль расположена на верхней и нижней части бревна по всей длине, обычно оно должно быть заменено. Если деструктирована незначительная часть – то она может быть отремонтирована. Критерий 2 – «Влияние многочисленных ремонтов» должен также приниматься во внимание в этой связи.

Соединения – при выборе типа соединения при частичной замене бревна, необходимо учесть несколько аспектов. Техническая функция соединения очень важна, но также важно, чтобы соединения не выделялись значительно. Также важен исторический аспект: соединение всегда должно соответствовать историческому времени постройки. Это даже лучше для соединений, использовавшихся во время постройки здания.

Примеры, увиденные в церкви и в регионе показывают, что вертикально рубленные соединения «на шип» и прямоугольные нагели являются исторически достоверными и подходящими с технической точки зрения в большинстве мест здания.

В случае, если по техническим причинам необходимы другие соединения, соединения внахлест бревен сруба должны быть горизонтальными из- за значительных нагрузок в здании.

Критерий 2 – «Влияние многочисленных ремонтов» должен также приниматься во внимание в этой связи.

ССЫЛКИ

Руководство по выполнению Конвенции Всемирного наследия, Параграф 82.

Принятые атрибуты подлинности:

- форма и дизайн

- материалы и субстанция

- традиция и технология.

Хартия ИКОМОС: Принципы сохранения деревянных исторических построек (1999)