В уголовном судопроизводстве
При осуществлении производства по уголовным делам экспертизы производятся в стадии как предварительного расследования, так и судебного разбирательства судом первой инстанции, в апелляционном и кассационном порядке.
Судебно-бухгалтерская экспертиза по уголовным делам назначается, как правило, в следующих случаях:
· когда следователь, дознаватель, суд полагают, что необходимо проведение исследования с использованием специальных судебно-бухгалтерских знаний;
· когда результаты проведенной ревизии противоречат материалам расследуемого дела и для установления истины необходимо проведение экспертизы;
· если ревизором для отображения в учете и снижения выявленной недостачи ценностей в подотчете у материально-ответственных лиц не приняты документы (акты на порчу товаров и материалов, накладные на внутреннее перемещение и другие документы);
· при использовании ревизором для определения материального ущерба сомнительной методики;
· когда есть обоснованное ходатайство обвиняемого, подозреваемого, подсудимого, потерпевшего или их представителей о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы;
· когда выводы первичной экспертизы противоречат другим доказательствам, собранным по делу;
· если такая необходимость вызвана выводами судебной экспертизы другого рода или вида (например, судебной технологической или товароведческой).
Экспертиза по уголовным делам производится экспертами-бухгалтерами государственных и негосударственных судебно-экспертных учреждений или частными экспертами, в качестве которых часто выступают аудиторы аудиторских фирм.
Сходства и различия (для справки): порядок назначения судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском и арбитражном процессе
Гражданское и арбитражное процессуальное право относятся к самостоятельным отраслям юридической практики. В соответствии с АПК экономические споры рассматривают арбитражные суды. Согласно ст. 4 «Право на обращение в арбитражный суд» в арбитражный суд вправе обращаться за защитой нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов юридические лица и индивидуальные предприниматели.
Порядок судопроизводства по гражданским делам определяется ГПК, который регулирует общественные отношения, возникающие в процессе рассмотрения и разрешения судом гражданских споров.
Процесс назначения судебно-бухгалтерской экспертизы по гражданским и арбитражным делам несколько отличается от практики уголовного судопроизводства. Гражданское и арбитражное процессуальное законодательство определяет перечень прав сторон, других лиц, участвующих в деле.
Стороны и лица, участвующие в гражданском деле, имеют право:
· ходатайствовать о назначении экспертизы в конкретное судебно-экспертное учреждение или поручении ее конкретному эксперту;
· заявлять отвод эксперту;
· формулировать вопросы для эксперта;
· знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами;
· знакомиться с заключением эксперта;
· ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Согласно процессуальному законодательству окончательное определение задания (круга вопросов) эксперту принадлежит суду. Он рассматривает все вопросы, представленные лицами, участвующими в деле, исключает из них те, которые не относятся к делу или выходят за пределы компетенции эксперта, формулирует вопросы по своей инициативе. При этом отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Вопросы, предлагаемые эксперту, должны быть определенными и конкретными, а их перечень полным.
При постановке вопросов на решение экспертизы следует придерживаться следующих требований:
· необходимо четко формулировать вопросы, избегать необоснованных обобщений;
· содержание вопросов должно вызывать необходимость экспертного исследования, а не носить справочного характера (например, наличие ссылок на нормативные источники и документальный материал);
· постановка вопросов должна быть логичной и последовательной, короткой и четкой, а перечь вопросов – полным;
· недопустимо давать экспертам поручения, вопросы должны формулироваться в вопросительной форме.