Тема 5. Основания и условия проведения ОРМ
Задача 37.
Оперативным сотрудникам ФСБ по М-ской области поступила информация о возможном получении мэром города Н-ска Ильина от бизнесмена Горина взятки в виде крупной суммы денег. Для проверки информации были проведены ОРМ, в том числе скрытое наблюдение встречи Ильина с Гориным. Однако информация не подтвердилась и материалы как результаты ОРМ были направлены в архив. Спустя год для дальнейшей работы появилась необходимость просмотреть еще раз указанную видеозапись. Сотрудник оперативного отдела Орлов обратился в архив. Однако видеозаписи там уже не было.
Что могло послужить причиной отсутствия видеозаписи в архиве?
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
Задача 38.
Оперуполномоченный Андрей Ларин в одной из серии фильма «Улицы разбитых фонарей» составил агентурное сообщение от вымышленного лица Цыплакова. На самом деле такого лица не было. Однако, имея такое сфальсифицированное агентурное сообщение, Ларину удалось получить разрешение своего начальника на проведение ОРМ по одному из совершенных преступлений.
Усматриваются ли в действиях Ларина фальсификация и нарушения требований закона?
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
Задача 39.
В отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств поступила информация о том, что возле Фатеевского кладбища образовалась точка по незаконному сбыту наркотиков. С целью проверки информации было принято решение о проведении проверочной закупки. В роли покупателя согласился выступить Агеев при условии сохранения конфиденциальности. Он был досмотрен в присутствии понятых, получил осмотренные деньги в сумме 2400 рублей. В вечернее время выехали в район кладбища, где Агеев встретился с продавцом Пантюхиным. Далее Агеев подал сигнал о покупке наркотика, Пантюхин неподалеку был задержан. При досмотре Пантюхина были обнаружены ранее осмотренные для проверочной закупки героина деньги.
Содержатся ли в действия Агеева провокация к продаже ему наркотических средств и нарушены ли требования закона?
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
Задача 40.
После проведения такого ОРМ как проверочная закупка сотрудник уголовного розыска Разгильдяев, согласно составленному постановлению, передал результаты ОРД следователю Анохину. Однако в документах по случайности указал неправильное название ОРМ, а именно как «оперативная закупка». Следователь вернул материалы ОРД обратно и попросил устранить указанную ошибку.
Является ли неправильное название ОРМ нарушением закона?
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
Занятие 9.
Задача 41.
Следователь СКР Курочкин направил в оперативное подразделение районного отдела полиции Управления МВД России поручение о проведении прослушивания телефонных переговоров в отношении вице-губернатора области гр. Нечаева для проверки информации о присвоении данным лицом крупной суммы денег. Однако сотрудники МВД отказались выполнить данное поручение, ссылаясь на то, что этим занимаются соответствующие структуры ФСБ России.
Правомерно ли заявление сотрудников МВД?
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
Задача 42.
Оперуполномоченный Зверев в разговоре с задержанным гр. Пановым настаивал на том, чтобы последний сотрудничал с ним и участвовал в разоблачении группы лиц, занимающихся угонами чужого автотранспорта. Панов отказывался, тогда Зверев стал угрожать ему, в том числе тем, что распространит слух о том, что тот сотрудничает с полицией, среди тех, кто находится в следственном изоляторе, куда Панов в дальнейшем будет направлен. Панов не хотел этого и в отчаянии, попросившись в туалет, повесился.
Имеются ли в действиях Зверева нарушения закона?
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
Задача 43.
На место совершения квартирной кражи у гр. Самохина выехала СОГ. По прибытию следователь Крючков попросил оперуполномоченного Тюрина пройти по соседям и поспрашивать, может кто-то что-то видел или слышал подозрительное. По результатам оперативной работы Тюрин составил справку, в которой указал, что «… им в ходе допроса жильцов дома… информации, представляющей интерес для расследования кражи у гр. Самохина не получено..». Следователь вернул данную справку Тюрину и попросил ее переделать.
Какую ошибку допустил оперуполномоченный Тюрин?
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
Задача 44.
В дежурную часть отдела полиции Курчатовского района г. Челябинска поступило заявление от гр. Сапрыкина об угоне его автомашины из гаража. Автомобиль был новый, купленный месяц назад и застрахован. Следователь Носов во время беседы с Сапрыкины заметил, что тот особо не волнуется и рассчитывает получить страховую сумму. Кроме того, при осмотре гаража не трудно было заметить, что порядок не был нарушен, хотя кража якобы была совершена ночью. Навесного замка на воротах не было, а внутренних замок был якобы открыт подбором ключа. Следователь Носов не стал торопиться с принятием решения о возбуждении уголовного дела и направил поручение в оперативное подразделение с целью проверки возможного спланированного заявителем мнимой кражи путем проведения ОРМ. Заявитель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного доноса по ст. 306 УК РФ.
Имеются ли законные основания для проведения ОРМ в данном случае?
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
Задача 45.
Дознаватель Кощеев направил в уголовный розыск поручение с просьбой провести ОРМ для установления, находящего в розыске, соучастника кражи Миронова. Однако начальник уголовного розыска Полетухин вернул данное поручение, указав, что ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не предусматривает проведение ОРМ по такому поручению от дознавателя. По его мнению, такое поручение с учетом п. 3 ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» может быть направлено только от имени начальника органа дознания.
Правомерно ли поступил начальник уголовного розыска Полетухин?
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
Занятие 10.
Задача 46.
Гражданину Пухину, которому по решению суда по результатам рассмотрения уголовного дела были назначены принудительные меры медицинского характера скрылся и место его нахождения установить не представлялось возможным. Вместе с тем гр. Пухин, признанный невменяемым лицом, совершил ряд противоправных деяний и представлял опасность для окружающих.
Имеются ли правовые основания для проведения ОРМ с целью обнаружения скрывшегося гр. Пухина?
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
Задача 47.
Гражданин Федюнин подал документы для участия в конкурсе на замещение должности мирового судьи. При принятии от него документов в отделе кадров районного суда с него попросили согласие на проведение ОРМ для проверки его личности. Федюнин был удивлен такому обращению, но такое согласие дал.
Могут ли проводиться в отношении Федюнина ОРМ на законных основаниях?
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
Задача 48.
В оперативно-розыскную часть по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите, поступило постановление следователя о необходимости принятии мер безопасности в отношении свидетеля Пуговкина, который дал показания против организованной преступной группы, длительное время занимавшейся вымогательством и убийствами. В постановлении не были указаны конкретные меры безопасности и данный документ был возвращен на доработку.
Правомерно ли было принято решение по указанному постановлению?
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
Задача 49.
У дознавателя Тюрина в производстве находилось уголовное дело, возбужденное по факту незаконного сбыта героина массой 1 кг. Выполняя неотложные следственные действия, возникла необходимость в проверки электронной почты подозреваемого Федюнина. Дознаватель Тюрин направил об этом поручение в уголовный розыск. Однако оперуполномоченный Фатыхов перед тем как обратиться с соответствующим ходатайством в суд для получения разрешения усомнился в соблюдении всех условий для проведения необходимого ОРМ.
Соблюдены ли условия проведения ОРМ?
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________