Обязанность оплатить товар(486)
Это обязанность передать покупную цену. По цене, установленной договором. Плавающие цены – пункт 3 статьи 485. Эта обязанность распадается на 2 части.
А)Нужно осуществить подготовительные действия – открытие банковского счета, информирование о банковских реквизитах, открытие аккредитива, выдача чека и так далее.
Б)Произведение платежа. Обычно по договору, но с учетом НПА. Между ЮЛ обычно в безналичной форме, но обязанность по оплате считается с момента поступления денег на счет покупателя. Порядок оплаты – ст 486. Непосредственно до или после передачи товара в полном объеме, то есть в полном объеме, если это не предусмотрено З и Д. Оплата товара должна быть произведена в минимально возможный при данных обстоятельствах строк. В УМК на пункт 14 Информационного письма ВАС № 64. Там аналогичная трактовка – ответственность начинается со второго дня. Меры ответственности на случай неоплаты – пункты 3-5 статьи 486. Последствия различны для двух случаев – передан товар или нет.
1)Если покупатель принял все товары, но не оплатил. Продавец может требовать оплаты товара +проценты по 395. Если договором предусмотрена периодическая доставка, то продавец может задержать поставку партий до оплаты предыдущих. Это пункт 3 статьи 386. Только уплата денег и проценты. Можно ли требовать расторжение договора в случае неоплаты? А)Только оплата с процентами – нет упоминания о возможности расторжения. Б)Применяется общая часть – пункт 2 статьи 450 устанавливает право требования расторжения при нарушении в любом обязательстве. Если мы существенность нарушения докажем, то договор можно расторгать. Данная точка зрения нашла подтверждение в совместном постановлении 10/22 пункт 62. При этом продавец может истребовать имущество по норме о неосновательном обогащении.
2)Если товар не принял и не оплатил. Пункт 4 статьи 486 – продавец может потребовать оплаты, либо отказаться от исполнения договора. Как можно требовать оплаты если товар еще не передан? В учебнике – если не передан, то оплаты требовать нельзя. Можно только отказаться от исполнения договора и требовать возмещение убытков.
Норма до или после диспозитивна – в договоре может быть предварительная оплата, оплата в кредит, оплата в кредит с рассрочкой платежа(487-489). Это особые разновидности купли-продажи? Нет, так как все эти способы могут использоваться во всех видах купли-продажи. Общее правило – все эти особые способы по договору.
Предварительная оплата товара – полностью или частично до передачи товара( аванс ). А срок? Срок предусмотрен договором или в разумный срок. Это несущественное условие. В случае предварительной оплаты происходит предоставление коммерческого кредита продавцу(823 и пункт 12 совместного постановления 13/14). Заранее переводятся деньги и ими пользуется. Надо ли уплачивать проценты за пользование? Пункт 4 статьи 487 – данный кредит беспроцентный. Последствия нарушения предварительной оплаты – статья 328 о встречном исполнении обязательств. Продавец может задержать передачу товара и потребовать возмещение убытков. Если продавец не передает уплаченный товар, то geyrn 3 b 4 cnfnmb 487. Покупатель может требовать передачу товара обратно или возврат суммы аванса. Здесь есть право на получение процентов с момента когда товар должен был быть передан до дня передачи товара или до возврата аванса.
Продажа товара в кредит – прямо противоположная ситуация. Сначала передается товар, а потом деньги. Продавец дает коммерческий кредит покупателю(статья 823 ГК). Здесь та же ситуация – безвозмездность, но норма диспозитивна. Момент платежа аналогично нормам о предварительной оплате – в соответствии с договором или в разумный срок. Условие несущественное. Две точки зрения - если в договоре нет условия о сроке платежа, то он должен определяться возврату суммы займа( статья 810). Этот разумный срок должен быть не менее 30 дней. Иное мнение у Ветрянского – просто разумный срок. Это лучше.
Последствия – если продавец, который должен быть первым передать товар, но не передает – то покупатель может не оплачивать товар до его передачи. Если покупатель не оплачивает переданный товар, то у продавца два правомочия – требовать возврата неоплаченного товара, либо требовать оплаты. Вопрос спорный – в комментариях Садикова – возврат можно только в одном случае – если продавец еще остался собственником. Однако это позиция критикуется – общее правило с момента передачи вещи. Это более верно. Проценты будут по 395.
Есть особенности – продавец приобретает право залога на товары переданные покупателю до их полной оплаты. Но это правило диспозитивно. В случае неоплаты кредита продавец может реализовать этот товар. Этот залог в силу закона.
Договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку. Эта разновидность купли-продажи в кредит. Оплата после передачи, но не единовременно, а по частям. Последствие – здесь большинство правил об оплате в кредит – пункт 3 статьи 489. Здесь появляются существенные условия – здесь не только предмет, но и цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Так как никакими восполняющими нормами периодичность платежей не определить. Статья 489 ГК указывает на возможность рассрочки только по оплате в кредит, но возможна и предварительная оплата по частям. Это пункт 2 статьи 489. Уплата более чем половины цены по времени сужает права продавца в случае последующих задержек оплаты. Здесь продавец не может требовать возврата неоплаченной части товара или отказа от договора. Только оплаты.