Вторая книга. процесс обращения капитала 277

Однако мы видели, что весь процесс представляется в четырех формах, что весь кругооборот включает в себя четыре различ­ных определенных кругооборота, которые все, с одной стороны, выступают только как формальные различия, т. е. отличаются друг от друга только тем, что наблюдатель фиксирует различ­ные определенности формы, в которых выступает капитал, поочередно как исходные пункты, а следовательно, и как пункты возвращения. С другой стороны, однако, процесс кругооборота капитала в целом есть действительно единство этих четырех различных кругооборотов. Другими словами, это означает лишь, что в этих четырех различных формах выражается непре­рывность процесса в целом. Так как целое есть движущийся круг, то каждый отдельный пункт проделывает свой собственный кругооборот, в котором он функционирует одновременно как исходный пункт и как пункт возвращения, так что обращение в целом представляется для каждого из этих специфических пунктов как его специфический кругооборот, а именно, это круговое движение каждой из определенностей капитала, выступающей как исходный пункт того или иного метаморфоза, обусловливает непрерывность процесса в целом, а следовательно, и кругооборот капитала в любой другой определенности. Для всего процесса воспроизводства это т- необходимое условие, для того чтобы он мог быть одновременно процессом воспроиз­водства и, следовательно, кругооборотом каждого из его момен­тов.

Например, если условия производства не воспроизведены, если, следовательно, кругооборот номер 2) не описан, то про­цесс производства и т. д. не может быть возобновлен. Если 7", продукт процесса производства, который должен функциони­ровать в качестве товарного капитала, не воспроизведено, то невозможен акт Д — Д', невозможно, чтобы какая-либо часть Т' снова выступила и т. д. в виде Т, условий производства.

[27] Эта непрерывность — а потому и процесс в целом как единство этих четырех форм —^является, однако, возможной, действительной только тогда, когда капитал одновременно постоянно существует в различных формах, поделен между различными фазами, и каждая из этих частей, не весь капитал, постоянно совершает свой собственный оборот. Вследствие этого совокупное движение капитала выступает как единство всех четырех форм одновременно, причем оборот каждой из его абстрактно определенных частей представляет собой момент его оборота как совокупности этих частей.

Например. В то время как капитал в форме Т — условий производства — вступает в процесс производства, другая часть

К. МАРКС

капитала в форме Т' оставляет процесс производства, и в то время как эта часть совершает акт 7" — Д, другая часть капи­тала одновременно совершает акт Д — Г и т. д.

Капитал представляет определенную сумму стоимости, суще­ствующую (за исключением Д) в определенной массе потреби­тельных стоимостей. Он может находиться, следовательно, одновременно в различных сферах только в том случае, если он ни в одной из сфер не находится полностью, а разделен на определенные части и находится одновременно в различных сферах (в своих собственных абстрактно дифференцированных фазах). Как целое, как единство, он разделен и находится одновременно в своих различных фазах, пространственно рас­положенных рядом. Как целое, оп, таким образом, разделен, и в каждой из фаз он находится лишь частично, или в каждой из фаз находится лишь какая-то его часть. Но его единство, — он сам как единство этих различных частей, — заключается как раз в процессе, которым опосредствовано существование этих частей рядом друг с другом; одновременность этого его распре­деления между различными фазами опосредствована тем, что каждая часть непрестанно покидает свою фазу, чтобы перейти в следующую, каждая часть следует за другой и предшествует другой, и воспроизводство в одной форме обусловливает одно­временно ее воспроизводство в другой; поэтому постоянно воспроизводится и это распределение, однако оно воспроиз­водится как раз благодаря тому, что протекает только как метаморфоз. Одновременное существование различных частей капитала рядом друг с другом обусловлено течением метамор­фозов, а их течение — одновременным существованием частей капитала рядом друг с другом, распадением на отличные друг от друга части.

Одна часть капитала (всегда, однако, меняющаяся и себя возмещающая, т. е. воспроизводимая, и постоянно являющаяся новой частью) находится поэтому постоянно в процессе произ­водства, другая часть, всегда меняющаяся, постоянно воспро­изводимая, существует в виде товарного капитала, который превращается в деньги, третья — в виде денежного капитала, который обратно превращается в условия производства. Непо­средственный процесс производства и собственно процесс обра­щения совершаются таким образом рядом друг с другом, равно как и две противоположные фазы процесса обращения, Т' — Д и Д — Т. Однако такое прохождение этих различных процес­сов рядом друг с другом опосредствовано тем, что одна часть капитала в качестве исходного пункта формы обращения по­стоянно последовательно совершает метаморфоз, составляющий

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 279

ступень процесса его воспроизводства, в то время как другая часть в качестве исходного пункта другой формы обращения последовательно совершает другой метаморфоз. Позднее будет показана важность этого одновременного распределения капи­тала по его различным фазам, или стадиям обращения, распре­деления, без которого вообще невозможна непрерывность про­цесса воспроизводства.

[28] Капитал есть поэтому, во-первых, реальное единство различных его моментов, хотя в каждом из них он образует их совокупность в другой определенности формы, и все эти различные формы существования являются его формами суще­ствования; во-вторых, однако, благодаря переходу кан:дого из моментов в другой он сохраняет это единство как текучее единство.

Однако как абстрактное единство он существует только в авансированной сумме стоимости и как процесс, в котором эта сумма стоимости увеличивается, в котором она становится самовозрастающей суммой стоимости. Эта сумма стоимости находит свое выражение в денежной форме, выражена в счет­ных деньгах, например 5 000 ф. ст., в качестве авансированного капитала. Сумма стоимости как таковая безразлична по отно­шению к различным формам существования, которые она при­нимает в процессе воспроизводства. Как увеличивающаяся сумма стоимости, — хотя собственно акт увеличения стоимости происходит только в непосредственном процессе производства, постоянное повторение и непрерывность которого образуют поэтому собственно процесс воспроизводства капитала, — она существует, с одной стороны, последовательно во всех фазах, пока вся авансированная сумма не предстанет увеличенной в какой-нибудь из форм — в товаре, деньгах, условиях произ­водства, — выступающих попеременно в качестве исходного пункта и пункта возвращения процесса в целом; пока она не будет воспроизведена как сумма + Д сумма; с другой стороны, одна часть суммы стоимости существует в процессе, другая — в виде товара, превращающегося в деньги, и еще одна часть — в виде денег, превращающихся в товар; однако все эти части образуют общую сумму или единство капитала как единого целого. В этом смысле Д — Т — Д' остается господствующей, доминирующей формой процесса воспроизводства, хотя деньги— будь то металлические деньги, или кредитные деньги, или знаки стоимости — здесь не являются ни исходным пунктом, ни пунк­том возвращения, как это кажется первоначально, а представ­ляют собой просто выраженную в цене меновую стоимость, фиксированную как меновая стоимость. Важность этого опре-

К. МАРКО

деления будет показана при рассмотрении оборота капитала (§ 3 этой главы).

В-четвертых. Метаморфоз в поверхностном выражении, — мы предполагаем оба акта метаморфоза Т' — Д — Т внутри собственно сферы обращения, — означает лишь то, что одной рукой продаются произведенные товары, а другой рукой на полученную за них выручку снова покупаются товары, которые служат в качестве условий производства. Первая часть является чисто формальной, другая — определяется природой подле­жащих производству товаров как особых изделий, как потре­бительных стоимостей, и обратным превращением произведен­ных товаров, которое опосредствуется их превращением в денеж­ную куколку, в их реальные условия существования, реальные метаморфозы. С другой стороны, однако, если рассматривать капитал, совершающий этот путь, например, хлопчатобумаж­ную пряжу, которая снова обменивается на уголь, веретена, хлопок и т. д., то и этот метаморфоз является формальным, моментом процесса воспроизводства. Ибо в период движения этого капитала не воспроизводятся его собственные условия воспроизводства. Он находит их в виде товаров на рынке; это —

1) 2)

всего лишь акт обращения Т — Д — Т при простом товарном

1) 2)

метаморфозе, где также только товар Т превращается в Т, в потребительную стоимость для'своего владельца. Но для того чтобы этот обмен происходил постоянно, необходимо, чтобы

J? постоянно происходило действительное воспроизводство Т, в

данной случае, условий производства, например пряжи, а капитал, воспроизводящий их, проделывал акт Т' — Д, в то время как капитал, в который они входят в качестве условий воспроизводства, совершал акт Д — Т. Предполагаются, сле­довательно, параллельные процессы воспроизводства различных капиталов, их параллелизм, возникающий в фазе обращения, когда фаза обращения одних капиталов является противо­положной фазой других. (То, что какая-то часть этих товаров производится не капиталистически, ничего не меняет в суще­стве дела. Кроме того, даже эти товары выступают в капитали­стическом производстве как купеческий капитал.) И первая фава, Т — Д, предполагает, что Д является либо превращен­ной формой какой-то фазы другого капитала, в который 7" входит в качестве условий производства, либо превращенной формой дохода. Так как эти моменты в процессе воспроизвод­ства отдельного капитала и в его обороте не выступают, ибо здесь обмениваются между собой лишь деньги и наличные

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 281

товары, то этот процесс воспроизводства, взятый сам по себе, обособленно, есть процесс лишь формальный. Реальный про­цесс воспроизводства и обращения может быть понят только как процесс многих капиталов, совокупного капитала, распа­дающегося на капиталы различных отраслей производства. Поэтому, в отличие от прежнего способа рассмотрения, этот процесс нужно рассматривать как реальный процесс воспроиз­водства; и этот процесс будет рассматриваться в главе III этой книги.

[29] Товарный капитал и денежный капитал это — две формы капитала, которые отличают его в собственно сфере обращения от самого себя в качестве производительного капи­тала, от его формы существования в собственно сфере произ­водства. Обе формы надлежит рассмотреть здесь несколько подробнее.

Товарный капитал. 7" — Д

Акт Т' — Д есть в то же время акт Д — Т; каждая продажа для одной стороны есть одновременно купля для другой. По­скольку теперь покупатель суть купец, а не действительный потребитель, будь то индивидуальный или производительный, то акт Т' — Д, хотя он и завершен, поскольку рассматривается существующий в Т' отдельный капитал, он не завершен, по­скольку товарный капитал Т' рассматривается независимо от его владельца. Процесс завершен для капиталиста, который произвел Т'. Но он еще должен быть осуществлен для капита­листа, который Т' купил. Капитал находился как товарный капитал в руках А, производительного капиталиста; он нахо­дится теперь как товарный капитал в руках В, капиталиста-купца, капиталиста, занимающегося торговлей товарами. Он находится на рынке при всех обстоятельствах еще как тот же самый товарный капитал, который должен по-прежнему проделать свой заключительный метаморфоз в деньги, только теперь в руках В, а не в руках А. Как только это произошло, мы имеем, следовательно, вместо акта 7" — Д, в котором про­цесс превращения 7" в деньги представляется как движение производительного капитала, как процесс Д — Т — Д, потому что капиталист В сначала покупает 7", а затем снова продает, он покупает это 7", чтобы его продать. Этот процесс может разлагаться на ряд таких процессов, вплоть до продажи 7" купцом конечному потребителю, покупающему Т' в порядке расходования своего дохода или для своего производительного потребления. Иными словами купец В может продать тот же

К. МАРКС

самый товарный капитал купцу С и т. д. Все это обращение Т', представляющееся со стороны покупателя всегда как Д — Т — Д, есть обращение, которое завершает, осуществляет только Т' — Д как фазу оборота воспроизводимого капитала. Эта фаза представляется, следовательно, как особенное движе­ние товарно-торгового капитала, как Д — Т — Д, так как она проявляется как самостоятельная операция купеческого капитала, отличного от капитала производительного.

К этому же результату мы приходим, когда рассматриваем Д — Т, вторую фазу движения капитала в сфере обращения. Непосредственный покупатель является здесь всегда владель­цем производительного капитала, движущегося через свои фазы. Продавец является купцом. Для него дело представляется как Т — Д, как продажа Т. Однако мы видели, что это Т — Д образует только второе звено его Д — Т', его движения

д-т-д.

Таким образом, в движении капитала купеческий капитал выражает превращение товарного капитала в деньги, Т — Д, он выступает здесь только как функция отдельного капитала, получившая самостоятельное существование и потому как своеобразная функция отдельного капитала, вовлеченного в сферу обращения.

Форма: продавать, чтобы покупать, Т — Д — Т, также оказывается здесь не первоначальной, а производной формой товарно-торгового капитала. Первоначально эта форма появ­ляется только там, где производитель сам продает свои товары.

Если процесс Д — Т — Д рассматривать как непрерывный, то он суть Д — Т — Д — Гит. д. и точно так же Т — Д — Т выступает как постоянно повторяющийся; это относится к главе IV книги III.

В качестве результата непосредственного процесса произ­водства имеется налицо товарная масса, масса потребительных стоимостей (изделий), в которой овеществляется кроме перво­начальной стоимости капитала также прибавочная стоимость.

[30] Непосредственный продукт капиталистического про­цесса производства есть товар. Как и продукт каждого произ­водителя, который не производит своих собственных средств существования непосредственно, т. е. который производит свой продукт как товар, этот товар должен теперь совершить свой первый метаморфоз, должен быть превращен в деньги, продан. Если он не будет продан или если он будет продан только час­тично, то не будет не только реализована прибавочная стоимость, но даже не будет возмещена первоначально авансированная капитальная стоимость. Для того чтобы она была возмещена,

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 283

вся произведенная товарная масса должна быть не просто продана, но продана по цене, определенной ее стоимостью.

Увеличение стоимости капитала, поскольку оно реализуется в товаре как продукте капитала или в его превращении в товар­ный капитал, есть одновременно обесценение капитала. Обес­ценение относится здесь, однако, к форме стоимости, к ее денеж­ной форме, в которой капитал может постоянно обмениваться на все товары. Теперь он уже не обладает той формой, в какой он может функционировать непосредственно как стоимость, и должен ее снова приобрести посредством метаморфоза Т — Д, посредством продажи. Таким образом, если капитал, с одной стороны, при своем превращении из денег в условия производ­ства и своем переходе из формы капитала, находящегося в покое, в процесс производства подвергается риску процесса производ­ства, своей неудаче — риску, общему для каждого процесса производства, какой бы общественной формой этот процесс ни обладал, — то теперь он подвергается риску вторичного превращения товаров в деньги, превращения стоимости, заклю­ченной в потребительной стоимости товаров, в денежную форму этой самой стоимости, риску, общему для всякого товарного производства, независимо от того, является ли оно капитали­стическим или нет. Этот риск, присущий всякому товарному производству, — отчасти всякому производству — представ­ляется здесь по сути дела как риск капитала, а следовательно, и капиталиста, потому что рабочему его собственный продукт (и условия производства) противостоит как капитал и поэтому случайности, которым подвержен рабочий, должны представ­ляться как случайности чуждой ему собственности и лишь как движение ему чуждое и от него независимое.

Увеличение стоимости капитала происходит исключительно в процессе производства. Здесь производится прибавочная стои­мость, эксплуатируется труд, присваивается прибавочный труд. Все это завершается, когда закончен процесс производства, когда он угас в продукте, когда капитал произведен как товар. Однако будет ли реализована и в каком объеме содержащаяся в товарах прибавочная стоимость, это зависит от продажи товаров. Под реализацией здесь следует понимать не что иное, как только превращение товара в деньги, придание меновой стоимости ее денежной формы, или реализацию меновой стои­мости в ее абстрактной, самостоятельной форме. Так как при­бавочная стоимость, созданная в процессе производства, реали­зуется только в процессе обращения, возникает видимость того, будто капиталист извлекает прибавочную стоимость не из эксплуатации рабочего, не из непосредственного процесса

К. M A P К С

производства, а из процесса обращения, из продажи своих товаров. В последней же сделке противостоят капиталист капи­талисту, а не капиталист — рабочему. (Даже если товары про­даются непосредственно рабочим, они продаются им не как рабочим, а как владельцам денег; по отношению к ним капи­талист только товаровладелец, рабочие для него — покупатели, капиталист для них — продавец.) Эта видимость усиливается еще тем обстоятельством, что отдельный капиталист и т. д. продает товары выше или ниже их стоимости, в зависимости от меняющихся рыночных условий, и если предположить даже средние рыночные условия, то в зависимости от степени хитро­сти и т. д. покупателя или продавца один околпачивает (обсчи­тывает) другого. Здесь имеет место не производство прибавоч­ной стоимости, а всего лишь перераспределение имеющихся в наличии стоимостей или получение капиталистами различных долей совокупной прибавочной стоимости, которую произвел совокупный капитал. Для отдельного капиталиста, однако, важно получение прибавочной стоимости и т. д. Для него, следовательно, прибавочная стоимость фактически может воз­никать из обращения, совершенно так же, как в этом процессе обращения он может полностью, или в большей или меньшей степени, лишиться произведенной на его предприятии приба­вочной стоимости.

[31] Капитал называется здесь товарным капиталом спе­циально не только для того, чтобы показать, что он теперь существует в специфической форме товаров. Капитал представ­ляется дважды в форме товара, в движении капитала в сфере обращения. Он выходит из процесса производства как Т' и как таковой он образует исходный пункт акта Т — Д. Во-вторых, однако, он снова становится товаром в акте Д — Т, втором акте своего собственного обращения. Если мы при этом вто­ром акте Д — Т станем на точку зрения продавца товара, то этот акт равнозначен акту Т — Д и не отличается ничем от Т' — Д, с которым мы здесь имеем дело. Это есть лишь дру­гой капитал, который вышел из процесса производства как 7" и должен пройти акт Т' — Д. И все же это Т представляется другим по отношению к капиталу, для которого он, Т, высту­пает в качестве результата его обращения, результата Т' — Д — Т. Его капитал существует теперь опять в форме товара, как и по выходе из процесса производства (при этом мы абст­рагируемся от того обстоятельства, что часть этого Т должна быть равна Р, рабочей силе). Но это не та форма товара, в кото­рой он вышел из процесса производства. Это — результат второго акта обращения товара, в действительности — его вто-