Вторая книга. процесс обращения капитала

Чтобы упростить изложение, мы исходим прежде всего из предположения, что весь авансированный капитал существует теперь в форме товаров, которые могут быть проданы, или, что то же самое, мы абстрагируемся от той части капитала, ко­торая не была воспроизведена в этой форме.

Если рассматривать процесс в целом, то он представляется под углом зрения трех различных кругооборотов, имеющих между собой то общее, что обращение, благодаря которому товары и деньги меняют своих владельцев и исходный пункт обращения всегда является в то же время его пунктом возвра­щения, одновременно представляет собой кругооборот мета­морфозов, которые проходит капитал, кругооборот, содержащий в себе новые определения, по форме и до содержанию отличные от метаморфоза товаров.

I.

1)Первый кругооборот: Д — Т. (Превращение денег в факторы

процесса труда или в реальные факторы процесса производства,

2)

в средства производства и рабочую силу.) Товар в процессе.

3)

Непосредственный процесс производства. Товар как результат

4)

процесса. Обратное превращение товара в деньги. Следовательно:

1) 2)

Д — Т — Процесс производства или производительное потреб-

3)

ление Т — Т'—Д': обратное превращение продукта процесса в деньги.

Вот та форма, которую мы должны рассмотреть прежде всего.

П.

1)Второй кругооборот: Т. (Товар в форме средств произ-

2)

водства.) Товар в процессе. Непосредственный процесс произ­водства. Т'—Д — Т. Превращение произведенных товаров в деньги и их обратное превращение в товар. (Факторы процесса труда.)

1) а) з)

Следовательно: Товар — Процесс —Т'—Д — Т.

9*

К. МАРКС

III.

1) 2)

Товар в процессе производства — Т' — Д — Т (Превращение товара в деньги и обратное их превращение в товары, образую-

3)

щие факторы процесса труда.) — Товар в процессе производства. В кругооборотах I и II процесс производства выступает как простой момент процесса обращения; в кругообороте III процесс обращения выступает как простой момент процесса воспроизводства. Если мы назовем процесс производства — П, а весь метаморфоз или обращение товаров — Обр., то эти формы представятся так:

1) 2) 3)

1) Д — Т ... П... Т' — Д'. (Т' — товар, каким он выходит из процесса производства. Д' — реализованный денежный капитал.)

или: 2) Т...П... Г —Д' - Т ... П ... Обр. (Т как конец обращения).

3) П. — Обр. — П.

После рассмотрения метаморфоза товара в первой форме надлежит исследовать его метаморфозы sub specie * двух других форм.

Далее, следовало бы еще добавить кругооборот, исходящий из Т', из произведенных товаров. Правда, до некоторой сте­пени он уже содержится в форме 2), поскольку Т, хотя он и вы­ступает здесь как предпосылка капиталистического процесса производства, есть результат прежнего капиталистического процесса производства. Однако ради полноты приведем здесь еще четвертую возможную форму. В ходе самого исследова­ния будет видно, в какой мере она образует новые точки зрения.

1) 2) 3)

Итак: 4) Г - Д - Т ...П ...Г.

В форме 1) процесс начинается с денег (Д), в форме 2) про­цесс начинается с товаров, образующих факторы процесса труда, в форме 3) исходный пункт — сам непосредственный процесс производства, и в форме 4) исходный пункт — товар как продукт (но не как в форме 2) — как предпосылка) процесса производства. Во всех четырех формах пунктом возвращения является то, что служило исходным пунктом. N. В. **.

* — под угломзрения. Ред. ** — N. В. В изложениидля печати эта схема должна быть представлена как результат, а не как исходныйпункт.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 241

1) 2) 3)

[5] I. Первая форма кругооборота: Д — Т... П... Т' —Д'. Посредством 7", Д' мы обозначаем стоимости Т и Д, увеличив­шиеся на А Г или АД, получившие какое-то приращение. По­скольку эта форма рассматривается лишь в той мере, в какой она представляет собой форму обращения, движется внутри то­варного обращения, то она сводится к Д — Т — Д', к форме капитала, с которой мы начали исследование.

Форма Д — Т — Д' отличается

1) формально от формы простого товарного обращения Т — Д — Т тем, что заключительный момент последней, т.е. Д — Т, здесь образует первый момент, а первый момент, т. о. Т — Д, здесь образует последний. В этой превращенной форме выражается то, что здесь деньги не расходуются как средство обращения, а авансируются как капитал, и потому являются лишь денежной формой капитала, денежным капиталом. Далее в ней выражается то, что меновая стоимость как таковая есть определяющая цель, самоцель движения, в то время как ъ Т — Д — Т она выступает только как мимолетная форма, имеющая целью лишь опосредствовать действительный обмен веществ товаров и превратить подлежащий продаже товар в потреби­тельную стоимость для продавца, следовательно, имеющая целью лишь опосредствовать обмен веществ потребительных стоимостей.

2) В то время как в Г — Д — Т, форме простого товарного обращения, одна и та же меновая стоимость трижды выступает в различной форме, как цена первого Т, как деньги, равные этой цене, и, наконец, опять как цена последнего Т, форма Д — Т — Д' выражает рост, избыток возвратившейся денежной суммы над авансированной суммой, следовательно, выражает факти­чески изменение в величине первоначально брошенной в обра­щение стоимости.

В непосредственном процессе производства, в П, капитал лишь принимает форму, отличную от той, которую он имеет как Т' и Д'; как производительный капитал он отличается от них как товарного капитала и денежного капитала. Обе послед­ние суть формы, в которых капитал выступает в процессе обра­щения, а форма П есть его форма в процессе производства. Эту форму мы знаем из книги I. Две другие нам предстоит рассмот­реть более подробно в ходе дальнейшего изложения данного раз­дела. Однако предварительно уже можно отметить следующее: товарный капитал выступает двояким образом: как Т и как Т', как предпосылка процесса и как его результат, как аванс и как полученный результат. Возможно, что какая-то часть Т, товара,

К. МАРКС

в котором представлены объективные факторы процесса труда, не была продуктом капиталистического процесса производства, а входит в капиталистический процесс производства как резуль­тат какого-либо другого процесса производства (например, хло­пок, произведенный рабами, хлеб, произведенный самостоя­тельно хозяйствующими крестьянами, индийскими крестьянами, крепостными и т. д.). Однако это ничего не меняет в том, что когда акт Д — Т совершился, когда капиталист купил эти индийские, русские и т. д. средства труда, они становятся уже формой его капитала. Ради упрощения здесь всюду следует предполагать, что все моменты капиталистического процесса производства сами являются результатами капиталистического, а не какого-либо другого определенного процесса производства. Точно так же и деньги выступают дважды, один раз как капитал в себе, другой раз как реализованный капитал. Это ничего не меняет в том обстоятельстве, что оба раза они функционируют как денежный капитал, как денежная форма капитала.

[6] П, процесс производства, выступает здесь как имманент­ный момент и одновременно как перерыв, пауза в процессе обра­щения.

П находится менаду Д — Т как своим введением и Т — Д' как своим необходимым заключением, так как Т', товарный капитал, в который теперь превратился первоначальный денеж­ный капитал, есть товар в той стадии, когда он ничего не стоит, если не превратится в деньги; в стадии, когда он должен про­делать свой метаморфоз.

В простом товарном обращении, Т — Д — Т, этот перерыв не происходит; Т — Д — Т представляет собой чередование двух непосредственно дополняющих друг друга фаз товарного метаморфоза, продажи и купли.

Далее, Т, товарный капитал, в который превратился денеж­ный капитал, выражает реальные факторы процесса труда, следовательно, вещественные условия существования Т', товар­ного капитала, в той мере, в какой оно выходит из процесса производства как его результат и в какой оно должно пройти вторую фазу обращения капитала. П есть реальный процесс, в котором происходит не только прирост первоначальной стои­мости капитала, но одновременно и его метаморфоз из формы, в которой существуют факторы труда, в форму, в которой он выступает на рынке как продукт процесса, как исходный пункт второй фазы. Это есть действительное превращение Т (включаю-

1) 2) 1) 2)

щего в себя и рабочую силу) в Т'. В Т — Д — Т' Т и Т' пред­ставляют товары, обладающие различной потребительной стой-

вторая книга, процесс овращеяпя капитала 243

мостью. Их обмен опосредствуется превращением в деньги Т

2) 1)

и превращением в товар 7", или, если рассматривать только Т,

2)

то его обмен веществ с 7", его превращение в действительные потребительные стоимости для его продавца опосредствуется превращением в деньги и обратным превращением из денег, следовательно, формальным метаморфозом товара. Но в этом процессе обращения не происходит никакого реального изме-

1) 2)

нения, никакого реального метаморфоза ни с Т, пи с 2". Они меняют лишь своих владельцев. В метаморфозе же капитала, напротив, формальный метаморфоз выступает только как форма реального метаморфоза, превращение Т в 7", в котором первое изменяет не только величину своей стоимости, но и свою вещную форму, свою потребительную стоимость. Его первоначальная потребительная стоимость была потребительной стоимостью средств производства, его конечная потребительная стоимость есть потребительная стоимость продукта (нового продукта). Это действительное превращение происходит в процессе произ­водства или оно есть сам процесс производства. Далее: хотя Т' — Д', заключительная фаза обращения капитала, принадлежит только к формальному метаморфозу товаров, с первой фазой Д — Т дело обстоит не так. Этот метаморфоз определяется тем, что Д должны функционировать как капитал, следовательно, должны выражаться в элементах процесса производства. В за­висимости от того, должен ли этот процесс происходить в форме шитья сапог или ткачества, Д должны превратиться в специфи­чески определенную рабочую силу и в товары со специфически определенными свойствами, в пряжу или кожу и т. д.

Таким образом, Д — Т — Д' как форма обращения капи­тала включает в себя, кроме формального метаморфоза товаров, кроме этой смены форм, абстрактно определенный обмен веществ, реальный метаморфоз, с полной формой кото­рого мы познакомимся лишь при рассмотрении других форм обращения. Этот момент внутренне связан с другим разли­чием между простым товарным метаморфозом и метаморфозом капитала.

[7] Потребительная стоимость товара реализуется как потре­бительная стоимость только в процессе потребления. Следо­вательно, потребительная стоимость становится потребитель­ной стоимостью только благодаря потреблению, следовательно, оказывается за пределами простого товарного обращения

1) 2)

Т — Д — Т и является чуждым происходящему в нем

К. МАРКС

2)

метаморфозу. Гпредназначен для потребления, однако, как только

« 1)

он займет место 7¹, процесс обращения и метаморфоз Т закон­чатся. Что оп представляет собой и как он потребляется, это — вопрос, который с метаморфозом товаров как таковым не имеет ничего общего. Иначе обстоит дело с метаморфозом капитала. Д — Т определяется специфическим процессом производства, который должен начинаться этим обменом денег на товар. Потре-

бительная стоимость товара, в котором представляется Т, здесь абстрактно определена и потребление этого товара, его произво­дительное потребление, тождественное с процессом производ­ства, оказывается моментом в метаморфозе или в процессе обра­щения, образует момент экономической определенности формы, а не стоит, как нечто вещественно безразличное, вне этого про­цесса, как это имеет место в Т — Д — Т.

Из сказанного выше вытекает следующее: П, процесс произ­водства, представляет собой, с одной стороны, перерыв, а с дру­гой стороны, посредствующее звено процесса обращения или метаморфоза капитала, сопровождающего этот процесс. Это, заключенная между двумя актами обращения Д — Т жТ' — Д', стадия, которая должна быть пройдена. Если бы процесс произ­водства не состоялся, то не произошли бы ни Т' — Д', ни, сле­довательно, Т — Д — Т. Если рассматривать все движение капитала, то процесс производства выступает здесь, следова­тельно, как момент, включенный в процесс обращения и его прерывающий, опосредствующий и обусловливающий.

Форма Д — Т — Д' включает в себя также своеобразное обращение денег, отличное от того обращения денег, каким оно представляется в простом товарном обращении, где деньги функционируют как средство обращения. В последней форме обращения деньги переходят из одних рук в другие. Их возвра­щение в те руки, которые их израсходовали, для этой формы обращения безразлично, оно носит по отношению к ней случай­ный, внешний характер и происходит поэтому не необходимо, а если и происходит, то в условия обращения не включается.

Напротив, обратный приток авансированных денег к лицу, которое их авансировало, является существенным выражением обращения денег как капитала. Их бросают в обращение только для того, чтобы снова извлечь оттуда. Но наряду с этим качест­венным моментом, наряду с особенным денежным обращением, возвращением денег к их исходному пункту, в котором выра­жается метаморфоз капитала, здесь имеет место второй, коли­чественный момент, ибо Д' > Д. Из обращения, следовательно,