Количественная теория денег

КЛАССИЧЕСКАЯ КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ

Основателями количественной теории денег в 18 в. явились во Франции – Монтеан, в Англии – Д. Юм. Еще одним представителем был Д. Рикардо, который предпринял попытку соединить количественную теорию денег со своей теорией трудовой стоимости. К началу 20 в. количественная теория стала господствующей в западной экономической мысли. Наибольшей популярностью стали два варианта: трансакционный и кембриджский.

Трансакционный вариант разработан американским экономистом И. Фишером, который выразил свою теорию следующим уравнением:

МV=PQ, где М- количество денег в обращении

V - скорость обращения денег

P -уровень цен

Q - объем реального производства

Согласно теории Фишера, деньги, затраченные на приобретение определенных товаров, должны равняется количеству этих товаров, умноженному на их цены. Отсюда следует, что уровень цен должен повышаться или падать в зависимости от изменения количества денег при неизменной скорости их обращения или непременном количестве обмениваемых товаров. Фишер предполагал, что 2 величины из данного уравнения (V и Q ) в течении долгосрочных периодов неизменными:

V – определяется долговременными факторами (степень развития кредита, состояние средств связи и т.д.).

Q – производство товаров не могло быть увеличено, т.к. для капитализма характерна полная занятость.

Фишер устранил из анализа V и Q и оставил одну причинную связь М ® Р, что составляет суть количественной теории.

Кембриджский вариант количественной теории (или теория кассовых остатков) получил свое развитие в работах английских экономистов А. Маршала, А. Пигу, Д. Робертсона. В основу своего варианта они поставили не обращение денег, а их накопление у хозяйственных субъектов. Принцип кембриджского варианта выражается следующей формулой:

М=k*PQ,

где k – часть годового дохода, который участники оборота хранят в виде денег.

По существу эти формулы идентичны, т.к.

R= 1 / V

K обратно пропорциональна скорости обращения денег:

М=PQ / V

Различие в двух подходах заключается в том, что Фишер связывал постоянство скорости обращения денег с неизменностью факторов оборота, а английские экономисты связывали постоянство скорости обращения денег с психологией т.е. с привычками участников оборота.

Но конечный вывод одинаков: изменение количества денег является причиной, а не следствием изменением цен.

Ошибочность количественной теории заключается в следующем:

1. Фишер, вместо суммы цен товаров он берет сумму PQ, т.е. произведение средневзвешенной цены на количество всех товаров, т.к. по мнению представителей количественной теории, товары поступают на рынок без цены. Теория трудовой стоимости исходит из того, что товар выходит на рынок с ценой, и следовательно, нельзя отрывать товар от цены.

2. Рассматривая длительные отрезки времени Фишер условно принял переменные величины V и Q за постоянные, вследствие чего зависимыми переменными остались М и Р. В действительности же и скорость обращения денег, и количество товаров в силу циклического характера производства существенно влияют на денежное обращение и ценообразование.

3. Из функциональной зависимости двух переменных Фишер делает односторонний вывод о причине и следствии, что не подтвердилось практикой ни металлического, ни бумажно-денежного обращения.

4. Количественная теория рассматривает деньги только как средство обращения, что не соответствует действительности, поскольку деньги обладают стоимостью и выполняют прежде всего функции меры стоимости, т.е. Фишер игнорирует материальное производство, без чего нельзя понять связь ценообразования со стоимостью товаров.