До 29.12.2006. По каким признакам можно отличить медицинские товары от медицинской техники?
Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.
Официальная позиция заключается в том, что при разграничении товаров и техники нужно ориентироваться на следующие факторы:
а) включение кода продукции в перечни медицинских товаров, не облагаемых НДС;
б) использование порядка налогообложения при ввозе продукции на территорию РФ;
в) срок действия регистрационного удостоверения, выданного Минздравом. Для медицинских товаров он составляет 5 лет, а для медтехники - 10 лет.
Суды при решении споров о том, чем является продукция (медицинским изделием или медицинской техникой), исходят как из Перечня товаров, не облагаемых НДС, так и из срока, на который выдано регистрационное удостоверение.
Подробнее см. документы
Письмо ФНС России от 25.11.2004 N 03-1-08/2384/12@ "О налоге на добавленную стоимость на одноразовые системы переливания крови"
Приводится позиция налогового ведомства о том, что для решения вопроса о разграничении медтехники и медтоваров нужно ориентироваться на перечень медицинских товаров, утвержденный Правительством РФ. При отсутствии там соответствующих кодов нужно руководствоваться порядком налогообложения, предусмотренным при ввозе импортной медицинской техники на таможенную территорию Российской Федерации, а также порядком выдачи регистрационных удостоверений.
Письмо УФНС России по г. Москве от 03.12.2004 N 24-14/78381
Указано, что при решении вопроса об отнесении продукции к медицинской технике нужно руководствоваться порядком налогообложения, предусмотренным при ввозе импортной медицинской техники на таможенную территорию РФ, а также порядком выдачи регистрационных удостоверений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.09.2005 N А19-29965/04-43-Ф02-4446/05-С1
Суд указал, что продукция является медицинским товаром, так как на нее выдано регистрационное удостоверение со сроком действия 5 лет.
Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КА-А41/1186-05
Вывод о принадлежности продукции к медицинской технике суд сделал на основании регистрационного удостоверения.
Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2008 N КА-А40/5490-08-2 по делу N А40-49887/07-116-177
Ссылку на то, что регистрационные удостоверения на реализованные товары выданы как на изделия медицинского назначения, а не как на изделия медицинской техники, суд отклонил, поскольку положения пп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ отсылают именно к Перечню. Реализованная медицинская продукция относится к группе товаров, указанных в Перечне, в связи с чем налогоплательщик правомерно применил льготу по пп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2008 по делу N А56-42367/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2008 по делу N А56-18228/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2008 по делу N А56-18850/2007 (Определением ВАС РФ от 26.09.2008 N 9043/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2007 по делу N А56-3438/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2007 по делу N А56-22508/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2007 по делу N А56-31863/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-17623/2006
Постановление ФАС Центрального округа от 06.12.2006 по делу N А54-1771/2006С4