Правомерно ли применение вычета, если налогоплательщик не представил акт сверки авансовых платежей с таможенным органом (п. 1 ст. 172 НК РФ)?
Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.
Официальной позиции нет.
Есть примеры судебных решений, согласно которым отсутствие акта сверки расчетов (авансовых платежей) с таможенным органом не свидетельствует о неуплате НДС при ввозе товара, следовательно, отказ в вычете неправомерен.
Подробнее см. документы
Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2008 N КА-А40/4876-08 по делу N А40-24939/07-141-155
Суд указал, что непредставление налогоплательщиком акта сверки авансовых платежей с таможенным органом не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов, поскольку указанный акт составляется только в установленных законом случаях (ст. 330 ТК РФ) и не является документом, обязательным для представления в налоговый орган.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14125-07 по делу N А40-25013/07-109-98
Постановление ФАС Московского округа от 18.02.2008 N КА-А40/583-08 по делу N А40-4500/07-114-16
Суд отклонил довод налогового органа о том, что для подтверждения вычета налогоплательщик не представил акт сверки авансовых платежей с таможенным органом, уплаченных заявителем таможенных платежей, и акт выверки авансовых платежей. Суд пришел к выводу, что отсутствие акта сверки не свидетельствует о неуплате НДС при ввозе товара и основанием для отказа в применении налогового вычета не является.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4280-07 по делу N А40-68164/06-143-249
Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/4303-07 по делу N А40-54130/06-117-340
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2008 N КА-А40/10159-08-П по делу N А40-11667/07-87-46
Суд указал, что нормы гл. 21 НК РФ не предусматривают ни составление, ни представление налоговому органу акта сверки таможенных авансовых платежей в качестве основания для предоставления налоговых вычетов.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Московского округа от 16.12.2008 N КА-А40/11802-08 по делу N А40-23635/08-14-76
Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2008 N КА-А40/10573-08 по делу N А40-15600/08-107-53
Постановление ФАС Московского округа от 20.03.2008 N КА-А40/1942-08 по делу N А40-53181/07-75-318
Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2008 N КА-А40/105-08 по делу N А40-11667/07-87-46
Постановление ФАС Московского округа от 10.12.2007 N КА-А40/12650-07 по делу N А40-10025/07-35-62
Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5030-07 по делу N А40-58669/06-107-344
Постановление ФАС Московского округа от 11.08.2005 N КА-А40/7616-05
Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2007, 18.07.2007 N КА-А40/6639-07 по делу N А40-70655/06-128-448
Суд указал, что акт сверки таможенных платежей не относится к первичным документам, подтверждающим совершение хозяйственных операций и исполнение обязанностей по уплате налогов, тем самым отказ в применении налогового вычета неправомерен.