Расчёт аудиторской выборки
Приложение 5
Аудиторская фирма | «Аудит +» |
Проверяемое предприятие | ОАО «Томскгазпром» |
Период аудита | с 01.03.2014 по 30.03.2014 |
Количество человеко-часов | |
Руководитель аудиторской группы | Андриенко О.В. |
Состав аудиторской группы | Шапко Е.В. |
Планируемый аудиторский риск | 5% |
Планируемый уровень существенности | Качественно – соответствие нормативным актам Количественно - 3% |
Данные для расчёта аудиторской выборки
№п/п | Сумма, тыс. руб. | Сумма, с нарастающим итогом, тыс. руб. |
Методы отбора документов
1. Случайный | |||||||||||||
НД=(кон-нач)*слчис+нач | |||||||||||||
№ п/п | Случайное число | НД | Сумма | ||||||||||
0,9359 | |||||||||||||
0,0352 | |||||||||||||
0,0028 | |||||||||||||
0,6072 | |||||||||||||
0,7353 | |||||||||||||
0,8818 | |||||||||||||
0,9907 | |||||||||||||
0,2675 | |||||||||||||
0,5500 | |||||||||||||
0,7571 | |||||||||||||
0,0603 | |||||||||||||
0,1020 | |||||||||||||
0,8693 | |||||||||||||
0,9828 | |||||||||||||
Сумма | |||||||||||||
% охвата=9320/32250= | |||||||||||||
2. Системный | |||||||||||||
ИНТ=(кон-нач)/выб=(50-1)/14=3 | |||||||||||||
№ п/п | Случайное число | НД | Сумма | ||||||||||
0,2689 | |||||||||||||
0,1537 | |||||||||||||
0,8450 | |||||||||||||
0,7205 | |||||||||||||
0,3040 | |||||||||||||
0,0190 | |||||||||||||
0,2277 | |||||||||||||
0,9345 | |||||||||||||
0,5740 | |||||||||||||
0,5808 | |||||||||||||
0,8421 | |||||||||||||
0,4297 | |||||||||||||
0,2974 | |||||||||||||
0,8321 | |||||||||||||
Сумма | |||||||||||||
% охвата=9640/32250= | |||||||||||||
3. Бессистемный | |||||||||||||
Условие ранжированной выборки 45%; 32250*0,45=14513 | |||||||||||||
№ п/п | НД | Сумма | Сумма с нарастающим итогом | ||||||||||
4. Проверка блоками | |||||||||||||
Выбираем по суммам. В данном случаи проверяем полностью I квартал | |||||||||||||
5. Случайный отбор | |||||||||||||
Критерий | Номера документов | Сумма, тыс. руб. | количество, шт | ||||||||||
>600 | 4,5,6,7,8,9,12,13,14,16,17,20,23,24,25,26,27,28,29,31,32,33,34,35,36,39,41,44,47,48,49,50 | ||||||||||||
600-300 | 1,2,3,10,11,15,18,19,22,30,37,38,40,42,43,45,46 | ||||||||||||
<300 | |||||||||||||
сумма | |||||||||||||
НД=(кон-нач)*слчис+нач | |||||||||||||
№ п/п | Случайное число | НД | Сумма | ||||||||||
0,7112 | |||||||||||||
0,4516 | |||||||||||||
0,6198 | |||||||||||||
0,4953 | |||||||||||||
0,1678 | |||||||||||||
0,8499 | |||||||||||||
0,8041 | |||||||||||||
0,5015 | |||||||||||||
0,0887 | |||||||||||||
0,3021 | |||||||||||||
0,1840 | |||||||||||||
0,6000 | |||||||||||||
0,9019 | |||||||||||||
0,4204 | |||||||||||||
Сумма | |||||||||||||
% охвата=8270/32250= | |||||||||||||
6. Системный подход с монетарной выборкой | |||||||||||||
ИНТ=(32250-1)/14=2303 | |||||||||||||
№ п/п | Случайное число | НД | № документа | Сумма, тыс. руб. | |||||||||
0,4651 | |||||||||||||
0,6934 | |||||||||||||
0,9042 | |||||||||||||
0,612 | |||||||||||||
0,2365 | |||||||||||||
0,9551 | |||||||||||||
0,1244 | |||||||||||||
0,6146 | |||||||||||||
0,5199 | |||||||||||||
0,1333 | |||||||||||||
0,6832 | |||||||||||||
0,7335 | |||||||||||||
0,4315 | |||||||||||||
0,9541 | |||||||||||||
Сумма | |||||||||||||
% охвата=9440/32250= | |||||||||||||
Руководитель аудиторской группы _____________ Андриенко О.В.
Ответственный аудитор _______________________Шапко Е.В.
Описание бухгалтерских ошибок
Приложение 6
Аудиторская фирма | «Аудит +» |
Проверяемое предприятие | ОАО «Томскгазпром» |
Период аудита | с 01.03.2014 по 30.03.2014 |
Количество человеко-часов | |
Руководитель аудиторской группы | Андриенко О.В. |
Состав аудиторской группы | Шапко Е.В. |
Планируемый аудиторский риск | 5% |
Планируемый уровень существенности | Качественно – соответствие нормативным актам Количественно - 3% |
Замечание № 1
Описание: На анализируемом предприятии отсутствует учетная политика.
Нарушенный нормативный акт: Приказ Минфина от 18.12.2012 № 164н "О внесении изменения в Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)": Учетная политика организации формируется главным бухгалтером или иным лицом, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации возложено ведение бухгалтерского учета организации, на основе настоящего Положения и утверждается руководителем организации.
Последствия нарушений: не однородность ведения бухгалтерского учета, первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности.
Рекомендации аудитора: сформировать и раскрыть учетную политику организации.
Позиция клиента:клиент знал о нарушении, но не устранил во время.