Вернуть Русскому народу его самоназвание – РУСЫ
Объединить триединый народ (Русские, Украинцы и Белорусы) в единый этноним – Русы.
Объединить три страны (Россию, Украину, Беларусь) в единую державу – Русь.
Почему
«…Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, будто они – не Русские...» Адольф Гитлер, летом 1941года
Сейчас, в начале двадцать первого века, мы живём в стране под названием Россия или Эрэфия (по Конституции можно и так и так), называемся россиянами, кто-то даже пытается называть себя Русскими, за что очень рискует попасть под ответственность 282 статьи УК РФ за экстремизм, есть у нас и малые народности, гордо именующие себя по самоназванию, вызывая к себе этим заслуженное уважение. Но большинству из нас не так уж и важно кто мы и как называемся. И живём мы по принципу – ты меня хоть чёртом назови, лишь бы денег платили.Особую печаль вызывают подобные настроения среди Русского населения, народа гиперборейцев, прямых потомков Ариев.
Многие даже не представляют себе, какую чудовищную подмену (какую уже по счёту?) совершили над нами, наши прямые враги – жиды, после захвата ими власти в 1917, а затем и в 1991 году…
До 1917 года на Руси ещё осознавали, что основным населением нашей страны были ВЕЛИКОРОСЫ, МАЛОРОСЫ и БЕЛОРУСЫ, что означало не 3 национальности «трёх братских народов», как нам внушили, а принадлежность к территории проживания ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО И ПРЕЖДЕ НЕДЕЛИМОГО НАРОДА – РУСОВ. При них жили иные народы, которых называли в прилагательной форме – «Русские». Все народы, проживавшие вдоль государственных границ, именовались «укра́инцами», то есть те, кто жил на окраине земли Русской. В конце 19 – начале 20 столетия в наши земли стали активно переселяться «рассеяне» – рассеянный по белу свету революционный народ с целью нести идеологию-иудеологию глобализаторов. К 1912 году половина всех евреев мира сосредоточилась в России…
После совершения Октябрьского переворота, жидо-коммунисты из единого народа Русов, под лозунгом борьбы с «Русским великодержавным шовинизмом», создают, путём жесточайшего террора, «три братских народа» – «РУССКИХ», «УКРАИНЦЕВ» и «БЕЛОРУСОВ». РУСЫ Великой Руси стали именоваться – «Русскими», РУСЫ Малой Руси – «Украинцами», РУСЫ Белой Руси – «Белорусами». Практически с нуля были состряпаны новоязы «украинского» и «белорусского» языка, которые и стали преподавать в школах Украинской и Белорусской советских республиках соответственно.
Зачем же это было сделано? И какие последствия принесли столь кардинальные переименования?
Казалось бы, ну какая разница как называется твой народ, Русы или Русские, тем более, что корень один и тот же. Да, корень здесь конечно единый, но смысл звучания совершенно РАЗНЫЙ. Если в первом случае идёт обозначение имени собственного – Рус, то во втором случае уже ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ – Русский! Во всём Мире вы не найдёте НИ ОДНУ нацию, которая называла бы себя не по имени, а по прилагательному к этому имени, прилагательным везде обозначается ЯЗЫК этой самой нации, на котором она говорит. К примеру, язык КИТАЙСКИЙ – национальность «КИТАЕЦ», язык ФРАНЦУЗСКИЙ – национальность «ФРАНЦУЗ», язык БАШКИРСКИЙ – национальность «БАШКИР» и так далее, и только если язык РУССКИЙ, то и национальность тоже «РУССКИЙ».
Не правда ли странное исключение. Получается, нас Русов, из Великой, в прямом и переносном смысле, нации, абсолютно сознательно «превратили» в «прилагательное» ко всем остальным народам…
Попробуйте сейчас громко вслух сказать – «Я – РУС!». Чувствуете резонанс с генетикой предков? А теперь попробуйте сказать – «Я – РУССКИЙ», никакой вибрации при этом вы уже не почувствуете. Налицо очередная попытка паразитов отрезать нас от духовных родовых корней и затормозить в своём развитии.
Русы Малой Руси в «подарок» от новой власти тоже получили новое название – «Украинцы». Как говорилось выше, укра́инцами в России до 1917 года называли жителей окраинных территорий. Отсюда и наше выражение «на Украине», в смысле «на окраине». В результате Русь потеряла сначала в названии часть великого этноса Русов, а спустя несколько десятков лет и территорию, ставшую суверенной Украиной. И сейчас на Украине находятся отдельные бравые «национал-патриоты», пытающиеся вывести происхождение Украинцев от неких великих «Укров». А всё это вкупе с отрезанной от России Белоруссией, является спланированной программой жидов-глобализаторов по РАЗДЕЛЕНИЮ, СТРАВЛИВАНИЮ и дальнейшему УНИЧТОЖЕНИЮ некогда единого народа РУСОВ…
***
На трагедии «украинского» народа стоит остановиться поподробнее. В своём анализе мы будем опираться на летописные источники и на исследования киевского политолога, уроженца Западной Украины – Андрея Ваджры.
Сегодня в широких кругах принято делить Украину и её жителей на две части: «прозападную» и «пророссийскую», или по-другому: на Украину «украинскую» и Украину «Русскую». Но это от элементарного невежества. Тот, кто хоть немного интересовался историей, а не повторял, как попка-дурак, пропагандистские бредни, чётко видит сегодня не две Украины, а Малороссию и Галицию под общим камуфляжем названия «Ukraina». Причём, названия написанного не кириллицей, а латиницей.
«Украина» – квазигосударство, созданное большевиками из юго-западных губерний России, а также австро-венгерских провинций Галиции и Буковины на основе жидо-польско-австрийско-германской идеологии особого «украинского» народа и отдельного государства «Украина». И сейчас мы можем непосредственно лицезреть эти искусственно сшитые куски под видом разных украин, столкнувшихся в политическом противостоянии.
«Украина» это сугубо советский проект. Если бы не железная воля большевистской партии, ни «Украины», ни «украинцев» просто бы не было. Современная Украина это продолжение советского проекта вне СССР. Она – не более чем осколок Российской империи, мятежная провинция, погрязшая в распрях новоявленной, тупой и алчной «шляхты» от сохи. Все постсоветские годы Украина существовала за счёт безумного и бездумного потребления тех материальных ресурсов, которые ей достались от Советского Союза и не полностью разорванных «союзных» связей с РФ.
Как утверждает официальная политическая мифология Украины, украинцы, как этническая группа, возникли чуть ли не в 9 веке! Но вот незадача, ни в одном из исторических документов не упоминается такой народ, как «украинцы». Там фигурируют только Русские, Русы, Русичи, Русины, и т.п. синонимы слова «Русские».
Вот, к примеру, как звучит фрагмент «лямента» (плача) Львовского ставропигиального братства, датированный 1609 годом: «Утяжелени естесмо мы, народ Русский, от народа Польского ярмом… чим бы толко человек жив быти могл, того неволен Русин на прирожоной земли своей Русской уживати, в том-то Русском Лвове».
А этооригиналтекста знаменитого «Письма запорожцев» турецкому султану, относящегося к концу 17 века. Преклонение перед запорожским казачеством на Украине доходит до истерики. Запорожцы – святые люди и, естественно, «щирые вкраинци». Ну так давайте посмотрим, на каком языке писали и говорили эти «вкраинци»:
Запорожские казаки турецкому султану! Ти, султан, чорт турецкий, і проклятого чорта брат і товарищ, самого Люцефера секретарь. Який ти в чорта лицарь, коли голою сракою їжака не вб'ешь. Чорт висирае, а твое війско пожирае. Не будешь, сукін ти сину, синів христіянських під собою мати, твойого війска ми не боімось, землею і водою будем биться з тобою, распройоб твою мать. Вавилоньский ти кухарь, Макидоньский колесник, Ієрусалимський бравирник, Александрійський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего світу і підсвіту блазень, самого гаспида внук и нашего хуя крюк. Свиняча ты морда, кобиляча срака, різницька собака, нехрещений лоб, мать твою въйоб. От так тобі запорожці висказали, плюгавче. Не будешь ти і свиней христіанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо і календаря не маемо, місяц у небі, год у книзі, а день такий у нас, який і у Вас, за це поцілуй в сраку нас! Підписали: Кошевой атаман Иван Сірко Зо всім кошем Запорожськім».
Ну и где тут «диалоги самцив», «выпэрдовие трубы» и «злыдни писюковые» с прочими «голодоморами», которые так любят произносить с украинских трибун? Перед вами Русский язык. Он же – украинский. Настоящий. Ничего похожего на тот искусственно созданный диалект польского, на котором изъясняется «белая с косой».
Перечислять документальные примеры отсутствия в глубине веков такого народа,как «украинцы» и такого языка, как «украинский», можно безконечно долго. Упоминания об «украинцах», «украинках», «украинском» вы не найдёте даже у апостола «свидомых» – Тараса Шевченко. И это понятно, в отличие от «свидомых», он просто не знал о существовании такого народа. Точно также в историческом прошлом вы не найдёте и государства с названием «Украина». В летописях упоминаются лишь «укрАины» (с ударением на «а») Русской земли в смысле географического понятия со значением «пограничная земля». Россыпь квазигосударств-«украин» появилась только в начале 20 века. Из них лишь советская Украина, по милости Ленина и Сталина, продолжила своё странное существование.
Первые украинцы появились в конце 19 века в австрийской Галиции. Туда, после разгрома польского восстания 1863 года, из юго-западных губерний России бежало большое количество польской интеллигенции. Очередное поражение вызвало у неё такой накал ненависти ко всему Русскому, что мелкие маргинальные группы т.н. украинофилов под её воздействием психологически мутировали из литературно-политического сепаратистского движения в «украинскую этническую группу», подчеркнув тем самым свою главную политическую цель. Иначе говоря, радикально настроенные галицийские «национал-демократы» («Молодая Украина») вдруг по политическим соображениям отказались от своего национального имени «Русин» и провозгласили себя «украинцами». После этого в Галиции началась «розбудова Украйины» путём промывки мозгов населению Прикарпатья.
Наблюдая происходящее, галицийский публицист Мончаловский в 1898 году во Львове издал книгу под названием «Литературное и политическое украинофильство», в которой прямо заявил о том, что «под влиянием враждебной Русскому народу, но хитрой политики его противников, первоначально чистое, литературное украинофильство… выродилось в национально-политическое сектантство, которое, при благоприятствующих для него обстоятельствах, могло бы принести много вреда Русскому народу. Зло нынешнего украинофильства в том, что оно, под покровом «народничества», впрочем, карикатурно извращённого, каплею по капле отравляет несведущих ложью…».
Жидо-поляки мыслили масштабно. Им была нужна не просто нерусская, а точнее антирусская Галиция, а плацдарм для атаки против России. Переделанные в украинцев, Русы Червонной Руси должны были нести разлагающий яд сепаратистской пропаганды вглубь России и с течением времени сепарировать от неё Малороссию под видом «Украйины».
В 1892 году (№168), газета львовской польской шляхты «Przeglad» заявила на своих страницах следующее: «Если в чувствах малорусского народа существует сильная ненависть к России, то возникает надежда, что в будущем, при дальнейшем развитии этих чувств, будет возможно выиграть против России малорусский козырь… Такой эволюции нам, полякам, нечего бояться, напротив, мы бы допустили ошибки, если бы хотели запереть ей дорогу и добровольно отказаться от союзника в борьбе с Россией».
А спустя год, в 1893-м уже не малороссы и даже не Русины, а вышеупомянутые «молодые украинцы» Галиции выступили с политической программой действий (опубликованной в 1893 году львовской «Правдой») в которой постулировалось, что: «Наука и жизнь украинского народа доказывает нам, что Украина была, есть и будет всегда отдельной нацией и как каждой нации, так и ей необходима национальная свобода для своего труда и прогресса».
В конце тех же 90-х, небольшая кучка «свидомых» энтузиастов во главе с профессором Грушевским в рамках работы львовского «научного Общества им. Т. Шевченко» за несколько лет (!) создала украинский язык, литературу и науку. Тем самым, по их мнению, блестяще доказав существование «отдельной самостоятельной нации».
У кого-то может возникнуть вопрос, как же это можно заставить несколько миллионов человек отказаться от своей национальной идентичности? А очень просто: путём геноцида, этнических чисток, интенсивной «промывки мозгов». Для истории это не ново.
Вот к примеру, где были в Европе первые созданы концентрационные лагеря уничтожения? Вопреки устоявшемуся мнению, это был не СССР и даже не нацистская Германия. Первые европейские концентрационные лагеря смерти были созданы в Австро-Венгрии во время Первой мировой войны для уничтожения Русского населения Галиции и Буковины.Туда австрийцы отправляли тех Русов, которых не убивали на месте. Причём отправляли на основе доносов, прежде всего, новоиспечённых «свидомых украйинцив». Именно последние были главной движущей силой массового террора австрийцев. В то время человека могли повесить на ближайшем дереве, забить до смерти или расстрелять лишь только за то, что он Русский! Тогда было уничтожено около 200 тысяч человек мирного населения! Им инкриминировали шпионаж в пользу России. Представляете! 200 тысяч шпионов и вредителей! Около 400 тысяч галичан потом бежало с отступающей Русской армией в Россию. Это была страшная трагедия, о которой ничего не написано ни в одном украинском учебнике истории. А ведь убивали не только мужчин, но и женщин и детей. Убивали Русов независимо от их возраста и пола!
Уже после войны узники австрийских концлагерей создали Талергофский комитет. Эта организация в 1924 году во Львове начала выпускать «Талергофский альманах». Было осуществлено издание четырёх выпусков, в которых были собраны документы и рассказы очевидцев о геноциде Русского населения Прикарпатья. Талергофом назывался главный концентрационный лагерь, в котором мучили и убивали Русов Червонной Руси. Тот, кто не был убит и не бежал, давал официальную расписку австрийским властям, что он не Русский (Русин), а украинец. Так путём этнических чисток и запугивания расширялась социально-политическая база «свидомых». Фактически украинское население современной Галиции и Буковины, это потомки тех Русских манкуртов, которые не раз присягали на верность австрийскому императору Францу Иосифу, выказывая при этом страстное желание бороться с Россией.
Первые «украинцы» это переродившиеся или выродившиеся, как хотите, украинофилы – узкая, сепаратистски настроенная прослойка польской, а затем и малорусской интеллигенции, первоначально возникшая в юго-западных губерниях России. Польские магнаты и шляхта, окопавшаяся после раздела Польши, в государственных структурах Российской империи и контролировавшая финансово, экономически, культурно, идеологически и административно Малороссию не просто ненавидели всё Русское, но и бредили возрождением Польской империи «от моржа до моржа», т.е. от Балтийского до Чёрного моря.
Кстати, первое нацистское государство в Европе была не Германия, а Речь Посполитая. Общество этого государства было чётко разделено на господ-поляков и рабов-Русов. Последние в глазах польской шляхты были не просто собственностью панов, а чем-то вроде недочеловеков, говорящих скотов, которых польский пан мог купить, продать, пытать, убить. Польское презрение к украинцам, как низшим существам, на бытовом уровне существует до сих пор.
Так вот, воспользовавшись своим доминирующим положением на землях Малороссии жидо-поляки стали методично вбивать в головы малоросов сепаратистские идеи, убеждая их в том, что они – отдельный от Русов народ, который самым зверским образом Русами угнетается. Но жидо-польская пропаганда подействовала лишь на тонкий слой малоросской интеллигенции. Простой народ к ней остался равнодушным. Все старания польско-малорусских украинофилов привлечь на свою сторону народные массы, поднять их против «москалей»-угнетателей были напрасными. В 1863 году польское восстание в Малороссии было подавлено в большей степени самими крестьянами. Вооружаясь вилами, топорами, косами, они стихийно собирались в отряды и безжалостно истребляли польских повстанцев. Русская армия за ними не всегда поспевала. Видать память о славной Речи Посполитой в генах у нашего мужика… После того как польские повстанцы были разгромлены, они толпами двинули в австрийскую Галицию, чтобы там впоследствии выродить «украинську нацию». Ненависть польской шляхты к России достигла тогда невероятного накала! И естественно, что жидо-полякам очень хотелось стравить Русов между собой.
До того момента, как известный русофоб-теоретик польского движения и верный «украинский» сотрудник князя Чарторийского (на тот момент уже руководившего из Европы польским сопротивлением) Францишек Духинский не придумал свою знаменитую теорию о том, что Русы это разновидность монголов, а действительными «Русинами» и истинными арийцами являются лишь малорусы и белорусы, никто и никогда не сомневался в том, что Русский народ состоит из трёх народностей – Малорусов, БелорусовиВеликорусов.
В конце 19 века фантазии о двух отдельных народах обрели новую жизнь во Львове благодаря стараниям Грушевского и К°. Этот неугомонный профессор решил на австрийские деньги доказать, что ещё не сформировавшаяся, по его собственному мнению, «русско-украинская нация» тем не менее, является самостоятельным этническим субстратом, обладающим собственной государственностью со времён Киевской Руси. В академических кругах его многотомные исторические опусы и язык, на котором он их писал, вызывали лишь смех и раздражение. Однако после того, как его научные оппоненты были расстреляны ЧК, а он был обласкан советской властью, теория «трёх братских народов» была окончательно увековечена. Но идея того, что Великоросы и Малоросы это не народности одного народа, а абсолютно разные нации была придумана русофобски настроенными жидо-польскими интеллектуалами, а потом методично вбита в голову узкой прослойке сформированной ими малоросской сельской интеллигенции.
Как писал тогда видный малорусский общественный деятель Говорский, галицкому учёному и общественному деятелю Головацкому: «у нас в Киеве только теперь не более пяти упрямых хохломанов из природных малоросов, а прочие все поляки, более всех хлопотавшие о распространении малорусских книжонок. Они сами, переодевшись в свитки, шлялись по деревням и раскидывали эти книжонки; верно пронырливый лях почуял в этом деле для себя наживу, когда решился для себя на такие подвиги».
До прихода к власти жидо-большевиков, украинского народа-то ещё не существовало. Была лишь юго-западная ветвь Русской этнической группы и ничтожная кучка «свидомых» малоросских интеллигентов, никогда не выражавших интересы малоросов. И Ленин (Бланк) об этом был прекрасно информирован. Он активно интересовался политической обстановкой в Малороссии.
Вот что, например, написала Роза Люксембург, обвинившая Ленина в сознательном развале России: «Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более, чем простой причудой, кривлянием нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко. […] И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринёрской агитацией за “право на самоопределение вплоть” и т.д.».
Люксембург была политиком-реалистом и, как видим, прекрасно понимала что такое «Украина», но она, очевидно, не знала, что у жидо-большевиков, жидо-поляков и взращённых ими «украинцев» было две общие черты, ставящие их на одну позицию в отношении «украинского вопроса»: страх и ненависть. Они одинаково сильно боялись и ненавидели Русь и всё Русское. В данном вопросе у них доминировало очень мощное иррациональное начало. Еврейская верхушка РСДРП(б) не могла себе позволить сохранить государствообразующее этническое ядро Российской Империи. По их мнению, в коммунистическом рае ни Русский народ, ни Русская культура не должны были доминировать. Для них Русская культура была лишь «Русским великодержавным шовинизмом». Не зря еврейская верхушка большевиков уничтожала физически, прежде всего, носителей Русской культуры. Именно поэтому Русский этнический монолит был разрезан на три части и объявлен «тремя братскими народами». Тут-то как раз и пригодилась духинская идеология «двух отдельных народов», особого украинского языка и самостоятельной культуры.
Вот и получается, что сама идея создания «украинцев» и «Украины», иными словами Руси антирусской, была рождена творческим гением польских, австрийских и немецких жидов, но превратил её в реальность Сталин. В 1921 году, выступая на X съезде партии, он подчеркнул, что «если в городах Украины до сих пор ещё преобладают Русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы». И это было серьёзное заявление.
Жидо-коммунистам практически с нуля пришлось создавать украинскую «нацию», украинский «язык», украинское «государство», украинскую «культуру» и т.п. Всякий кто был уличен в «отрицательном отношении к украинизации» моментально увольнялся без выходного пособия. Чистке по критерию «национальнойи свидомости» подвергся аппарат государственного управления. Борьба с неграмотностью проводилась на украинском языке. Процесс украинизации постоянно контролировала тьма разнообразных комиссий. Вся мощь партийного аппарата и государственной машины обрушилась на «несвидомэ насэлэння», которое должно было в кратчайшие сроки стать «украйинською нациею».
Не зря Грушевский, вернувшись в советскую Украину с восторгом писал одному из своих соратников, что «я тут, несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 году». Ещё бы!
Как на все эти мероприятия реагировал простой малорусский мужик? Вот, как описывал народные настроения 1918 года «свидомый» украинизатор от КП(б)У, нарком просвещения УССР Затонский: «широкие украинские массы относились с… презрением к Украине. Почему это так было? Потому что тогда украинцы [в смысле украинофилы] были с немцами, потому что тянулась Украина от Киева аж до империалистического Берлина. Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались – вот видите, какая чудесная конспирация была). В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя Русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе».
Жидо-большевики ломали в 20-х малоросов через колено, стремясь путём т.н. «коренизации» переделать их из Русов в «украинцев». Однако народ оказывал упорное, хотя и пассивное, сопротивление украинизации. Имел место откровенный саботаж решений партии и правительства. В связи с этим, партийных вождей просто плющило от злости. «Презренный шкурнический тип малороса, который… бравирует своим безразличным отношением ко всему украинскому и готов всегда оплевать его», – гневно сокрушался в те годы на заседании ЦК КП(б)У Шумский.
Не менее энергично высказывался в своём дневнике и партийный деятель Ефремов: «Нужно, чтобы сгинуло это рабское поколение, которое привыкло только «хохла изображать», а не органично чувствовать себя украинцами». Несмотря на эти пожелания пламенного большевика-ленинца, малоросы не «сгинули» и не почувствовали себя органично «украинцами», хоть эта этнонимическая кличка и закрепилась за ними в годы сталинизма. Как оказалось, Русский дух не так-то просто задушить. Для этого явно не хватало массового террора и концентрационных лагерей по австрийскому образцу.
Понимая всю сложность поставленных задач по переделке юго-западной ветви Русского народа в «украйинцив», жидо-большевики, начиная с 1925 года, принялись завозить в центральные регионы Малороссии десятки тысяч «свидомых галыцийцив», размещая их ровным слоем на руководящих постах в Киеве, и поручая им промывку мозгов населения. Особенно усердствовал в 1927-1933 годах, руководитель Наркомпроса, пламенный большевик Скрыпник. «Свидомымы» янычарами Франца Иосифа большевики также заменяли Русскую профессуру, учёных, не желавших украинизироваться.
В одном из своих писем Грушевский сообщил, что из Галиции переехало около 50 тысяч человек, некоторые с жёнами и семьями, молодые люди, мужчины. Очевидно, без привлечения идейных «украйинцив» Австро-Венгрии, взлелеянных на польской пропаганде, украинизация Малороссии была бы просто невозможна.
А вот, что писал один из них о том, как их воспринимали в Малороссии: «Моё несчастье в том, что я – галичанин. Тут галичан никто не любит. Старшая Русская публика относится к ним враждебно, как к большевистскому орудию украинизации (вечные разговоры о «галицийской мове»). Старшие местные украинцы относятся ещё хуже, считая галичан предателями и большевистскими наймитами».
У «свидомых украйинцив» является хорошим тоном проводить пятиминутки ненависти по отношению к «кату» и «голодоморитэлю украйинського народу» Иосифу Сталинуи коммунистам, но комичность ситуации заключается в том, что если бы не железная воля «отца народов» и не решительные действия коммунистической партии, ни «украинцев», ни «Украины» никогда бы не было.
Наиболее интенсивный и радикальный период советской украинизации 20-х годов прошлого века проходил под непосредственным руководством махрового жида – наркома Лазаря Кагановича.По сравнению с тем как он осуществлял украинизацию, всё то, что делали его последователи после провозглашения украинской независимости в 91-м, выглядит слюнтяйством и дуракавалянием. «Свидомым» надо не портреты Тараса Григорьевича заворачивать в рушнички и вывешивать, как икону на стену, а фотографии Лазаря Моисеевича. Об этом просто вопит благим матом историческая справедливость.
Впрочем, даже такие титаны, как Сталин и Каганович не смогли сломать национальный и культурный хребет Малоросов. Побушевав десять лет, процесс украинизации тихо заглох, наткнувшись на пассивное сопротивление народа. Единственное что от него осталось, это названия «украинец», «Украина», графа в паспорте, казённые писатели и искусственный язык на уроках украинского языка и литературы в школе.
Лишь в 1991-м бывшие партийцы и комсомольцы торжественно возродили сталинскую украинизацию с шараварно-галушечными элементами в её национально-демократической, предельно карикатурной версии. Когда партийная и управленческая номенклатура неожиданно оказалась «нэзалэжною» от старших товарищей из Москвы, под эту «нэзалэжнисть» необходимо было подвести соответствующий идеологический фундамент. Кроме жидо-польско-австрийско-немецких сепаратистских идей, отшлифованных до блеска в 20-х годах советской властью, в 30-40-х «мыслителями-воителями» ОУН-УПА(б) и в 60-70-х диссидентами-украинофилами, других идей просто не было. Ни чиновники, ни народ не были готовы к внезапно свалившейся на них независимости. Никто не знал, что с нею делать. Великие идеи «нэзалэжности» придумывались на ходу, во время дожёвывания пищи от буфета Верховной Рады до сессионного зала. После провозглашения независимости, на волне массированной пропаганды, произошёл новый всплеск украинофилии, с последующей принудительной украинизацией населения.
Современными бендеровцами от образования был создан искусственный «новояз» (жуткая смесь польских и «новоделанных» слов с примесью малой части «настоящих» украинских) с одной-единственной целью: окончательно оторвать «украинцев» от Русских. Конечно, со старшим поколением и даже людьми среднего возраста этот фокус не пройдёт. Но наши враги терпеливы и мудры, как змеи. Пока 30-50-летние Малоросы размахивают флагами и кричат, что они «с Россией – навсегда!», в Киеве осталась одна Русская школа. Запрещён на официальном уровне Русский язык в Крыму. И даже в восточных областях Украины всё больше и больше слышится из уст подростков и детей ужасный «новояз». Родители просто не могут (а кое-где и боятся) отдать своих детей в Русские школы. Пройдёт 5, 10, 15 лет – и эти дети вырастут и займут посты, должности, места. И что тогда? Тогда будет нам и НАТО, и база в Севастополе и все тридцать три удовольствия...
Не секрет, что на усиление антирусского национального движения ЦРУ (верхушка которого на 100% состоит из жидов) расходует более одного миллиарда долларов год. Рух, Уна-Унсо финансируется ЦРУ, и большая часть верхушки этих организаций состоит на службе американского правительства ещё с перестроечных времён. Весьма характерны откровенные слова Збигнева Бжезинского(потомка тех самых польских жидов, которые в своё время усиленно формировали агрессивную русофобскую «украинскую» нацию в добронравной среде малоросов), одного из ведущих американских геостратегов, на заседании американо-украинского совещательного комитета по случаю присвоения ему звания «почётный гражданин Львова» (февраль 1999 года):
«Задание нашего американо-украинского совещательного комитета – перспективное планирование в отношениях США – Украина. Моя роль, как лидера этого комитета, сводится к тому, чтобы ещё глубже заниматься делами будущего развития Украины во имя интересов Америки. Важно то, чтобы Украина постоянно и последовательно шла на Запад, ибо, если она этим будет пренебрегать и не определится, как среднеевропейское государство, её будут втягивать в сферу влияния России. Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России. Украина для нас – это форпост Запада».
По мнению того же Бжезинского по поводу Украины, «чем меньше населения будет на этой территории, тем успешнее будет происходить её освоение Западом». Геноцид нашего народа имеет глубокие корни и осуществляется планомерно при помощи разрушительных реформ.
По определению, националист не может быть врагом своего отечества, своего народа. Но «национализм» и «украинский национализм» – понятия полярные!Украинский национализм надо назвать точнее – СЕПАРАТИЗМ, так как речь идёт об отторжении от славянского мира и подчинении Западу исконно Русских земель!
Разжигатели украинско-российских столкновений явно провоцируют обострение отношений с Россией. Ведь Россия тормозит становление нового мирового порядка под присмотром еврейских США. Но на их «празднике жизни» Украины нет и в помине – их интересует Россия! Так, в 1998 г. в Великобритании было предложено разделить Россию на зоны контроля: Центр и Сибирь должны отойти к США, Северо-Запад – к Германии, Дальний Восток – к Японии.
Украина – Америке и Европе не нужна, а вот России нужна! «Украинцы», которые Малоросы – американцам и европейцам не нужны, а вот Русским нужны! И если мы действительно объединим усилия на мировой арене, то распределение политических сил изменится!
***
В 1991 году нашу многострадальную Родину вновь захватили жиды и стала она называться Российской Федерацией (Эрэфией) или просто Россией, как до 1917 года. И сразу же новой «рассеянской» властью были предприняты решительные действия по дальнейшему обезличиванию, стоящему у них как кость в горле, великого народа Русов. Нас вообще лишили национальности.«РАССЕЯНЕ» – так стали нас называть наши кагальные правители. Выше уже говорилось, какой скрытый смысл несёт сие слово. В связи с этим нетрудно провести аналогию с так называемой «демократией» в современной России и отношением нынешней оккупационной власти к населению нашей страны. Первый президент новой России Б. Ельцин, родной племянник матерого троцкиста Бориса Моисеича Элькина, выбиравшего место казни царской семьи, знал, к кому он обращается, когда произносил свои знаменитые слова с экрана телевизора: «Рассеяне и рассеянки!…»
Теперь о самом названии «РОССИЯ». Мало кто сейчас знает, что так, НЕПРАВИЛЬНО, нашу страну стали называть в Польше. И по «странному» стечению обстоятельств, в петровские времена, это название перекочевало впоследствии к нам. Единственно правильное же название нашей Родины – РУСЬ,(чувствуете, сколько мощи в этом слове?), титульная нация – РУСЫ (РОСЫ, РУСИНЫ, РУСИЧИ), другие, взятые под защиту, КОРЕННЫЕ народы Руси (евреи к ним не относятся) – РУССКИЕ(в смысле русский татарин, русский бурят и т.д.), государственный язык – РУССКИЙ.
И вот теперь, некогда единый РУССКИЙ народ искусственно разделён тремя независимыми государствами на три независимых нации. Живём мы в стране, называемой на польский манер – «Россия», называемся по-еврейски «рассеянами» или в лучшем случае по названию языка – «русские», и не далёк тот день, когда наша антирусская власть придумает нам и новое название нашего языка – «российский».
В связи с этим должны задуматься люди, особенно почитающие лозунг «Россия для Русских», который приобретает в свете вышеизложенного «новый» смысл. Ибо Россия может быть только для «РАССЕЯН», народа живущего в рассеянии по всему миру, т.е. жидов. Русские – все малые народы страны. Вот и скажите теперь, есть ли, согласно этому лозунгу, место в России для нас, для Русов? Нет! Нас вычеркнули. Мы не существуем. Это не наша страна…
Поэтому, единственно верный на сегодня клич, который должен быть на устах каждого думающего Руса – это «РУСЬ для РУСОВ!!!»
Как
По какому принципу можно «заставить» целый народ называть себя другим именем, ничего общего не имеющего с родным самоназванием? Самый надёжный способ, как показывает история человечества, это переименовать местность, на территории которой этот народ проживает. Ведь, как правило, название территории и местного населения неразрывно связаны друг с другом. Подобные успешные переименования мы можем проследить в недавнем прошлом на примере тех же Русов Малой Руси и кайсанов, которых «превратили» в «украинцев» и «казахов» соответственно, т.е. жителей Украинской и Казахской республик. Сегодня такой же эксперимент проделывают с Русскими жителями Сибири, из которых пытаются состряпать новую нацию – «сибиряки».
Что же касается казахов, то это название было выбрано не случайно. Подобным переименование жидо-большевики постарались стереть память о существовании своих главных врагах – казаках, которых они уже к тому времени почти полностью уничтожили. Поменяв одну букву в названии, они объявляют примитивных кочевников – казахами, и переселяют их на территорию Казачьего Стана, который, в свою очередь, переименовывают в Казахстан. А казаков, также как и малоросов с белорусами, большевики объявляют, отдельной от Русов, национальностью.
Всё, очередная подмена удачно завершена. И сейчас уже мало кто помнит, что казаки – это вовсе не национальность, а кастаРусских воинов, живших вдоль границ Руси, основным занятием которых, кроме земледелия, была ещё и защита рубежей земли Русской от врагов.
Казаки (воины) были на Руси всегда и задолго до Запорожской Сечи. Это потом, с пришествием жидо-христианства стали существовать два вида казачества. Казачество земляческое (Ро́дное), имеющее права на земельный надел, и казачество христианское – безродные бродяги, не имеющие поначалу земельных наделов.
Казачество земляческое вело осёдлый земледельческий образ жизни вблизи границ Руси, а всё свободное время занималось воинской справой. Воевали они только за землю родную, сохраняя честь рода. Отсюда привычка к военной форме и полувоенная дисциплина станичников. Казачество христианское, это по сути своей, воинствующие монахи, как монахи монастыря Шаолинь. Основным их занятием были сражения за веру христову. Главным при вступлении в их ряды был вопрос о вере во Христа и требование перекреститься. Отсюда и желание быть непохожими на землепашцев, как причёской, так и одеждой.
В настоящее время некоторые пытаются возродить казачество, копируют их одежду, совершенно не задумываясь над тем, какую функцию выполняла та или иная её часть. Зачем, например, нужны были казакам Сечи такие широкие шаровары? То, что может мешать земледельцу или воину защитнику, может оказаться полезным обычному грабителю, живущему набегами, как тара для награбленного. Поэтому, при возрождении традиций, необходимо понимать исконный смысл всего того, что ты возрождаешь. А все эти нынешние «казаки», объявляющие себя отдельной национальностью и заигрывающие с Кремлём, есть просто ряженные, не имеющие к исконному Русскому казачеству никакого отношения.
Чтобы нам вернуть своё исконное самоназвание – «РУСЫ», нам нужно сначала переименовать свою страну с «России» на «РУСЬ». А следом, национальность «Русские» изменить на «РУСЫ». Естественно предварительно нужно максимально полно проинформировать население о жизненной важности подобной процедуры.
Дальнейшее объединение Великой Руси (России) с Белой Русью (Белоруссией) и Малой Русью (Украиной) станет НЕИЗБЕЖНЫМ следствием в случае прихода к власти в этих странах нормальных людей, ЛЮБЯЩИХ свой народ и имеющих с ним одну национальность. На сегодняшний день этим требованиям отвечает лишь Беларусь.
Один чех сказал в 18 веке: «Раб, помнящий свой язык, держит ключи от своих оков в своих руках!»Сейчас наша сила – не в военной технике. Нам нужно обратить самое пристальное внимание на сохранение связей между частями раздробленного Русского народа. Именно это должно стать основной внешнеполитической задачей – это и ничто иное!
Но наша власть опять не видит этого, опять подсовывает нам липовых союзников, дутых врагов и фальшивые национальные цели.
Необходимо возвести в ранг национальной политики – поддержку Русского народа, волею судьбы и политиков оказавшегося за пределами Руси, в странах СНГ. Особенно там, где Русы испытывают вероисповедальный, культурный, этнический гнёт.
Принять реальную программу поддержки Русского языка во всём мире (вплоть до США!), но особенно – «на постсоветском пространстве».
Открывать Русские школы ВЕЗДЕ, где проживают Русские люди. Предоставлять места в Русских ВУЗах, училищах, обезпечивать рабочими местами на территории Руси выпускников этих школ. Ну и конечно, ЛЮБОЙ Русский человек, ЛЮБАЯ Русская семья, должны иметь право безпрепятсвенного получения Русского гражданства с одновременным предоставлением жилья на территории Руси.
Причём, подчёркиваю, речь идёт ТОЛЬКО о Русах, о Русах по кровии ни о ком более! Нам не нужны разноплеменные отбросы, которым в их собственных странах не осталось места. И которые готовы, ради лучшей доли назвать себя «Русскими» и отречься от своей национальности.
Да, и прошу не путать понятия «Славяне» и «Русы». Объединяться нам нужно только с Русами, а не со славянами. Нам не нужно брататься с поляками, ненавидящих Русов веками или с болгарами и чехами, воевавшими против нас во всех мировых войнах. Запомните раз и навсегда: у Руси и Русов НИКОГДА не было и не будет друзей извне. Все народы, какими бы братскими они нам не прикидывались, завидуя нашему величию и благоРОДству, всегда старались напасть и предать нас в самые тяжёлые для нас периоды.
Что