Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам

Военный прокурор Камышинского гарнизона обратился в Новороссийский гарнизонный военный суд с иском, в котором просил возместить материальный ущерб, причиненный Российской Федерации в лице воинской части, взыскав с военнослужащего Н. денежные средства в сумме 65 150 руб.

Иск военного прокурора Камышинского гарнизона судом удовлетворен частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Н. проходил военную службу по контракту на воинской должности командира роты. С 18 декабря 2012 г. за Н. закреплена радиостанция Р-168. В июле 2013 года в результате проверки состояния техники связи и АСУ выявлена недостача радиостанции Р-168, закрепленной за Н.

В статье 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» установлено, что все виды вооружения, продовольствие и иные виды военного имущества, деньги и ценные бумаги, другие материальные средства, являющиеся федеральной собственностью, закреплены за воинской частью.

Реальным ущербом считается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В пункте 1 статьи 3 данного Федерального закона указывается, что материальная ответственность военнослужащего наступает только за причиненный по его вине реальный ущерб.

Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Из анализа указанного Федерального закона очевидно, что материальная ответственность может быть возложена на военнослужащего лишь при одновременном наличии: реального ущерба, вины в его причинении, противоправности поведения, причинной связи между действием (бездействием) и ущербом.

Из копии паспорта комплекта поставки радиостанции Р-168, справок-расчетов на удержание с Н. денежных средств, пояснений специалиста и произведенного расчета следует, что радиостанция Р-168 изготовлена 13 мая 2009 г., введена в эксплуатацию 1 июля 2009 г., а срок ее эксплуатации составляет 20 лет. Стоимость данной радиостанции составляет 65 150 руб., а сумма износа – 13 030 руб. 08 коп.

Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества, то военный суд обоснованно пришел к выводу о том, что размер причиненного Н. ущерба, с учетом износа радиостанции, составил 52 119 руб. 92 коп., а не 65 150 руб., как заявлено в иске.

Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен умышленными действиями, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий

Приговором Волгоградского гарнизонного военного суда от 26 сентября 2014 г., вступившим в законную силу 7 октября 2014 г., установлено, что утром 8 августа 2014 г. возле палатки на территории общевоинского полигона рядовой Ч. нанес рядовому Ш. один удар кулаком правой руки в область живота слева, причинив закрытую тупую травму живота в виде разрыва ткани селезенки с кровоизлиянием в брюшную полость, то есть тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В связи с полученной травмой Ш. был помещен в военный госпиталь, где находился на стационарном лечении. Указанным медицинским учреждением на лечение Ш. затрачено 67 947 руб. 37 коп. Согласно названному приговору Ч. признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 335 УК РФ, и добровольно внес на счет госпиталя 20 000 руб.

Военный прокурор, обращаясь в Волгоградский гарнизонный военный суд с иском, просил привлечь Ч. к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу названного лечебного учреждения 47 947 руб. 37 коп. в счет невозмещения материального ущерба, причиненного ответчиком государству в связи с расходами, понесенными на лечение потерпевшего Ш.

Суд удовлетворил требования прокурора, указав следующее.

Статьей 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, а также умышленными действиями, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

Поскольку приговором суда установлено, что затраты на лечение Ш., понесенные военным госпиталем, возникли в результате умышленных действий Ч., содержащих признаки состава преступления, и находятся в прямой причинной связи с содеянным ответчиком, к спорным правоотношениям по данному делу подлежат применению нормы Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

Согласно счетам от 10 сентября 2014 г. и от 11 сентября 2014 г., составленным начальником военного госпиталя в соответствии с методическими подходами, установленными Инструкцией по расчету стоимости медицинских услуг, утвержденной 10 ноября 1999 г. Министром здравоохранения Российской Федерации и Президентом Российской академии медицинских наук № 01-23/4-10 и № 01-02/41, соответственно, затраты данного медицинского учреждения на лечение Ш., состоящие из прямых и косвенных расходов лечебного учреждения, составили 67 947 руб. 37 коп.

В ходе рассмотрения Волгоградским гарнизонным военным судом уголовного дела Ч. добровольно внесены в кассу военного госпиталя денежные средства в размере 20 000 руб. В связи с этим заявленные требования военного прокурора на сумму 47 947 руб. 37 коп. были признаны обоснованными и суд их удовлетворил.

Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» в течение трех лет со дня обнаружения ущерба

Командир воинской части обратился 1 октября 2014 г. в Астраханский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что в период с 29 марта по 26 апреля 2010 г. проведена ревизия финансово-экономической и хозяйственной деятельности воинской части. В ходе указанной ревизии было выявлено, что по состоянию на 1 января 2005 г. за прапорщиком О. числился остаток невзысканной задолженности по беспроцентной ссуде в размере 18 480 руб., в связи с чем просил взыскать с него задолженность по беспроцентной ссуде.

Судом отказано в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из представленной копии акта ревизии финансовой и хозяйственной деятельности воинской части, проведенной в период с 29 марта по 26 апреля 2010 г. начальником финансовой инспекции при участии инвентаризационной комиссии воинской части, в ходе ревизии выявлено, что по состоянию на 1 января 2005 г. за прапорщиком О. числится остаток невзысканной задолженности по беспроцентной ссуде в размере 18 480 руб.

Также из указанного акта следует, что командир воинской части подписал его 26 апреля 2010 г.

Таким образом, с 26 апреля 2010 г. следует исчислять установленный срок привлечения к материальной ответственности военнослужащего.

Исковое заявление командиром направлено в гарнизонный военный суд 1 октября 2014 г.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствиис Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Это означает, что срок ограничивает тремя годами весь процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности, вплоть до момента издания приказа командиром или вынесения решения военным судом.