Экономия от масштаба производства
Вам уже достаточно очевидно, что при производстве небольшого количества блага средний расход неделимых ресурсов будет значительно больше, чем при производстве большого количества этого блага, потому что вся "тяжесть" неделимых затрат распределяется на небольшое количество единиц блага.
Рассчитаем, например, средний расход труда на формовку горшков (таблица 1.5.1). Предположим, что затраты труда непосредственно на превращение одного килограмма глины в горшок постоянны и равны одному часу (третья колонка), а гончарный круг изготавливается за 200 часов. При производстве одного горшка средние затраты труда на изготовление круга составят 20 часов. Если произвести два горшка, неделимые затраты по создания круга, величина которых нисколько не увеличится от производства дополнительной единицы, распределятся на эти две единицы, и средние затраты составят 200=:=2 = 100 часов. Если произвести три горшка, то неделимые затраты распределятся на эти три единицы, и средние затраты еще уменьшатся и составят 200=:=3 = 66,7 часа. По мере увеличения выпуска средние затраты будут уменьшаться все дальше и дальше = при производстве 50 горшков средний расход труда составит 2,4 часа, при производстве 100 горшков = 2==часа, а при производстве тысячи = всего 0,2 часа. Если мы сложим значения второй и третьей колонок, мы получим средние затраты труда на формовку горшков = например, при 1000 горшков они составят 1,2 часа.
Таблица 1.5.1
| Выпуск Q | Средний расход AX | |
| На круг | На лепку | |
| 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 ... 50 51 52 ... 100 101 102 ... 1000 | 200.0 100.0 66.7 50.0 40.0 ... 10.0 9.5 9.0 ... 4.0 3.9 3.8 ... 2.0 1.9 1.9 ... 0.2 | 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 ... 1.0 1.0 1.0 ... 1.0 1.0 1.0 ... 1.0 1.0 1.0 ... 1.0 |
Таким образом, мы можем сделать вывод: с увеличением выпуска средние затраты ресурсов уменьшаются<.i>. Это явление называется эффектом экономии от масштаба производства (под масштабом производства понимается объем производства, или выпуск).
Поскольку неделимые затраты ресурсов существуют во всех видах производства, экономия от масштаба тоже наблюдается в производстве любого блага.
Причем, человек может использовать для производства благ более производительные орудия производства, которые хотя и потребуют более высоких неделимых затрат на создание, но в то же время позволят снизить средний расход ресурсов при очень большом объеме выпуска.
Например, человек может построить более производительный ножной гончарный круг за 500 часов, который позволит вылепливать один горшок, например, за 6 минут (0,1 часа). Если человеку нужно произвести небольшое количество горшков = скажем, 10 = то ему это невыгодно, так как средние затраты труда составят 50,1 часа. Для этого выпуска более выгоден ручной круг, который позволит произвести 10 горшков со средними затратами 30 часов. Но если человек хочет произвести очень большое количество горшков = скажем, 2000 = то средний расход труда при использовании ножного круга составит всего 0,35 часа (21 минуту), а при использовании ручного = 1,1 часа.
Таким образом, производство большого объема какого-либо блага позволяет использовать более производительные орудия труда, которые, хотя и требуют больших затрат, вследствие большого выпуска позволяют производить это благо с меньшими средними затратами.
| Сколько труда в канцелярской скрепке, или действие экономии от масштаба Предположим, что вам нужно произвести канцелярскую скрепку. Вы знаете, где находится месторождение железной руды, угля и других необходимых ресурсов, а также знаете технологию производства этого блага. Сколько времени вам может потребоваться на изготовление одной скрепочки? Даже если предположить, что за один день можно добыть руду и уголь (они залегают недалеко от места производства), за один день построить печь и приспособление для отлива или вытягивания проволоки (самые-самые примитивные) и за один день выплавить металл, изготовить проволоку и согнуть скрепочку = то средние затраты времени на производство скрепки составят три дня. А=при неблагоприятном раскладе это может быть неделя или месяц... А теперь давайте попробуем оценить, сколько рабочего времени приходится на изготовление одной скрепки в большом масштабе = в=современном хозяйстве, скажем, России или США. Для расчета мы предположим, что цена любого блага приблизительно равна стоимости труда, затраченного на всех стадиях его производства (возможность такого предположения станет вам понятной после изучения глав 1=3). В 1995 г. в России коробка скрепок (100 шт.) стоила примерно 1=тысячу рублей, а одна скрепка, соответственно = 10 руб. Средняя зарплата в этом году составляла около 400 тысяч рублей. При условии, что продолжительность рабочего дня 8 часов, а в месяце 20 рабочих дней, одна минута труда российских рабочих стоила примерно 42 рубля. Это означает, что за одну минуту рабочие производили примерно 4 скрепки. А для производства одной скрепочки требовалось, соответственно 14 секунд= причем, это время включает весь производственный процесс, от добычи руды до сгибания проволоки. А теперь давайте попробуем рассчитать, сколько труда требуется на производство одной скрепки в современном хозяйстве США. Если коробка в 100 скрепок стоит 1 доллар, то одна скрепка стоит 1=цент. Если предположить, что средняя зарплата составляет 2000=долларов, то при том же распорядке, один час будет "стоить" 12,5 долларов, а одна минута = около 20 центов. Одна скрепочка производится за 2,9 секунды. Конечно, это только приблизительный расчет, так как труд разных профессий оплачивается по-разному, да и цена скрепки не состоит на 100% из зарплат (а включает еще налоги, плату за природные ресурсы, и прибыль). Но порядок полученных цифр не должен вызывать сомнений. Если единичное производство скрепки требует нескольких дней, то производство этого блага в большом масштабе позволяет произвести скрепочку за несколько секунд... Обратите внимание на то, что на одну скрепочку требуется одинаковое количество материала и в том случае, если она будет произведена в единственном экземпляре и при ее производстве "тиражом" в несколько миллионов. Но затраты труда на перемещение, обучение, создание орудий труда "падают" на единственный экземпляр производимого блага или распределяются на миллион скрепок. Именно поэтому в современном хозяйстве очень многие блага производятся в большом масштабе и за счет этого их производство обходится очень дешево. Именно поэтому мы в состоянии за жизнь потребить такое количество разных благ, которое мы бы никогда не смогли получить, если бы они производились в единичном объеме. |
Вопросы для размышления
1. Можете ли вы придумать ситуацию, когда величина общих затрат ресурса TX падает при производстве дополнительного количества продукции?
2. Можно ли привести примеры производства, в котором присутствуют только делимые затраты ресурсов? А только неделимые?
3. Приведите примеры очень больших неделимых расходов природных ресурсов или труда при производстве какого-либо блага.
4. Определите, каким образом действует эффект экономии от масштаба в производстве развлечений (кинофильмов, музыки, книг и так далее).
5. Оцените, сколько времени "тратит" современный американец на производство фотоаппарата стоимостью 30 долларов или магнитофона стоимостью 100 долларов.
§ 6. Капитал
Производство и время. Капитал и его производство. Неделимые затраты ресурсов и необходимость их осуществления ДО начала производства. Капитальное благо. Первоначальное накопление. Осуществление затрат без получения благ. Воспроизводство. Срок службы. Необходимость текущих затрат для воспроизводства капитала. Виды капитальных благ. Производственные капитальные блага. Орудия труда. Сырье "в обработке". Знания и умения (человеческий капитал). Потребительские "капитальные" блага. Богатство.
В предыдущем параграфе мы говорили о том, что в каждом виде производства существуют различные неделимые затраты и поэтому использование производительных орудий труда позволяет снизить средние затраты при большом выпуске продукции.
При этом мы совершенно не учитывали, как процесс производства протекает во времени. Мы просто сравнивали затраты как бы уже после того, как весь процесс производства закончился (произведены и круг, и все горшки). Все происходило как бы мгновенно.
Но в действительности процесс производства проходит во времени. И если мы рассмотрим то, как осуществляется последовательно производство любого блага, мы обнаружим еще одну важную особенность устройства хозяйства.