Основная проблема длительных отношений

Что меня раздражает и не устраивает в длительных отношениях, так это то, что лёгкость, открытость и искренность, которые есть в начале, начинают пропадать спустя полгода-год. Лёгкость улетучивается и появляется какое-то тягомотное, занудное и по любому пустяку обидчивое состояние от девушек. Если в самом начале отношений из десяти твоих шуток, она искренне хохотала на все десять, восторгалась всем твоим поступкам во внешнем мире и с другими людьми, и ты был авторитетом в её глазах, то, спустя как раз эти полгода-год, на 9 из 10 твоих шуток она уже отмораживается, либо обижается и предъявляет претензии ― «какого хрена ты так сказал». Хотя эти шутки ничем не отличаются от тех, которые были в начале отношений. В них сарказм и юмор с долей цинизма такой же как и раньше, а реакция на тебя уже противоположная. Она начинает обижаться на ровном месте.

Всё это у тебя начинает отнимать внутреннюю энергию, бодрость духа и позитивное настроение. Ты можешь проснуться утром, быть в замечательном состоянии, и вы с ней можете договориться, что вечером куда-то сходите ― это может быть кино или ужин в ресторане. Приезжаешь за ней, она садится в машину, ты в хорошем настроении можешь пошутить, а она отмораживается, и вечер у вас уже обосран. Вы только встретились, ещё ничего не было, а тебе сходу портят настроение тем, что демонстративно обижаются на безобидную шутку, либо начинают выносить мозг.

Это меня сильно раздражает, потому что я очень чувствителен ко всяческим тонким вибрациям. К себе я отношусь критически и могу быстро оценить, в чём я накосячил. Может не сразу, но через несколько минут понимаю, реально ли я виноват. И вот когда я понимаю, что ситуация несправедливая и высосана из пальца, в виде претензий ко мне и какой-то обиды, при этом я ни в чём не виноват, ничего плохого не сделал, но меня специально загоняют в состояние, чтобы я чувствовал себя виноватым, или чтобы включил режим оправдания, то меня это раздражает так, что в этот момент хочется расстаться сразу. Настолько из меня это высасывает энергию, что какими бы ни были прекрасными отношения, в этот момент хочется их прекратить.

На своём опыте я знаю, что, со временем, этот негативный момент только усиливается на ровном месте. У человека проходит влияние гормонов. Кстати, так ведут себя и мужики, но бабы особенно сильно подвержены таким воздействиям ― с ними контраст очень очевидный. До этого ты имел дело с одним чёловеком, лёгким на подъём, который следовал за тобой и на всё реагировал позитивно, тем самым тебя наполнял и вселял уверенность, чтобы ты шёл и совершал какие-то поступки, в том числе и для неё. А потом, своими обидами и претензиями, она каждый раз заставляет тебя думать, что говоришь.

Сильнее всего они достают тем, что по поводу и без повода лезут под вену своими претензиями и обидами, и когда ты находишься с ними рядом, то начинаешь контролировать себя и каждое свое слово. То есть ты с девушкой встречаешься, чтобы расслабиться после работы и какой-то бурной мозговой деятельности, но, вместо этого, точно также с ней себя контролируешь, чтобы не ляпнуть ничего лишнего ― чтобы она не обиделась и не вынесла тебе мозг. Чем дольше ваши отношения, тем сильнее ты с ней напрягаешься. И когда вы расходитесь, то, поначалу, испытываешь опустошение, но уже через некоторое время появляется состояние, как будто спал камень с души.

***

Это в любом случае происходит у всех. Поэтому, когда мне говорят, что «можно найти одну-единственную на всю жизнь», то становится смешно. Какие бы люди ни были, как бы друг другу ни подходили, даже если каким-то чудом без церебрального сортинга вы найдёте подходящую по мозгам женщину, которая примерно согласна с вашими убеждениями и поведением, то, всё равно, когда гормоны начинают отпускать, то проявляется тяжесть в отношениях. Эту тяжесть, в основном, создают бабы. Они не могут вести себя по-другому. Потому что гормонов уже нет, от одного вашего присутствия она не испытывает эйфорию, а разумной части мозга, которая могла бы генерировать себе какие-то занятия, чтобы от них получать эмоции, тоже почти нет. Женщина живёт мужиком и ребёнком, даже если работает.

Ей нужно куда-то прикладывать свою энергию и эмоции. Отсюда начинается вынос мозга по любому поводу. Драматизируется любая простая ситуация. Обулся в коридоре, в обуви зашёл в комнату, если что-то там забыл ― тебе вынесут мозг. Если она попросила тебя выкинуть мусор, а ты забыл ― она тебе выест мозг до пятки. Ты будешь потом сидеть и думать, что лучше бы съел этот мусор перед её приходом, чтобы не выслушивать чепуху. Или пролил на скатерть сок ― тебе вынесут мозг, что она новая и дорогая.

Для нас, мужиков, это всё пустяки. Расходный материал не может являться причиной для расстройства. Мусор, скатерть, или забыл купить что-то из списка. На это она тебе выносит мозг, что какое-то блюдо не получится, которое хотели сделать на ужин, чтобы был прекрасный вечер. Она не отдаёт себе отчёт в том, что вечер уже обосран тем, что тебе вынесла мозг. У женщин нет способности «сглаживать углы» при отсутствии гормонов.

Есть способы, которыми можно продлить отношения, находящиеся в этом фазе. Для начала, не жить вместе, а встречаться. Если хотите семью и детей, то регулярно уезжайте. Чтобы разряжать это напряжение, накапливающееся по пустякам. Чтобы забывались эти обиды по мелочам, вы обнулялись, и потом, когда приезжали, чтобы испытывали хоть какие-то приятные эмоции. Если этого не делать, то скопление мелких обид и претензий потом выливаются в глобальные скандалы, в злость и ненависть друг к другу. Но эти способы всё равно дают только временное улучшение ― потом отторжение друг к другу перейдёт черту.

Даже если раньше она была бедная, а ты ей закрываешь вопрос выживания и создал качественно новый уровень жизни, то всё эти абсурдные предъявы, обиды и вынос мозга будут другого характера. «Уделяешь мне мало времени, мне скучно, брось свои дела, поедем отдыхать!». Предъявы всё равно будут ― от них никуда не денешься. Потому что женщины живут своим мужиком. Они не могут постоянно испытывать радость и получать эндорфины от шмотья ― к хорошему быстро привыкаешь. Потом они устают и понимают, что бессмысленно своего мужика доить на эмоции. Вы отмазываетесь от неё подарками и деньгами, если они у вас в избытке, чтобы не выносила мозги и вы могли заниматься своими делами. Она и к этому привыкает. В итоге, когда понимает, что не получится выдавить из вас эмоции и внимание к себе, то начинает искать любовника, чтобы получить эмоции на стороне. Соответственно, появляется мужик, с которым у неё закручивается интрижка. Причём ей уже даже наплевать с кем ― это может быть даже водитель, потому что ей уже не надо закрывать инстинкт еды, а нужны именно эмоции. Новый мужик, новые эмоции, новый член.

Люди зависят от гормонального состояния, особенно женщины. Так что как бы она тебе не подходила по мозгам, всё равно, чтобы сохранять комфорт и лёгкость во взаимоотношениях, надо учитывать гормональный момент. По-другому не получится, чудес нет. Какие бы замечательные отношение у вас ни были в начале, если постоянно будете вместе рядом, то вы друг друга достанете и возненавидите. Причём до такой степени, что даже если у вас будет Анжелина Джоли, вы будете её ненавидеть также, как битцевский маньяк своих жертв. Против природы не попрёшь, ещё не доросли. Отношения «на всю жизнь» не имеют под собой рабочего механизма. Если конечно вы не мазохист, готовый все это терпеть, забивать свои инстинкты и находить «компромисс с любимой».

Бессмысленность отношений

Длительные отношения ― это, в любом случае, некое лицемерие. Когда говорят, что «ты не нашёл свою женщину, тебе попадались не те, ты не хочешь идти на компромиссы, тебе надо работать над собой и над отношениями, два нормальных человека всегда найдут общий язык», ― другими словами, они хотят сказать, что в любом случае придётся взаимно лицемерить. То есть делать вид того, чего на самом деле нет. «Подстройка под ближнего» ― это выдавание желаемого за действительное, хорошая мина при плохой игре. И какими бы вы оба не были замечательными, вам в любом случае придётся заниматься лицемерием, банально потому что все люди разные, и действительно придётся подстраиваться друг под друга и идти на какие-то жертвы.

В длительных отношениях нуждаются только ущербные и недоделанные. Так что всё это лицемерие имеет смысл в том случае, если у тебя есть некие потребности, которые ты не можешь закрыть сам, когда ты действительно «туп, ленив, похотлив, хвастлив и т.д.». Когда ты, например, не можешь сам убираться по дому и готовить еду, и в отношения с женщиной вступаешь с той целью, чтобы она занималась бытом. Или если у тебя есть какие-то комплексы, то наличие рядом красивой бабы будет подпитывать твою доминантность.

Так что если копать глубже на тему длительных отношений, то напрашивается простой и незамысловатый вывод: длительные отношения с одной женщиной нужны только каким-то недоделанным бесхребетным хомячкам (с разной степенью тюфяковости). Мужик может даже в целом быть нормальным, но в какой-то одной области он ущербен, и ему это закрывает баба.

Если же ты приходишь к выводу, что ты вроде как не ущербен, у тебя нет каких-то принципиальных фундаментальных отклонений, которые ты бы не мог себе компенсировать сам; то здесь возникает вопрос: «А на кой чёрт оно всё нужно?». Все свои потребности ты можешь закрыть без женщины. Всякую бытовуху в виде приготовления жратвы и выбрасывания мусора ты можешь закрыть наймом домработницы. Секс ты можешь получать от мимолётных романов, или, имея несколько любовниц, и легко прекращать с ними контакты в случае выноса мозга с их стороны. В конце концов, можно снимать проституток, если совсем нет времени и желания соблазнять.

Всё это лицемерие и подстройка друг под друга, в таком случае, уже попросту не нужны. Получается, что отношения нужны только для самого факта отношений ― никаких потребностей они не закрывают. Оно того вообще стоит? Когда это «компромисс» доходит до того, что всё ваше совместное времяпрепровождение пропитано каким-то напряжением, выяснением отношений и постоянным самоконтролем, то, спрашивается, какой вообще смысл в этих отношениях?

Вы можете говорить честно и не придумывать длительным отношениям всяческие красивые названия? «Длительные отношения с женщиной мне нужны для того, чтобы она закрывала такие-то мои недостатки. Я, в свою очередь, буду закрывать её животные инстинкты: кормить, поить, давать крышу над головой, обеспечу потомство». Это, по крайней мере, будет честно. Открытый товарно-рыночный союз, где каждый понимает свои интересы, никто не занимается шулерством.

Когда уже нет эмоций, то большинство продолжает находиться в длительных отношениях под предлогом того, что «любят друг друга». На самом же деле, если рассматривать под микроскопом любые отношения, то цели там сугубо «корыстные», то есть удовлетворение бабуинских потребностей. Некоторые, хотя бы, занимаются этим лицемерием осознанно. Большинство же ― это такие запрограммированные хомячки, отдающие дань каким-то убеждениям в виде морали и религии.

По сути дела, большей частью от длительных отношений выигрывает только женщина. Потому что ей почти не нужно давать подпитку своей доминантности на стороне, и вообще не нужно подпитывать ассоциативные центры мозга, вследствие их мизерности. Ей нужно разве что удовлетворять свои инстинкты: крыша над головой, еда и продолжение рода. И чтобы всё это дело обслуживал мужик.

А вот для мужчины длительные отношения в итоге идут только во вред. Потому что ему постоянно нужно повышать свою доминантность во внешнем мире и реализовывать свои способности. В этом контексте хочется спросить, а для нормального мужика всё это дело того стоит?

Мужчине, для удовлетворения своих инстинктов размножения, достаточно обрюхатить бабу и пойти дальше. Не факт, что нужно плодиться с каждой новой, но ему постоянно нужна смена атмосферы. Вместо этого, когда у него заканчиваются эмоции к женщине, он намеренно берёт и засахаривается в ней. При этом оправдывается глупыми шаблонными фразочками, которые повторяют все: «Семья, любовь, отношения, да кто мне в старости принесёт стакан воды, надо завести ребёнка как можно раньше, иначе, когда мне будет 50, ребёнок только пойдёт в садик». Вы о чём вообще говорите? У вас сколько жизней? Может вы бессмертный Росомаха с когтями, или верите в реинкарнацию, и у вас ещё впереди пять жизней?

***

Нормальный самодостаточный мужик в длительные отношения просто не полезет. Он может разве что заблуждаться, потому что его с самого детства программируют на «любовь» и «институт семьи». Но если он здравомыслящий, то, в конце концов, поймёт, что для мужчины длительные отношения с женщиной просто бессмысленны. После окончания конфетно-букетного периода (полгода-год максимум) дальше ловить уже нечего.

Длительные отношения полезны только для женщин, потому что их больше ничего не интересует. Им нужна еда и продолжение своего рода. Особой доминантности им не нужно. Они вполне комфортно могут жить в отношениях, где есть крики, ссоры и битьё посуды. Две сестры и свекровь вполне нормально могут жить вместе, при этом всю жизнь сраться и ссориться, и всё равно жить вместе ― на здоровье это никак не скажется.

Мужчина же так не может. Если вместе будут жить три сварливых мужика, то они либо друг друга перебьют, либо быстро умрут от болезней. У мужчины есть потребность в реализации доминантности и достижении чего-то во внешнем мире. А у женщин этого нет. Так что когда мужик превращает себя в бабу и начинает «строить семью», то он сам на себе ставит крест, он перечёркивает свою главную мужскую сущность. Мы не можем реализовываться и самовыражаться в межполовых отношениях. Более того, сами по себе длительные отношения, в которых уже нет эмоций, у нас отнимают энергию и тягу к жизни, стремление чего-то достигать. Баба и семья отжирает у нас силу. Тебе кирдык, ты, можно сказать, прекратил свою жизнь. И единственное, что ты можешь сделать ― это уйти, тогда у тебя есть шанс.

Если же мужчина пытается быть «отцом и добытчиком», уделять внимание своей жене и детям, прямо в идеале, как показывается в кино, то ему кранты. Максимум, чего он добьётся ― это на скучной работе получать зарплату, чтобы поддерживать этот «проект» в виде института семьи, который ему навязали со стороны. Причём проект этот бесполезный, так как он не приносит никакой радости. У мужчины этот проект отжирает ресурсы, деньги, эмоции, мышление, но ничего не даёт взамен. А потом, в 50 лет, он спечётся, потеряет силу и надежду, во всём разочаруется. Никто его не будет ценить, детям на него наплевать, они будут вытирать об него ноги, а жена не прекратит капать на мозг. И когда прекратит исполнять свою функцию в виде ежемесячного выдавания зарплаты, то его, как сломанную технику, выкинут на помойку. Более того, он ещё и станет обузой. Он создал этот дом, там всё куплено на его деньги, но его оттуда выгоняют. Потому что он начал морочиться смыслом жизни и пить водку. Но никому нет дела до того, что у него наступил ментальный кризис. Система его просто отвергает, как сломанный элемент.

Чтобы строить отношения, мужик должен быть тупым, ущербным и с ног до головы пропитанным стереотипными убеждениями про важность семьи и детей, про одну бабу на всю жизнь. У него мозг должен быть промыт на эту тему, и он должен прибывать в галлюцинациях. Этому подвержена большая часть мужиков.

Для мужчины попросту противоестественно природе создавать одну семью на всю жизнь. Уже не те времена, когда была нужда выживать и закрывать потребности друг друга, нести на себе быт и хозяйство. Вы же хотите натянуть старое на новое, но уже поздно ― проехали. Нужно признать ценности устаревшими и адаптироваться к реальной ситуации. Если ты хочешь реализоваться и достичь чего-то серьёзного, то самое глупое, что ты можешь сделать в энергичном, молодом и самом амбициозном возрасте ― это взять и завести семью, и угробить в неё всю свою энергию. И через лет пять, когда разойдёшься с этой бабой, то поймёшь, что ты весь опустошённый, высосанный, и просто не готов к действиям во внешнем мире. Ты понимаешь, что спустил свои лучшие годы на то, что не принесло тебе никакого результата.

Поэтому, зачем мужику строить семью и вкладываться в неё, если там и без него всё функционирует? Если он уже очень хочет размножиться, то можно завести детей, а потом их издалека содержать. Так будет полезнее и для детей и для него самого. Да и жену раздражать не будешь.

***

Если у тебя всё в порядке, ты не зачмырённый и не загноблённый, и при этом задаёшься вопросом «а зачем мне нужна семья?», то ответа на него не находишь. Как ни пытаешься задуматься над этой темой с разных сторон, как ни представляешь, что у тебя будет, то приходишь к выводу, что она не нужна. Потому что минусов всё равно больше. Если с женщиной жить постоянно, то минусов больше, чем плюсов ― они перекрывают наглушняк. Плюсы, по сути, только бытовые ― приготовление еды и уборка по дому. Но они обходятся слишком дорого. Оно того не стоит. Легче питаться дошираком ― для психики будет полезнее. Ещё, кстати, и не факт, что тебе вообще попадется девушка, которая умеет хотя бы готовить. Некоторые не делают по дому вообще ничего, только выносят мозг.

Мужчина лишний для семьи, для детей, вообще для всего это механизма. Это надо понять. Будет намного полезнее, если он издалека будет смазывать и содержать этот механизм.

На всё это есть один «железный» контраргумент: «А как же воспитывать детей в неполных семьях?!!». «Если отец не живёт с ребёнком, то мальчик получается тюфяком». Фишка в том, что даже если отец и живёт с ребёнком, то он им не занимается. Мы не можем заниматься детьми так, как этим занимаются мамы. Разве что вести какие-то редкие терапевтические беседы, но никак не постоянно погружаться в его «внутренний мир», читать сказки, подтирать сопли и задницу. Если мужик будет этим заниматься, то пусть баба идёт зарабатывать и как-то себя реализует.

Не нужно идеализировать себя и думать, что: «Я-то уж точно смогу и не буду таким как мой отец, буду заниматься своим ребёнком, уделять ему внимание, с женой находить компромиссы и общий язык, работать над отношениями, при этом зарабатывать деньги и расти по карьерной лестнице!». Ну не получится так, человек не настолько многофункциональный. Не обманывайте себя. Вы не можете всего этого делать ― обделаетесь и надорвётесь, или же сопьётесь. Нет такого потенциала.

Мужики уходят из семьи не потому, что они все «козлы и сволочи», как думают бабы. 80% реальных разводов и ещё 20% не разводятся из-за квартирного вопроса. Фактически, разводятся все, Максимум ― живут как чужие люди. И что, они все «козлы и сволочи»? А может это просто такое мужское свойство? Большинство животных спариваются, и самец потом даже не видит своего ребёнка, что-то выискивает и занимается собой. Самка не предъявляет ему претензий, вообще одна растит детёныша. И так всё время.

Мы, конечно, отличаемся от животных, тем, что у нас есть интеллект. Но этот животный принцип всё равно в нас сохранился. И когда у мужика заканчивается этот «брачный период», то у него появляется отторжение от женщины, и это вполне естественная реакция. Мужики же начинают насильно себя заставлять находиться в этих отношениях. Доводят себя до того, что у них наступает полная импотенция. Сначала, в качестве намёка, появляется простатит, который говорит о том, что свою предстательную железу нужно постоянно держать в боевом режиме, и чпокаться с разными женщинами. Дальше появляются проблемы с потенцией. То есть здоровье подаёт знаки, что: «Эй мужик, у тебя сейчас наступит обструкция, давай уже иди и что-то делай, удовлетворяй свой инстинкт размножения!». Вместо этого он его подавляет. Сидит с одной бабой, которую воспринимает как старый мешок из-под картошки. Какой бы женщина ни была красивой, если ты с ней проживёшь несколько лет, она тебе будет казаться отработанным материалом или табуреткой, с которой давно не стряхивали пыль. Но, при этом, когда друзья зовут погулять, мужик им рассказывает: «Да как я могу, я ей не изменяю!». Это такая глупость, которую никто даже не оценит. Вы перед кем лицемерите? Зачем играть в какие-то слова и соблюдать противоестественные для самой жизни моральные установки? Это то же самое, что пойти в монастырь, и искренне считать, что если не совокупляться, то можно «познать бога».

Кому нужны отношения

У меня есть еще один наглядный пример, который мне рассказывал парень, которого я консультировал. На сайте знакомств он познакомился с девушкой, которая была замужем и жила с мужем уже 5 лет. Она сама ему написала, повелась на него, проявила инициативу встретиться. Девушка привлекательная, и парню тоже понравилась ― у них начали выплескиваться гормоны, началась «любовь». Был короткий романтический период, и она сама постоянно звонила, написывала сообщения, приезжала к нему несколько раз в день. Был страстный секс, повышенное настроение, ощущение воздушности и привалившего счастья ― всё по законом жанра.

Он стал задумываться о том, что «надо с ней построить отношения». Уже появились разговоры, что она уйдёт от мужа, и они заживут вместе. Она уже периодически ночевала у него, при этом, ей звонил муж и спрашивал, где она находится. На что она ему отвечала «ты ― козёл, ты меня не ценишь, я от тебя уйду», и практически прямо говорила, что ночует у мужика. Она все время нападала на мужа. Тут же начинала орать и дрессировать его. Косвенно давала ему понять, что она сейчас с другим мужиком, постоянно вызывала его на ревность, нервировала и делала ему больно. Причём, в отместку за какие-то претензии к нему, которые она же сама высасывала из пальца. Парень которого я консультировал был уже уверен, что муж её пошлёт и они будут вместе.

Её мужу эти отношения не приносили никакой радости. Он в них находился только по той причине, что она своим присутствием закрывала его психологические заморочки. На момент встречи с моим клиентом, у неё секса с мужем не было месяца два, и спали они в разных комнатах. Сам муж достаточно состоятельный, регулярно ей покупал новые машины, когда ей надоедали старые, а происходило это примерно раз в полгода-год.

Как выяснилось позже, таких любовников, как этот парень, она себе находит раз в 3-4 месяца последние пару лет. Когда начинают давить гормоны, она наседает на первого попавшегося паренька, который ей понравился, трахается с ним, и фантазирует себе, что они будут вместе. Но потом, когда понимает, что этот парень не выдержит её характер и претензии, то возвращается обратно к мужу. Она не готова от него уходить, потому что он её содержит и очень качественно закрывает инстинкт еды.

Она на него насела ― понимает все его сильные и слабые стороны. Вы можете сказать, что у нее муж «просто тряпка», но сути это не меняет. Как только заканчивается «брачный период» между мужчиной и женщиной, то тут же, в разной степени, начинается лицемерие. Люди продолжают жить вместе, хотя внутренне не хотят этого делать. Тогда начинается подковёрное лицемерное поведение. В данном случае я рассказываю про совсем клинический случай, который периодически встречается. Но у других происходит тоже самое, может с меньшей интенсивностью, но сути это не меняет.

Спрашивается ещё раз, зачем тогда вообще нужны отношения? Если себя не обманывать и ни за что не цепляться, не преувеличивать значимость мелочей и тех моментов, ради которых пытаются сохранить отношения, то ответ напрашивается сам собой: они просто не нужны. Единственный плюс и радость отношений ― это ощущения в период «брачного поведения». Когда гормоны зашкаливают и вам просто хорошо вместе. Когда вы ищите любую возможность, и сами стараетесь найти свободное время, чтобы встретиться с женщиной. Именно ради этого периода все и ищут отношения. Но почему-то не отдают себе отчёт в том, что, когда этот период прошёл, нужно заканчивать и сами отношения.

***

Понятно, для чего такие выносящие мозг отношения нужны этой девушке: она попросту закрывает инстинкт еды, плюс балуется всяческими игрушками в виде машинок и телефончиков, ездит «путешествовать» ― вполне себе материальная выгода. А вот для чего нужны отношения её мужу? Он не урод, нормально выглядит, у него есть деньги, на него, в принципе, ведутся бабы. Так зачем она ему нужна?

А очень просто. У меня есть богатый знакомый мужик, которого жена выгнала из их спальни, и он спал на третьем этаже дома, а она на втором, потому что ей тупо было неприятно спать с ним в одной кровати. Он это терпел, потому что ему не хотелось ничего менять. Также прекрасно знал, что она постоянно с кем-то чпокается - в каждый свой полёт на отдых берёт любовника и там с ним трахается.

Многие мужики приходят к умозаключению, что «зачем менять плохое и неприятное на что-то новое, и все будет тоже самое, а с ней я уже столько пережил. Меня она знает таким, какой я есть, детьми занимается, по дому я не морочусь». И на чашу весов ставят иррациональную пользу, высосанную из пальца, против реального песца в их жизни. У этого богатого мужика денег реально много, но он всё равно даже не ставил вопрос о разводе.

Когда они выходили в свет на всякие мероприятия, где были первые шишки из правительства, то он снимал с неё шубу, отодвигал стул. А когда поднимал тост, то начинал всегда с жены: «Во-первых, я бы хотел сказать спасибо своей прекрасной жене». И все вокруг видят только этот фасад, где они довольные и счастливые. Когда он себя так вёл, то жёны других шишек ссали кипятком, подходили к ней и говорили: «Какой у тебя муж! Мечтаем о таком!». То есть эти курицы жаловались на своих мужей, рассказывали какой у них в отношениях ужас, как их мужья ни во что не ставят, но ей завидовали и думали «какой у неё идеальный муж», и нахваливали его.

***

Возвращаясь к истории о замужней. Муж этой девушки цеплялся за неё изо всех сил. Она, видимо, так или иначе подпитывала его психологические заморочки. От чего-то он вштыривался, и ему казалось, что она в этом неповторима. Плюс, ещё был помешан на гаданиях ― они с ней регулярно ездили к гадалке, которая предсказывала, что они будут жить вместе долго и счастливо, и всё у них будет замечательно. Он в это верил и закрывал глаза на её косяки.

Если мужик во что-то ещё и верит, то он будет терпеть всё. Андрюха (см. «Жизнь с головой: конец иллюзий»), пока верил в гадалок и астрологов, со своей бабой был и после таких ситуаций, после которых другие уже давно послали бы её подальше. Они ездили в разные города ко всяким шарлатанам, которые им пророчили долгие счастливые отношения, и что они будут жить долго и счастливо.

Так вот, именно таким мужикам, неуверенным в себе, которые боятся остаться одни, или которые верят во всякую мистику, вот им и «нужны» отношения. Здесь момент в основном иррациональный. Хоть я и пытаюсь рационально объяснить всю бессмыслицу длительных отношений, но тут основой является именно некая фантазия. Если она сидит устойчиво в голове, то её оттуда выбить невозможно, пока человек сам до этого не допрёт. Некая идея-фикс, убеждённость, корни которой идут из детства ― пример мамы и папы, или астролог сказал. То, что человек вбил себе в голову, уже сидит на эмоциональном уровне. Отношения могут быть просто жесточайше невыносимыми, но, при этом, есть такие мужики, которые не будут расставаться.

Тут играют два фактора: иррациональное придумывание плюсов в этих отношениях, абсолютно надуманных, и страх остаться одному. Настолько привыкаешь к бабе и к жизни с ней, причём неважно, с каким оттенком, что привыкаешь даже к негативу. Твоя скучная, одинокая и унылая жизнь хоть чем-то заполнена.

Вот это основные причины, почему многие не разводятся. Причём некоторых из них могут быть нормальными мужиками, социально успешными ― есть какие-то друзья и связи, неплохой доход. И, при этом, такие слабые в отношениях. Про них невозможно сказать, что они задроты и придурки. Они не тюфяки и не нытики, с социальной точки зрения вполне себе успешны. Но если в голове какой-то затык, пока сам не дойдет и не осознает ― бесполезно давать советы.

Велика вероятность, что пока Путин не разошёлся со своей женой, у него могло быть то же самое. В последние несколько лет наверняка с ней не жил, но сколько прожил-то до этого! Уже когда пробыл главой государства лет 13, только тогда понял, что от этой бабы надо избавиться. А до этого всё это время был с ней. То есть какую-то его ущербность она закрывала.

***

До этого речь шла о тех, кто в отношениях как раз нуждается. Теперь поговорим о мужчине, который может обходиться без отношений, какой он.

У него есть конкретная цель, к которой он двигается, у него есть отдача и результат. Он зарабатывает, сам себя обеспечивает, у него интересная деятельность и работа. Он не какой-то страшный урод и инвалид, с психическими отклонениями. Нормальный здравомыслящий мужик, читает книги, занимается самообразованием ― не с промытыми мозгами. У него широкий кругозор, он общается с разными людьми, избавляется от иллюзий.

Такому мужику не надо знать пикаперских навыков, на него и так будет вестись множество баб. Потому что в светских местах, куда он будет ходить, учитывая его образ жизни, имеется дефицит нормальных состоявшихся холостяков. Там бабы сами разыскивают таких новых лиц и персонажей ― спрос на него будет автоматически высоким. Когда нормальный парень приезжает на нормальной машине, у него новая стильная одежда, ухоженная кожа лица, пострижен и выбрит, не дёрганный, выглядит солидно, видно, что у него есть какая-то деятельность, ― то ему даже не надо пытаться знакомиться. Бабы сами сразу видят такого среди толпы. Ему будет достаточно только заговорить, причём бабы сами создадут контекст, в котором он, якобы, сам с ними заговорил.

Он будет понимать, что баб вокруг него сколько угодно, они все одинаковые, с ними приятно и прикольно только первое время, и он сам, естественным образом, придёт к выводу, что постоянно ни одна из них ему не нужна. Он не будет хотеть ни с одной из них жить, вместе просыпаться, и постоянно решать какие-то её заморочки. Если он захочет размножиться и найдёт себе домашнюю спокойную бабу, то даже с ней, через какое-то время, поймёт, что хоть вынос мозга создается минимальный, но, тем не менее, он есть, и сохраняется какой-то напряг ― он захочет позитивных лёгких эмоций.

Мы всё равно хотим мимолётных романов и начала отношений. Именно в этим моменты мы чувствуем себя на пике счастья, испытывая гормональный всплеск. Он настолько мощный, что в этот момент мы себя чувствуем себя как на небе. Так что он не захочет быть даже со спокойной и почти не выносящей мозг бабой, если, конечно, он в здравом уме, что предполагается по его описанию. Он будет её содержать, периодически проводить с ней время, но, при этом, на стороне крутить романы с разными бабами. Встречаться с ними будет максимум полгода-год, пока будут эмоции.

Есть некоторые мужики, как правило, богатые и реализованные, которые неосознанно именно к этому и приходят. Единицы, но такие есть ― они так живут. Они не относятся к этому осознанно, как написано в этой книге, то есть как к бессмысленности отношений, а просто так себя ведут ― прислушиваются к своим инстинктам. Они даже могут формально жить со своими жёнами, но не проводят дома большую часть времени. Постоянно находят какие-то предлоги, якобы ездят в командировки, или задерживаются на работе допоздна, при этом гуляют с любовницами.

Институт семьи

Это было сильно актуально, когда у людей стоял вопрос, прежде всего, в физическом выживании. В деревнях этот институт семьи был необходим ― те же самые дети являлись помощниками по хозяйству. Чем больше детей, тем больше будет помощников. Плюс, не было средств контрацепции и на людей влияли религиозные конструкции.

А когда люди начали жить большей частью в городе, то ребёнок стал скорее обузой. Он скорее мешает личной реализации, развлечениям и планам на жизнь, поэтому заводят одного-двух, но не больше. Это называется демографическим переходом, и происходит при переходе от традиционного общества к индустриальному.

Новое поколение людей хочет легко и без геморроя удовлетворять свои инстинкты. Они понимают, что семья — это напряг, ответственность и обязанности. Да еще и это, попросту, неинтересно. Намного интереснее личные проекты. В создании семьи в молодом возрасте нет смысла и необходимости. Отношения ― да, и то, пока не пропадают эмоции. Для этого хватает максимум трёх лет, а кому-то и пары недель. А потом следующая женщина.

Какой может быть институт семьи в условиях, когда любые отношения заканчиваются максимум через три года?

Время уже давно новое, общество другое, совсем иная суть взаимоотношений, но, при этом, всё ещё присутствует архаичный набор штампов и шаблонов по отношению к институту семьи. Исходят из религии, что нужна поддержка, «семья это главная ценность», «ребёнок укрепляет семью», «мужчина должен построить дом и посадить дерево». Это уже банально устарело и исчерпало себя.

У нового поколения это скоро совсем не будет отзываться так, как было у предыдущего «мохнатого» поколения. Но рефлекторно, поскольку нет новой понятной конструкции, они продолжают исполнять старую программу. При этом натыкаются на всевозможные грабли, которые появились в новых условиях. Отсюда и все эти разводы, в том числе моментальные, когда ещё не успели провести медовый месяц, а уже разводятся. Всё потому, что старое пытаются натянуть на новое. Но не подходит это, не налезает.

Морализаторы тут же начинают вырывать клочками волосы и кричать, что «да как так можно, надо вернуть старые традиции!». Эта апелляция к традиционализму и старым ценностям, конечно, выглядит смешно. Причём это касается многих аспектов. Когда не получается что-то новое, то пытаются ухватиться за прошлое. Это делать бессмысленно. Из прошлого можно извлекать уроки, что-то корректировать, но всё равно придётся идти дальше и формировать новое. Не получится просто взять то, что было, и применить сейчас. Вы будете только разочаровываться и откатываться назад. Прошлое осталось в прошлом, его уже невозможно реализовать в будущем. Как правило, прошлое нам показывает то, что не надо делать сейчас.

***

Если уж рассуждать совсем без благих пожеланий, хотелок и галлюцинаций, если убрать все моральные предрассудки о том, что говорили мама с бабушкой, что написано в романтических книгах и показывается в фильмах, то, в контексте всего этого, перспектива института семьи выглядит довольно таки мрачно. Подумайте сами: если вы уже «просветлились» и «вышли из матрицы», реально расстались со значительной частью своих иллюзий, то вы уже не видите для себя зацепок, зачем вам эта семейная жизнь? Вы можете вымучивать и пытаться, но будете сливаться при первых же женских косяках или каких-то своих внезапных заморочках и идеях по удовлетворению инстинкта доминантности и т.д. Вот об этом речь.

Что должно произойти, чтобы эти семейные отношения были длительными и всех устраивающие? Женщина должна быть какой-то идеальной, плюс бурные гормональные эмоции, присутствующие на начальном этапе отношений, не должны проходить никогда. Этого всего не может быть в принципе.

Когда осмысляешь жизнь и начинаешь понимать, как всё устроено, то уже не плывёшь по течению, потому что все эти конструкции нужны для того, чтобы человек особо не напрягал свой мозг. Уже есть набор конкретных правил, за тебя всё придумали, и нужно просто повторять. Детский сад, школа, институт, армия, работа, жена, дети, и всё. Тебя пускают по эти рельсам, как только ты рождаешься. Этим самым ты поддерживаешь систему.

Ну а человек, осмысливший эту систему, уже находится вне её. Вот такой сценарий его уже не интересует. Все эти массовые и общественные смыслы и цели перестают для него быть ценными. Он лишь начинает извлекать из них для себя самое удобное и выго