Схемы движения группы из 4-х человек
Для выбора оптимальной схемы движения связок для группы из 4-х человек служит таблица 3.
Таблица 3
СП Кв | |||||
3-4, ~ | 6, D | 6, D | 6, D | 6, D | |
l | 3-4, ~ | 6, D, Ö | 6, D, Ö | ||
l | 3-4, ~ | 3-4, ~ | 3-4, ~ | ||
l | 3-4, ~, Ö | l | |||
l | 3, Ö |
Разберем некоторые характерные особенности движения такой группы:
1) Из таблицы 3 видно, что выводы, сделанные для группы из
3-х человек относятся и для группы из 4-х человек, т.е., при
любых необходимых для маршрута мерах безопасности (способах
страховки), можно иметь максимальную скорость и равномерность
движения всей группы (ЦЗ).
2) Чем более надежная страховка требуется на маршруте, тем больше количество веревок необходимо для сохранения скорости движения всей группы.
3) В таблице 3, в отличие от таблицы 2, появились дробные обозначения циклов, например . Это означает, что возможны два варианта движения связок:
а) с переменным циклом, когда одна веревка проходится за 3 шага, а следующая – за 4;
б) с постоянным циклом в 4 шага.
Рис. 3. Варианты схемы движения группы из 4-х человек
при Кв = 4 и СП = 3
Знак "~" означает, что при варианте "а" обязанности некоторых участников группы периодически изменяются от веревки к веревке. В качестве такого примера на рисунке 3 приведены три схемы движения для группы в 4 человека (Ку = 4) при СП = 3 и Кв = 4. Схемы «а» и «в» рис.3 обеспечивают стабильные обязанности каждого участника группы, однако по скорости (Ц4) они несколько уступают схеме «б» (Д = 3-4), в которой 2-й и 3-й участники имеют переменные обязанности, т.к. одну веревку проходят налегке, а при подъеме по другой подносят вверх две дополнительные веревки.
В свою очередь схемы «а» и «в» имеют и некоторые отличия друг от друга с точки зрения обеспечения безопасности. Так в схеме «а» все участники имеют двойную страховку. Это дается за счет того, что 2-й участник поднимает вверх сразу две дополнительные веревки (это 5-6 кг груза). В схеме «в» 2-й участник не имеет такой нагрузки, зато 3-й лишается двойных перил (идет по одинарным перилам с нижней страховкой). Выбор конкретной схемы движения в этом случае зависит во многом от квалификации и опыта спортсменов.
4. В таблице 3 появились и знаки «D», что говорит об опасных накоплениях 3-х и более участников в одном месте страховки и это необходимо принимать во внимание при подготовке восхождения. В качестве такого примера на рисунке 4 показан график движения группы из 4-х человек при 2-х веревках и 4-м способе страховки.
Рис. 4. Схемы движения группы при Ку = 4, Кв = 2, СП = 4, Ц = 6
5. Сравнивая возможности движения групп из 3-х (таблица 2) и 4-х (таблица 3) человек, можно заметить, что при равных условиях страховки группе из 4-х человек для обеспечения оптимальной скорости движения (ЦЗ) требуется на одну веревку больше. В качестве иллюстрации на рисунке 5 показаны графики движения группы на 4-х человек при СП = 5 к разных количествах веревок.
Рис. 5. Графики движения группы из 4-х человек при СП=5 и разных Кв