Модель жестких цен ,циклические колебания реальной заработной платы
При рассмотрении моделей краткосрочного совокупного предложения, объясняющих различные причины отклонения совокупного выпуска от потенциального, возникает вопрос о том, как изменяется реальная заработная плата по фазам цикла. Говорят, что имеет место проциклический характер реальной заработной платы, если она изменяется в одном направлении с занятостью и выпуском; контрциклический, если она изменяется в направлении, противоположном изменению занятости и выпуска, и ациклический., если такой связи не наблюдается вообще.
В моделях жесткой заработной платы и неверных представлений работников неожиданный рост цен приводит к снижению реальной заработной платы. У фирм возрастают стимулы к найму большего количества работников, занятость растет и выпуск увеличивается. Поэтому в соответствии с этими двумя теориями выпуск увеличивается, когда реальная заработная плата снижается, следовательно, колебания реальной заработной платы носят контрциклический характер. Именно данное обстоятельство не позволяет рассматривать эти две модели как ключевые в объяснении причин краткосрочных колебаний, так как статистические данные указывают скорее на ацикличность или слабую процикличность поведения реальной заработной платы.
В модели жестких цен отклонение фактического уровня цен от ожидаемого, например в результате роста совокупного спроса, увеличивает объем продаж фирм с негибким ценообразованием и, следовательно, объем производства возрастает, что вызывает увеличение спроса фирм на труд. Другими словами, в этой ситуации кривая спроса фирм на труд сдвигается вверх и реальная заработная плата растет вместе с ростом выпуска, т.е. имеет место про- циклическое поведение реальной заработной платы.
Модель жестких цен тоже может объяснить, что определяет угол наклона краткосрочной кривой совокупного предложения. Если нечастые корректировки цен являются основной причиной того, что кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде не является вертикальной линией, то тогда средний уровень инфляции должен влиять на величину наклона кривой. Чем выше средний уровень инфляции, тем чаще фирмы корректируют свои цены с тем, чтобы совладать с их общим повышением. Более частые ценовые корректировки, в свою очередь, заставляют цены быстрее реагировать на изменения совокупного спроса. Так, высокий уровень инфляции должен делать кривую совокупного предложения в краткосрочном периоде более крутой. Сравнение данных по различным странам подкрепляет эти предположения модели жестких цен. В странах с низким средним уровнем инфляции кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде является относительно пологой: колебания совокупного спроса сильнее сказываются на величине выпуска и слабо отражаются на ценах. Страны с высокой инфляцией имеют более крутые краткосрочные кривые совокупного предложения. Колебания совокупного спроса в этих странах слабо влияют на величину выпуска, так как фирмы часто изменяют цены. Другими словами, похоже, что высокая инфляция ликвидирует то несовершенство рынка, которое обусловливает жесткость цен 8
Циклические колебания реальной заработной платы В любой модели с неизменной кривой спроса на труд (как обе только что описанные модели) занятость возрастает при снижении реальной заработной платы. В модели жесткой заработной платы и модели неверных представлений рабочих, неожиданный рост уровня цен приводит к снижению реальной заработной платы и, таким образом, к увеличению занятости и количества произведенной продукции. Следовательно, реальная заработная плата должна носить контрциклический характер: она должна колебаться в направлении, противоположном колебаниям занятости и выпуска. Даже Кейнс писал в "Общей теории...", что "увеличение занятости может произойти только в сочетании со снижением уровня реальной заработной платы". Первые атаки на "Общую теорию..." были предприняты экономиста- ми, представившими данные о том, что колебания заработной платы не соответствуют предсказанным Кейнсом. На рис. 11-4 представлены изменения в процентном выражении реальной почасовой заработной платы и изменения ВНП в процентах на основе данных по Соединенным Штатам с 1953 г. Если бы предсказания Кейнса оказались верными, на этой диаграмме было бы видно, что заработная плата и ВНП движутся в разных направлениях, образуя линию, проходящую в направлении вправо-вниз. Тем не менее, диаграмма демонстрирует только слабую связь между реальной заработной платой и выпуском. Если поведение реальной заработной платы вообще носит циклический характер, то он несколько проциклический- имеется тенденция к увеличению реальной заработной платы при росте выпуска.
Рис 11-4 Циклическое поведение реальной заработной платы. На рисунке представлены данные об изменении в процентном выражении реальной заработной платы (реальной почасовой ставки оплаты труда) и изменении ВНП в процентном выражении
На рисунке представлены данные об изменении в процентном выражении реальной заработной платы (реальной почасовой ставки оплаты труда) и изменении ВНП в процентном выражении При колебаниях выпуска реальная заработная плата движется в том же направлении Таким образом, реальная заработная плата носит скорее проциклический характер Это наблюдение не согласуется ни с моделью жесткой заработной платы, ни с моделью неверных представлений рабочих Источник Министерство торговли США и министерство труда США Анализ этих данных приводит нас к предположению о том,
Анализ этих данных приводит нас к предположению о том, что ненормально высокие издержки на рабочую силу не могут объяснить низкие уровни занятости и национального дохода, наблюдаемые в периоды спада Эти примеры привели многих экономистов к убеждению, что сами по себе модели жесткой заработной платы и неверных представлений рабочих не в состоянии дать комплексного объяснения закономерностей совокупного предложения. Вместе с тем не стоит переоценивать роль этих примеров. Некоторые экономисты считают, что нельзя вполне полагаться на статистические показатели реальной заработной платы, так как они являются средними величинами для большого числа рабочих с различной заработной платой. За время экономического цикла структура занятости может поменяться