Часть 3. Кейс «Корпоративные финансы»
Известная в регионе компания – производитель пищевых продуктов, рассматривает возможности диверсификации своего бизнеса. В качестве одного из направлений диверсификации рассматривается проект по организации продажи свежих овощей и фруктов через систему торговых киосков и лотков, максимально приближенных к местам массового проживания горожан. При этом предполагается достичь экономии масштаба за счет организованных массовых и стабильных закупок овощей и фруктов непосредственно у производителей, а также централизованного хранения и завоза продукции.
Проекты компании в соответствии со сложившейся инвестиционной политикой организации должны быть рассчитаны не более чем на три года. Предварительные расчеты показали, что при числе планируемых торговых точек – 16, инвестиции в торговое, складское оборудование, а также в транспортные средства должны составить 6 млн. руб. Амортизация предполагается линейной, ликвидационная стоимость оборудования – нулевой.
Ежегодно предполагается реализовывать по 600 000 условных килограммов продукции каждой торговой точкой по средней цене в 30 руб. за кг. при средней себестоимости (с учетом потерь) в 20 руб. за кг. Коммерческие и управленческие расходы компании (без учета амортизации и процентов по кредитам) составят, по оценкам, 200000 руб. в год.
Оборотный капитал предприятия должен состоять из запасов готвой продукции и денежных средств. При этом уровень остатков денежных средств предполагается значительным в силу необходимости осуществлять часть закупок за наличный расчет. В соответствии с имеющимся опытом торговли компания оценивает характер потребности в денежных средствах и запасах, как устойчивый. Годовой объем потребности в денежных средствах при этом оценивается в 5 млн. руб., среднегодовая альтернативная доходность краткосрочных инвестиций составляет 8%, стоимость одной операции по переводу краткосрочных инвестиций в денежные средства – 100 руб. Для расчета размера оптимальных остатков денежных средств использовать модель Баумоля. По окончании реализации проекта прогнозируется полное возмещение инвестиций в оборотный капитал. При этом, с учетом специфики торговли скоропортящейся продукцией средние запасы готовой продукции не должны составлять более 500 условных килограммов для каждой торговой точки. Получение отсрочки по платежам от поставщиков также не предполагается.
Налогообложение данного вида деятельности осуществляется на основе использования Единого налога на вмененный доход и, по расчетам налоговых консультантов, составит 14000 руб. в год с одной торговой точки.
Для финансирования первоначальных инвестиций (нулевого года) может быть привлечен банковский кредит в размере 4 млн. руб. под залог торгового оборудования и транспортных средств. В настоящее время компания привлекает кредиты сроком до 3 лет включительно под залог имущества под ставку 18% годовых. Остальные средства должна будет внести материнская компания; при этом инвестиционная политика последней требует от всех проектов доходности не менее 40% на один рубль, вложенный в капитал предприятия. Налог на прибыль – 20%.
Задание. Выявите характер управленческого решения, которое должно принять руководство компании; охарактеризуйте базовые концепции финансового менеджмента, используемые в анализе; на основе проведенных расчетов обоснуйте рекомендации относительно осуществления управленческого решения.
Критерии оценки государственного экзамена. Часть 3: Кейс «Корпоративные финансы».
| Критерий | Балл |
| 1. Правильность и полнота проведения расчетов (решение конкретной ситуации), из них: | |
| - все расчеты выполнены правильно | |
| - в расчетах присутствуют отдельные непринципиальные ошибки | 10-19 |
| - в расчетах допущены принципиальные ошибки | 1-9 |
| - все расчеты выполнены неправильно | |
| 2. Обоснование проведенных расчетов (решения конкретной ситуации), умение использовать нормативно-правовую и методическую базу, из них: | |
| - правильный выбор теоретической модели, верное применение методики расчета необходимых показателей, глубокое знание применяемых для решения бизнес-кейса нормативно-правовых актов, корректное их использование для решения | 11-15 |
| – допущены неточности в выборе модели, некорректное применение методики расчета показателей, некорректное использование нормативно-правовых актов для решения бизнес-кейса | 6-10 |
| – неправильный выбор модели, неправильное применение методики расчета показателей, отсутствие знаний нормативно-правовых актов, применяемых для решения бизнес-кейса | 0-5 |
| 3. Анализ профессиональной ситуации (сопоставление иных вариантов решения конкретной ситуации), из них: | |
| – сделаны правильные, обоснованные выводы, проведены сопоставления и необходимые расчеты | 11-15 |
| – выводы в целом верные, но недостаточно логичны и обоснованы, расчеты проведены не полностью | 6-10 |
| – выводы, расчеты и обоснования отсутствуют или неправильные | 0-5 |
| Итого |