Ально-логическое и методологическое значение

Предложенная выше таблица соответствий в какой-то мере решает задачу сведения всех выявленных соответствий в одну систему, упорядочивает категориальный хаос. Обнаруженные соответствия между категориями можно в известной степени уподобить периодическим зависимостям между химическими элементами. Таблица соответствий расставляет категории по своим местам и тем самым позволяет увидеть искажения, пробелы и проблемы, открывает новые перспективы философского познания.

Сама идея соответствий нуждается в дальнейшем развитии. Таблицей соответствий не все сказано. Имеется предположение о более широком и даже всеохватывающем характере системы соответствий. Так, по нашему мнению, кроме соответствия пар противоположных категорий существуют определенные соответствия между промежуточными категориями. (Некоторые промежуточные категории указаны в нашей таблице соответствий. Между всеобщим и специфическим расположены общее и частное; между тождеством и противоположностью — сходство и различие; между бесконечным и конечным — квазибесконечное; между необходимостью и случайностью — вероятность, между законом и явлением — статистическая закономерность и т. д.). Существуют также соответствия между категориями, осуществляющими органический синтез, взаимоопосредствование противоположных категорий. Это такие категории как "организм", "жизнь", "развитие", "поведение", "деятельность", "сложное противоречие", "свобода", "сущность".

Ниже, на вкладке между стр. дана универсальная таблица соответствий между категориями. В ней сделана попытка универсальной классификации категорий с точки зрения идеи соответствий. Категории в этой таблице условно делятся на универсальные и органические. Универсальные, в свою очередь, делятся на внутренние (круговидные), промежуточные и внешние (стреловидные). Внутренние (круговидные) категории — это категории-часы, а внешние (стреловидные) — это категории-облака. Органические (спиралевидные) категории делятся на внутриобразные (кругоподобные) органические, промежуточные органические и внешнеобразные (стрелоподобные) органические.

Теперь о приложениях концепции соответствий. Они весьма многообразны и поучительны. Так, соответствия своеобразно отражаются, преломляются в специфически мыслительных и познавательных категориях. Можно составить такую таблицу:

	«0»	«1»
мышление	логика (дедуктивный вывод) рассудок	интуиция (догадка) ум
познание	рациональное теоретическое закон науки (принцип) абсолютная истина	чувственное эмпирическое факт относительная истина

Универсальная таблица соответствий между категориями

Виды категорий   родительские категории	внутренние (круговидные)	промежуточные	внешние (стреловидные)	органические (спиралевидные) родительские к а т е г о р и и категории
	(О)		[1]		(0 - [1 - 0) - 1] [1 - (0 - 1] - 0)
мир	материя		движение	органический мир	органическая материя органическое движение
материя(стороны) (виды)	качество тело	мера ? мезоматерия	количество группа тел	органическая (стороны) материя (виды)	органическое качество – норма –органическое количество организм сообщество
движение (стороны) (виды)	пространство движение в пространстве		время движение во времени	органическое (стороны) движение (виды)	органическое пространство — органическое время поведение развитие
тело	целое система	строение структура	части элементы	организм	органическое целое - организация - орган-функция
качество (стороны) (виды)	всеобщее класс, тип, род- подобие	общее — частное вид – разновидность	специфическое характер неподобие	органическое качество	типическое индивидуальное
количество	бесконечное непрерывное равенство	квазибесконечное	конечное дискретное неравенство	органическое количество	серийное уникальное
пространство	симметрия протяженность		асимметрия расположение	органическое пространство	сложная (органическая) симметрия–асимметрия
время	обратимость "круг времени" длительность		необратимость “стрела времени” последовательность	органическое время “спираль времени”	сложная (органическая) обратимость–необратимость
движение в простран.	покой		перемещение	поведение	поведение организма поведение сообщества
движение во времени	сохранение		изменение	развитие	развитие организма(онтогенез) - развитие сообщества (филогенез)
противоречие (стороны) (виды)	тождество внутреннее пр-чие	сходство - различие	противоположность внешнее прот-чие	взаимоопосредствование сложное органиче-ское противоречие	гармоническое антагонистическое противоречие противоречие
(взаимодействие)	внутреннее (связь)	промежуточное	внешнее (столкновение)	сложное органическое взаимодействие	единство (гармония) борьба (антагонизм)
становление (стороны) (виды)	действительность эволюция		возможность революция
действительность	закон (порядок) (единообразие)	статистическая закономерность	явление (беспорядок, хаос) (многообразие)	сущность	форма содержание
возможность	необходимость	вероятность	случайность	свобода	зависимость независимость
явление	вещь	свойство	отношение
	абсолютное		относительное
	"и" (конъюнкция)		"или" (дизъюнкция)
	(внутреннее) + (действительность)		[внешнее] + [возможность]	деятельность	субъект средство объект результат средство цель
способности мышления	рассудок	вероятностное мышление	ум	разум
типы мышления	дедуктивная логика	вероятностная логика	интуиция	категориальная логика (диалектика)
	ЛАПЛАСОВСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ		ИНДЕТЕРМИНИЗМ
	рационализм	эмпиризм	иррационализм

Думается, эта таблица достаточно понятна. Ясно, например, что логика и интуиция — это необходимостный и случайностный способы, "механизмы" мышления[20]. "Закон науки" и "факт" более или менее адекватно отражают объективные "закон" и явление". И так далее.

По всей видимости, можно говорить такие об определенном воплощении двух категориальных рядов в женском и мужском началах жизни. Если верить теории В.А. Геодакяна, по которой женский пол воплощает сохранение и устойчивость, а мужской под — обновление и изменчивость, то женское начало следует признать соответственным ряду тождества, а мужское начало — ряду противоположности. В пользу такого понимания женского и мужского свидетельствует и тот факт, что женщины, как правило, более организованны, законопослушны, боязливы, а мужчины более хаотичны, импульсивны, раскованы в своем поведении, дерзки, больше склонны к риску (на эти факты указывает, в частности, статистика травматизма среди мальчиков и девочек — мальчики неизмеримо чаще травмируются по сравнению с девочками).

Далее, концепция соответствий позволяет увидеть, учесть или избежать, преодолеть разного рода абсолютизации, односторонности в частных подходах. Так, базируясь на представлении о равнозначности, равноценности двух рядов категорий, она отвергает крайности монизма и плюрализма, лапласовского детерминизма и индетерминизма, рационализма, эмпиризма и иррационализма, сциентизма и антисциентизма, догматизма и скептицизма. Она не приемлет также крайностей тоталитаризма (этатизма) и анархизма, коллективизма и индивидуализма, консерватизма и либерализма, национализма и космополитизма.

К сожалению, в том варианте философии, который был принят в нашей стране длительное время, акценты делались на единстве, целостности, закономерности, упорядоченности реального мира и недооценивалось значение многообразия, неупорядоченности, случайности. Это создавало известный перекос в сторону механистического, лапласовского детерминизма. Перекос в философском мышлении приводил к перекосу и в любом другом мышлении: политическом, экономическом, управленческом... Разве не этим объясняется, что на протяжении десятилетий в нашей стране господствовало сознание морально-политического единства общества, создавался культ плана, культ командно-административных методов управления и почти полностью игнорировалось значение стохастических механизмов, в частности рынка, выборов и многопартийности. У нас постоянно говорили о сознательности, организованности, планомерности и боролись со стихийностью. А ведь стихийность в определенной мере так же важна, как и планомерность, организованность. Человеческое общество — живая статистическая система и ему нужен не твердый порядок, предполагающий систему жесткой детерминации поведения людей, а живой порядок-беспорядок, учитывающий в равной степени единство и многообразие, необходимость и случайность, общее и частное.

* * *

В заключение отметим. Обнаруженные соответствия носят весьма абстрактный характер. Вследствие этого кое-кому они могут показаться недостаточно определенными. Позволительно, однако, спросить: а нужно ли ждать от них большего? Ведь речь идет о самых общих категориях и понятиях. А мы идем еще дальше, поднимаемся выше, устанавливаем соответствия между категориальными парами, семействами. Что может быть общей этих соответствий! Здесь хотелось бы сослаться на высказывание Стефана Банаха по поводу уровней аналогизирования: «Математик — это тот, кто умеет находить аналогии между утверждениями, лучший математик тот, кто замечает доказательств, более сильный математик тот, кто замечает аналогии теорий, но можно представить и такого, кто между аналогиями видит аналогии»[21]. Философ занимается общими проблемами бытия-мышления и никто за него эту работу делать не будет.