Этапы выполнения выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации)

Выполнение магистерской диссертации студентом проходит ряд этапов:

Первый этап «Подготовка магистерской диссертации». В рамках данного этапа осуществляется непосредственная подготовка магистерской диссертации. Подготовка магистерской диссертации осуществляется на протяжении всего процесса обучения в магистратуре, в ходе научно-исследовательской практики.

Первым шагом подготовки диссертации является назначение научного руководителя и выбор темы магистерской диссертации. На первом курсе обучения в магистратуре, в рамках первого семестра, студент, совместно с назначенным научным руководителем (научного руководителя определяет и назначает кафедра реализующая подготовку по соответствующему профилю) выбирает направление исследования будущей магистерской диссертации.

При подготовке диссертации выполняется анализ литературных источников по исследуемой проблеме, ставится рабочая гипотеза, определяется цель, задачи, предмет и объект исследования, подбираются соответствующие методы и методики исследования, производится сбор первичного исследовательского материала с его последующим анализом и математической обработкой, формулируются предварительные заключения, выводы и практические рекомендации.

Второй этап – прохождение процедуры предварительной защиты магистерской диссертации. Прохождение предварительной защиты магистерской диссертации проводится на профилирующей кафедре не менее чем за 1 месяц до начала итоговой государственной аттестации, в последствие чего в деканат соответствующего факультета предоставляется выписка из протокола заседания кафедры о прохождении студентами предварительной защиты магистерских диссертации, в срок не позднее 14 рабочих дней до начала ИГА. Студенты не прошедшие предварительную защиту ВКР на соответствующей (выпускающей) кафедре или получившие отрицательное заключение о работе, не допускаются к ИГА.

Третий этап – непосредственная защита магистерской диссертации в рамках итоговой государственной аттестации.

К защите выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) магистрант готовит доклад продолжительностью 8-12 минут с демонстрацией иллюстрационного материала. В докладе необходимо отразить актуальность темы, цель и задачи исследования, дать характеристику объекта исследования, а также изложить в обобщенном виде полученные результаты, указать их значимость и возможность использования в практике физкультурной деятельности.

Иллюстративный материал представляется в виде мультимедийного сопровождения и/или распечатанного материала (4-6 таблиц, схем или других материалов), предложенного каждому из членов ГЭК. Без иллюстрационного материала магистерская диссертация к защите на итоговой государственной аттестации не допускается.

Таблица 4

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА ПОДГОТОВКИ

И ЗАЩИТЫ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРАТАЦИИ

Ф.И.О. студента
Наименование образовательной программы
Магистерская программа
Выпускающая кафедра
Тема магистерской диссертации:
Ф.И.О. научного руководителя
Ф.И.О. научного консультанта
Дата утверждения темы на заседании кафедры
Срок выполнения работы
Предметная область профильных знаний
Характер исследования и его основные задачи
Научная гипотеза
Ожидаемые результаты	Баллы (мин/макс)	Баллы	Сроки отчётности
I. ПОДГОТОВКА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
1.1. Разработка и выполнение плана подготовки магистерской диссертации	2/3
1.2. Определение и выбор темы магистерской диссертации. Формулировка цели, задач и определение объекта, предмета и методов исследования. Обоснованность структуры исследования.	2/3
1.3. Анализ литературных источников по теме исследования. Количество литературных источников, их адекватность избранной тематике исследования.	2/3
1.4. Инициативность при проведении исследования, работа с научным руководителем.	2/3
1.5. Организация и проведение собственного исследования. Своевременность проведения исследования. Правильность подбора выборки исследования. Адекватность использования методов и методик, точность использования процедур, полнота и релевантность результатов	2/3
Итого:	10/15
II. ПРЕДЗАЩИТА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
2.1. Актуальность и практическая значимость исследования. Грамотность постановки цели, задач исследования их согласованность с названием работы, предметом и гипотезой исследования. Соответствие выводов поставленным задачам.	4/5
2.2. Системность анализа полученных результатов. Степень решения поставленных исследовательских задач. Качество собственного исследования.	4/5
2.3. Соответствие требованиям оформления магистерских диссертаций по направлению подготовки.	4/5
2.4. Качество анализа литературных источников по проблеме, полнота представления, корректность использования ссылок. Оформление списка литературы в соответствии с требованиями ГОСТа	4/5
2.5. Качество доклада; умение представить полученные результаты, соблюдение регламента, чёткая и грамотная речь, наличие иллюстративного материала.	4/5
Итого:	20/25
III. ЗАЩИТА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
Содержание магистерской диссертации:
3.1. Определение актуальности исследования для отрасли физической культуры и спорта. Практическое значение результатов исследования.	2/4
3.2. Объект, предмет и гипотеза исследования.	¼
3.3. Определение цели, задач и подбор методов исследования.	2/5
3.4. Качество организации исследования.	1/3
3.5. Выводы. Грамотность и логичность представленных выводов, их соответствие поставленным задачам исследования.	1/3
3.6. Литературный обзор. Соответствие объёма литературного обзора требованиям. Полнота и соответствие обзора литературных источников теме диссертации. Корректность ссылок, цитат приведённых в работе.	¼
3.7. Использованная литература. Активное использование современных научно-исследовательских работ по теме диссертации, использование достоверных интернет-ресурсов.	1/3
3.8. Собственное исследование. Качество выполнения исследования	¼
Итого за содержание диссертации:	10/30
Доклад и умение вести научную дискуссию:
3.9. Качество изложения материала. Отчётливость, лаконичность, структура и последовательность изложения материала, контакт с аудиторией, язык изложения представляемого материала, соблюдение регламента.	2/7
3.10. Представление решения проблемы, его соответствие задачам и целям исследования.	3/6
3.11. Представление результатов исследования	2/6
3.12. Владение материалом. Логичность, правильность и полнота ответов на вопросы.	1/6
Итого за доклад:	8/25
Иллюстрации*:
3.13. Качество иллюстративного материала применяемого в ходе защиты диссертации: логичность подобранных слайдов, их презентабельность и читаемость.	2/5
Итого за иллюстрации:	2/5
Итого:	20/60
ИТОГОВАЯ АТТЕСТАЦИЯ ИТОГО:	50/100

*примечание – без иллюстративного материала в виде мультимедийного представления и печатного, раздаточного материала магистрант к защите диссертации не допускается

Научный руководитель магистерской диссертации _____________________________

Зав. кафедрой ____________________________________________________________

Председатель ГАК ________________________________________________________

1-й этап: ПОДГОТОВКА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ (10 - 15 баллов). Оценку результатов деятельности студента на этом этапе осуществляет научный руководитель:

Разработка и выполнение плана подготовки магистерской диссертации.

2 балла – План диссертации разработан и выполнен частично.

3 балла – План диссертации разработан и выполнен в полном объёме.

1.2. Определение и выбор темы магистерской диссертации. Формулировка цели, задач и определение объекта, предмета и методов исследования. Обоснованность структуры исследования.

2 балла – Определено направление исследования, выбрана и сформулирована тема магистерской диссертации. Сформулированные цель, задачи исследования в целом соответствуют направлению исследования, определен примерный объект и предмет исследования, выбраны методы и представлена структура исследования.

3 балла – Определено направление исследования, выбрана и сформулирована тема магистерской диссертации. Сформулированы цель, задачи исследования, верно определен объект и предмет исследования, адекватно подобраны методы и обоснована структура исследования.

1.3. Анализ литературных источников по теме исследования. Количество литературных источников, их адекватность избранной тематике исследования.

2 балла – Проведён анализ литературных источников. В целом список источников соответствует выбранной проблематике.

3 балла – Количество литературных источников соответствует требованиям. Анализ литературных источников проведён адекватно и в полном объёме.