История, логика и методология науки.

КУРС ЛЕКЦИЙ

Учебное пособие

для магистрантов и аспирантов

Технический редактор Е.Ф. Николаева

Подписано в печать _________ 2015 г.

Формат 60×84/16. Гарнитура Times New Roman.

Усл. печ. л. . Уч.-изд. л. . Тираж 120 экз.

Заказ № ______

Изд-во РИО ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА

426069 г. Ижевск, ул. Студенческая, 11

[1] Степин В.С. Философская антропология и философия науки. М.: Высшая школа, 1992. С. 63-64.

[2] Касавин И.Т. Традиции и интерпретации. СПб.: Издательство русского христианского гуманитарного института, 2000. С. 46-47.

[3] Касавин И.Т. Конструктивизм: заявленные программы и нерешенные проблемы // Эпистемология & философия науки. 2008. Т. XV. № 1. С. 5-15.

[4] Степин В.С. Идеалы и нормы научного исследования. Минск, 1981; Он же. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

[5] Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977; Койре А. Очерки истории философской мысли. М.: Эдиториал УРСС, 1985; Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: ООО «Издательство АСТ», 2001; Фуко М. Археология знания. Киев: Ника-Центр, 1996.

[6] Де Бройль Л. По тропам науки. М.: Издательство иностранной литературы, 1962. С. 293-294.

[7] Витгенштейн Л. Логико-философский трактат [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://philosophy.ru/library/witt/01/01.html (дата обращения: 26.07.2014).

[8] Витгенштейн Л. Логико-философский трактат [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://philosophy.ru/library/witt/01/01.html (дата обращения: 26.07.2014).

[9] Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000161/ (дата обращения: 6.07.2014).

[10] Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000161/ (дата обращения: 6.07.2014)

[11] Цит. по Петров Ю.А., Никифоров А.Л. Логика и методология научного познания. М.: Изд-во МГУ, 1982. С. 226.

[12] Цит. по Петров Ю.А., Никифоров А.Л. Логика и методология научного познания. С. 225.

[13] Поппер К. Логика и рост научного знания [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://philosophy.ru/library/popper/02_3.html (дата обращения: 30.07.2014).

[14] Поппер К. Логика и рост научного знания [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://philosophy.ru/library/popper/02_3.html (дата обращения: 30.07.2014).

[15] Кун Т. Структура научных революций. С. 11.

[16] Там же. С. 28.

[17] Агацци А. Переосмысление философии науки сегодня // Вопросы философии. 2009. № 1. С. 45.

[18] Социология научного знания. М.: ИНИОН РАН, 1998. С. 9.

[19] Кун Т. Структура научных революций. С. 228.

[20] Кун Т. Структура научных революций. С. 237-238.

[21] Там же. С. 238.

[22] Там же. С. 240.

[23] Кун Т. Структура… С. 241-244.

[24] Там же. С. 260-261.

[25] Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Структура научных революций М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. С. 322.

[26] Там же. С. 322.

[27] Там же. С. 323.

[28] Лакатос И. Фальсификация и методология… С. 419.

[29] Лакатос И. Фальсификация и методология… С. 348.

[30] Трофимов В.К. Общие проблемы философии науки. Курс лекций: учебное пособие. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2009. С. 25.

[31] Гайденко В.П., Смирнов Г.А. Западноевропейская наука в средние века: Общие принципы и учение о движении. М.: Наука, 1989. С. 11.

[32] Колпаков В. А. Социально-эпистемологические проблемы современного экономического знания (экономическая наука эпохи перемен). М.: «Канон+», 2008. С. 12.

[33] Степин В.С. Философская антропология и философия науки. С. 177.

[34] Малкей М. Наука и социология знания. М.: Прогресс, 1983. С. 87-88.

[35] Мамчур Е.А. Объективность науки и релятивизм (К дискуссиям в современной эпистемологии). М.: ИФ РАН, 2004. С. 5.

[36] Мамчур Е.А. Объективность науки и релятивизм. С. 14.

[37] Мамчур Е.А. Объективность науки и релятивизм. С. 14-15.

[38] Степин В.С. Философская антропология… С. 181.

[39] Малкей М. Наука и социология знания. С. 104.

[40] Кочесоков З.Х. Дискурс современного этапа социальной эволюции в постнеклассической парадигме науки: автореф. дис. … д-ра филос. наук. Нальчик, 2010. С. 4.

[41] Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопросы философии. 2003. № 8. С. 15.

[42] Там же. С. 15.

[43] Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986.

[44] Платонова С.И. Парадигмальная модель социального знания. Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2012. С. 16.

[45] Постнеклассика: философия, наука, культура: Коллективная монография. СПб.: Издательский дом «Мiръ», 2009.

[46] Мамчур Е.А., Овчинников Н.Ф., Огурцов А.П. Отечественная философия науки: предварительные итоги. М.: РОССПЭН, 1997. С. 250-251.

[47] Степин В.С. Философская антропология и философия науки. С. 121.

[48]Там же. С. 121.

[49] Кезин А.В. Идеалы научности / Философия и методология науки; под ред. В.И. Купцова. М.: Аспект-Пресс, 1996. С. 294.

[50] Степин В.С. Философская антропология и философия науки. С. 121.

[51] Степин В.С. Философская антропология и философия науки. С. 125.

[52] Обсуждение новой философской энциклопедии // Вопросы философии. 2003. № 1. С. 3-29.

[53] Кезин А.В. Идеалы научности. С. 297.

[54] Малкей М. Наука и социология знания. М., 1983.

[55] Маркова Л.А. Понятие ситуационных исследований (case-studies) // Социальная эпистемология: идеи, методы, программы; под ред. И.Т. Касавина. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2010. С. 397.

[56] Розин В.М. Типы и дискурсы научного мышления. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 32.

[57] Степин В.С. Философская антропология и философия науки. С. 125.

[58] Кезин А.В. Идеалы научности. С. 306.

[59] Кезин А.В. Идеалы научности. С. 308.

[60] Кезин А.В. Идеалы научности. С. 309.

[61] Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М.: Эдиториал УРСС, 2009.

[62] Шишков И.З. В поисках новой рациональности: философия критического разума. М.: Эдиториал УРСС, 2003. С. 119-221.

[63]Там же. С. 138.

[64] Шишков И.З. В поисках новой рациональности… С. 129.

[65] Маркова Л.А. Понятие ситуационных исследований // Социальная эпистемология: идеи, методы, программы. С. 396.

[66] Маркова Л.А. Понятие ситуационных исследований. С. 407.

[67] Кезин А.В. Идеалы научности. С. 322.

[68] Там же. С. 325.

[69] Мякишев Г.Я. Динамические и статистические закономерности в физике. М.: Наука, 1973. С. 140, 155, 174-187, 267.

[70] Швырев В.С. Теория // Новая философская энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://iph.ras.ru/elib/2987.html (дата обращения: 21.08.2014).

[71] Попович М.В., Садовский В.Н. Теория // Философская энциклопедия: в 5 т. М.: Советская энциклопедия, 1970. Т. 5. С. 205-207.

[72] Петров Ю.А., Никифоров А.Л. Логика и методология научного познания. М.: Изд-во МГУ, 1982. С. 116, 117, 120.

[73] Степин В.С. Философская антропология и философия науки. С. 121.

[74] Степин В.С. Философская антропология и философия науки. С. 125.

[75] Степин В.С. Философская антропология… С. 132.

[76] Лебедев С.А. Структура научного знания // Философские науки. 2005. № 11. С. 132.

[77] Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989. С. 208.

[78] См., например: Розин А.М. Типы и дискурсы научного мышления. С. 79-81.

[79] Философский энциклопедический словарь. С. 26.

[80] Печчеи А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1985.

[81] Платонова С.И. Метод идеализированных допущений в решении социально-экономических проблем: дис. … канд. филос. наук. М., 1992. С. 3.

[82] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1965. Т. 20. С. 543-544.

[83] Платонова С.И. Метод идеализированных допущений в решении социально-экономических проблем. С. 6-7.

[84] Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М.: Ист-Вью, 2002.

[85] Рузавин Г.И. Формализация //Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 712.

[86] Садовский В.Н. Аксиоматический метод // Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 18.

[87] Никифоров А.Л. Философия науки: История и теория (учебное пособие). М.: Идея-Пресс, 2006. С. 133.

[88] Маркова Л.А. Case-study как метод исследования // Философия и методология науки; под ред. В.И. Купцова. С. 414.

[89] Маркова Л.А. Понятие ситуационных исследований // Социальная эпистемология: идеи, методы, программы; под ред. И.Т. Касавина. М., 2010. С. 399.

[90] Кузнецова Н.И. Проблемы возникновения науки // Философия и методология науки; под ред. В.И. Купцова. С. 52.

[91] О разгроме советской генетики написан роман В. Дудинцева «Белые одежды»

[92] Юдин Б.Г. Этика науки и ответственность ученого // Философия и методология науки; под ред. В.И. Купцова. С. 473-474.

[93] Гнатик Е.Н. Философские проблемы евгеники: история и современность // Вопросы философии. 2005. № 6. С. 93-106; Она же. «Евангелие» будущего человечества?: гуманитарные перспективы неоевгеники // Наука и религия. 2005. № 4. С. 2-6; Она же. Генетика человека: былое и грядущее. – М.: Либроком, 2010.