Кодекс честі працівника органів внутрішніх справ МВС України //Додаток до наказу МВС України від 11 січня 1996 р. „

ПЛАНИ

СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ,

ПИТАННЯ МОДУЛЬ-КОНТРОЛЮ

З "ЕТИКИ та естетики"

(для курсантів та студентів факультетів № 1, 2, 3, 4)

Луганськ

ПЛАНИ

СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

Тема 1. Основи етичного знання

Семінар 1. "Етика та естетика" як навчальна дисципліна. Поняття моралі. 2 год.

Мета: визначення предмета і завдань курсу "Етика та естетика", визначення місця моралі у системі суспільних відносин, формування уявлень про специфіку моральної свідомості, її структуру, сутність моральної діяльності та моральних відносин, дослідження взаємодії моралі з правом, традиціями, звичаями та іншими засобами соціальної регуляції.

Опорні поняття: етика, естетика, мораль, моральність, право, звичай, традиція, соціальна регуляція, детермінація, моральна свідомість, моральна норма, моральний принцип, моральні цінності, моральний ідеал, моральна діяльність, вчинок, мотив, моральні відносини, етичний кодекс працівника правоохоронних органів.

П Л А Н

1. "Етика і естетика" як навчальна дисципліна: предмет, основні завдання. Значення етичних та естетичних знань і вмінь у контексті професійної діяльності юриста.

2. Соціальні функції моралі.

3. Структура моралі.

4. Мораль як форма суспільної регуляції. Взаємозв’язок моралі зі звичаями, традиціями, правом.

5. Моральні проблеми професійної діяльності працівників правоохоронних органів.

Теми рефератів:

Етика та естетика як роздіи філософського знання.

Моральні цінності як об’єкт дослідження аксеології.

Відношення цілей та засобів моральної діяльності як філософська проблема.

Проблема попередження професійної деформації свідомості працівників правоохоронних органів (морально-психологічні аспекти).

Моральне обґрунтування права у творчості П.І. Новгородцева.

Питання для самоконтролю:

- Що вивчають етика та естетика?

- Яке місце посідають етика та естетика у системі філософського знання?

- Назвіть та коротко охарактеризуйте основні соціальні функції моралі.

- Дайте визначення поняттю моральної свідомості. Що становить зміст моральної свідомості?

- На яких рівнях можна простежити взаємозв’язок суспільної, групової та індивідуальної моральної свідомості?

- Які специфічні риси характеризують моральну норму?

- Чим відрізняються принципи від норм моралі?

- Що таке моральна цінність? Які потреби людини вона задовольняє?

- У чому полягає сутність моральної діяльності людини?

- Що таке вчинок? Які елементи вчинку слід враховувати у його оцінці?

- Визначте сутність та специфіку моральних відносин. Коротко охарактеризуйте найбільш поширені типи моральних відносин.

- За допомогою яких засобів забезпечується моральна регуляція поведінки людини?

- У чому полягає схожість та принципова відмінність між моральною та правовою регуляцією?

- Порівняйте, яким чином впливають на поведінку людей звичаї, традиції та мораль.

- Які моральні риси повинні бути притаманними працівнику правоохоронних органів для належного виконання ним своїх службових обов’язків?

Література

Основна:

1. Гусейнов А.А. Этика и мораль в современном мире //Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 2001. - № 1. – С. 18-26.

2. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика : Учебник. - М., 1998.

3. Дробницкий О.Г. Моральная философия: Избр. труды. - М.: Гардарики, 2002.

4. Етика: Навч. посібник //Т.Г. Аболіна, інші. - К., 1992.

5. Етика: Навч. посібник /За ред. В.О. Лозового. – К.: Юрінком Інтер, 2002.

6. Етичний кодекс працівника органів внутрішніх справ України // Додаток до Рішення колегії МВС України № 7км/8 від 5 жовтня 2000р.

7. Єрмоленко А.М. Комунікативна практична філософія: Підручник. – К.: Лібра, 1999.

8. Ибрагимов М.М., Куличенко В.В., Съедин Б.Г. Профессиональная этика и эстетическая культура сотрудников органов внутренних дел: Учеб. пособие. - К., 1990.

9. Малахов В.А. Етика. Курс лекцій: Навч. посібник. - К., 2000.

10.Наказ МВС України від 17.06.2000 р. № 385 “Про затвердження Положення про організацію виховної роботи з особовим складом органів і підрозділів внутрішніх справ України”.

11.Некрасов А.И. Этика: Учеб. пособие. – Х.: ООО "Одиссей", 2003.

12.Програма формування позитивного іміджу міліції України на 2003-2007 рр. (Схвалена рішенням Колегії МВС України від 10.01.2003 р. № 1км/1дск).

13.Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов: Учебное пособие / Под ред. Г. В. Дубова и А. В. Опалева. - М., 1999.

14.Разин А.В. Этика: Учебник для вузов. – М.: Академический Проект, 2003.

15.Указ Президента України Л.Д. Кучми від 15.03.2002 р. № 258 “Про невідкладні додаткові заходи щодо зміцнення моральності у суспільстві та утвердженню здорового способу життя”.

16.Этика: Учебник //Под общ. ред. А.А.Гусейнова и Е.Л.Дубко. – М., 1999.

Додаткова:

1. Апресян Р.Г. Талион и золотое правило: критический анализ сопряженных контекстов //Вопросы философии. – 2001. - № 3. – С. 72-84.

2. Бачинин В.А. Морально-правовая философия. Харьков, 2000.

3. Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993.

4. Гусейнов А.А. Сослагательное наклонение морали //Вопросы философии. – 2001. - № 5. - С. 3-32.

5. Капустин Б.Г. Различия и связь между политической и частной моралью // Вопросы философии. – 2001. - № 9. – С. 3-24.

6. Левченкова О. П.Д. Юркевич про моральний вчинок // Ідея правової держави: історія і сучасність. Збірник наукових праць, присвячений 135-річчю з дня народження П.І. Новгородцева. – К.–Луганськ, 2002. – С. 113-119.

7. Литвинов А. Уроки профессора П.И. Новгородцева (идея правового государства как проблема культурного развития Украины) // Ідея правової держави: історія і сучасність. Збірник наукових праць, присвячений 135-річчю з дня народження П.І. Новгородцева. – К.–Луганськ, 2002. – С. 29-37.

8. Малахов В. Демократія та моральна культура (з роздумів над ідейною спадщиною П.І. Новгородцева) // Ідея правової держави: історія і сучасність. Збірник наукових праць, присвячений 135-річчю з дня народження П.І. Новгородцева. – К.–Луганськ, 2002. – С. 3-9.

9. Медведєв В.С. Проблеми професійної деформації співробітників органів внутрішніх справ (теоретичні та прикладні аспекти). - К., 1997.

10.Нерсесянц В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы, справедливости //Социс. – 2001. - № 10. – С. 3-15.

11.Новгородцев П. Нравственный идеализм в философии права (К вопросу о возрождении естественного права) // Проблемы идеализма. – М.: Модест Колеров и «Три квадрата», 2002. (Серия "Исследования по истории русской мысли /Под общ. ред. М.А. Колерова. – Том 8"). – С. 505-574.

12.Новгородцев П.И. Об общественном идеале. – М.: Изд-во "Пресса", 1991.

13. Помников О. Свобода, равенство, справедливость: нравственные тупики утопизма //Ідея правової держави: історія і сучасність. Збірник наукових праць, присвячений 135-річчю з дня народження П.І. Новгородцева. – К.–Луганськ, 2002. – С. 76-88.

14.Разин А.В. Обоснование морали //Человек. – 2000. - № 1. – С. 92-104.

15.Рікер П. Право і справедливість / Пер. із фр. - К.: Дух і літера, 2002

16.Соловьев В.С. Оправдание добра. -М., 1996.

Семінар 2. Історичний розвиток моралі. 2 год.

Мета: дослідження закономірностей історичного розвитку моралі, визначення основних тенденцій розвитку моральності у сучасному суспільстві.

Опорні поняття: звичай, табу, мононорми, міф, синкретизм, генезис моралі, моральний кодекс, моральний прогрес.

П Л А Н

1. Передумови виникнення моралі. Міфологічний характер свідомості прадавньої людини та його вплив на формування синкретичних форм регуляції у первісних суспільствах.

2. Особливості розвитку моральності у стародавні часи та в епоху Середньовіччя.

3. Індивідуалізм та прагматизм як характерні риси буржуазної моралі. Вплив буржуазної моралі на становлення та розвиток капіталізму.

4. Основні тенденції розвитку моралі у сучасному світі.

Теми рефератів:

Проблема походження моралі: порівняльний аналіз основних філософських концепцій.

Сучасний погляд на проблему взаємодії релігії та моралі.

К. Маркс і М. Вебер: дві позиції щодо відношення економіки та моралі.

Проблема морального прогресу у сучасній етиці.

Питання для самоконтролю:

- Якою мірою суспільний розвиток детермінує систему моральних цінностей?

- Деякі вчені життя первісних людей вважали "золотим віком" моральності. Як Ви гадаєте, чому?

- Чи існує мораль у первісному суспільстві? Обґрунтуйте Вашу точку зору?

- Що є спільного у первісного табу із сучасною моральною нормою? В чому головні відмінності між ними?

- Які людські чесноти вшановувалися перш за все у античному світі?

- Як вплинуло на розвиток моральності у середньовічній Європі поширення християнства?

- Проведіть порівняльний аналіз кодексу монаха та кодексу лицаря. Чим можна пояснити одночасне існування у межах однієї культури двох настільки різних кодексів поведінки?

- Які зміни у суспільній свідомості, зокрема, у системі моральних цінностей, сприяли розвиткові капіталізму у Західній Європі?

- Які людські чесноти вшановує буржуазна мораль?

- Які тенденції розвитку моральності є визначальними у сучасному світі?

- Чому питання про прогрес у царині моральності залишається суперечливим? Які аргументи "за" і "проти" морального прогресу Ви можете навести?

- Які заходи здійснюються Президентом, парламентом, Кабінетом Міністрів щодо підвищення рівня моральності в Україні?

Література

Основна:

1. Гусейнов А.А. Этика и мораль в современном мире //Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 2001. - № 1. – С. 18-26.

2. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика : Учебник. - М., 1998.

3. Гусейнов А.А., Иррлитц Г. Краткая история этики. -М.,1987.

4. Дробницкий О.Г. Моральная философия: Избр. труды. – М.: Гардарики, 2002.

5. Етика: Навч. посібник //Т.Г. Аболіна, інші. - К., 1992.

6. Етика: Навч. посібник /За ред. В.О. Лозового. – К.: Юрінком Інтер, 2002.

7. Закон України "Про захист суспільної моралі" (від 20.11.2003 р.)

8. Конституція України.-К., 1996.

9. Малахов В.А. Етика. Курс лекцій: Навч. посібник. - К., 1996.

10. Наказ МВС України від 17.06.2000 р. № 385 “Про затвердження Положення про організацію виховної роботи з особовим складом органів і підрозділів внутрішніх справ України”.

11. Некрасов А.И. Этика: Учеб. пособие. – Х.: ООО "Одиссей", 2003.

12. Програма формування позитивного іміджу міліції України на 2003-2007 рр. (Схвалена рішенням Колегії МВС України від 10.01.2003 р. № 1км/1дск).

13. Разин А.В. Этика: Учебник для вузов. – М.: Академический Проект, 2003.

14. Указ Президента України Л.Д. Кучми від 15.03.2002 р. № 258 “Про невідкладні додаткові заходи щодо зміцнення моральності у суспільстві та утвердженню здорового способу життя”.

15. Этика: Учебник //Под общ. ред. А.А.Гусейнова и Е.Л.Дубко. – М., 1999.

Додаткова:

1. Аболина Т.Г. Исторические судьбы нравственности (философский анализ нравственной культуры). К., 1992.

2. Апресян Р.Г. Талион и золотое правило: критический анализ сопряженных контекстов //Вопросы философии. – 2001. - № 3. – С. 72-84.

3. Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993.

4. Вебер М. Протестантська етика і дух капіталізму. -К., 1994.

5. Даллмар Ф. Глобальная этика: преодоление дихотомии "универсализм" – "партикуляризм" // Вопросы философии. – 2003. - № 3. – С. 13-29.

6. Ершова Л.С. Нравственная философия А. Швейцера //Человек. –2000.- №1.- С.105-108.

7. Зеленкова И.Л., Беляева Е.В. Этика: Учеб. пособие и Практикум. Минск, 1997.

8. Зыбковец В.Ф. Происхождение нравственности. -М., 1974.

9. Йонас Г. Изменившийся характер человеческой деятельности //Человек. – 1999. - № 2 (С. 5-19), № 3 (С. 5-18).

10.Йонас Г. Принцип відповідальності. У пошуках етики для технологічної цивілізації /Пер. з нім. - К.: Лібра, 2001

11.Козловски П. Этика капитализма - СПб.: Экономическая школа, 1996.

12.Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали. М. – Екатеринбург, 2000.

13.Малахов В.А. Стыд (философско-этический очерк). М., 1989.

14.Наказ Міністра внутрішніх справ України № 1212 від 20 жовтня 2003 р. "Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України".

15.Новгородцев П.И. Об общественном идеале. – М.: Изд-во "Пресса", 1991.

16.Обер Жан-Марі. Моральне богослов’я /Пер. з італ. М.І. Любачівського. - Львів, 1997

17.Оссовская М. Рыцарь и буржуа: Исследования по истории морали.- М., 1987.

18.Помников О. Свобода, равенство, справедливость: нравственные тупики утопизма //Ідея правової держави: історія і сучасність. Збірник наукових праць, присвячений 135-річчю з дня народження П.І. Новгородцева. – К.–Луганськ, 2002. – С. 76-88.

19.Попов Л.А. Этика: Курс лекций. М., 1998.

20.Скрипник А.П. Моральное зло в истории этики и культуры. -М., 1992.

21.Соловьев В.С. Оправдание добра. -М., 1996.

22.Степаненко В.Ф. Етика в проблемних і аналітичних задачах. К., 1998. С. 164 - 258.

23.Супоницкая И.М. Успех и удача: отношение к труду в американском и российском обществе // Вопросы философии. – 2003. - № 5. – С. 44-56.

Семінар 3. Категорії етики. 2 год.

Мета: Визначення змісту основних етичних категорій, дослідження проблем морального буття людини.

Опорні поняття: категорії етики, добро, зло, проблема субстанційності зла, теодіцея, імператив, обов'язок, справедливість, зрівняльна справедливість, розподільна справедливість, свобода, свобода вибору, свобода волі, свобода дії, евдемонізм, гедонізм, щастя, етика ненасильства.

П Л А Н

1. "Добро" і "зло" як провідні категорії моральної свідомості. Моральні аспекти боротьби зі злом.

2. Етичний зміст поняття "свобода". Свобода і відповідальність.

3. "Справедливість" як морально-етична категорія. Проблеми реалізації справедливості в конкретних умовах людського життя.

4. "Совість", "обов’язок", "гідність", "честь" як категорії моральної референції особистості.

Теми рефератів:

Проблема субстанційності зла в історії етики.

Втілення принципів "етики ненасильства" в політичній діяльності М. Ганді.

Арістотелівське вчення про справедливість і його значення для сучасної етичної теорії.

Концепція соціальної справедливості Дж. Ролза.

Спіноза і Кант: два погляди на сутність свободи.

Проблема свободи та відповідальності в етиці екзистенціалізму.

Професійна честь працівника правоохоронних органів.

Питання для самоконтролю:

- Що називають категоріями моральної свідомості?

- Яке значення для людини має ідея добра?

- Які чинники зумовлюють існування зла у суспільстві?

- У чому полягає складність вирішення проблеми субстанційності зла для етичної теорії?

- Чи можна боротися зі злом засобами насильства? (Порівняйте у цьому відношенні позиції Л.М.Толстого і І.О.Ільїна).

- Чи є синонімічними терміни "свобода" і "воля"? Якщо ні – в чому Ви вбачаєте відмінність між ними?

- Які визначення поняття свободи вам відомі? Якому з цих понять ви надаєте перевагу?

- Як пов’язані між собою свобода і відповідальність?

- Чи можлива для людини абсолютна свобода? Обґрунтуйте відповідь.

- Що значить бути справедливим? Чи може людина виносити справедливі судження, залишаючись упередженою та необ’єктивною?

- За відомим висловом, з людиною можна обійтися "за законом" або "за справедливістю". Чи є різниця між цими двома способами поводження? Якщо є - в чому вона полягає?

- У чому полягає відмінність між розподільною та зрівняльною справедливістю?

- Чи погоджуєтесь ви з запропонованою Дж. Ролзом моделлю соціальної справедливості?

- В чому полягають основні функції моральної самосвідомості?

- Що потрібно для того, аби свідомість належного постала як моральний обов’язок?

- Як Ви вважаєте, чи може індивідуальний моральний обов’язок суперечити зальним вимогам моралі? Наведіть приклади на підтвердження Вашої думки.

- Чи повинна людина нести моральну відповідальність за провини своїх близьких?

- Яким є співвідношення морального обов’язку і совісті?

- Може чи не може існувати "зла совість", що докоряє людині з приводу нескоєного нею зла? Чому?

- Яку роль відіграє розкаяння в моральному виправленні особи?

- Як співвідносяться совість і сором?

- Прокоментуйте тезу В.С. Соловйова: "Людина відрізняється від тварини здатністю відчувати сором". Чи погоджуєтесь Ви з цим висловом?

- Може чи не може особа, на Вашу думку, відчувати сором перед самою собою? Чому?

- Чому людина має моральну гідність?

- Що значить поважати гідність людини?

- Яким чином пов’язані між собою честь та репутація?

- Чи може людина втратити честь? А гідність? Чому?

Література

Основна:

1. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика : Учебник. - М., 1998.

2. Дробницкий О.Г. Моральная философия: Избр. труды. – М.: Гардарики, 2002.

3. Етика: Навч. посібник //Т.Г. Аболіна, інші. - К., 1992.

4. Етичний кодекс працівника органів внутрішніх справ України //Додаток до Рішення колегії МВС України № 7км/8 від 5 жовтня 2000р.

Кодекс честі працівника органів внутрішніх справ МВС України //Додаток до наказу МВС України від 11 січня 1996 р. № 18.

6. Малахов В.А. Етика. Курс лекцій: Навч. посібник. - К., 2000.

7. Разин А.В. Этика: Учебник для вузов. – М.: Академический Проект, 2003.

8. Этика: Учебник //Под общ. ред. А.А.Гусейнова и Е.Л.Дубко. – М., 1999.

Додаткова:

1. Апресян Р.Г. Добро и польза //Этическая мысль. - 1991: Научно-публицистические чтения. М., 1992. С. 14-37.

2. Аристотель. Никомахова этика // Соч. в 4-х томах. - М., 1983. Т.4 С.53-293.

3. Бербешкина З.А. Совесть как этическая категория. М., 1986.

4. Войтыла К. Основания этики // Вопросы философии. 1991. №1. С.29-60.

5. Гусейнов А.А. Об идеи абсолютной морали //Вопросы философии.- 2003.- №3.- С.3-12.

6. Ильин И.А. О сопротивлении злу силою //Собр. соч.: В 10 т. М., 1996. Т. 5. С. 31-220.

7. Йонас Г. Принцип відповідальності. У пошуках етики для технологічної цивілізації /Пер. з нім. - К.: Лібра, 2001

8. Кандалинцева Л.Е. Проблема свободы и выбора во французском экзистенциализме (Ж.П. Сартр, А. Камю) //Философия и общество. – 2001. - № 2. – С. 97-107.

9. Кант И. Из "Лекций по этике" //Этическая мысль: Науч.-публицист.чтения.- 1988. М., 1988. С.299-332.

10.Кант И. Основы метафизики нравственности //Соч. в 6-ти т. - М., 1965. Т.4 ч. 1 - С. 219-310.

11.Карсавин Л.П. Добро и зло //Карсавин Л.П. Малые сочинения. СПб., 1994. С. 250-284.

12.Кинг М.-Л. Паломничество к ненасилию. //Этическая мысль - 1991: Научно-публицистические чтения. М., 1992. С. 168-181.

13.Котов Д.П. Профессиональный долг. -М., 1979.

14.Малахов В.А. Стыд (философско-этический очерк). М., 1989.

15.Милтс А.А. Совесть //Этическая мысль - 1991. С. 274-283.

16.Оганесян А.К. Равенство и справедливость (Концепции Д.Роулса и Д.Белла) //Этическая мысль - 1990. Научно-публицистические чтения. М., 1990. С. 214-228.

17.Рікер П. Право і справедливість / Пер. із фр. - К.: Дух і літера, 2002

18.Ролз Дж. Теорія справедливості. К., 2001.

19.Роулс Д. Теория справедливости (Фрагмент из книги) //Этическая мысль - 1990. Научно-публицистические чтения. М., 1990. С. 229-242.

20.Сабиров В.Ш. Проблемы добра и зла в христианской этике //Человек. 2000. №5 (с.125-135), №6 (с.104-111).

21.Скрипник А.П. Моральное зло в истории этики и культуры. -М., 1992.

22.Соловьев В.С. Оправдание добра. -М., 1996.

23.Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1991.

24.Этика. Эстетика /Кондрашов В.А., Чичина Е.А. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998.